De: mdascalu59

mdascalu59 — Wed, 04 Feb 2015 20:13:01 +0000

In consens cu replica d-lui I.Munteanu, suplimentez: notiunea “Basarabia” intra in uzul operativ al comandamentului rus in perioada razboaelor ruso-turce de pe teritoriul Principatelor (in special, cel din 1768-1774, la finele caruia Basarabia istorica este evacuata de trupele rusesti). Ulterior, extinderea frauduloasa a denumirii asupra intreg interfluviului Nistru-Prut desemneaza, probabil, sub plan administrativ, noua achizitie a Rusiei. De regula, un teritoriu ocupat nu insumeaza nominativul cotropitorului. Ex.: Rusia Kieveana nu raspunde atributului “Mongoloida”; este inadecvat calificativul “Otoman” pentru Muntenia / Moldova; asemenea, ar fi injuste expresiile Bulgaria, Grecia, Albania…, Ungaria “Otomana”, ca sa ne limitam la Europa. Nu se folosesc imbinari caraghioase, gen Polonia / Finlanda “Tarista” (desi, au cunoscut sceptrul samoderjetului). Intrebare-fulger: de ce, in cazul Basarabiei, se vehiculeaza alogic sintagma “Basarabia Tarista” (vezi titlul articolului)? Actualmente putem vorbi, fara a da gres, de 2 Basarabii: prima – domeniul transdanubian al voievozilor munteni, urmat de transferul in proprietatea Moldovei (a.1408, domnia lui Alexandru cel Bun); a doua – Moldova Orientala, rupta din trupul Principatului, in dimensiunile Nistru-Prut si Marea Neagra-Hotin (a.1812). Afirmatiile mai recente ale slavitei “capitale” a Chisinaului precum ca “iaste el Basarabia insasi”, marginesc o grosolana minciuna, deoarece ultima a fost ciopartita nemilos de agresor la numai 1 luna si 5 zile (2 august) de la “eliberarea” din 28 iunie 1940. Mai degraba, substituirea nominatiei “Republica Moldova” cu numele tezaur “Moldova”, la caz, “Basarabia”, acopera culpa lata a inteleptilor demnitari, care habar n-au de drama nesfarsita a poporului / pamantului sechestrat.

De: Ilie Mihalteanu

Ilie Mihalteanu — Wed, 04 Feb 2015 17:34:03 +0000

Interseanta, dar incompleta aceasta scurta secventa din istoria Moldovei de Est{ nu Basarabia, cum au botezat-o imperialistii taristi } si, cred eu, nu evidentiaza ca “fratii” ortodocsi rusi au fost mai criminali fata de romanii moldoveni decit “paginii” musulmani, care nu le-au interzis romanilor sa-si foloseasca limba stramoseasca si nici nu au incercat sa-i deznatioanlizeze, asa cum au facut{si inca mai fac} criminalii imperialisti rusi.Nu comunistii au tradat si vindut Moldova de Est, Bucovina de Nord si Tinutul Herta Imperiului bolsevic stalinist, ci criminalul rege Mihai, care a si fost decorat de Stalin in 1945 si de tarul Putin in 2005, recunoscindu-i-se “calitatile” de tradator. O tinichea umana{ regele Mihai} a vindut o mare parte a popoprului roman, primind in schimb, de la inamicii romanilor, o tinchea bolsevica{Pobeda} cu care criminalul se mindreste si acum…

Comentarii la: Ideea naţională romana în Basarabia Ţaristă (1812-1918)

De: mdascalu59

De: Ilie Mihalteanu