E LOVITURĂ DE STAT!
Cum știi că o țară este condusă de Soros? Când slugile sale spun să renunțăm la Constituție și președintele țării să nu mai fie ales ci numit de “cineva”, respectiv de alți sclavi aflați sub controlul sistemului! De peste 35 de ani trăim în MINCIUNĂ! Într-o continuă LOVITURĂ DE STAT! Un stat clădit pe crimă și pe injustiție nu e un stat democratic!

Văzând criza politică din România și faptul că mototolul din deal nu se “descurcă” mai bine, Alina Mungiu–Pippidi, profesor în științe politice și un fervent adept al lui Soros vine cu o idee creață, salvatoare pentru suflarea soroșistă și trădătoare din România: propune modificarea Constituției României și renunțarea la alegerea directă a președintelui!

Cum să identifici politicienii TRĂDĂTORI sau propagandiștii trădători, mercenarii care doresc răul poporului român? Păi e simplu! Cei care vorbesc despre schimbarea Constituției, REGIONALIZARE, AUTONOMIE, FEDERALIZARE! Puneți ochii pe ei și nu mai votați nici partidele lor! Cu propagandiștii e și mai simplu! Schimbați canalul de televiziune sau blocați pagina sau profilul acestor guri de foc ale propagandei antiromânești!

Deci ce ne spune madam Alina Mungiu-Pippidi? Că noi, poporul român, suntem niște proști care nu știm să alegem președintele “care trebuie” și că or să se ocupe ei, o minoritate de alogeni care urăsc cu spume neamul românesc, istoria neamului românesc, cultura, religia, spiritualitatea, identitatea, obiceiurile, credințele, spaimele, bucuriile, întreaga ființă a neamului românesc! Că or să ne pună ei “din oficiu”, “la masa verde” câte un președinte de care știu ei…

Bă nu vă este rușine? Să fie ales de cine? De Soros? Bă ce e cu nesimțirea asta? Vreți un stat stalinist? Noi credem că porcii ăștia bolșevici vor o adevărată REVOLUȚIE!

Articolul Alina Mungiu-Pippidi vrea modificarea Constituției și renunțarea la alegerea directă a președintelui!? apare prima dată în Glasul.info.

Universitatea lui Soros se implică direct în cenzurarea site-urilor românești independente!? Universitatea Central Europeană finanțează programe și proiecte de monitorizare și de cenzură a publicațiilor românești conservatoare, naționaliste, cultural-patriotice, sau pur și simplu împotriva publicațiilor alternative independente din România.

Paginademedia.ro a publicat un material preluat de pe pressone.ro, în care erau prezentate o serie de site-uri independente românești, puțin mai altfel decât presa mainstream din România.

Sub pretextul luptei împotriva știrilor false și a conținutului “conspiraționist” distribuit de către aceste publicații, Universitatea Central Europeană (Central European University) a lansat și finanțat un proiect intitulat “Business of Misinformation” susținut de Programul pentru Jurnalism Independent al Open Society Foundations, adică de fundația lui George Soros, O Societate Deschisă.

https://www.paginademedia.ro/2020/03/pressone-ancheta-fake-news-conspiratii-cyd-cocoon/

Lăsând la o parte marota cu “fake news” și conținutul conspiraționist, în afara celor zece site-uri pomenite în materialul celor de Pressone (https://pressone.ro/doua-retele-de-site-uri-care-infecteaza-online-ul-cu-stiri-false-conspiratii-si-propaganda-si-proprietarii-lor), care apropo, la acest moment au domeniile interzise pe facebook, mai există încă un număr însemnat de site-uri conservatoare sau naționaliste românești, sau site-uri / bloguri ale unor jurnaliști independenți incomozi din România, care au aceeași soartă: domeniile banate pe platforma facebook sub tot felul de pretexte puerile.

Încă de la începutul anului am remarcat că și publicația Glasul [punct] info a intrat în atenția unei oarecare Dumitrița Holdis de la Central European University, Budapest ( Universitatea Central Europeană a lui George Soros). În documentul întocmit de către această Dumitrița cu afinitate pentru Budapesta și intitulat “Business of Misinformation”, fătuca asta era foarte interesată cu privire la sursele de finanțare ale portalului Glasul [punct] info cât și ale altor publicații conservatoare sau naționaliste din România. Asistăm la un atac concertat din exteriorul României împotriva presei independente românești, atât cât a mai rămas ea pe ici pe colo, și în condiții nu tocmai fericite…

Să fie o simplă coincidență că tocmai site-urile românești despre care vorbesc ăștia de la Universitatea Central Europeană în “proiectul” lor sunt cu toate acum cenzurate și interzise pe facebook?

Articolul Universitatea lui Soros se implică direct în cenzurarea site-urilor românești independente? apare prima dată în Glasul.info.

Toate slugile proaste și umile din presa mainstream au început să ragă pe voci măgărești despre o așa zisă victorie a Luluței la CEDO. Raportul devastator al celor ECLJ (Centrul European pentru Drept și Justiție) a devoalat o puternică infiltrare a CEDO de către activiștii rețelei Soros, oameni instruiți în manipulare socială și ideologică, folosiți aproape în permanență în scopuri subversive (n.r. vezi și ”Homo sorosensus” și infiltrarea CEDO).

“RAPORT DEVASTATOR. Rolul lui George Soros în CEDO. Mari semne de întrebare despre judecători”, scrie DCnews.ro

“… cel puțin 22 din cei 100 de judecători permanenți care au fost prezenți la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), între 2009 și 2019, sunt foști oficiali sau colaboratori a șapte ONG-uri care sunt extrem de active în fața Curții. 12 judecători sunt conectați la rețeaua Open Society Foundation (OSF), șapte la comitetele de la Helsinki, cinci la Comisia Internațională a Juriștilor, trei la Amnesty International și unul la Human Rights Watch, Interights și A.I.R.E. Rețeaua Open Society”, se arată într-un raport al ECLJ (Centrul European pentru Drept și Justiție)

În aceste condiții, de către cine a fost “judecată” Luluța pentru bolșevismele ei din România? De către o gașcă de neisprăviți proveniți tot din ploșnițăriile ubicue ale lui Soros de peste tot de prin Europa, o Europă tot mai infestată și mai intoxicată de către virusul și otrava neomarxismului?

“Reacția CEDO la raportul despre legăturile cu SOROS: O NUMIRE CONTROVERSATĂ. Directorul ECLJ arată o situație șocantă”, scrie DCnews.ro

O reacție de consternare are și Aurelian Pavelescu, care afirmă pe contul său de socializare că după această decizie de la CEDO “dictatura și teroarea s-au instalat în Europa oficial”:

[one_half]

Manual de luptă împotriva francmasoneriei – Marian Craciun

[/one_half]

“KOVESI A CÂȘTIGAT LA CEDO! ADIO, CEDO, ADIO JUSTIȚIE! DICTATURA ȘI TEROAREA S-AU INSTALAT ÎN EUROPA OFICIAL!

Decizia CEDO de a albi abuzurile Laurei Codruța Kovesi și ale sistemului de poliție politică din România, este argumentul final că acest sistem a fost instalat cu complicitatea cercurilor politice europene. Știam asta de mult, era de natura evidenței. Dar, astăzi, jocurile subterane au fost oficializate. Nu mai există drept, nu mai există justiție, nu mai există magistratură în Europa, dar nu ca stare de fapt, ci ca stare de drept, instalarea oficială a minciunii dreptului!

Nicio mirare. În urmă cu câteva luni, justiția germană a decis că instalarea statuii lui Lenin în Germania este legală, respingând ca ”irelevante” susținerile comunității că Lenin este autorul fizic și moral al asasinării a zeci de milioane de oameni nevinovați, unul dintre cei mai mari criminali din istorie, ideologul crimei în masă, a genocidului! Aceasta este justiție?

Ca și Lenin, Kovesi are dreptul de recunoaștere publică, devine parte a protecției moralei publice, deși tot la CEDO procurorii conduși de ea au pierdut sute și mii de procese! Justiția lui BELZEBUT!

Da, de mâine să ne așteptăm ca CEDO și celelalte instituții de închinăciune ale noii lumi, să ne oblige să construim în fiecare oraș, în fiecare comună și în fiecare casă o STATUIE A LUI BELZEBUT, la propriu, vizionarul libertății unora de a ucide! Adio, CEDO, adio justiție! Îi sfătuiesc pe români să renunțe să se mai adreseze acestei instanțe pentru a-și căuta dreptatea, nu merită!”, a scris pe facebook Aurelian Pavelescu

Articolul Când prostul e și fudul, nu face decât să se deconspire. Acum se văd mult mai bine tentaculele lui Soros, până și din avion apare prima dată în Glasul.info.

Vă mai aduceți aminte de perla cu “vulpea fără cetățenie” a lui Remus Pricopie? Întrebat la UM Digi 24 TV în ce oraș s-au născut Romulus și Remus, Remus Pricopie, pe atunci mare ministru al învățământului, a dat următorul răspuns halucinant:

“Nu știu dacă s-au născut într-un oraș anume, pentru că ei au fost găsiți de către cineva într-o pădure, într-un cuib, că vulpea nu era cetățean al vreunui…”

Intervine moderatoarea hlizindu-se și zicându-i “nu era o vulpe, era o lupoaică”, iar aerianul își continuă mai departe aberațiile:

“ăăă… era o lupoaică, da, lupoaica nu era un cetățean… iar Roma… iar Roma a venit după… sâc… hâc… !!!???”, a spus la vremea aceea Remus Pricopie, aflat în funcția de ministru al învățământului, la UM Digi 24 TV

Citiți și: Am scăpat de vulpea lui Pricopie doar ca să ne trezim acum cu “Hamletul” lui Vulpescu! Curat murdar!

Ei bine, aflăm că tocmai această mostră de înțelepciune de mai sus, este acum propunerea comună a PSD și Pro România pentru funcția de prim ministru al României:

“Remus Pricopie, rectorul SNSPA, este propunerea comună a PSD și Pro România pentru funcția de Premier. SNSPA a fost invitată de Soroș în rețeaua de universități pe care o va finanța pentru a combate naționalismul(…)Recent, SNSPA a fost invitată de George Soroș în rețeaua de Universități pe care o va finanța cu un miliard de dolari, în scopul de a promova valorile pe care le susține acest personaj și pentru a combate naționalismul.”, scrie activenews.ro

Mda, se știe că vulpile suferă de purici, râie, turbare, Soros, ce mai … nu sunt bune de pus la guvernare!

PS: Acesta este un pamflet și trebui privit ca atare

Articolul (VIDEO) Vulpea fără cetățenie a lui Remus Pricopie vrea la Palatul Victoria? apare prima dată în Glasul.info.

Prof. dr. Maria-Luminita Rollé, Universitatea din Edinburgh, Academic Consultant in European Mytholgy

TOŢI   ROMÂNII și TOȚI    INTELECTUALII    DE    PE TERRA TREBUIE  SĂ  CITEASCĂ  ARTICOLUL  DE  MAI JOS!

Punctul de vedere al prof. dr. Maria-Luminita Rollé – Universitatea din Edinburgh

În Europa de Vest nu se cunoaste istoria României si cei care o viziteaza acum vãd sãrãcia materialã de astãzi, si nicidecum milenara ei bogãtie culturalã si spiritualã.

In plus, propaganda maghiarã din SUA se bazeazã pe milioanele de dolari ale D-lui Soros, care finanteazã edituri si opinii la Bucuresti, în timp ce în Elvetia am auzit de la un doctor în istorie (la Geneva, în iunie 1999) cã Transilvania a apãrut în secolul XIII si de la un ambasador francez în România (la Lausanne, în noiembrie 1998) cã poporul român a dispãrut timp de 1000 de ani ca sã reaparã, ca prin miracol, în secolul XIV !           

Cu toate acestea, nimeni nu mentioneazã cã cea mai veche scriere din Europa a fost atestatã arheologic in 1961, tot în Transilvania, in satul Tãrtãria, pe râul Somes, în judetul Alba, de cãtre Profesorul Nicolae Vlassa, de la Universitatea din Cluj. În afarã de România, Tãblitele de la Tãrtãria, datate 4.700 î.e.n., au fãcut ocolul lumii anglo-saxone (Colin Renfrew, Marija Gimbutas) si au creat dezbateri aprinse pe tot globul. Desi românii stiau sã scrie acum 7000 de ani, acest detaliu esential nu este nici în ziua de azi, dupã mai mult de 40 de ani, cunoscut publicului românesc si nu apare în manualele de istorie.

Ce ne spun specialistii din România ? În 1998 s-a publicat « Istoria României » (Editura Enciclopedicã , Bucuresti) de cãtre un colectiv academic sub conducerea unei « autoritãti în materie », Prof. dr. Mihai Bãrbulescu, culmea culmilor, de la aceeasi Universitate (din Cluj), care nu spune ca Profesorul Vlassa a descoperit Tãblitele. La pagina 15 a acestui impresionant volum, Tãblitele de la Tãrtãria sunt mentionate cu semnul întrebãrii într-o foarte scurtã frazã, fãrã nici un comentariu: « Într-o groapã de cult de la Tãrtãria, s-au gãsit (…) trei tablete de lut acoperite cu semne incizate (scriere ?), cu analogii în Mesopotamia.» 

Dar Dl. Bãrbulescu nu-si aduce aminte oare cã scrierea proto-sumerianã apare cu 1000 de ani mai tîrziu si cã cea cicladicã, proto-greacã, dupã 3000 de ani ? El a uitat cã metalurgia în Europa apare tot în Transilvania, în jur de 3500 î.e.n. ? Cã tracii sunt primul mare popor indo-european care intrã în Europa tot în jur de 3500 î.e.n., cu mai mult de douã milenii înainte ca celtii, etruscii, romanii, germanii, sau slavii sã aparã pe harta Europei ?   Si cã tracii ocupau tot teritoriul intre Muntii Ural si Tatra de la est la vest si de la Marea Balticã la Dunãre si Marea Neagrã de la nord la sud ?

 De asemenea, si în acelasi context, nici un specialist în istoria României nu atrage atentia asupra altui “detaliu” primordial, si anume cã limba traco-dacicã este cu mii de ani anterioarã latinei (care apare abia în secolul VI î.e.n.) si cã, în consecintã, limba românã nu se trage din latinã, pentru cã, desi din aceeasi familie, existã istoric înaintea latinei, deci este o limbã proto-latinã.

 Latina se formeazã din etruscã si greacã, care, desi amîndouã indo-europene, sunt scrise cu un alfabet fenician, rãspîndit în lumea mediteranã a epocii. În plus, estruscii ei însisi erau o bransã a celtilor, coborâti în sudul Alpilor în jur de 1200 î.e.n. La rîndul lor, celtii erau o bransã a tracilor care migrau spre vestul Europei, si erau numiti ca atare, adicã traco-iliri pânã în secolul VI î.e.n., când se deplaseazã din Noricum ( Austria ) spre Alpii elvetieni, unde se numesc helveti.

Atâtea detalii ignorate despre originea, continuitatea, si însãsi existenta poporului român dau de gândit.Cine schimbã si interpreteazã istoria României.

  În mozaicul de limbi si popoare de pe harta Europei, singurii care au o continuitate de 9000 de ani pe acelasi teritoriu, si o scriere de 7000 de ani, sunt românii de azi. Transilvania nu a fost maghiarã si nici nu putea fi când strãmosii maghiarilor de azi locuiau în nordul Mongoliei, sursã turco-finicã nu numai a ungurilor, dar si a bulgarilor (care nãvãlesc în România si în teritoriile Bizantine din sudul Dunãrii în secolul VI), a turcilor si a finlandezilor din zilele noastre.    Hunii pãtrund în Europa pânã la Paris, Roma si Constantinopole sub Atila în secolul V, dar se retrag spre Ural pânã în secolul IX, când nãvãlesc din nou în Panonia, teritoriu ocupat la acea datã de daci liberi (80%) amestecati cu slavi (20%).

Poporul si limba dacã sunt deci cu mult mai vechi decât poporul roman si limba latinã, dar cele douã limbi erau foarte asemãnãtoare, si de aceea asimilarea s-a fãcut atât de repede, în câteva secole. Ovidiu, poet roman exilat la Tomis pe malul Mãrii Negre, nu numai cã a învãtat daca imediat, dar în sase luni scria deja versuri în limba lui Zalmoxis ! Invadarea Daciei, de fapt a unui coridor spre Muntii Apuseni, a avut ca scop precis cele 14 care cu aur pe care Împãratul Traian (de origine ibericã) le-a dus la Roma ca sã refacã tezaurul golit al Imperiului. Peste mai mult de 1000 de ani, dupã cãderea Constantinopolului sub turci în 1453, tributul plãtit sultanilor otomani va fi tot în aur, în formã de “techini”. Si tot în aur se plãtesc în ziua de astãzi anumite interese în România, dupã ce tezaurul national de 80 tone-aur a fost vîndut la licitatie în Zürich si cumpãrat de Banca Angliei.
               

  Cele 14, nu care romane ci milioane de români din afara României înteleg si simt acum, mai bine ca niciodatã, sensul versurilor transilvane “Muntii nostri aur poartã, Noi cersim din poartã-n poartã!”

În aceeasi ordine de idei, Imperiul Bizantin, care a durat mai mult de 1.000 de ani (330-1453), în timp ce Europa de Vest dormea sub jugul Bisericii Romane si a analfabetismului, este complet necunoscut pe aceste meleaguri. Cultura si civilizatia europeanã si-au mutat centrul de la Roma la Constantinopole în 330, când Bizantul devine capitala Imperiului Roman. Desi se studiazã istoria si limba Greciei antice, Imperiul Bizantin este nu numai complet ignorat în istoria Europei, dar chiar considerat “barbar” si “incult”. Nici un istoric elvetian nu a fost capabil sã-mi dea un singur nume de scriitor Bizantin, nici mãcar Ana Comnena!

Nimeni nu cunoaste aici cultura si civilizatia Bizantinã, religia ortodoxã (“ortodox” este în limbile occidentale un termen peiorativ), si cu atât mai putin istoria si traditia românã. Faptul, esential, cã analfabetismul nu exista în Bizant, dar exista în Europa de Vest în aceeasi perioadã este si mai necunoscut. Academiile “pãgâne” (socratice, pitagorice, orfice, druidice, etc.) au fost toate închise în secolul VI, iar când în cele din urmã universitãtile au început sã aparã în Occident în secolul XIII (Oxford, Cambridge, Padova) ele erau controlate de Biserica Romanã si studiau teologia. Numai cãlugãrii si clericii stiau carte, se îmbogãteau prin exproprierea de pãmânturi în favoarea mânãstirilor, si luau puterea în toate tãrile vestice, prin misionarism si prozelitism la început (prin teroare si Inchizitie mai târziu), pânã în secolul XI, când ultimul tinut liber, al vikingilor din Scandinavia, cade sub puterea Romei Papale.

 Renasterea italianã apare ca o consecintã clarã si directã a cãderii Constantinopolui (1453), cu emigrarea în masã a savantilor Bizantini cãtre Italia. De exemplu, numai Cosimo de Medici primeste 5000 de savanti exilati din Bizant într-un singur an la Florenta, acolo unde în curând vor scrie Petrarca, Dante si Boccacio, si unde vor picta Michelangelo si Leonardo da Vinci. 

 Între timp, cultura Bizantinã este pãstratã si cultivatã în tãrile Române (de exemplu la Putna), care nu numai cã îsi pãstreazã autonomia fatã de Imperiul Otoman, plãtind-o în aur – ca de obicei -, dar voevozii români trimit anual aur în Grecia pentru a sustine mânãstirile ortodoxe (de exemplu la Muntele Athos).

În Occident, o scurtã istorie a României apare în 1943, scrisã de Mircea Eliade în englezã la Lisabona si publicatã la Madrid (“The Romanians, a Concise History”, Stylos, Madrid, 1943), si republicatã peste alti 50 de ani în România (“The Romanians, a Concise History”, Roza Vânturilor, Bucuresti, 1992).

 În timp ce prima istorie serioasã a Bizantului apare, tot în englezã, de abia în 1988 (Lord John Julius Norwich, “A Short History of Byzantium”, Penguin Books, London, 1988, 1991, 1995, 1997). Cu toatã bunãvointa lui de a reabilita “misterioasa” istorie a uitatului Imperiu Bizantin, din nefericire nici mãcar Lord John Julius, de la Universitatea din Oxford, n-a avut acces la texte Bizantine, pentru simplul motiv cã nu stie greaca, nici veche nici nouã. 

În final, se pune întrebarea de ce nouã milenii, atestate arheologic, de civilizatie neîntreruptã pe teritoriul României sunt ignorate nu numai în Europa de Vest dar si în România ? Cu ce se ocupã istoricii români ? Si reprezentantii României peste hotare ? Cine promoveazã cultura milenarã a României ? Dacã dentistii, si nu profesorii de românã, vor sã facã scoli în românã la Geneva, sã nu ne mirãm dacã profesorii vor deschide în curând cabinete dentare în acelasi oras.*

În 1996, când am fost la Bucuresti pentru a face cercetãri în mitologia tracicã la Academia Românã, spre uimirea mea, mi s-a pus întrebareade ce mã intereseazã tracii si dacii, când acesta era subiectul de predilectie a lui Ceausescu**, fapt pentru care subiectul trebuie acum total ignorat. La rândul meu, mã întreb ce conteazã 50 de ani de comunism în comparatie cu cele 9 milenii de istorie româneascã?

Sursa: text trimis pe adresa de email a redacției de domnul Mircea Vâlcu

Articolul Propaganda maghiară din SUA se bazează pe milioanele de dolari ale D-lui Soros, care finanțează edituri și opinii la București apare prima dată în Glasul.info.

Ceea ce se ni se înfățișează la prima vedere s-ar putea să nu fie mereu întreg adevărul, ci să mai existe ceva și dincolo de imaginea care ni se prezintă. Asta pare să fie și cazul Ambasadei SUA de la București, care încă de pe timpul regimului Obama se comportă mai degrabă ca misiunea diplomatică personală a lui George Soros, decât ca o adevărată ambasadă a SUA.

Și asta nu o spunem doar noi, est-europenii, ci iată mai nou că o spun cu mult năduf chiar și americanii. Într-un clip video postat pe internet, fostul consilier al lui Trump, Roger Stone, face niște dezvăluiri absolut cutremurătoare cu privire la ceea ce se întâmplă în spatele ușilor închise de la ambasada SUA la București.

“Am vizitat România, după cum știți, cu câteva luni în urmă, pentru a mă întâlni cu adversarii statului paralel (n.r. deep state) de acolo. Este important de știut că serviciile de informații din România, care sunt denumite pe plan local ca fiind serviciile secrete, și întregul lor aparat anti-corupție, sunt în mare parte și în mod substanțial controlate de George Soros și de aliații săi. Ambasada SUA din București este controlată de George Soros. Am văzut cu proprii mei ochi că ei au refuzat să afișeze portretul oficial al președintelui SUA în ambasada SUA de la București. Serviciile secrete românești sunt omoloage cu statul nostru paralelel…”, a declarat Roger Stone

” Trump, interzis la Ambasada SUA din Bucuresti! “, scrie national.ro

Deci, despre ce vorbim? Cine e capabil să înlăture confuzia că ambasada SUA la București reprezintă cu adevărat poziția oficială a Statelor Unite și nicidecum capriciile unui controversat miliardar cu idei năstrușnice, de mare păpușar invizibil al unor zone de pe glob? Câtă vreme ambasada SUA la București manifestă alergie la portretul oficial al președintelui SUA, noi să avem încredere că reprezentații ambasadei de la București chiar ne oferă poziția oficială a Statelor Unite?

Articolul Ambasada SUA la București are alergie la portretul lui Trump? Deci, despre ce vorbim? apare prima dată în Glasul.info.

Se închide fabrica de sorosiști de la Budapesta! Printre cursanții și absolvenții CEU, și câteva figuri controversate din România

Luni, Universitatea Central Europeană (CEU), fabrică de sorosiști la nivel european, a anunțat că-și transferă marea majoritate a activităților sale din capitala Ungariei, la Viena, în Austria.

Nu doar România a fost frământată și destabilizată serios de către puzderii și hoarde întregi de ploșnițării sorosiste disimulate în fel și fel de ONG-uri, ci și Ungaria. Ba chiar acolo se înființase o adevărată fabrică de sorosisti, cunoscută sub numele de Universitatea Central Europeană (CEU), o instituție “de învățământ” înființată și finanțată chiar prin sprijinul direct al lui George Soros.

Prin această adevărată fabrică de sorosiști, au trecut inclusiv anumite personaje din România, niște triste figuri care s-au pus în slujba unor interese profund antiromânești. Ba chiar au existat politicieni români care au sărit în sprijinul acestei universități a lui Soros, sau i-au propus controversatului miliardar să-și mute fabrica de sorosiști în România. Presa din România a vorbit la vremea respectivă de două oferte pentru ca Soros să-și mute universitatea de la Budapesta pe pământ românesc: la Arad și respectiv la Oradea.

Deși opoziția din Ungaria sugera că încă mai există semnale care le dau speranțe că Universitatea Central Europeană (CEU) își va putea continua activitatea în Ungaria și pe viitor, în cele din urmă CEU a anunțat în mod oficial că spală putina și părăsește Ungaria.

În această fabrică de sorosiști le-a fost până acum spălat creierul la mii de studenți străini, inclusiv din țările vecine Ungariei. Curios este faptul că aproape 4.000 de absolvenți ai CEU lucrează în diverse domenii în Ungaria, în mass media, sau în cadrul sistemului de învățământ. Cum ce naşte din pisică şoareci mănâncă, nu e greu de închipuit care sunt consecințele unor cursuri predate de absolvenți ai CEU tinerilor învățăcei…

Articolul Se închide fabrica de sorosiști de la Budapesta! Printre cursanții și absolvenții CEU, și câteva figuri controversate din România apare prima dată în Glasul.info.

Pentru România, politica externă a Departamentului de Stat se confunda cu agenda Fundației pentru o Societate Deschisă în timpul administrației Obama

Preambul:

Ceea ce de multă vreme afirma atât o parte a presei, anumiți politicieni, cât și opinia publică, este mai nou o informație confirmată de niște documente proaspăt declasificate de peste Ocean. Nu era chiar un mare secret faptul că mai ales în timpul administrației Obama, Departamentul de Stat era infestat cu oameni dispuși să-i facă pe plac controversatului miliardar George Soros, și să promoveze agenda acestuia în anumite părți ale globului, ca și cum ar fi fost de fapt politica externă oficială a SUA.

Mii de ore de emisiuni televizate și tone de cerneală au curs la nivel mondial cu privire la implicarea Departamentului de Stat în promovarea celor mai inepte și năstrușnice politici sau măsuri de inspirație neomarxistă.

Deși cohorte întregi de țuțeri de toate soiurile prezentați publicului larg ca fiind așa numiții “vectori de opinie” se agitau până acum să nege acest aspect, în realitate este mai mult decât evident faptul că Departamentul de Stat a fost și încă mai este implicat din păcate în promovarea unor astfel de acțiuni.

“Documente declasificate peste Ocean. România: Soros stabilea agenda politică externă a lui Obama“, scrie evz.ro.

În timpul administrației Obama, România a fost câmpul de joacă atât al puzderiei de ONG-uri soroșiste, cât și al altor grupuri de interese externe, desfășurându-se fără nici o restricție de nici un fel pe plaiurile mioritice tot felul de experimente: sociale, ideologice, politice, economice, etc

Pentru manipularea maselor, fundațiile soroșiste primeau finanțări inclusiv din fonduri guvernamentale.Controlul asupra justiției din câteva state europene a beneficiat de fonduri pentru susținerea unor uriașe campanii care au antrenat un număr impresionant de persoane.

Oricât ar putea părea de absurd sau de incredibil, agenda de extremă stânga a controversatului miliardar american a fost susținută chiar din fonduri guvernamentale ale Statelor Unite.

Articolul Pentru România, politica externă a Departamentului de Stat se confunda cu agenda Fundației pentru o Societate Deschisă în timpul administrației Obama apare prima dată în Glasul.info.

Scandal din nou în care este implicată Black Cube: compania israeliană este suspectată că a acționat împotriva ONG-urilor lui Soros din Ungaria

Potrivit site-ului Politico, agenții de la Black Cube ar fi realizat o serie de înregistrări cu anumite personaje care sunt conectate cu operațiunile și activitățile ONG-urilor lui George Soros din Ungaria.

Potrivit aceleiași surse, compania israeliană și-ar fi adus contribuția în cadrul unei ample campanii desfășurate înaintea alegerilor din Ungaria împotriva unor ONG-uri liberale cu preocupări contrare politicilor lui Viktor Orban și ale formațiunii politice maghiare aflate la guvernare.

O listă neagră cu peste 200 de persoane despre care se afirma că ar fi implicate într-un plan finațat de către controversatul miliardar George Soros a fost dată publicității, iar potrivit sondajelor realizate printre potențialii alegători, această campanie ar fi avut rol foarte important în timpul alegerilor din Ungaria.

[one_half]

Spetnaz. Istoria secreta a Fortelor Speciale Sovietice

[/one_half]Site-ul Politico mai adaugă faptul că persoanele care au legaturi directe cu George Soros sau cu organizațiile sale din Ungaria, au fost înregistrate în secret de către reprezentanții companiei israeliene, iar cu câteva săptămâni înainte de alegeri, înregistrările au fost date publicității prin intermediul publicației israeliene Jerusalem Post și a unui ziar controlat de guvernarea de la Budapesta.

Înregistrările au constituit o muniție electorală pentru Viktor Orban și pentru partidul său, dovadă fiind scorul categoric prin care a fost învinsă opoziția.

[alert-success]

Nota noastră: Dacă au avut un asemenea succes pentru a pune cu botul pe labe sorosiștii din Ungaria, poate că băieții ăia de la Black Cube ar trebui chemați să facă puțină curățenie și prin România. Poate măcar așa vom ajunge și noi la o nouă stare de stabilitate socială și politică, să ajungem din nou la o minimă stare de normalitate a statului de drept.

PS: Se naște acum o întrebare: dar dacă în timpul scandalului din România fuseseră chemați să facă același lucru?

[/alert-success]

Articolul Scandal din nou în care este implicată Black Cube: compania israeliană este suspectată că a acționat împotriva ONG-urilor lui Soros din Ungaria apare prima dată în Glasul.info.

Fundaţia lui Soros de la Budapesta își anunţă plecarea din Ungaria! Viktor Orban: „Cred că mă înţelegeţi dacă nu plâng în hohote”

După implementarea mai multor legi care să restricționeze și să controleze atent activitățile de natură subversivă ale diverselor organizații neguvernamentale finanțate din afara Ungariei, și mai ales după recentele alegeri în care opoziția lui Viktor Orban și a partidului Fidesz aflat la guvernare și-au zdrobit efectiv opoziția, sorosiștii unguri de la Fundaţia pentru o Societate Deschisă din Budapesta anunță că își iau coada între picioare și părăsesc Ungaria.

Sediul de la Budapesta al organizației va fi închis, urmând ca activitatea acestuia să fie mutată la Berlin, potrivit unui comunicat al fundației citat de agenția Reuters.

Sorosiștii din Ungaria se autovictimizează, argumentând în comunicatul lor de presă că au ales să plece dintr-un “mediu politic şi legislativ ce devine în timp tot mai represiv”.

Întrebat de un jurnalist maghiar de la postul public de radio MR1 ce părere are despre această veste a închiderii biroului fundației lui Soros și plecarea din Ungaria, premierul Viktor Orban s-a limitat să declare următoarele:

[alert-success]

„Cred că mă înţelegeţi dacă nu plâng în hohote”

[/alert-success]

Articolul Fundaţia lui Soros de la Budapesta își anunţă plecarea din Ungaria! Viktor Orban: „Cred că mă înţelegeţi dacă nu plâng în hohote” apare prima dată în Glasul.info.