Cerem autorităților locale din Târgu-Jiu schimbarea radicală a viziunii de gestionare a câinilor fără stăpân. Uciderea în masă nu a fost și nu este o soluție eficientă. Aceeași lege care permite eutanasierea câinilor după 14 zile permite și renunțarea la această metodă barbară, complet nedemnă de vremurile în care trăim.

Multe administrații din România au oprit uciderea în masă și au optat pentru măsuri cu adevărat eficiente: campanii de informare și educare, campanii gratuite de sterilizări și microcipări, campanii masive de promovare a adopției animalelor.

De pildă, Primăria Capitalei nu mai eutanasiază câini din 2016. ASPA București a devenit un model de bune practici – colaborează cu ONG-uri, realizează controale masive din poartă în poartă împreună cu poliția și verifică proprietarii de animale dacă respectă obligațiile legale, alocă anual buget pentru organizarea de campanii de sterilizări și microcipări gratuite, organizează săptămânal târguri de adopții.

Un alt exemplu demn de urmat este Consiliul Județean Ilfov, care prin Direcția Protecția Animalelor, a devenit un exemplu de bune practici, atât pe plan național, cât și internațional. CJ Ilfov în momentul de față demarează proiectul „Facem și ne facem bine” – subvenționează sterilizarea și microciparea gratuită a câinilor pentru a combate abandonul animalelor și a reduce numărul animalelor de pe străzi. Proiectul a început în luna iunie, iar până la final de an, CJ Ilfov a alocat pentru acest proiect 1,5 milioane de lei.

Concret, cerem autorităților locale din Târgu-Jiu următoarele:

1. Retragerea Serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân din ADI Hunedoara și delegarea serviciului unei asociații sau fundații de protecție a animalelor, a cărei viziune are în vedere trei direcții: adopție, sterilizare, educare.

2.Realizarea unui plan de acțiune comun al Directiei pentru Protectia Animalelor din cadrul CJ Gorj, Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Gorj, Poliției Locale,  in colaborare cuasociatiile pentru protectia animalelor cu scopul de a preveni înmulțirea necontrolată a animalelor;

3.Alocarea unui buget anual de cel puțin 300.000 de lei pentru subvenționarea campaniilor de sterilizări și microcipări gratuite pentru câinii de rasă comună cu si fara detinator, conform HG 1059/2013;

4. Organizarea de târguri și campanii de promovare a adopției animalelor, în fiecare săptămâna în colaborare cu organizatiile din domeniu. 

5. Educație în școli privind respectul față de animale – pe modelul CJ Ilfov, care la ora actuală lucrează la materia opțional de respect față de animale, CJ Gorj poate realiza acest proiect în colaborare cu ISJ Gorj și cu asociațiile și fundațiile din domeniu.

Impreuna pentru o comunitate civilizata care gestioneaza problema animalelor fara stapan prin metode eficiente si umane! 

Asociatia Pro Animals & Asociatia K9 Friends – Contactați autorul petiției

Semnați azi petiția aici! Mulțumim!

Articolul CEREM DREPTUL LA VIAȚĂ PENTRU CÂINII DIN ADĂPOSTUL PUBLIC TÂRGU-JIU apare prima dată în Glasul.info.

Raportul anual al Institutului Wiesel ne dedică un capitol aparte intitulat Manifestări publice îndreptate împotriva introducerii disciplinei “Istoria evreilor. Holocaustul” în învățământul liceal, făcând referire la petiția noastră pentru introducerea Istoriei Românilor în locul istoriei evreilor (haideți să o revitalizăm cu ocazia asta, link comentarii) și la manifestările noastre publice prin care am strâns si vom strânge în continuare semnături în acest sens.

Problema majoră cu acest institut este că se află sub egida, autoritatea guvernului României și că din această postură de putere, sub pretextul combaterii antisemitismului, desfășoară din punctul meu de vedere o activitate ideologică antiromânească, vânînd nu niște inscripții pe câteva ziduri sau cateva înjurături pe Fb, ci memoria marilor români naționaliști, demersurile consistente pentru afirmarea istoriei noastre, care nu poate fi întreagă fără acei mari români, indiferent de apartenența lor politică, de ideal, din perioada interbelică. Revenind punctual la subiect, cu ce are de a face antisemitismul (termen care oricum este folosit incorect) într-un demers ce are ca obiectiv introducerea Istoriei Românilor în locul unei istorii străine, în condițiile în care istoria noastră nu există în manualele școlare cu titlu și conținut explicit, în schimb istoria evreilor este materie obligatorie în… România?

Cu ce drept acest institut participă la elaborarea programei educationale? Cu ce drept ține cursuri de instruire profesorilor și poliției, privitoare la antisemitism și istoria mișcărilor naționaliste din perioada interbelică??? Dar cu ce drept blamează Biserica Ortodoxă Română pentru canonizarea Sfinților închisorilor? Știu ei jerfa lor? Știu ei, cei de la Institut, sufletul lor? Știu ei sângele și oasele sfărâmate de rangă ale sfinţilor si martilor din închisorile comuniste? Știu ei credința acestora? Nu. Ei știu doar sentințele tribunalelor bolșevice. Ei știu doar că poporul român trebuie să-și pună cenușa corectitudinii politice în cap, ei știu prea bine că nu putem rezista și în niciun caz nu ne putem ridica dacă nu avem reperele luptei naționale, dacă Școala nu are paginile scrise de credința, mintea, eroismul românului. Între generația al cărui vârf a fost Mihai Eminescu și generația naționalistă interbelică s-a cristalizat tot ce a fost și a urmat, din punct de vedere doctrinar, din punctul de vedere al “școlii scrise” a ceea ce a însemnat esenţă de luptă națională. Toți corifeii sunt puși la zid de manualul si rechizitoriul “Elie Wiesel, de la Vasile Alecsandri, Xenopol, Bogdan Petriceicu Hașdeu, Cezar Boliac, Vasile Conta, Ion Slavici, desigur Mihai Eminescu, până la Octavian Goga, Nicolae Iorga și bineînțeles generația naționalistă interbelică. Este vizată aici în principal Mișcarea Legionară, liderul acesteia, Corneliu Codreanu, precum și binecunoscuta elită intelectuală a României care a aderat la aceasta, fiind pus la zid în acest context inclusiv savantul de renume mondial Nicolae Paulescu dar și alți mari intelectuali români care nu au fost membri ai Mișcării Legionare, precum Mircea Vulcănescu sau Nichifor Crainic.

Dincolo de toate acestea, de toți acești “antisemiti feroce”, Institutul mai condamnă pe cineva, îl mai închide încă odată în ocnă. Cu toate forțele lui, Institutul lovește într-un suflet de crin, într-un student de 20 de ani, care a trecut din închisorile lui Ion Antonescu direct în cele comuniste. Un copil nevinovat, șef al Fraților de Cruce din Basarabia si Iași care a înfruntat senin dictatura unui orgoliu nemăsurat și cea a unui regim comunist satanist. 25 de ani condamnare la muncă silnică pentru că nu s-a dezis de idealul lui si de Iisus Hristos. Pe acest sfânt al închisorilor îl cheamă Valeriu Gafencu. La 72 de ani de la moartea sa, Institutul Ellie Wiesel lovește încă în el . Pentru Institut nu are importantă că Valeriu a salvat de la moarte în pușcăriile comuniste un evreu. Pentru Institut are importantă ca Valeriu Gafencu să nu fie un profund exemplu de luptă și rezistență românească, un reper de jertfă. De aceea trebuie eliminat din conștiința noastră, de aceea trebuie distrus, ca nu cumva alți tineri să-i urmeze idealul. De aceea ei se luptă cu morții, pentru că cei urcați la cer, din închisori și din munți, ,,cei ce în veacuri au căzut luptând” sunt ,, undeva, în iarba moale, în spicul copt, în țarina fierbinte”. De aceea ei se luptă cu cei plecați, dar nu pot strânge în pumn cerul, așa cum nu pot închide în zabrele vântul și nici înfrânge două versuri: ,, Nu! Noi nu suntem morți, luați aminte”, ,,Ne vom întoarce într-o zi”.

Pentru Valeriu Gafencu, Sfântul închisorilor comuniste și pentru toți marii români condamnați de Institutul Ellie Wiesel, atât eu personal, cât și Mișcarea Națională, împreună cu Asociația Calea Neamului ne pronunțăm pentru desființarea Institutul guvernamental Elie Wiesel. Considerăm că respectiva entitate desfășoară o activitate constantă antiromânească desfășurată pe bani publici, adică chiar pe banii poporului ale cărui repere le închide din nou și din nou în celulele corectitudinii politice, bătând cu ciocanul în masa tribunalelor bolșevice următorul verdict: vinovat!

Nu, tovarăși de ieri și de azi, nu românul este vinovat, ci ocupantul!

de Mihai Tîrnoveanu

Pentru o presă întru adevăr, sprijiniți-ne cu o donație. Vă mulțumim!

MAGAZIN CRITIC – ziar online cultural, conservator. Nihil Sine Deo

Articolul Ne raportăm doar la istoria neamului românesc, nu la Institutul Elie Wiesel! apare prima dată în Glasul.info.

Gradul militar același și totuși diferit !?

Militarii în activitate, în rezervă sau retragere și-au pus toate speranțele în Proiectele de Ordonanță de Urgență și Propunerile Legislative aflate în prezent în dezbatere în parlament, pentru retenția, stimularea, fidelizarea și atragerea personalului în domenii militare prin modificarea legislației privind militarii și polițiștii în activitate, în rezervă sau retragere, respectiv:

• ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 26 din 21 martie 2024, pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, precum și pentru adoptarea unor măsuri privind retenția și atragerea personalului în aceste domenii, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 254 din 25 martie 2024, repartizata la Comisiile din Senat (L 166/2024) pentru avize si Raport, Camera Deputaților este camera decizională.
• ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 28 din 28 martie 2024, pentru modificarea și completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 268 din 28 martie 2024 , repartizata la Comisiile din CD, Senatul este camera decizională.
• PROPUNEREA LEGISLATIVĂ pentru modificarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, din Legea nr. 172/ 2024, aflată în dezbatere în Senatul României, cu termen de adoptare tacită 16.05.2024, conform art.75 alin.(2) și art.115 alin.(5) din Constituția României, republicată, coroborat cu art.117-119 din Regulamentul Senatului, camera decizională fiind Camera Deputaților (https://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=26007).
Chiar dacă au fost transmise prin toate canalele oficiale și neoficiale, individual sau prin structurile asociative, în timpul și ulterior prezentării proiectelor în dezbatere publică, necesitatea includerii actualizării soldei de grad, din baza de calcul a pensiei militare, în conformitate cu cea aplicabilă militarilor în activitate, propuneri care să rezolve una din cele mai discriminatorii măsuri, privind actualizarea cuantumului gradului militar/ gradului profesional pentru toți militarii și polițiștii în activitate, în rezervă sau retragere, acest lucru NU s-a întâmplat.
Consider astfel că doar prin voința politică a parlamentarilor și membrilor guvernului, există oportunitatea modificarii / completării Art. 60 din Legea nr. 223/2015, privind pensiile militare de stat, printr-un amendament, cu un alineat suplimentar, sub forma:
(5) Pentru militarii, polițiștii și polițiștii de penitenciare, aflați în rezervă sau retragere, se acordă cu data intrării în vigoare a prezentului act normativ, cuantumul actualizat al soldei de grad/ gradului profesional prevăzut în Art.XI din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 26 din 21 martie 2024, pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, precum și pentru adoptarea unor măsuri privind retenția și atragerea personalului în aceste domenii, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 254 din 25 martie 2024;
(5^1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional al militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special aflați în activitate;

Amendamentul poate fi intodus în completarea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, din Legea nr. 172/ 2024, aflată deja în dezbatere în Senatul României, cu termen de adoptare tacită 16.05.2024, conform art.75 alin.(2) și art.115 alin.(5) din Constituția României, republicată, coroborat cu art.117-119 din Regulamentul Senatului, unde camera decizională este Camera Deputaților.
Toate acestea sunt măsuri care întregesc efectele soluţiei legislative reparatorii și pentru militarii în rezervă și retragere, reprezentate de actele normative aflate deja în dezbatere în parlament, prin adoptarea de măsuri imediate, în temeiul art. 115 din Constituția României.

De ce este important?

ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 26 din 21 martie 2024 prevede la Articolul XI: ”Pentru personalul militar, polițiști și polițiștii de penitenciare, cuantumul actualizat al soldei de grad/salariului gradului profesional deținut se acordă începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență (…)” .
În ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 28 din 28 martie 2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, NU regăsim nici o referire la actualizarea componentei din pensia militară, privind solda de grad, pentru militarii rezerviști, care sunt o structură importantă a forțelor armate ale unui stat, formată din persoane care au urmat cariera militară în calitate de ofițer, maistru militar, subofițer sau soldat/gradat profesionist în activitate, în urma absolvirii unei instituții de învățământ superior sau postliceal militar, a unui curs de formare profesională ori program de instruire și care nu ocupă o funcție militară, dar care întrunesc acele condiții pe care legile le prevăd, pentru a fi chemate să îndeplinească serviciul militar în calitate de rezerviști concentrați sau mobilizați, iar la nevoie, în calitate de cadre militare în activitate.
În activitate sau în rezervă, militarii României sunt împărțiți constant în grupuri și categorii care amplifică, fracturile și clivajele anterioare.
Fiecare nouă modificare legislativă adâncește prăpastia existentă între diferitele generații de militari.
Alinierea soldelor de grad între militarii activi și cei în rezervă sau retragere s-a întâmplat permanent până în anul 2010.
Solda de grad a militarilor în activitate a crescut, comparativ cu anii anteriori, cu peste 550%.
Trebuie remarcat că, după zeci de ani, gradul militar ajunge, în sfârșit, să valoreze ceva, raportat la pregătirea profesională și de specialitate a militarului român în comparație cu alte profesii din nomenclatorul de meserii.
În cele din urmă, modificarea soldei de grad generează o creștere a veniturilor, doar pentru militarii în activitate, întrun mod discriminatoriu față de militarii rezerviști.
Nu putem să nu remarcăm repararea unor nedreptăți și umilințe pe care le suportă militarii de foarte multi ani. E trist să știi că în grila de salarizare din sistemul bugetar militarii sunt de ani de zile ruda săracă a angajaților statului.
Dar decuplarea militarilor în rezervă de cei aflați în activitate este o mare nedreptate și o discriminare și mai mare din perspectiva generațiilor de militari care și-au onorat jurământul militar.
„Gradul militar este un drept al titularului şi reprezintă recunoașterea în plan social a calității de cadru militar”, iar cuantumul soldei de grad reprezintă măsura acestei recunoașteri.
Legea 263/ 2010 a eliminat nu doar pensiile militare de stat, ci și importanța gradului militar.
Statutul corpului ofițerilor, Statutul corpului maiștrilor militari și Statutul corpului subofițerilor, aprobate prin H.C.M. nr. 1.177/1965, nr. 924/1964 și nr. 1.178/1965 aveau același respect pentru gradul militar pe care l-a avut, în varianta originală, Legea 80/ 1995.
Înțelegând lipsa de logică în acordarea diferențiată a soldei de grad între militarii activi și cei în rezervă sau retragere, Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat a încercat repararea abuzului, iar prin art. 60, alin.1 a fost reintrodusă actualizarea soldei de grad/ salariul gradului profesional din baza de calcul a pensiei militare, în conformitate cu cea aplicabilă militarilor și polițiștilor în activitate.
Însă Legea 223/ 2015 a fost amputată și modificată de mai multe ori, de la promulgare și de fiecare dată în detrimentul militarilor rezerviști, astfel că și această prevedere a fost din nou abrogată, în anul 2017.
Astfel, rezerviștii militari și-au pus toate speranțele în Proiectele de Ordonanță de Urgență menționate, ce au în vedere retenția și atragerea personalului în sectorul apărării naționale în condițiile tensiunilor generate de războiul de la graniță și a deficitului de personal militar și de polițiști, a salarizării insuficiente a acestora, pentru stimulare, recompensare, fidelizare și a lipsei garanției unor pensii echitabile la finalul carierei, având în vedere limitările și interdicțiile de drepturi civile și constituționale ale militarilor și polițiștilor.
Necesitatea includerii în actele normative și actualizarea soldei de grad, din baza de calcul a pensiei militare, în conformitate cu cea aplicabilă militarilor și polițiștilor în activitate, prin modificarea/ completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare și amendarea OUG nr. 28/2024, publicată în monitorul oficial nr. 268 din 28.03.2024, amendamet intodus și admis, sub forma: ”(2) Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează cu valorile cunoscute la data intrării în viguare a prezentului act normativ potrivit soldei de grad acadrelor în activitate.”, este un prim pas privind măsurile de recunoaștere a statutului rezerviștilor militari.
Există însă, în spațiul public, ”interpretări” în mod eronat sau nu, privind aplicabilitatea și pentru categoria de rezerviști proveniți din rândul polițiștilor/ polițiști de frontieră/ polițiștii de penitenciare, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și Ministerului de Justiție, care au statutul de rezervist după încetarea raporturilor de muncă și pentru care ”interpretarea” este că NU fac obiectul prevederilor din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare și care au reușit din nou să împartă militarii rezerviști în grupuri și categorii care amplifică, fracturile și clivajele deja existente între generațiile de rezerviști, în lipsa unor precizări oficiale din partea ministerelor de resort.

Narciz Bejinariu,
militar rezervist discriminat, cu obligații militare și după încetarea activității

Semnează: Petiție pentru un Amendament: actualizarea soldelor de grad pentru militarii rezerviști | CampaniaMea pe Declic

• Contactați-ne oricând. Pentru o presă independentă, fără cenzură, sprijiniți-ne cu o donație. Vă mulțumim!

Articolul Militarii rezerviști cer printr-o petiție actualizarea soldelor de grad! apare prima dată în Glasul.info.

Aproape că nu trece săptămână să nu te trezești cu propuneri legislative care mai de care mai trăznite, ca de pildă aceasta cu desființarea specializării ÎNVĂȚĂTOR de la liceele și colegiile pedagogice. Și mai uimit rămân că după 33 de ani de la revoluție am avut cei mai mulți miniștrii ai educației, unul mai reformator ca altul… Dar doamna care conduce acum, inevestită doar pe criterii politice, este pe dinafară cu necesitățile învățământul în general. Felicit inițiativa autorului și îi mulțumesc că a micșorat munca organizației EEF, prea puțin implicată în ultima perioadă în astfel de inițiative civice!

Iată textul integral:

Având în vedere informațiile apărute în mass-media legate de proiectul de Lege a învățământului preuniversitar, conform cărora liceele și colegiile pedagogice nu vor mai avea specializarea de învățător, cadrele didactice din întregul sistem de învățământ pedagogic își exprimă dezaprobarea față de această decizie, care afectează grav baza formării dascălilor din  România. Încercări de desființare a acestui profil au mai existat în perioada postdecembristă, dar timpul a dovedit că au fost decizii eronate și s-a revenit asupra lor. Argumente:

1.      Urmând acest profil vocațional, elevii au șansa ca de la vârstă fragedă să se pregătească temeinic pentru profesia de dascăl, într-un mediu care le oferă atât cunoștințe teoretice, cât și competențe și abilități metodice în cadrul practicii pedagogice desfășurate timp de patru ani. Prin școlile de aplicație, se oferă posibilitatea elevilor să-și desfășoare practica pedagogică observativă și de predare în condiții optime pe parcursul celor patru ani  de studiu.

2.      Absolvenții liceelor pedagogice au obținut rezultate deosebite la examenul național de titularizare în învățământul preșcolar și primar, iar în instituțiile de învățământ unde au fost încadrați au primit aprecieri prin care se  confirmă temeinicia pregătirii psihopedagogice.

3.      Absolvenții profilului pedagogic au ocupat posturi didactice și au continuat studiile universitare la facultățile de științe ale educației, ceea ce demonstrează că cele două nivele de învățământ se completează și nu se exclud.

4.      Nu credem că se pot echivala anii de pregătire din liceul pedagogic și completarea procesului de perfecționare din universitate, adică șapte ani de studiu, doar cu formarea din mediul universitar, adică trei ani.

5.      Este cunoscut că unitățile de învățământ  de stat și particulare solicită cadre didactice care au la bază liceele pedagogice.

6.      Optăm pentru specializarea educator-învățător cu calificările: educator/ educatoare pentru educație timpurie (ciclul antepreșcolar și preșcolar) și învățător/ învățătoare (ciclul primar)

7.      Condiționarea absolvenților de profil pedagogic, specializarea învățător/învățătoare  care se încadrează în sistemul național de învățământ pentru ocuparea funcției didactice de învățător/învățătoare, de absolvirea unei forme superioare de învățământ într-o perioadă de 6-7 ani. Modernizarea învățământului nu înseamnă doar forme noi, preluate ca atare, ci, mai ales, păstrarea fondului,  a tradiției care și-a dovedit viabilitatea de-a lungul anilor. Credem că, în aceste condiții, adaptarea ar fi cuvântul – cheie. Trebuie mers înainte cu ceea ce avem deja bun, fără să dărâmăm tot pentru a construi edificii fără bază. În plus, ar trebui cerută și părerea tuturor celor implicați în procesul instructiv-educativ.

de George Radu 

• Semneză petiția: Spune NU DESFIINȚĂRII specializării ÎNVĂȚĂTOR de la liceele și colegiile pedagogice! – Petitieonline.com

Articolul Spune NU DESFIINȚĂRII specializării ÎNVĂȚĂTOR de la liceele și colegiile pedagogice! apare prima dată în Glasul.info.

Așa cum am promis, am reînceput campania la îndemnul unor profesori care în repetate rânduri mi-au cerut să revenim cu această propunere legislativă sau O.U.G.. Solicitarea noastră a fost în ton cu „cerințele vremii”, specifice unei societăți democratice „multilateral dezvoltată”. Ca să fiu sincer, o democrație, indiferent de ce natură, nu poate rezolva nici o problemă ce ține de cultură și educație dar, „siguranța națională” depinde implicit și de educația copiilor noștri. Ori ca să fii nevoit ca țară să accepți profesori total neadaptați necesităților europene, e un adevărat „masacru educațional” care afectează serios strategia geopolitică românească. Probabil vi se pare radicală viziunea mea, însă cred cu fermitate că educația cu profesori ce depășesc această vârstă e puțin eficientă. Evident, pot fi și excepții de la regulă și asta bineînțeles în situația „școlilor de top”, în care profesorii nu întâmpină dificultăți de ordin economic, politic și social, așa cum am explicat în textul petiției. Fără îndoială, că în această categorie intră și profesorii cu o fișă a postului deloc solicitantă și cu mult timp la dispoziție pentru un eventual “ciubuc”-“after school”. Revin la acest proiect legislativ deoarece în ultima perioadă primim telefoane din partea altor categorii sociale de intelectuali care susțin cu înverșunare demersul organizației noastre. Oricum, reamintim colegilor că nu vom renunța niciodată la acestă propunere legislativă, chiar dacă nu va fi soluționată nici în următoarele zece mandate parlamentare!

În plus, nu mi se pare deontologic din partea angajaților din justiție, armată, poliție, servicii de securitate să reprezinte doar ei “clasa privilegiată” care să beneficieze, nu doar de salarii exorbitante, ci și de vârsta mult prea mică de pensionare, mai ales că noi nu cerem nici una, nici alta, ci doar un minim de respect pentru ceea ce ei au ajuns, datorit educației. Dacă o au, să demonstreze, dacă nu fac asta, indolența lor este o conseință a unei educații retrograde și a unor ministere nedemne de nici un privilegiu.

În cursul zilei de astăzi, echipa noastră a hotărât reîceperea campaniei de protest legată de nesoluționarea proiectului inițiat de EEF: „pensionarea personalului didactic la vârsta de 57 ani pentru bărbați și respectiv 55 de ani pentru femei”.

Iată textul:

1. Aspecte sociale: În marea majoritate a școlilor din România, peste 75% din elevii absolvenți au probleme de comportament. Acestea sunt probate prin intermediul investigațiilor realizate de organizații sau instituții de sociometrie legale. Munca unui profesor nu poate fi comparată cu a niciunei categorii sociale favorizate pentru pensionarea anticipată, cu atât mai mult cu cât calitatea elevilor diferă de la o școală la alta. În acest sens, solicitarea vine din partea profesorilor care se confruntă cu astfel de probleme. La toate acestea putem aduga și lipsa instrumentelor tehnice de sancționare e elevilor, care ajung uneori la acte de violență extreme și cu consecințe greve pentru tot colectivul profesoral din școlile respective.

2. Aspecte politice: Implicarea politicului în instituțiile de învățământ este o problema nesoluționată din 30 decembrie 1947. Dirijismul educațional este un fenomen vizibil și astăzi, având ca dovadă metodologia organizării concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de conducere în învățământ.

3. Aspecte educaționale: Educația este progresiv afectată de imixtiunea administrației europeane în problemele stringente est-europene, ca urmare a cursului diferit de-a lungul istoriei.

4. Aspecte economice:  Personalul didactic reprezintă momentan penultima categorie de intelectuali remunerată după noua grilă de salarizare din anul 2018, ceea ce înseamnă o subestimare a principalei clase sociale care contribuie la dezvoltarea unei naţiuni. Astfel, se recomandă soluţionarea de urgenţă a restabilirii demnităţii profesionale a salariaţilor din educaţie. Prin urmare, volumul muncii personalului didactic este cu mult peste obiectivele prioritare a unor sociatăţi ce se recomandă a fi democratice.

Argumentele (la această propunere legislativă) pot fi aduse și din partea reprezentanților celor peste 33397 de semnatari, câți sunt până la această dată. Potrivit comunicatului, echipa EEF cere ca acest proiect legislativ sau OUG să fie programat/ă pentru sedințele din anul acesta calendaristic. Vom revenii cu informații!

Semnați aici

Articolul Am reînceput campania pentru soluționarea proiectului de „pensionare a personalului didactic la vârsta de 57 ani pentru bărbați și respectiv 55 de ani pentru femei”. apare prima dată în Glasul.info.

Sa vezi si sa nu crezi! Petitii cu mii de semnaturi pentru demiterea Monicai Macovei din Parlamentul European

Circul pe care il face Monica Macovei impreuna cu ciracii sai din plenul Parlamentului European a starnit furia si oprobriul românilor care o vor indepartata pe mama controversatei Legi 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, ale carei urmari si consecinte s-au dovedit dezastruoase in egala masura pentru cetatenii români, cat si pentru statul român.

Cu fiecare manifestare antiromâneasca a Monicai Macovei si a trupei sale de comando din Parlamentul European creste proportional si numarul celor care semneaza aceste petitii pentru demiterea Monicai Macovei din PE.

Sa vezi si sa nu crezi! Petitii cu mii de semanturi pentru demiterea Monicai Macovei din Parlamentul European

O alta petitie are un numar mai mic de semnaturi, insa mizeaza pe factorul emotional, indemnand românii sa lupte ” împotriva vânzătorilor de țară”:

Articolul Sa vezi si sa nu crezi! Petitii cu mii de semnaturi pentru demiterea Monicai Macovei din Parlamentul European apare prima dată în Glasul.info.

Fundatia “Ion Gavrila Ogoranu” cere sanctionarea senatorului PSD Serban Nicolae pentru insultele aduse la adresa rezistentei anticomuniste.

Reprezentantii Fundatiei “Ion Gavrila Ogoranu” protesteaza impotriva declaratiilor recente facute de catre senatorul PSD Serban Nicolae la adresa rezistentei anticomuniste din România prin initierea unei petitii semnata pana acum de catre mai multe asociatii, fosti detinuti politici sau urmasi ai acestora.

“CEREM SANCȚIONAREA SENATORULUI PSD ȘERBAN NICOLAE! Luptătorii anticomuniști și urmașii lor au reacționat la insultele aduse de senatorul PSD Șerban Nicolae la adresa Rezistențeianticomuniste din România. E timpul ca și cetățenii să se alăture acestui protest, cerând sancționarea acestuia în cadrul Senatului și excluderea lui din PSD. Doar așa Senatul României și PSD pot arăta că Șerban Nicolae e un accident și nu o reflectare a unei gândiri oficiale de extracție comunistă, prorusă și împotriva statutului României în cadrul parteneriatului strategic din care face parte.”, scriu reprezentantii  Fundatiei “Ion Gavrila Ogoranu” pe pagina lor de Facebook

Fundatia “Ion Gavrila Ogoranu” cere sanctionarea senatorului PSD Serban Nicolae pentru insultele aduse la adresa rezistentei anticomuniste

Redam integral textul petitiei initiate de catre Fundatia “Ion Gavrila Ogoranu”:

Articolul Fundatia “Ion Gavrila Ogoranu” cere sanctionarea senatorului PSD Serban Nicolae pentru insultele aduse la adresa rezistentei anticomuniste apare prima dată în Glasul.info.

În România se taie peste 3 hectare de pădure la fiecare oră, iar zilnic se semnalează 62 de cazuri de tăieri ilegale. Majoritatea acestui lemn este tăiat pentru Holzindustrie Schweighofer, cel mai mare procesator de lemn din țară. Cu toate că în ultimul an anchetele au demonstrat că austriecii taie lemn ilegal, aceștia au primit doar câteva amenzi. În rest, activitatea lor continuă nestingherită.

Mai grav este că magazinele de bricolaj din țară cumpără cantități industriale de produse de la Schweighofer, care mai apoi ajung în casele noastre. Cu toate că magazinele au fost înștiințate de membrii de-clic că austriecii nu mai au certificat de proveniență legală a lemnului, nu au luat nicio atitudine în această privință. Certificarea FSC CoC (Forest Stewardship Council – Chain of Custody) demonstrează că lemnul provine din surse legale și sustenabile. Compania austriacă are, în prezent, certificatul suspendat.

Romanii boicoteaza SCHWEIGHOFER pentru a salva padurile Romaniei de la dezastrul provocat de taierile ilegale

„Hornbach, Dedeman, Arabesque, Leroy Merlin și Bricodepot renunțați de urgență la comercializarea produselor de lemn ale firmei HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER!

Certificatul de sustenabilitate FSC al companiei austriece este suspendat pentru că firma se pare că prelucrează lemn tăiat ilegal sau furat!

De ce este important?

KAUKKO FH03 5L Male Sling Bag – $23.20

Atâta timp cât există probe că lemnul livrat magazinelor NU provine din surse legale și sustenabile, conform standardelor FSC CoC (Forest Stewardship Council – Chain of Custody), magazinele de bricolaj trebuie să renunțe la comercializarea produselor SCHWEIGHOFER.

Altfel, își pierd credibilitatea și riscă sa devina ele însele obiectul unor cercetari penale. Lanțul de supermarketuri SPAR din Austria a renunțat din iunie la produsele SCHWEIGHOFER. Comercianții români pot contribui și ei la responsabilizarea producătorilor și la salvarea pădurilor României.”

Semnati petitia AICI.

Sursa: trezirealarealitate.ro

Articolul Romanii boicoteaza SCHWEIGHOFER pentru a salva padurile Romaniei de la dezastrul provocat de taierile ilegale apare prima dată în Glasul.info.

Romania are nevoie de politicieni patrioti pentru ca marea majoritate a politicienilor romani actual sunt lasi sau sunt vanduti si tradatori. UDMR trebuie scos in afara legii dupa modelul interzicerii Partidului Comunist Roman.

Inca de la infiintarea sa aceasta grupare a dus un razboi al nervilor, o continuua sfidare la adresa Romaniei si a romanilor. Totusi aici inca mai este Romania si nu Ungaria. Toate celelalte minoritati inteleg asta si nu au aceleasi pretentii impertinente si neconstitutionale.Si sunt in tara noastra minoritati chiar mai numeroase decat maghiarii, spre exemplu minoritatea roma, care nu actioneaza subversiv impotriva statului unitar national roman asa cum o face UDMR.

O grupare care militeaza ca mormintele bunicilor mei aflate la 700 de km de locul in care locuiesc acum sa se afle curand intr-o noua tara este ILEGALA! O formatiune politica ce este creata pe criterii etnice si care militeaza pentru dezmembrarea statului este ILEGALA!

O grupare a carui lider a fost numit minstru al culturii si care a alocat 98% din fonduri catre monumente maghiare si doar 2% pentru cele romanesti este ILEGALA! O grupare care promoveaza cu fanatism atitudini si ideologii extremiste, iredentiste si soviniste este ILEGALA!

O grupare care a santajat fiecare guvernare din Romania si s-a opus reformelor cu fiecare ocazie pe care a avut-o este ILEGALA!

Aceasta grupare a sapat continuu la fundatia statului unitar national roman ba chiar au atacat adeseori pana si Constitutia Romaniei! Politicienii romani care au permis atacurile acestei formatiuni impotriva Constitutiei Romaniei sunt de asemenea si ei tradatori!

Semnati petitia prin care cerem desfiintarea UDMR dupa modelul interzicerii Partidului Comunist Roman:

www.petitieonline.com/cerem_desfiintarea_udmr_pentru_subminarea_puterii_de_stat

Articolul UDMR trebuie interzis la fel ca PCR si scos in afara legii apare prima dată în Glasul.info.

Stiu ca v-ati saturat cu totii sa tot auziti de statul de drept. Aceasta sintagma a fost atat de mult folosita si rostita de o serie de politicieni demagogi din Romania incat a ajuns in derizoriu.

In luna ianuarie a acestui an, la initiativa noastra a celor de la Glasul Moldovei, a catorva prieteni inimosi care au organizat un eveniment pe Facebook si cu ajtorul deputatului Tudor Ciuhodaru, am reusit sa initiem un proiect de lege pentru ca taxa Radio-TV sa devina optionala si sa fie platita doar de cei care opteaza in continuare pentru acest serviciu.

De ce nu functioneaza Romania si statul de drept

Noi am considerat ca de prea mult timp TVR serveste scopurile politicienilor si nu pe cel al cetatenilor obligati sa plateasca aceasta taxa. Am organizat o petitie care a strans aproape 2000 de semnaturi dar mai important de atat au fost mesajele si comentariile oamenilor atat pe pagina petitiei cat si pe pagina noastra de facebook dedicata acestui scop.

Pana la urma, propunerea noastra legislativa a trecut atat de Camera Deputatilor, de Camera Senatului, de toate comisiile posibile si imposibile, de Curtea Constitutionala a Romaniei ca intr-un final sa ajunga la faza de promulgare.

Cand legea a fost initiata USL inca exista si pe atunci atat Crin Antonescu cat si PNL erau declarati impotriva presedintelui Basescu si sefia TVR-ului a revenit unui om recomandat de catre PNL, Stelian Tanase. Nu mai insistam pe neregulile si magariile facute de Stelian Tanase la conducerea TVR legate de salarii nesimtite pentru prieteni si clientela ca sunt de mult discutate pe pagina petitiei.

Practic, acum se pare ca exista o anumita apropiere a presedintelui de dragutul de Crinut, brusc se trimite legea pentru reexaminare inapoi la Camera Deputatilor, pentru ca daca “da” in TVR da in Stelian Tanase, numit acolo de PNL. Cei care conduc aceasta tara lovesc mereu si mereu in vointa poporului si nu tin seama deloc de ceea ce vrea acest popor! 

Cum sa functioneze Romania si statul de drept cand statul de drept este mereu faultat? Cand deciziile democratice ale majoritatii (pentru ca sutele de deputati si senatori asta reprezinta, vointa poporului roman, vointa cetatenilor) sunt neglijate mereu si mereu unde naiba mai este Romania un stat de drept?

Cu alte cuvinte se chinuie ciobanii sa pasca oile, sa le pazeasca de lup, sa mulga laptele si cand duc laptele sa-l puna la prins sa faca branza vine unul si varsa galeata cu lapte! De asta nu functioneaza Romania! Statul de drept nu mai exista!

Parerea romanilor nu mai conteaza pentru nimic ce tine de viata lor, de banii lor, de sanatatea lor, de gaze de sist, de Rosia Montana, de cianuri si de multe alte aspecte care conteaza pentru viata zilnica a cetatenilor.

Prin aceasta lege prost conceputa inca de pe vremea lui Adrian Nastase , alt odios al politicii romanesti bocit cu lacrimi de crocodil pe la televiziunile de propaganda s-au produs si inca se produc abuzuri. Sunt foarte multe situatii aberante legate de aceasta lege. Micilor comercianti le ingreuneaza pe nedrept activitatea si la drept vorbind sunt foarte multe exemplele aberante cand li se impune multora aceasta taxa tampita pentru spatii unde nici macar nu locuiesc, depozite sau pentru mici tonete.

De curand angajatii TVR au intrat in greva pe perioada nedeterminata  si vor demisia lui Stelian Tanase. Noi am semnalat de multa vreme neregulile de la TVR care s-a transformat intr-o adevarata gaura neagra pentru banul public si intr-o trompeta elctorala pentru politicieni.

Nu mai insistam prea mult nici pe motivele care ne-au facut sa initiem aceasta propunere legislativa pentru ca le puteti gasi pe pagina petitiei explicate etapa cu etapa .

http://www.dcnews.ro/angaja-ii-tvr-intra-in-greva-pe-perioada-nedeterminata_444181.html

http://www.petitieonline.com/signatures/abuzul_vanzarii_conditionate_-_taxa_radio-tv_pe_factura_energie/

Articolul De ce nu functioneaza Romania si statul de drept apare prima dată în Glasul.info.