USR a fost forța politică care a boicotat familia românească, a declarat vineri copreședintele Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, în cadrul unei dezbateri.

Aflat în platoul televiziunii publice cu un reprezentant USR, George Simion a acuzat partidul acestuia că a boicotat referendumul din 2018 pentru redefinirea familiei.

„Singurul lucru prin care s-a remarcat USR în Parlament a fost că a boicotat referendumul pentru familie, cea dintre un bărbat și o femeie, ăsta este USR-ul. Ați fost forța politică care a boicotat familia românească”, i-a spus copreședintele AUR, candidat la Camera Deputaților la alegerile parlamentare din 6 decembrie, lui Stelian Ion de la USR.

Doctrina AUR se sprijină pe patru piloni: familia, patria, credința și libertatea. Potrivit programului formațiunii, familia este celula de bază a oricărei societăți viabile și este vital ca societatea să stimuleze constituirea de familii, să le sprijine și să le apere.

Confruntarea dintre reprezentantul AUR și reprezentantul USR poate fi urmărită integral aici: https://www.facebook.com/george.simion.unire/videos/186990409802374.

Articolul Acuzații: USR a fost forța politică care a boicotat familia românească apare prima dată în Glasul.info.

“Ne-am săturat de mincinoşi, oportunişti şi farisei ca Mihai Chirica!“, spune deputatul Bogdan Cojocaru, după ce primarul ieșean Mihai Chirica a avut o declarație controversată cu privire la oportunitatea realizării autostrăzilor care să lege Moldova de Transilvania, înclinând cu stupefacție către varianta prin Bacău și nu spre autostrada A8 (Iaşi – Tg.Mureş), așa cum poate s-ar fi așteptat o mare parte dintre ieșeni, și nu numai.

“Am rămas stupefiat de recentele declaraţii ale primarului Mihai Chirica, susţinute la Ministerul Transporturilor, despre obiectivele de investiţii din zona Moldovei.

De-a lungul timpului, au fost foarte multe discuţii despre oportunitatea autostrăzilor A8 (Iaşi – Tg.Mureş) şi A13 (Bacău – Braşov). Cu siguranţă, regiunea noastră are nevoie de ambele proiecte şi, în plus, de o conexiune rapidă între Bucureşti şi Suceava.

[one_half]

La Iasi, in timpul razboiului 1916-1917 – Costin Petrescu

[/one_half]

Cu toate acestea, nu pot să înţeleg fariseismul şi minciunile primarului Iaşului.Parlamentul, la iniţiativa deputaţilor şi senatorilor PSD, a adoptat deja Legea nr. 291/2018 privind aprobarea şi executarea obiectivului de investiţii Autostrada Iaşi-Târgu Mureş, Autostrada Unirii.

După ce a trădat PSD, acum, proaspătul primar PNL îi trădează şi pe ieşeni. În perioada guvernării social-democrate, în iulie anul trecut, Mihai Chirica făcea valuri în presa locală şi cea naţională, trimiţând scrisori lacrimogene preşedintelui Iohannis prin care îl ruga, şi citez: „să vă folosiţi autoritatea cu care aţi fost învestit pentru ca, măcar în al doisprezecelea ceas, Guvernul României să înţeleagă faptul că Autostrada „Unirii” este esenţială pentru dezvoltarea Moldovei, pentru crearea unei legături între Estul şi Vestul ţării şi între Occidentul Europei şi românii de pe cele două maluri ale Prutului. După cum şi Excelenţa Voastră a afirmat, Autostrada Unirii este „o nevoie absolut legitimă care s-a transformat într-o chestiune de securitate sau de siguranţă naţională”.

Autostrada „Unirii” este vitală pentru destinul milioanelor de români din Regiunea de Nord-Est şi din Republica Moldova!”Acum, când face parte din echipa de guvernare, alături de deputatul fără nicio realizare, Costel Alexe, primarul Chirica susţine că obiectivele de investiţii care vizează autostrada Bacău – Braşov şi conexiunea Siret – Paşcani – Bacău ar trebui să fie realizate mai repede decât autostrada Unirii, care face practic legătura rutieră între Moldova şi Ardeal.

Pentru mine este foarte clar că Mihai Chirica a intrat în logica gafelor şi minciunilor liberale. De altfel, primarul avut permanent o atitudine ipocrită faţă de ieşeni şi doar interesele sale personale au coincis, uneori, în timpul mandatului său şi cu cele ale comunităţii pe care ar trebui să o reprezinte.

Stau şi mă întreb, când a fost corect Mihai Chirica faţă de ieşeni? Când certa guvernarea PSD că a legiferat realizarea autostrăzii A8 într-un gudur profund pe lângă şeful Iohannis sau acum, când respectă un ordin de partid şi acceptă umilinţa Iaşului în faţa Bacăului prin susţinerea A13?Nu de astfel de lideri are nevoie comunitatea noastră. Ne-am săturat de mincinoşi, oportunişti şi farisei ca Mihai Chirica!”, a declarat deputatul Bogdan Cojocaru

Articolul Acuzații la adresa lui Mihai Chirica: “După ce a trădat PSD, acum, proaspătul primar PNL îi trădează şi pe ieşeni” apare prima dată în Glasul.info.

Deputatul PNL Matei Dobrovie lansează acuzații de trădare națională la adresa Guvernului Dăncilă, susținând că actuala guvernare “a cedat șantajului UDMR pentru transformarea limbii maghiare în a doua limbă oficială, încălcând Constituția”.

“Trădarea de țară în ordonanțe de urgență se măsoară! Guvernul Dăncilă a cedat șantajului UDMR pentru transformarea limbii maghiare în a doua limbă oficială, încălcând Constituția.

După ce Codul Administrativ votat în Parlament a fost declarat neconstituțional de CCR,PSD-ALDE au decis să-l impună prin OUG, pentru a ocoli orice posibilitate de atac. Evident nu există nicio urgență obiectivă care să justifice această decizie, ci pare să fie mai degrabă un troc mizerabil pentru a-și asigura susținerea UDMR în Parlament. Din păcate nu este prima și nu va fi nici ultima dată când PSD recurge la înțelegeri care subminează statul național și unitar.

Am fost unul dintre parlamentarii care au atacat la CCR Codul Administrativ, și din acest motiv. Este aberant să impui ca și în UAT-urile în care cetățenii aparținând minorităților naționale nu au ponderea de peste 20% din numărul locuitorilor, Consiliile să poată dispune să se folosească limba maghiară în administrație. Se lasă loc arbitrarului și înțelegerilor netransparente.

Pe de altă parte, declarațiile Ministrului ungar de Externe Peter Szijjarto sunt lipsite de orice fundament. Nu există niciun pas înapoi, li s-a dat mai mult minorităților decât li s-a luat. NU s-a renunțat la limita anterioară de 20% și nici n-a fost crescută, ci s-a deschis o portiță suplimentară. În schimb, minoritatea română din Ungaria nu se bucură deloc de aceleași drepturi precum cea maghiară din România și este supusă unui proces puternic de asimilare, fără vreun sprijin substanțial din partea statului român. Asta înseamnă politică anti-națională!”, a scris pe facebook deputatul PNL Matei Dobrovie

Articolul Acuzații de trădare națională: “Trădarea de țară în ordonanțe de urgență se măsoară!” apare prima dată în Glasul.info.

Publicarea unui articol legat de acuzații de spălare de bani pentru ING și Raiffeisen Bank, a dus la prăbișirea pe bursă pentru cele două instituții bancare.

Și mai interesant este faptul că banii spălați au o sursă neașteptată: 470 de miliarde de dolari din Rusia!? Două bănci din Olanda ( n.r. este vorba de ING şi ABN Amro) și grupul bancar austriac Raiffeisen Bank International (RBI) au suferit pierderi uriașe pe bursă marți, după ce acțiunile deținute au scăzut în urma unui scandal legat de spălare de bani.

Deputatul Liviu Pleșoianu comentează ironic situația, amintind de preşedintele Raiffeisen Bank România, Steven van Groningen, care ieșise în stradă împotriva … corupției. O fi fost vorba de acele 470 de miliarde din Rusia? Ei, n-a greșit decât adresa, cu aproape vreo mie de kilometri…

“5 comentarii scurte despre ce se va întâmpla chiar acum:

1. Sunt convins că Groningen, președintele Reiffeisen România, va ieși în această seară în Piața Victoriei pentru a protesta împotriva faptului că banca pentru care lucrează a SPĂLAT BANI (un mizilic, doar câteva SUTE DE MILIARDE DE DOLARI). Groningen va folosi inclusiv lanterna telefonului inteligent pentru ca protestul să fie unul cu semnalizare.

2. Olandezul Timmermans va cere chiar azi sancționarea în regim de urgență a Olandei pentru SPĂLAREA DE BANI în valoare de 470 DE MILIARDE DE DOLARI practicată de BANCA OLANDEZĂ. Timmermans va promite că, dacă ajunge președintele Comisiei Europene, va solicita atât o Rezoluție împotriva Olandei, cât și activarea Articolului 7.

3. Președintele Iohannis își va cere scuze în fața națiunii pentru că a încasat SUTE DE MII DE EURO chirie de la Reiffeisen. El va admite public: “Trebuia să fi fost mai atent. Chiria încasată pentru casa pe care am obținut-o prin FALS ȘI UZ DE FALS nu ar fi trebuit să-mi fie plătită de o Bancă_Coruptă, ci de una #nepenală.

4. USR minus PLUS vor iniția o nouă campanie de purificars: #FărăBănciPenale.

5. 12 AMBASADE vor semna o scrisoare prin care vor condamna #CORUPȚIA astronomică a BĂNCII din OLANDA, țara cavalerului dreptății Frans Timmermans. “, a scris Liviu Pleșoianu pe facebook

Nota noastră: Ce concluzie să tragem din asta? Uite domnule cine ne mănâncă nouă urechile urlându-ne pe străzi și prin comunicatele ambasadelor despre … corupție! Tații corupției. “El jefe de la corrupcion!”. Și unii chiar le mai și cântă în strună.

Articolul Acuzații de spălare de bani pentru ING și Raiffeisen Bank: prăbușire pe bursă pentru cele două bănci apare prima dată în Glasul.info.

Nu e puțin ciudat că un personaj extrem de “timid” cu presa, aduce acuzații de comunicare publică deficitară?

Nu trebuie să fii savant că să realizezi că fără un partid puternic în spate și fără anumite afinități politice și de nivel personal, Paul Stănescu n-ar fi ajuns niciodată nici viceprim-ministru, nici ministrul dezvoltării regionale şi administraţiei publice. Nu excelează practic în nici un domeniu, nu s-a făcut remarcat cu cine știe ce inițiative politice, economice, sociale sau culturale. Nu este cine știe ce orator de senzație, iar ca dovadă stă faptul că de-a lungul vremii deși a ocupat niște funcții importante în stat, acesta a fost destul de sărac în declarații politice sau conferințe de presă.

Atunci cum de se regăsește printre cei care semnează o scrisoare în care se reclamă “o strategie de comunicare publică deficitară a partidului”? Păi în calitate de  vicepreședinte PSD, viceprim-ministru și ministru al Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, a reclama “comunicarea publică deficitară”, e ca și cum ți-ai turna singur cenușă în cap, sau să te lovești singur cu masochism în unele dintre zonele moi și sensibile ale corpului. Păi nu faci parte nene din partid, nu ești tu unul dintre pilonii partidului? Ce-ai făcut tu personal pentru a îmbunătăți comunicarea deficitară?

Cine a avut curiozitatea să intre pe site-ul oficial al Guvernului României, căci de, domnul Paul Stănescu nu era chiar neica nimeni în PSD și în guvern, ci era chiar vicepreședinte PSD, viceprim-ministru, a putut constata că la partea de comunicare Paul Stănescu este extrem de zgârcit în informații, declarații sau comunicate de presă.

Păi bine dom’le, tocmai tu care stai catastrofal la capitolul comunicare îți pui lăbuța în subsolul unui text care acuză de “comunicare publică deficitară”? Ce ne spune asta? Ori semnatarul nu a avut răbdarea să citească ce i s-a pus în față la semnat, ori n-a avut puterea să înțeleagă cât de ridicol este să-ți pui semnătura pe acel text care să reclame tocmai un aspect la care tu ești extrem de deficitar…

Ne-am lămurit! Iar au trimis în regim de urgență băieții cu ochi albaștri hârtii întocmite în propriile laboratoare(n.r. cu sau fără canapele), iar apoi au îngrămădit la colțuri întunecate niște disperați ai sorții, pentru ca aceștia să-și pună lăbuțele la sfârșitul textului respectiv, erijându-se în semnatarii adevărați ai unei scrisori de altfel destul de penibile.

Articolul Nu e puțin ciudat că un personaj extrem de “timid” cu presa, aduce acuzații de comunicare publică deficitară? apare prima dată în Glasul.info.

Amendă de 775 de milioane de euro pentru ING, pentru acuzații de spălare de bani și finanțarea terorismului

Cei de la ING sunt nevoiți să plătească o amendă de 900 de milioane de dolari (n.r. aproximativ 775 de milioane de euro) după ce au ajuns la un acord cu procurorii olandezi în cadrul unui dosar cu privire la spălarea de bani, informează CNBC.

Potrivit procurorilor din Olanda, grupul ING a încălcat legea olandeză referitoare la  prevenirea spălării banilor și finanțării terorismului “sistematizat, timp de mai mulți ani de zile”, prin faptul că nu a blocat folosirea conturilor clienților pentru spălarea banilor în perioada 2010-2016.

Autoritățile olandeze acuză faptul că ING nu și-a îndeplinit sarcinile de serviciu, în unele cazuri nereușind să identifice proprietarii efectivi finali ai conturilor și să observe tranzacțiile neobișnuite care s-au desfășurat prin intermediul conturilor respective.

Procurorii olandezi au declarat că din cauza că grupul ING a fost incapabil să observe că fluxurile de bani care au trecut prin acele conturi bancare exista posibilitatea ca acestea să provină din activități infracționale, a rezultat pe parcursul a mai multor ani oportunitatea pentru unii clienți să-și folosească neperturbați conturile bancare pentru a desfășura activități criminale.

Articolul Amendă de 775 de milioane de euro pentru ING, pentru acuzații de spălare de bani și finanțarea terorismului apare prima dată în Glasul.info.