În România se tot reiau alegerile și judecata până iese “ce trebuie”?

Nu-i cunosc personal pe frații Cosma ( n.a. Vlad și Andreea) și nici nu am cercetat foarte amănunțit cazurile lor. Știu doar ce am prins din zbor, din presă, de la TV, sau de pe postările unor politicieni făcute în mediul virtual, pe rețele de socializare, bloguri, etc

Aud acum, că la fel ca în cazul primăriilor unde au ieșit primari PSD și nu au ieșit primari de care “trebuie” (n.r. adică PNL și USR) și s-a cerut urgent renumărarea voturilor sau chiar repetarea alegerilor, solicitări acceptate în regim de urgență de un sistem super corupt și păritinitor, și procesul celor doi frați Cosma se reia de la zero până iese “ce trebuie”.

Avem un sistem de justiție ABSOLUT mizerabil! Nici măcar nu-mi pasă dacă acești doi frați sunt cu adevărat vinovați sau nu de ceva! Mă deranjează însă cel mai mult principiul acesta de justiție pe model de poliție politică.

Dacă pentru o puzderie de PDL-iști din clica lui Băsescu s-a dat NUP, soluții de clasare și achitare pe bandă rulantă, acele soluții trebuiau acceptate, “pentru că”…. Justiție Independentă! Așa urlau jivinile justițiare, cei care susțineau din stradă mafia magistraților, agitând frenetic luminițele telefoanelor pe timp de seară, în vreme ce justiția din România a ajuns până la cel mai mizerabil nivel văzut vreodată în țara nostră, uneori chiar mai jos și decât cel din perioada comunistă.

[one_half]

Visinescu, tortionarul uitat. Inchisoarea, crimele, procesul – Andrei Muraru

[/one_half]

De ce nu s-au acceptat soluțiile “Justiției Independente” date și în cazurile fraților Cosma? Pentru că nu a ieșit “ce trebuie”?

Avem așadar de-a face și în politică și în justiție, precum și în multe alte domenii cu un standard dublu, de parcă am retrăi iar perioada aceea neagră a anilor ’50, când statul era dușmanul unei mari părți din poporul român, din societatea românească…

Se reiau așadar alegeri, procese, licitații, etc, până iese “ce trebuie”?

Articolul În România se tot reiau alegerile și judecata până iese “ce trebuie”? apare prima dată în Glasul.info.

La 20 mai 1990 românii erau păcăliți că au parte de primele alegeri libere în România de după cel de-Al Doilea Război Mondial, încheiate cu victoria foștilor comuniști (FSN) și alegerea lui Ion Iliescu în funcția de președinte al României.

La trei decenii de la acea mascaradă electorală, profesorul Ion Coja dezvăluie pe blogul său cum a stat într-adevăr treaba cu “alegerile” din Duminica Orbului:

“Cum a fost la alegerile din 20 mai 1990?

Domnule profesor ION COJA, vă propun o discuție despre alegerile din mai 1990. Ați fost implicat?

Am fost foarte implicat la un moment dat. Când s-au făcut listele de candidați, eu am fost propus de PUNR pentru un post de parlamentar în județul Bistrița. Am fost membru fondator al PUNR și eram văzut ca un lider al Uniunii Vatra Românească, ca un teoretician al naționalismului. La câteva zile de la depunerea listelor l-am sunat pe Sabin Făgărășanu, care era omul de legătură al UVR și al PUNR cu guvernul, cu SRI. L-am sunat și l-am întrebat cum pot ajunge la Bistrița să încep campania electorală. Mi-a răspuns aproape mirat:

„Ce campanie electorală?! Stai liniștit, nu trebuie să faci nimic, lucrurile sunt aranjate să iasă cum trebuie!”

Am tăcut, m-am gândit câteva ore la situația în care mă aflam și am făcut un gest pe care nici azi nu știu dacă trebuie să-l regret sau nu: i-am telefonat din nou lui Sabin și i-am spus să ia legătura cu cei de la PUNR ca să fiu scos de pe lista de candidați…
Pe urmă am avut motive să regret: ca parlamentar aș fi făcut parte din comisia de redactare a Constituției și cred că aș fi impus niște articole de constituție care acum lipsesc și asta ne costă! Dar gândul că am acceptat să intru în parlament prin aranjamente de culise, sigur ilegale, m-ar fi bântuit tot restul zilelor și nopților mele. Cred că n-am greșit!

Așadar susțineți că alegerile au fost trucate?

Au fost niște aranjamente, dar rezultatul per total al alegerilor, adică succesul FSN-ului și al lui Ion Iliescu, nu poate fi contestat. Lumea a votat masiv cu FSN. Și asta, o să vă mirați de ce vă spun, succesul FSN a fost în mare măsură datorită lui …Radu Câmpeanu și Ion Rațiu! Da, da! Toată campania electorală a celor doi s-a bazat pe ideea că FSN este egal cu PCR, că FSN nu va aduce nicio schimbare majoră și lucrurile vor continua pe linia impusă de PCR până în decembrie 1989! Or lumea nu voia altceva. Lumea, după ce trecuse iureșul din decembrie 1989, simțea că nu fusese așa rău pe vremea PCR-ului. Dacă se rezolvase problema căldurii, a benzinei și a aprovizionării cu alimente, restul era suportabil să nu se schimbe. Reforma pe care o preconizau cei doi contracandidați ai lui Iliescu nu atrăgea pe nimeni. Instinctul istoric al românului se opunea unei schimbări radicale, propuse de aventurierii care se produceau cu mesaje neconvingătoare la TVR. Românii au votat cu FSN convinși că aceștia nu vor face o reformă radicală și vor continua politica PCR, așa cum susțineau adversarii FSN. Or, marea trădare făcută de Iliescu și de FSN este că au părăsit linia PCR, a cărei corectitudine vedem tot mai mult că nu a fost o invenție a propagandei ceaușiste! FSN nu a avut curajul să fie ceea ce românii ar fi vrut de fapt să fie! S-au angajat în procesul iresponsabil al privatizării, adică al distrugerii industriei, au desființat CAP-urile, irigațiile, proprietatea de stat… Sigur că răspunderea Convenției Democratice este probabil mai mare, a clasei politice care s-a format cu persoane lipsite de patriotism, incompetente. Dar începutul dezastrului a fost făcut de FSN, în funte cu Petre Roman pe care l-au acceptat ca prim ministru. Un terchea-berchea!

Deci alegerile din 1990 au fost corecte?

Eu n-am spus asta! Dacă eu candidam și mi se garanta succesul fără să mișc un deget, vă dați seama că nu am fost eu singurul caz! Bunăoară lumea nu a comentat corect felul cum a ajuns parlamentar răposatul Iorgovan! Antonie Iorgovan a candidat ca independent în Mehedinți, pare-mi-se! Era complet necunoscut, în vreme ce alți candidați independenți erau niște personalități cunoscute de toată lumea, dar nu au reușit să strângă voturile necesare dintr-un sigur județ! Iorgovan a fost ajutat de FSN să intre în Parlament și abia intrat în parlament eu unul am înțeles de ce fusese sprijinit: Antonie Iorgovan ne-am trezit cu el, ins fără competențele necesare, că este numit președintele comisiei de redactare a proiectului de constituție. Ce îl recomanda pentru această răspundere: faptul că candidase independent, că nu era membru al vreunui partid politic. Pentru mine a fost clar că regizorii vieții politice au ajuns la concluzia că le trebuie un parlamentar independent ca să primească această însărcinare, de autor al Constituției! Și l-au inventat pe Antonie Iorgovan, modest asistent universitar de drept administrativ! S-a calificat la locul de producție!… Era mai fesenist decât Iliescu!

M-aș întoarce la refuzul dumneavoastră de a candida în condițiile în care, în mod, ilegal, vi se garanta succesul! Mai cunoasteți un caz asemănător?

Adică dacă mai cunosc un fraier ca mine?!… Tot despre mine o să-ți povestesc cum am ajuns senator în 1992. Am fost invitat să candidez pe listele PDAR. În ziua alegerilor eram în județul Constanța, împreună cu Victor Surdu și alți colegi agrarieni din județ. La un moment dat grupul nostru a trebuit să intre într-o secție de vot, pare-mi-se la Valu Traian, ca să ne exercităm dreptul la vot. Când am primit buletinul de vot, am constatat că pentru Senat mai candida pe listele partidului lui Marian Munteanu și colegul meu de liceu și bun prieten doctorul Corneliu Dida. Adică, m-am gândit eu, ce fac? Nu-l votez pe Corneliu Dida? Nu se poate să nu-mi votez prietenul! Și am pus ștampila nu pe Ion Coja de la PDAR, ci pe Corneliu Dida, de la Mișcarea pentru România! Ce zici de asta?!

M-ați lăsat fără replică! Deci nu v-ați votat pe dumneavoastră!… Caz unic, bănuiesc!

În final, PDAR a scos cinci locuri de senatori. Eram 40 de candidați agrarieni din care trebuia să se determine cei cinci viitori senatori. Loterie curată! Am fost desemnat senator! Cred că acolo sus, unde se decid lucrurile, făcuse bună impresie gestul meu de a nu rata ocazia să-mi votez un prieten, un fost coleg de liceu! Este un gest de care sunt foarte mulțumit că l-am făcut! Cred că este prima oară când vorbesc de acea frumoasă întâmplare!

Grozavă chestie!

Mai adaug că după alegeri m-am interesat de partidul lui Marian Minteanu câte voturi obținuse în secția de votare în care eu am pus ștampila pe numele lui Corneliu Dida! Ei bine, comisia de numărătoare a voturilor nu înregistrase votul meu. Nu era niciun vot consemnat pentru partidul lui Marian Munteanu!

Cum de n-ați candidat pe listele partidului lui Marian Munteanu?

Am discutat subiectul acesta cu Marian și am convenit că am șanse mai mari pe listele PDAR, iar dacă reușesc, voi fi vocea „patriotului naționale” în Parlamentul României! Ceea ce s-a și întâmplat!

Vă gândiți să mai candidați?

Mănânci calule ovăz?…” (sursa: ioncoja.ro)

Articolul “Alegerile” din Duminica Orbului: “Stai liniștit, nu trebuie să faci nimic, lucrurile sunt aranjate să iasă cum trebuie!” apare prima dată în Glasul.info.

Către,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A ROMÂNIEI
Partidul România Noastră (P.R.N.) reprezentat prin:
-GHEORGHE FUNAR, președintele Partidului România Noastră;
-OVIDIU DANTEȘ, președintele executiv al Partidului România Noastră;
-PETRU MÎNDRU, secretarul general al Partidului România Noastră,

În baza art.31, alin.1 din Legea nr.370/2004, republicată, pentru alegerea Președintelui României, depunem prezenta

[su_box title=”C O N T ES T A Ț I E” style=”default” box_color=”#333333″ title_color=”#FFFFFF” radius=”3″ class=””]Împotriva Deciziei nr.15/D din 22 septembrie 2019 a Biroului Electoral Central prin care s-a înregistrat candidatura domnului KELEMEN HUNOR pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 10 noiembrie 2019. Solicităm anularea Deciziei nr.15/D din 22 septembrie 2019 a Biroului Electoral Central și, pe cale de consecință respingerea înregistrării candidaturii domnului KELEMEN HUNOR pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2019 raportat la argumentele ce urmează a fi expuse:[/su_box]

1.Conform Legii nr.370/2004, republicată, art.28: „Nu pot candida persoanele care, la data depunerii candidaturi, nu îndeplinesc condițiile prevăzute la art.37 din Constituția României, republicată, pentru a fi alese sau care au fost alese anterior, de două ori, ca Președinte al României.”
Constituția României precizează următoarele în legătură cu candidații la alegerile prezidențiale:

a)Articolul 37, aliniatul 1: „Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute la articolul 16, aliniatul 3…”.
b)Aricolul 16, aliniatul 3: „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară.”
c)Articolul 16, aliniatul 4: „În condiţiile aderării României la Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile administraţiei publice locale.”

Din informațiile apărute în mass-media și pe internet rezultă că domnul Kelemen Hunor, candidat U.D.M.R. pentru funcția de Președinte al României are și cetățenia Ungariei și este, se pare, ofițer acoperit în Serviciile Secrete maghiare.

Vă solicităm să dispuneți verificarea urgentă a acestor informații de către Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Român de Informații și Serviciul de Informații Externe.

În cazul în care se confirmă aceste informații sau măcar una dintre ele și ținând seama de prevederile Constituției României și ale art.28 din Legea nr.370/2004, domnul Kelemen Hunor, nu poate candida la funcția de Președinte al României.
Este cunoscut că legislația din țările membre ale Uniunii Europene nu permite cetățenilor cu dublă cetățenie să fie admiși să candideze la alegerile prezidențiale.

Se știe că, cetățenii români care au dobândit și cetățenia unor țări din Uniunea Europeană au dreptul să candideze pentru a fi aleși numai în cadrul administrației publice locale.

Dintre cei peste 3.000.000 de români care au dobândit cetăţenia Ungariei, cu scopul de a intra fără viză în spaţiul Schengen, niciunul nu are voie, conform dispoziţiilor legii electorale, să candideze la funcţia de Preşedinte al Ungariei.

Pentru o mai uşoară înţelegere a situaţiei create prin candidatura cetăţeanului româno-maghiar Kelemen Hunor la funcţia de Preşedinte al României şi având în vedere textul articolului 16, aliniatul 3 din Constituţie este evident că el nu poate fi numit într-o funcţie sau demnitate publică militară în România. Ca urmare, domnul Kelemen Hunor nu poate candida legal şi cu respectarea Constituţiei pentru funcţia de Preşedinte al României! În Constituţie scrie foarte clar (la articolul 16, aliniat 3) că poate candida la funcţia de Preşedinte al României un cetăţean român şi nu un cetăţean cu dublă cetăţenie.

2. Constituţia România, la articolul 40, aliniatul 2, precizează că: „Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.” U.D.M.R. se află în această situaţie.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu are dreptul să participe la alegerile pentru funcția de Președinte al României deoarece nu îndeplinește condițiile legale, de fond și formă, prevăzute de Constituția României și nici dispozițiile din Legea partidelor politice, nici cele din Legea nr.21/1924 așa cum a fost aceasta modificată prin Ordonanța Guvernului nr.26/2000 pentru fundații și asociații.

Uniunea Democrată Maghiară din România (U.D.M.R.) nu are dreptul legal să participe la alegerile prezidențiale din 10 noiembrie a.c. pentru că nu este un partid politic legal înregistrat în Registrul partidelor politice și nu este singura organizație politică fondată și înregistrată pentru a reprezenta interesele întregii comunități maghiare din România. Este cunoscut că, cetățenii români de etnie maghiară au înființat două partide politice etnice, Partidul Civic Maghiar (P.C.M.) și Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.).

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu a respectat și nu respectă Constituția României. U.D.M.R .nu este înregistrat ca partid politic, dar activează ilegal ca un partid politic.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu a recunoscut și nu recunoaște articolul 1, alin.1 din Constituția României, respectiv că „România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a solicitat public membrilor săi să nu participe la referendumurile pentru adoptarea Constituției României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a sfidat și sfidează articolul 1, alin.5 din Constituția României care prevede că: „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor împreună cu autoritățile de la Budapesta acționează pentru exercitarea suveranității Ungariei asupra așa-zisului ținut secuiesc (județele Covasna, Harghita și Mureș), a regiunii Partium și asupra întregului Ardeal. U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor, prin politica pașilor mărunți, a acționat pentru a realiza, în fapt, o Ungarie mică în mijlocul României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat dispozițiile articolului 12, alin.1 din Constituție și nu recunoaște drapelul național al României și nu a acceptat arborarea lui la toate congresele U.D.M.R., la sediile U.D.M.R. și pe clădirile în care își desfășoară activitatea instituțiile publice ale Statului Român conduse de U.D.M.R..

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au solicitat etnicilor maghiari din România să arboreze în bernă drapelul național al României în ziua de 1 Decembrie.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor recunoaște numai drapelul național al Ungariei pe care l-a adoptat ca steag al U.D.M.R..

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat în fiecare an articolul 12, alin.2 din Constituție și nu a recunoscut și nu a respectat ziua națională a României, ziua de 1 Decembrie, pe care o consideră o zi de doliu.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat sistematic articolul 12, alin.3 din Constituție și nu recunoaște și nici nu respectă imnul național al României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat continuu dispozițiile articolului 13 din Constituție care statuează că: „În România, limba oficială este limba română.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au fost și sunt antiromâni și dușmani a tot ce este românesc și mai ales a limbii române.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a introdus și practică epurarea etnică a românilor și discriminarea față de aceștia, mai ales, în județele Covasna, Harghita și Mureș.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au amenințat cu aplicarea în Ardeal a scenariului din fosta Iugoslavie și din provincia Kosovo. Ei au încurajat și încurajează formațiunile paramilitare maghiare din Ardeal și au solicitat, în scris și prin manifestații publice, autonomia teritorială a așa-zisului ținut secuiesc și, în ultimii ani, autonomia teritorială a Ardealului și alipirea acestuia la Ungaria.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor vor să fure Poporului Român dreptul său istoric asupra teritoriului din Grădina Maicii Domnului.

În baza articolului 40, alin.2 din Constituția României: „Partidele sau organizațiile care prin scopurile ori prin activitatea lor militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranității, a integrității sau independenței României sunt neconstituționale.”

Prin activitatea desfășurată în perioada 21 decembrie 1989 – 22 septembrie 2019, U.D.M.R. a dovedit că este o organizație neconstituțională și antiromânească. Ca urmare, candidatul U.D.M.R., Kelemen Hunor, nu poate fi admis decât ilegal să candideze la funcția de Președinte al României.

3.Candidatul Kelemen Hunor, nu a respectat Constituția țării noastre, articolul 1, alin.2: „Forma de guvernământ a statului român este republica”. El a declarat public că este adeptul monarhiei și susține interesele Casei regale a României. Președintele U.D.M.R., Kelemen Hunor, s-a adresat în public, inclusiv în plenul Parlamentului, către Majestatea sa Margareta, Custodele Coroanei României și Altețelor lor Regale.

Se știe că, România este republică de la 30 decembrie 1947 când fostul rege Mihai I s-a înțeles cu Regimul comunist (pe care l-a adus la putere la 6 martie 1945) și a demisionat de bună voie. Cele cinci fiice recunoscute de fostul rege Mihai s-au născut începând cu anul 1949 și în afara căsătoriei.

4.Candidatul Kelemen Hunor a încălcat prevederile articolului 1, alin.5 din Legea fundamentală a țării noastre care prevede că:

„În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.” De asemenea, el a încălcat jurământul prevăzut de articolul 82, alin.2 din Constituție pe care l-a depus în Parlament, respectiv „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”.

5.Candidatul Kelemen Hunor a furat startul în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din noiembrie a.c. Conform Legii nr.370/2004, republicată, art.35, alin.1:

„Campania electorală începe cu 30 de zile înainte de data alegerilor și se încheie în dimineața zilei de sâmbătă dinaintea datei alegerilor, la ora 7,00.” Conform HG nr.630 din 27 august 2019, pct.66, campania electorală începe din ziua de 12 octombrie 2019. Candidatul Hunor a sfidat aceste prevederi legale!

Românii îi numesc hoți pe cei care fură. Alegătorii știu că un hoț nu poate fi lăsat să candideze la funcția de Președinte al României, iar excepțiile pe această temă nu au temei legal.

Candidatul Kelemen Hunor a început campania electorală din primele zile ale lunii septembrie 2019 prin amplasarea în multe județe, mai ales din Ardeal, a unor uriașe panouri electorale, având culorile drapelului național al Ungariei.

6.Semnul electoral al U.D.M.R., acceptat de către Biroul Electoral Central este ilegal, deoarece combină culorile de pe drapelul național al Ungariei. Ca urmare, solicităm Curții Constituționale să respingă și semnul electoral al U.D.M.R.

7.Biroul Electoral Central nu a verificat lista susținătorilor candidatului Kelemen Hunor și ca urmare nu a constatat nici măcar un susținător cu vicii de formă.

8.Biroul Electoral Central nu a verificat, conform art.29 din Legea nr.370/2004, republicată, îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de această lege pentru candidatul Kelemen Hunor

Având în vedere argumentele expuse, solicităm Curții Constituționale să hotărască anularea Deciziei nr.15/D din 22 septembrie 2019 privind înregistrarea domnului Kelemen Hunor pentru a candida la funcția de Președinte al României.
GHEORGHE FUNAR
OVIDIU DANTEȘ
PETRU MÎNDRU
23 septembrie 2019

Articolul Acuzații grave la prezidențiale: “Kelemen Hunor nu are dreptul să participe la alegerile pentru funcția de Președinte al României!” apare prima dată în Glasul.info.

Globalistii fac tot ce este cu putinta pentru ca Marine Le Pen sa nu castige alegerile in Franta. In disperarea lor, internationalistii arunca in Franta resurse uriase, investind masiv in propaganda globalista, in presa mainstream si in vectori de opinie care sa schimbe mentalitatea cetatenilor francezi, tot mai atrasi de promisiunile facute de catre extrema dreapta franceza.

Se arunca acum in lupta toate resursele de care dispun marii papusari ai planetei, ingrijorati de faptul ca daca  Marine Le Pen va castiga alegerile in Franta, atunci un FREXIT va fi absolut inevitabil, punand serioase piedici planurilor gandite pana acum de catre elitele globaliste.

Globalistii fac tot ce este cu putinta pentru ca Marine Le Pen sa nu castige alegerile in Franta

Ingrijorarea in randul papusarilor internationalisti creste atat din cauza ca multi francezi au realizat intr-un sfarsit cotele masive ale ipocriziei si demagogiei uriase ale stangii franceze, cat si faptul ca proiectul multiculturalismului fortat este unul sortit esecului, si daca Europa mai merge mult pe acest drum se va sinucide curand, lasandu-se prada unor fenomene si evenimente pe care nu le va mai putea controla.

In unele zone ale Frantei, se poate spune ca autoritatile statului francez au pierdut deja controlul, existand enclave in care nici macar politia nu mai poate intra liber sa-si exercite autoritatea, decat poate daca cere ajutorul fortelor speciale sau al armatei.

Sunt tot mai multi cetateni francezi care resping “adevarul” corectitudinii politice si al “predicilor laice” cantate de catre jurnalistii din presa mainsteam sau diversi vectori de opinie, cu toate ca finantele globale au investit sume cu adevarat uriase in acest aparat de propaganda. Presa alternativa si retelele de socializare alternative (n.r. altele decat cele controlate de sistemul globalist) deschid mintile a tot mai multora dintre oameni, facand ca propaganda presei mainstream sa devina practic inutila. De asta se si pregatesc in ultima vreme masuri impotriva presei alternative, formate din jurnalisti independenti, bloggeri, alti vectori de opinie cu vederi diferite de cele ale globalistilor, incercandu-se implementarea unor masuri de cenzura chiar la nivel european.

Conspiratii.info

Articolul Globalistii fac tot ce este cu putinta pentru ca Marine Le Pen sa nu castige alegerile in Franta apare prima dată în Glasul.info.