Comunicat de presă

Fundația „Ion Gavrilă Ogoranu” are o activitate recunoscută public, dedicată memoriei luptei pentru libertatea și demnitatea poporului român în anii grei ai dictaturii comuniste, valorilor fundamentale ale unei societăți libere și democratice, între care libertatea de exprimare reprezintă o cheie de boltă a edificiului social, politic și cultural.

Suntem profund îngrijorați și ne manifestăm protestul față de  acordarea de către Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), în calitate de autoritate coordonatoare a serviciilor digitale, a statutului de “notificator de încredere” Institutului Național pentru Studiul Holocaustului în România “Elie Wiesel”, ceea ce va permite acestuia să notifice platformele online cu privire la conținutul ilegal, cu caracter antisemit și negaționist, din mediul online românesc.

Pentru cei nefamiliarizați cu acest domeniu, menționăm că platformele online au obligația de a trata cu prioritate notificările transmise de notificatorii de încredere, conform Regulamentului European privind serviciile digitale (DSA), în scopul combaterii conținutului ilegal online.

Este revoltător că se acordă un asemenea statut unei instituții care, prin conducerea sa, în frunte cu directorul Alexandru Florian, și-a creat o obișnuință din dezinformarea și manipularea instituțiilor centrale și locale ale statului român, generând o permanentă stare de tensiune socială, instigând la măsuri ilegale și abuzive. Și toate acestea în numele apărării memoriei Holocaustului și combaterii unui antisemitism cel mai adesea închipuit.

Este vorba de practicarea unui adevărat terorism intelectual, țintele predilecte ale atacurilor INSHR-EW fiind, de cele mai multe ori, nu promotorii antisemitismului sau negaționiștii, ci memoria unor personalități incontestabile ale culturii naționale, exterminate sau chinuite în lagăre și închisori de regimul totalitar comunist ori care au luptat cu arma în mână împotriva regimului ilegitim și criminal instaurat de ocupația sovietică după 1945, pentru libertate, democrație și stat de drept.

Terorismul cultural promovat cu zel (neo)marxist de conducerea acestui institut care, din instituție de cercetare istorică s-a transformat într-o adevărată structură de poliție politică, merge până la a face victime în rândul unor intelectuali și oameni de cultură de marcă, distrugându-le reputația profesională și prejudiciindu-le cariera, așa cum s-a întâmplat în ultimii ani cu istoricul Marius Oprea, activistul pentru drepturile omului Gabriel Andreescu ori fostul președinte al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România, Octav Bjoza.

Din păcate, actuala conducere a INSHR-EW a implicat această instituție într-un război mai degrabă ideologic, mânat de o revanșă politică împotriva figurilor emblematice ale luptei anticomuniste și promotorilor memoriei acestora.

În urmă cu doi ani, în octombrie 2022, o serie de personalități ale vieții culturale au înaintat Guvernului o petiție în care, în mod documentat, pe baza prezentării unui lung șir de acte prin care conducerea INSHR-EW, uzând de autoritatea de institut guvernamental, pur și simplu a mințit și manipulat instituțiile statului român, generând măsuri care au stârnit nemulțumiri și neîncredere în autoritatea publică.

În aceste condiții, în calitate de instituție de drept privat reunind urmași ai luptătorilor în Rezistența anticomunistă, cerem cu fermitate ANCOM să reevalueze decizia prin care a acordat INSHR-EW statutul de notificator de încredere. Prin această decizie, statul român, prin ANCOM, pe lângă faptul că finanțează activitatea acestui institut cu o agendă evident antiromânească, îi acordă acum și libertatea de a institui cenzura în mediul online, ducând la un alt nivel ofensiva de ștergere din memoria colectivă a luptătorilor împotriva comunismului, oameni care s-au sacrificat luptând cu arma în mână sau alegând calea închisorilor în locul colaborării cu regimul comunist. Se împlinesc profeticele cuvinte ale părintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa: “Se vor lupta cu noi și morți”.

Este inacceptabil ca astăzi, când ne apropiem de comemorarea a 35 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989, când printre primele lozinci ale descătușării spiritului libertății, s-a strigat pe străzi “Jos cenzura!”, acesta fiind una din revendicările de bază ale revoluționarilor, astăzi, când în SUA se pune oficial problema renunțării la constrângerile aduse libertății de exprimare în numele corectitudinii politice, în România cenzura să fie instituită până la nivelul mediilor online.

În numele tuturor celor care prețuiesc libertatea de exprimare și căutarea adevărului, atragem atenția ANCOM, Parlamentului României  și Guvernului României, că această decizie constituie o gravă ofensă la adresa foștilor deținuți politici anticomuniști și a urmașilor acestora, iar societatea românească va sancționa cum se cuvine aceste ingerințe.

Fundația Ion Gavrilă Ogoranu

Președinte: Coriolan Baciu

Secretar: Florin Dobrescu

București, 15.11.2024

Articolul „Nu instituiți cenzura la 35 de ani de la căderea comunismului!” Protest față de acordarea de către ANCOM a statutului de „notificator de încredere” pentru Institutul „Elie Wiesel” apare prima dată în Glasul.info.

Când delatorii neomarxisti / sorosiști tocmai sperau să se mărească numărul publicațiilor și site-urilor interzise în România, jurnalistul sibian Marius Albin Marinescu, deținătorul site-ului justitiarul.ro, aflat printre site-urile închise de către ANCOM-ul lui Grindeanu la solicitarea MAI și recomandarea misteriosului Grup de Comunicare Strategică, anunță că de mâine publicația Justițiarul va scăpa din cătușele ANCOM-ului.

“De mâine dau ăștia drumul la site-ul justitiarul.ro! Decizia 536/14.05.2020.”, a scris pe facebook jurnalistul Albin Marinescu

Și într-adevăr, consultând site-ul ANCOM, am descoperit că prin deciziile nr. 535, 536, 537, 538, 539 din 14 Mai 2020, instituția “eliberează” nu doar Justițiarul, ci și alte site-uri surghiunite și oprimate la cererea Tefelimii cea dornică de cenzură bolșevică, care deja lărgea numele de pe lista cenzurii cu tot mai multe site-uri. Tot aceste grupări dornice de ceznură se țin și de raportarea falsă a unor pagini de socializare, mai ales din rândurile celor conservatoare, ortodoxe și naționaliste:

[one_half]

O mie noua sute optzeci si patru – George Orwell

[/one_half]

Ironia sorții, tocmai în aceste zile lecturam o carte aparte, intitulată “Publicațiile scoase din circulație până la 1 iunie 1946”, din care reieșea zelul bolșevic de a cenzura până și unele dintre cele nevinovate cărți, mai ales dacă unele idei de acolo erau contrare noii revoluții ale socialismului.

Dacă în prima variantă a decretului-lege de interzicere a unor publicații periodice și neperiodice era vorba doar de vreo 2538 (n.r. de la decretul din 2 mai 1945 până în anul 1946), în numai doi ani, la 1948 se ajunge la nu mai puțin de 7694 de titluri. Între timp se adaugă foarte multe titluri legate de Basarabia și de românii de dincolo de Nistru, de studii sociologice de identificare a românismului de dincolo de malurile Nistrului și Bugului.

Deși nu mai suntem sub stăpânire bolșevică, așa cum se aflau românii după cel de-Al Doilea Război Mondial, perioada aceasta a fost marcată și ea din păcate de o cenzură frenetică, cu delatori porniți cu “mânie proletară” , sorosistă, împotriva unor publicații sau site-uri “neconforme” cu mainstream-ul nivelator.

Articole asemănătoare:

• Cenzura în Țara Peneleilor Vodă: site-ul justitiarul.ro, închis pentru a doua oară de ANCOM
• Site-ul celui mai critic jurnalist din Sibiu la adresa lui Iohannis, redus la tăcere de ANCOM
• Mai multe site-uri închise de ANCOM-ul lui Grindeanu, inclusiv un site asociat cu Ninel Peia
• În ciuda cenzurii “liberale” / iohanniste, Justițiarul.ro revine în viețile românilor
• Absolut mizerabil! După ce a suprimat mai multe publicații online, guvernul vorbește despre Ziua Mondială a Libertății Presei?
• Cenzorii soroșiști, nemulțumiți de ineficiența cenzurii
• Abuzurile dictaturii iohanniste
• Reacții de solidaritate jurnalistică în România cu Marius Albin Marinescu și Justitiarul.ro
• Minunata lume nouă: război informațional împotriva publicațiilor conservatoare, naționaliste și ortodoxe
• Jurnalistul Ovidiu Zară după închiderea Justitiarul.ro: “Dictatura a început!ADIO libertate de exprimare!”

Articolul Pentru peste o duzină de site-uri din România se sfârșește azi dictatura orwelliană. ANCOM-ul le-a eliberat! apare prima dată în Glasul.info.

Deși redeschis după un val de solidaritate publică, atât din partea colegilor de breaslă din jurnalism, a cititorilor, cât și a unor persoane publice din societatea românească, site-ul justitiarul.ro a fost redus la tăcere pentru a doua oară de către ANCOM, după doar câteva ore de libertate de opinie.

“Justitiarul.Ro era un site ce mai scotea în evidență ilegalitățile clasei politice.Datorită acestui portal Iohannis a pierdut două case obținute ilegal. Nu vă faceți griji de el, Iohannis mai are altele făcute legal din meditații. Ce a făcut președintele? Folosindu-se de starea de urgență a închis platforma. Adică folosim starea de urgență ca să limităm libertatea și democrația?”, a scris pe facebook Lulea Marius Dorin

[one_half]

Din temnite spre sinaxare – Danion Vasile

[/one_half]

Presa din România a reacționat atât la prima închidere a site-ului justitiarul.ro (n.r. vezi Reacții de solidaritate jurnalistică în România cu Marius Albin Marinescu și Justitiarul.ro), cât și după cea de-a doua închidere a site-ului de către ANCOM.

Am observat cu stupefacție că în vreme ce actuala guvernare finanțează cu milioane presa de casă, presa “ascultătoare”, iar PNL-ul sponsorizează pe facebook în draci postări despre “faptele de eroism” în lupta cu pandemia ale actualului guvern, presa independentă este pur și simplu ucisă prin deciziile luate de către Grupul de Comunicare Strategică și MAI.

Mai mult decât atât, se pare că jurnalistul Marius Albin Marinescu este și ținta unui atac concertat inclusiv pe rețelele de socializare, acolo unde este redus la tăcere tot prin cenzură.

Reamintim celor care nu au apucat să citească pe site-ul nostru despre cum funcționează echipele de cenzură formate de ăia micii de la liberali, de tineri consilieri de stat liberali care organizează potere de cenzură pe grupuri de facebook (n.r. vezi PNL alunecă tot mai mult spre bolșevism! Vrea numai presă care să pupe în fund liberalii).

Articolul Cenzura în Țara Peneleilor Vodă: site-ul justitiarul.ro, închis pentru a doua oară de ANCOM apare prima dată în Glasul.info.

Actualizare:

“Site-ul „Justițiarul” a fost închis abuziv de ieri seară, cu Decizia ANCOM nr. 506/23.04.2020 (https://www.ancom.ro/decizii-decret-stare-de-urgenta_6253), în urma solicitării milițienilor lui Marcel Vela (Ministerul Afacerilor Interne) la propunerea Grupului de Comunicare Strategică. Prin aceeași Decizie ANCOM este comunicată mai întâi închiderea site-ului „România veche” (http//romania-veche.ro/), la care se spune că s-au trimis în data de 25 martie 2020 pe cele două adrese de e-mail ale site-ului respectiv solicitarea de a elimina o serie de articole considerate „fake news”.

În Decizia ANCOM scrie că site-ul http//romania-veche.ro/ are domeniul administrat de societatea NETDESIGN SRL cu sediul în Bistrița, str. Zorelelor nr. 9, sc. B, ap. 25, județul Bistrița Năsăud (constatări reținute în Nota internă nr. DEMC-2941/23.04.2020, conform indice 1). Se face o confuzie, nu știu dacă intenționată sau întâmplătoare, deoarece în finalul informării se afirmă în mod fals că și site-ul https//justitiarul.ro/ are domeniul administrat de aceeași societate NETDESIGN SRL din Bistrița (constatări reținute în Nota internă nr. DEMC-2941/23.04.2020, conform indice 2), ceea ce nu este adevărat!!! Domeniul justitiarul.ro este administrat de o persoană fizică domiciliată în municipiul Sibiu, județul Sibiu, fiind foarte simplu de verificat pentru autorități în Registrul de Domenii RoTLD. Se poate verifica inter-instituțional, deoarece RoTLD este autoritatea oficială (registru) pentru domeniile .ro.

Pe adresa de e-mail contact@justitiarul.ro a site-ului https//justitiarul.ro/ nu au fost primite atenționări din partea autorităților pentru radierea unor articole care ar încălca regulile impuse de starea de urgență, redacția nu fost înștiințată niciodată oficial de existența unor articole percepute ca fiind „fake news”! Decizia ANCOM este adresată societății NETDESIGN SRL cu sediul în Bistrița care administrează doar site-ul http//romania-veche.ro/, nu și site-ul https//justitiarul.ro/, așa cum se afirmă eronat în decizie!!!
Aveți aici captura doveditoare din Decizia ANCOM nr. 506/23.04.2020.”, a scris pe facebook Justitiarul

Știre inițială:

Joi, 23 aprilie 2020, site-ul justitiarul.ro, la pachet cu un alt site, romania-veche.ro, a fost închis printr-o decizie a ANCOM. Site-ul aparține jurnalistului român Marius Albin Marinescu, un jurnalist care a dezvăluit în exclusivitate multiplele cazuri de corupție din jurul lui Klaus Iohannis, atât pe vremea când acesta era la Sibiu, cât și după ce acesta a scos capul către politica de pe malul Dâmboviței.Despre faptul că de la declanșarea stării de urgență ANCOM-ul închide site-uri în România noi am vorbit într-un articol anterior (n.r. vezi Mai multe site-uri închise de ANCOM-ul lui Grindeanu, inclusiv un site asociat cu Ninel Peia). Doar că spre deosebire de alte site-uri, de Justitiarul.ro vedem că s-au ocupat bine de tot. Nici măcar cu Tor Browser sau cu alte alternative nu mai poate fi accesat nici măcar din afara țării, așa cum puteau fi încă accesate alte site-uri la care ANCOM a restricționat accesul.

De altfel, liberalii organizaseră până și un soi de “comando virtual al cenzurii”, un grup de facebook în care erau făcute liste negre cu publicațiile din România critice la adresa guvernării liberale și a lui Iohannis care trebuiau numaidecât suprimate (n.r. vezi PNL alunecă tot mai mult spre bolșevism! Vrea numai presă care să pupe în fund liberalii).

Marius Albin Marinescu este unul dintre puținii jurnaliști români sibieni care s-au încumetat să se războiască în mod direct cu Klaus Iohannis încă de pe vremea când acesta era primar la Sibiu, și să scoată la iveală toate cazurile de corupție, atât cele legate de casele furate, intermedierile ilegale de adopții de copii, dosarele penale îngropate suspect de rapid de către “Justiția independentă” (n.r. cele mai multe dintre ele via spălătoria de la Alba), retrocedările cu cântec ale FDGR, calitatea controversată a FDGR-ului de moștenitor al Grupului Etnic German, plus multe alte grozăvii pe care presa pupincuristă sau cea încorsetată din România, nu avea curajul să le facă publice.

Nota noastră: Starea aceasta de urgență le-a picat fix ca o mănușă. De când se tot oglindeau ei și se frăsuiau despre cum ar putea închide astfel de publicații care îi deranjează și mai ales le deranjează “afacerile”…

Articolul Site-ul celui mai critic jurnalist din Sibiu la adresa lui Iohannis, redus la tăcere de ANCOM apare prima dată în Glasul.info.

“Conform atribuțiilor care îi revin prin art. 54 din din Anexa nr. 1 „Măsuri de primă urgență cu aplicabilitate directă”  la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212 din 16.03.2020, ANCOM pune în aplicare toate solicitările Ministerului Afacerilor Internecare intră în sfera sa de competență, respectiv măsurile de înlăturare sau limitare a accesului la conţinutul ştirilor false cu privire la evoluția COVID-19 și la măsurile de protecție și  prevenire.”, se arată în comunicatul ANCOM prin care sunt anunțate deciziile pentru implementarea  prevederilor Decretului nr. 195 din 16 martie 2020 pentru instituirea starii de urgența pe teritoriul  României.

Astfel, a fost restricționat accesul utilizatorilor la anumite site-uri, printre care și publicații precum:

• BPNews (Bussines & Politics News, bpnews.ro),
• Cohorta Urbană (www.cohortaurbana.ro),
• Genocid (genocid.ro),
• blacktopics.wordpress.com,
• news-romania24h.xyz,
• stiridemoment.ro
• veghepatriei.wordpress.com
• vremuritulburi.com/

Despre site-ul BPNews.ro (Bussines & Politics News), presa mainstream scria că este un site asociat cu fostul deputat Ninel Peia. Publicația avea uneori articole cu mare priză la public, cu o audiență însemnată, mai ales în cazul unor subiecte “fierbinți”, în care era criticată guvernarea din România.

Luând la puricat fiecare decizie în parte a celor de ANCOM, am observat că sunt enumerate și indicate anumite articole sau argumente care stau la baza deciziilor de restricționare a accesului la respectivele site-uri. Cât de justificate sunt aceste decizii, rămâne să constate fiecare după ce va citi cu atenție deciziile publicate pe site-ul ANCOM, pe care le puteți găsi AICI.

Genocid.ro este poate cel mai surprinzător site de pe această listă, pentru că pe platforma acestui site era pusă la dispoziția utilizatorilor un draft cu o interesantă plângere penală împotriva conducerii politice actuale a României.

Galerie Foto:

[envira-gallery id=”109107″]

Articolul Mai multe site-uri închise de ANCOM-ul lui Grindeanu, inclusiv un site asociat cu Ninel Peia apare prima dată în Glasul.info.