Din fericire, nu chiar toți jurnaliștii români văd numai lapte și miere în cosmopolitismul agresiv inoculat zi și noapte ca picătura chinezească pe toate canalele și mijloacele posibile de informare, aproape ca o formă “modernă” de tortură a sufletelor noastre. Unii mai reacționează și sub imboldul rațiunii, nu doar sub cel al supunerii orbești față de directivele mainstreamului progresist.

Mihai Șomănescu, redactorul șef  al publicației activenews.ro, reacționează la un articol din Dilema Veche, simțindu-se direct vizat de “epistola” lui Andrei Pleșu:

“Domnul Andrei Pleșu scrie azi un text în Dilema Veche prin care, în esență, cere scuze „cetățeniilor noștri de toate etniile pentru cuvintele proaste ale cîte unei nulități autohtone”, pe motiv că aceștia s-ar fi simțit jigniți de remarcile din spațiul public făcute de anumite persoane care au remarcat faptul că în fruntea statului s-au instalat o suită de persoane cu nume de rezonanță străină.

Cum mă simt vizat de epistola domnului Pleșu, țin să-i răspund așa cum se cuvine. Așadar,

domnule Pleșu,

tot articolul dvs de azi din „Dilema” este operațiune de mutare a subiectului discuției astfel încât să pară că polemizați cu un inamic foarte slab, pe care argumentele dvs să-l arate în toată goliciunea lui. Doar că, de fapt, dvs creați un preopinent de paie, care nu există și pe care-l faceți KO.

În realitate, nimeni nu a contestat aportul unor străini la ridicarea națiunii și a statului românesc. Ce am spus eu și alții e că nu există nicio țară în Europa în care pozițiile cheie ale statului să ocupate de atâția minoritari etnic, asumați.

Vorbiți acolo de Regele Carol I. Păi se compară Regele Carol I cu prezidentul Klaus? Niciodată. Regele Carol I, conștient că este privit ca un străin, a făcut tot ce-a putut pentru a compensa acest handicap de percepție din partea poporului. A făcut ce-a putut pentru a se arăta loial poporului român.

„Ales de către naţiune Domn al românilor, mi-am părăsit fără a sta la îndoială, și patria, şi familia, pentru a răspunde la chemarea acestui popor care mi-a încredinţat destinele sale. Punând piciorul pe acest pământ sacru, eu am devenit român”, spunea el la proclamarea din 10 mai 1866.

Să vedem ce zice Klaus Iohannis: „Eu aparțin, provin, dintr-o minoritate etnică și religioasă. Eu cred că trebuie să revenim la ceea ce se numește toleranță, acceptarea celuilalt, cu bune și cu rele. Nu suntem toți la fel. Nu toate grupurile etnice și religioase sunt la fel”. (19 octombrie 2016).

Președintele, deci, nu numai că nu face niciun efort să se integreze, dar subliniază faptul că el nu aparține grupului majoritar. Dacă Regele Carol I a făcut toate eforturile să se integreze, președintele Klaus cere să-i respectăm identitatea. Foarte frumos. Dar noi, de ce nu avem voie să cerem să ne fie respectată identitatea? Dacă facem asta suntem xenofobi, dar dacă o fac alții, atunci ăia sunt demni.

În timp ce Regele Carol I a apărat și a luptat pentru Independența țării, Klaus întâiul mai că nu a scos această sintagmă din dicționar. De câte ori a sărbătorit Klaus Ziua Independenței obținută de Regele Carol în cei cinci ani de mandat? Vă spun eu, să vă scutesc de un efort: de ZERO ORI. Atât respect îi poartă Klaus ilustrului nostru Rege. ZERO.

În ceea ce privește ceilalți străini menționați de dvs, iarăși ignorați esența: cei născuți aici își asumau românitatea, iar restul au venit aici și au muncit PENTRU români. Arhitecții și specialiștii care au contribuit la dezvoltarea Bucureștilor nu au făcut-o din mărinimia inimii lor, ci pentru că au fost angajați sau erau în slujba unor români.

Că tot pomeniți de Ardeal: cum se face că pe 1 decembrie sărbătorim tocmai reușita luptei românilor de-acolo de a se pune sub stăpânirea românilor și a legii românești după 1000 de ani de „toleranță” în stil Unio Trium Nationum? Dacă ați fi fost dvs atunci să le explicați cum e cu toleranța…

Și regret să vă informez, pentru câți străini au făcut bine în țara asta, se găsesc de 100 de ori mai mulți care au făcut rău. Știți prea bine chestia asta, dar nu este convenabil de menționat în context.

Dar nici nu asta este important acum, ci de menționat că în fruntea statului român se află Iohannis, Weber, Hellvig, Orban, Siegfried. Mai rămâne ca pe viitorul Patriarh să-l cheme Ahmed, vorba unei butade anonime care circulă intens zilele astea pe rețelele sociale, și le-am văzut pe toate.

Arătați-mi un stat european în care președintele sau premierul este de altă etnie decât majoritatea populară. Nu există. Și nu există o asemenea discuție pentru că este ceva de la sine înțeles. E firesc ca majoritatea să se regăsească în cei de la vârf. Pentru că acestea sunt în principal funcții de REPREZENTARE.

Iar faptul că începeți articolul cu o referire la Holocaust este doar o încercare jenantă de a-i pune pe toți cei care nu vă împărtășesc raționamentul în categoria celor care au pus în practică acel măcel. Nimic mai fals. Israelul a fost și este condus de etnici evrei, nu am văzut niciun etnic francez sau britanic la conducerea acestui stat. Oare le veți cere scuze minorităților care locuiesc în Israel pentru asta?

Mă îndoiesc. Cum mă îndoiesc că apărarea dvs a străinilor este determinată de vreun spirit principial, ci de motive cât se poate de pragmatice: ați fost conectat la banii veniți din străinătate de peste 30 de ani și nu aveați cum să mușcați mâna care v-a hrănit. Altfel, obrazul se ține cu cheltuială.

Vă rog ca de-acum înainte să cereți scuze în nume propriu și/sau al celor care vă recunosc reprezentant al lor. În niciun caz, în niciun moment nu v-a desemnat cineva reprezentant al poporului român ca să vorbiți în numele vostru. Nici formal, nici informal. Închei parafrazându-vă: m-am săturat de slugi, curve (indiferent de gen) și profitori ai tuturor regimurilor!

Semnează,
un derbedeu”, scrie pe facebook Mihai Șomănescu

Articolul Jurnaliștii români s-au săturat să fie duși cu “Preșu”: “Ați fost conectat la banii veniți din străinătate de peste 30 de ani și nu aveați cum să mușcați mâna care v-a hrănit” apare prima dată în Glasul.info.

Andrei Plesu, lupul moralist care minte la fiecare respiratie?

Jurnalistul Ion Spânu a dezvaluit intr-un articol publicat in Cotidianul, o noua minciuna grosolana a lupului moralist cunoscut de protipendada care se erijeaza in marea intelectualitate “româneasca”, sub numele de Andrei Plesu. Potrivit cotidianul.ro, Andrei Plesu s-ar fi folosit de moartea regelui Mihai pentru a iesi din nou in evidenta.

Unde altundeva decat la UM Digi 24 TV, postul de televiziune al noii avangarde propagandistice cu iz revolutionar, Andrei Plesu a recurs la o minciuna, sustinand ca si-a dat demisia din guvernul condus de neobolsevicul Petre Roman in decembrie ’90, imediat dupa incidentul in urma caruia regele Mihai a fost intors din drum din apropierea Pitestiului si fortat sa se intoarca in Elvetia, acolo unde locuia in exil.

Andrei Plesu, lupul moralist care minte la fiecare respiratie?

Dar ce sa vezi, cum minciuna are picioare scurte si inca mai exista in afara de aplaudaci si pupincuristi in presa din Romania si oameni carora nu le lipseste coloana vertebrala, jurnalistul Ion Spânu a dezvaluit o declaratie datand din 26 iulie 2012 a fostului premier Petre Roman care declara tocmai contrariul celor afirmate de catre Andrei Plesu:

[alert-success]„Acum câteva zile, Andrei Pleșu a încercat să rescrie istoria mea politică, uitînd cu desăvârșire de a lui. El nu și-a dat demisia în momentul episodului venirii Regelui Mihai I cu prilejul sărbătorii Paștelui din 1990 și dovada clară este că a continuat să fie ministru pînă la mineriada din septembrie 1991. Ar fi fost potrivit să-și dea demisia din funcția de «aplaudac» al lui Băsescu, cînd acesta l-a «executat» politic pe același suveran anul trecut”![/alert-success]

[alert-warning]Cititi si: Regizorul Constantin Vaeni despre proteste: “O masa amorfa de figuranti care habar n-au in ce film fac ei figuratie, nici cine sunt”[/alert-warning]

Regizorul Constantin Vaeni, care de-a lungul carierei sale a realizat filme memorabile precum “Buzduganul cu trei peceți”, “Drumeț în calea lupilor”, “Zidul” sau “Ancheta”, intr-o postare referitoare la asa numita falanga a propagandei din vremea regimului Basescu, a facut urmatoriul comentariu atunci cand un interlocutor a sesizat ca aceasta nu este o elita intelectuala care sa ne reprezinte si totusi nu prea stim ce sa punem in locul lor:

[alert-success]“.. în locul unora de felul ăsta nu trebuie pus nimic,.. cel puțin o vreme ! – ca la tarlalele pe care niște ani de zile a crescut tutun,.. și pe care o bună perioadă de timp nu mai rodește nimic, orice fel de sămânță ai pune !.. abia după niște ani buni te-apuci și pui.. iarbă.. până se dez-otrăvește locul ! Semeni, între timp, ca să ai ce să și culegi, ce-ai nevoie, de pe alte terenuri și suprafețe, neinfectate ! .. e țara mare.. și darnică !”, a scris pe Facebook regizorul Constantin Vaeni[/alert-success]

Glasul.info

Articolul Andrei Plesu, lupul moralist care minte la fiecare respiratie? apare prima dată în Glasul.info.

Unde a fost și ce a făcut în tot acest timp Andrei Pleșu din postura lui de lider al intelectualilor Internaționalei post-revoluționare, ancorat cel mai adesea în jurul puterii politice?

Dacă și cei de la Kaufland își fac reclamă cu inimi tricolore atunci și Pleșu ”poate” să-l ”înjure” pe Kelemen…sentimentul național nu poate umbla de capul lui, ”nu-i așa?” cum ar spune Silviu Brucan…

De când nu mai poate dormi noaptea Andrei Plesu de grija că Hunor Kelemen nu respectă Ziua Națională? După 27 de ani are brusc insomnii de acest gen? Nu cred deloc în sinceritatea acestui important artizan al curentului internaționalist care a măcinat si distrus România în ultimii zeci de ani.

Întovărășit cu Silviu Brucan, Gabriel Liiceanu, Vladimir Tismăneanu, Oișteanu Andrei, Patapievici Roman, Mihai Sora, Teodor Baconsky, Petre Roman, Ion Iliescu, Paul Cornea, Gabriel Andreescu, Andrei Cornea și alți kominterniști sau urmași ai acestora a dus o muncă tenace pentru destructurarea identității naționale românesti atât în plan politic cât si cultural.

[info]END OF SUMMER SALE – 21-24 august – final[/info]

Unde a fost și ce a făcut în tot acest timp Andrei Pleșu din postura lui de lider al intelectualilor Internaționalei post-revoluționare, ancorat cel mai adesea în jurul puterii politice?

Unde era tov. Pleșu când se desființau la începutul anilor 90 scolile cu predare în limba română din Covasna, Harghita și Mureș și cand sute de profesori români au fost alungati din cele trei județe?

În guvernul României. Liderii UDMR acționează declarativ și faptic împotriva integrității și simbolurilor statului național unitar român de 27 de ani încoace, fără întrerupere.

Unde a fost și ce a făcut în tot acest timp Andrei Pleșu din postura lui de lider al intelectualilor Internaționalei post-revoluționare, ancorat cel mai adesea în jurul puterii politice?

A luat vreodată atitudine din pozițiile pe care le-a deținut împotriva politicii UDMR? Nu, dimpotrivă a lovit la rândul său cât a putut de de tare în tot ceea ce înseamnă identitate românească.

Dar uite că brusc Pleșu devine român…păi dacă și cei de la Kaufland își fac reclamă cu inimă tricoloră, atunci și Plesu ”poate” să-l ”înjure” pe Kelemen…

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Unde a fost și ce a făcut în tot acest timp Andrei Pleșu din postura lui de lider al intelectualilor Internaționalei post-revoluționare, ancorat cel mai adesea în jurul puterii politice? apare prima dată în Glasul.info.

Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada”.

Unul dintre cei mai inversunati critici ai lui Horia-Roman Patapievici este profesorul Ion Coja: “De ce ar trebui Patapievici ori scuipat, ori împușcat! Ori amândouă!”, care a scris cu diverse ocazii cateva pagini destul de avantate impotriva asa zisilor intelectuali progresisti: Patapievici, Plesu si Liiceanu.

De ceva timp exista o adevarata campanie in mass media asa zis romaneasca prin care romanii sunt indemnati sa-si renege si abandoneze originile, valorile istorice, culturale si spirituale. Minciuna si impostura pentru dezradacinarea poporului roman sunt promovate cu o agresivitate de speriat. Sunt anumite trusturi de presa din Romania care se remarca prin otravirea mintilor romanilor, prin indobitocirea si manipularea romanilor cu scopul intentionat si premeditat de a-i dezradacina si a-i face sa-si uite originile, traditiile, obiceiurile, adevaratele valori romanesti.

Cand se mai intoarce cate putin roata (n.r. asta se intampla oricum destul de rar) si aceste specimene care emana constant vitriol antiromanesc sunt la randul lor criticate si li se dezvaluie adevarata lor imagine in fata poporului, acestia incep sa strige ca din gura de sarpe si sa se victimizeze de parca ar fi prigoniti sau vanati ca vrajitoarele din evul mediu.

Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada”

Tortionarii si progeniturile lor, propagandistii si ideologii comunismului #REZISTA, printre ode si imnuri de slava aduse bolsevismului si internationalismului, printre injuraturile scrise din penel sau rostite cu o “sfanta manie” pe la diverse televiziuni de propaganda, la adresa unor figuri marcante ale istoriei, culturii si spiritualitatii romanesti, impotriva a tot ceea ce inseamna etosul romanesc.

Ei inca #rezista, spre deosebire de romanii din care au curs siroaie de sange prin inaltimile si vagaunile muntilor si despre care nici macar n-avem voie sa vorbim, sau de cei care au avut sfarsit nedemn in inchisorile si lagarele de munca bolsevice.

Toata pleiada progresistilor care nu stiu cum sa faca sa dispara mai degraba identitatea si fibra neamului romanesc #rezista in frunte cu Vladimir Tismaneanu, Horia Roman Patapievici, Mihai Sora, Gabriel Liiceanu, Mircea Cartarescu, Andrei Plesu. Daca intri pe paginile lor de facebook descoperi ca rezista cu totii, chiar daca emana o putoare statuta, un iz pestilential de neobolsevism. Adeseori sunt gras subventionati chiar de institutiile statului roman pentru a masca acest iz pestilential cu cele mai fine si mai scumpe parfumuri existente pe piata de profil.

Articolul Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada” apare prima dată în Glasul.info.

“Nu se pune nicio clipa problema ca derapajul legionar al lui Eliade sa fie scuzat sau relativizat”, afirma domnul Plesu, referindu-se la pasajele privitoare la Mircea Eliade din cartea “Mircea Eliade si Ioan Petru Culianu: Religie, politica si mit.”, scrisa de Oisteanu Andrei.

“Noii comisari ideologici dau verdicte de buna sau rea purtare, pun etichete fasciste si note proaste la purtare marilor intelectuali români interbelici. Nu-i “scuza” (de parca ar avea cineva nevoie de “scuzele” lor) si ii reinchid in lagarele de reeducare ideologica neokominterniste, urmand exemplul tatucilor lor “spirituali”: Saul Brukner, Leon Tismenitki, Walter Roman, născut Ernő Neuländer, Dionis Patapievici, ofiteri superiori NKVD trimisi de Moscova in Romania pentru a extermina fizic elita nationala a tarii.

Domnule Plesu, sunteti bun tovaras si prieten cu odraslele kominternistilor, populand cluburi selecte, loji masonice si partide tradatoare; de pe aceste platforme etichetati, zeflemisiti si improscati cu noroi toate valorile culturii românesti sau universale, ori de cate ori aveti chef, de 25 de ani incoace. Ma intreb daca sunteti la fel de neindurator si cu derapajele epistolelor dumneavoastra catre Ceausescu. Sau cu pozitia fata de Piata Universitatii, cand girati guvernul Roman din pozitia de ministru, ori cu pozitia agresiva fata de sarbii ortodocsi, din calitatea de ministru de externe.”, sursa: Mihai Tirnoveanu

Noii comisari ideologici dau verdicte de buna sau rea purtare, pun etichete fasciste si note proaste la purtare marilor intelectuali români

 Nota noastra: Acesti sinecuristi ordinari care au gravitat in jurul tuturor presedintilor postdecembristi din Romania, dar mai ales in jurul lui Traian Basescu, care la randul sau le-a intors serviciile prin diverse tipuri de remuneratii de la bugetul de stat catre ONG-uri mai mult sau mai putin obscure si controversate, publicatii, catre ICR sau alte activitati cu asa zis caracter cultural, au adus unele dintre cele mai mari si mai grave deservicii pentru imaginea Romaniei si a romanilor in lume.

De la acesti indivizi te poti astepta la absolut orice. Sunt conceputi, aidoma unor caini dresati la comanda, care au datoria sa scuipe si sa improaste cu dejectii in tot ceea ce este profund romanesc, in etosul nostru, in valorile morale si spirituale ale romanilor. In cele doua decenii si jumatate care au trecut din 1989 incoace, dar mai ales in ultimii zece ani, acesti serpi au improscat cu venin in mari personalitati romanesti, punand etichete de fascisti sau dand verdicte de buna sau rea purtare, vanand cu predilectie, mai ales marii anticomunisti romani.

 Cine i-a insarcinat pe acesti farisei sa faca selectia artificiala a marilor personalitati ale Romaniei? Cine le-a dat lor drept asupra vietii si asupra mortii memoriei constiintei neamului romanesc?

Sursa:

[1] facebook.com/mihai.tirnoveanu

Articolul Noii comisari ideologici dau verdicte de buna sau rea purtare, pun etichete fasciste si note proaste la purtare marilor intelectuali români apare prima dată în Glasul.info.

Andrei Plesu este tipul de om care vrea sa treaca drept un intelectual respectabil dar care nu a ezitat sa se vanda indiferent cui crede el ca are sanse sa ajunga sa detina puterea politica.Daca e sa ne gandim ca un om trebuie sa mai si traiasca i-am putea scuza pe undeva propaganda gretoasa care a facut-o tuturor regimurilor politice incepand cu cel al lui Ceausescu.

Mai nou,  ” ‘telectualul” lui Base’ a inceput sa arunce cu noroi in Elena Udrea referindu-se la nivelul intelectual si la vulgaritatea ei. Oricat as detesta-o pe pitipoanca de Udrea pe acest individ il detest si mai mult.

Pai bine domle’ da’ nu erai tu pupincuristul sef al lui Basescu si a lui Udrea? Acum ce-ai patit asa deodata, parasesti primul corabia ca sobolanii si in acelasi timp arunci si cu rahat? Halal caracter, halal om!

Plesu este in primul rand este un OM foarte mic! Nu mai intereseaza de mult pe nimeni cat creier are sau ce are in creier, fituicile pe care le umple el zilnic si le numeste editoriale nu sunt altceva decat hartie igienica cu care sa se stearga la gura.

Ce ai Plesule, ai ramas cu par pe limba?

Note:

1) http://www.stiripesurse.ro/andrei-plesu-da-o-palma-usturatoare-partidului-elenei-udrea/

Articolul Ce ai Plesule, ai ramas cu par pe limba? apare prima dată în Glasul.info.