AUR, un partid de MANCURȚI, de TRĂDĂTORI?

“Vineri, 25 octombrie 2024, de Ziua Armatei Române și la 80 de ani de la eliberarea orașului Satu Mare, la Consiliul Județean Satu Mare a fost convocată o ședință pentru alegerea vicepreședinților și a comisiilor de specialitate.

Ședința a fost una în care jocurile erau deja făcute în culise.

Pesedistul Buzgău i-a propus ( min.6,00) pe consilierii județeni Mircea Govor și Cătălin Filip ( contabilul de la presa Govor  și fratele fostului prefect Darius Filip) iar consilierul județean AUR, jurnalistul Victor Constantinovici l-a propus pe nimeni altul decât pe  șeful UDMR Carei, consilierul județean Kovacs Eugen ( de la min. 6,53). Grupul PNL nu a avut nicio propunere.

AUR Satu Mare demonstrează prin propunerea sa că e departe de a fi un partid care să reprezinte românii și mai ales  pe cei integri, știut fiind că numitul Kovacs Eugen nu e doar  șovin ci și evazionist.

..

Așa că în următorii 4 ani nu vom avea parte decât de jocuri politice și nu de o conduită decentă pentru toți cetățenii județului. Pataki e renumit pentru aversiunea sa față de atletismul românesc de la Carei, față de clădirile monument sau de modul de administrare al gunoaielor  iar Govor e cel care ne trăgea de mânecă să mergem la cafea în dimineața când ne-am adunat ca să îl așteptăm pe Marcel Ciolacu venit la alegerile PSD Satu Mare, sperând că protestatarii nu vor mai da ochii cu premierul. La discuția la care am participat cu premierul Ciolacu a asistat și Mircea Govor și a confirmat toate problemele expuse ca fiind adevărate iar  ulterior a promis că se va rezolva cu discriminarea, că se va restabili egalitatea în drepturi cu minoritarii și pentru români. Socotiți cât a trecut din 27 ianuarie 2024 și până în 25 octombrie 2024.

Aceștia sunt cei care vor conduce CJ Satu Mare.

Daniela Ciută,

urmaș de român expulzat în 1940, amenințată cu moartea pentru dezvăluirea abuzurilor conducerii UDMR Carei”

Articolul TRĂDARE din partea AUR la Satu Mare! AUR l-a propus ca vicepreședinte la Consiliul Județean pe președintele UDMR Carei apare prima dată în Glasul.info.

La 11 mai 1762 la Bistrița “Guvernul ordonă ca prevaricanţii (n.r. probabil se referă la termenul prevaricator, care se abate de la îndatoririle funcției sale, își încalcă îndatoririle legale, care trădează o cauză, etc) care duc pe furiş aur peste graniţe, să fie amendaţi cu 40 florini, din care două din trei părţi să le capete împiegaţii de la vamă iar restul să fie al magistratului. Cei lipsiţi de mijloace să fie bătuţi ori puşi la robotă. Tot atunci se ordonă să fie aspru pedepsiţi superstiţioşii cari desgroapă pe morţi şi străpung cadavrele cu pari ascuţiţi“.

Viața românilor la Bistrița sfârșitului de secol XVIII era un calvar de neînchipuit, plin de abuzuri și de samavolnicii groaznice îndreptate împotriva populației românești: valahii schismatici nu aveau voie să-și mai construiască gospodăriile și casele laolaltă cu reprezentanții Unio Trium Nationum, ci erau scoși în afara localităților, ducându-se o politică agresivă de segregare prin care românii erau scoși tocmai din vetrele lor strămoșești.

Se mai poate remarca un aspect inedit. Practic în acest document al magistratului din Bistrița de la 11 mai 1762 avem prima referire la vampirism atestată documentar în Țările Române.

Românilor li se interzicea să construiască edificii din piatră, li se interzicea accesul în orașele și piețele urbane, acesta fiind acordat numai în anumite cazuri și în condiții umilitoare și dezavantajoase din punct de vedere comercial pentru români. Ce mai, viața românilor era mai rea decât a animalelor în distopica lume a Unio Trium Nationum, unde doar unguri, sașii și secuii avea calitate politică în Transilvania. Singura scăpare a românilor din Bistrița de toată această viață de calvar era fuga în Moldova la frații lor români, însă nici asta nu era ușor de făcut pentru că granițele impuse samavolnic de stăpânirea străină, erau păzite cu strășnicie.

Adeseori taxele și impozitele, birurile împovărătoare impuse românilor erau redirecționate către clericul reformat sau romano-catolic unguresc. Adică o formă de parazitare pe față a muncii populației românești din Ardeal, și asta timp de secole întregi.

Articolul 11 Mai 1762 – Magistratul din Bistrița ordona ca să fie amendați cu 40 de florini “cei care duc pe furiș AUR peste graniță” apare prima dată în Glasul.info.

“Domnul deputat Mircia Chelaru a susţinut, marţi, 23 aprilie, o declaraţie politică în plenul Camerei Deputaţilor, de Ziua Forţelor Terestre.Instituţia militară nu trebuie să fie în topul ştirilor!

Cu cât se dă mai puţin în spectacol, cu atât este mai bine pentru ea şi pentru ţară. Calitatea ei se apreciază nu după cum se prezintă în faţa camerelor de luat vederi sau în paginile jurnalelor, ci după modul cum îşi face datoria. Cea mai bună protecţie a unei armate este să fie lăsată să-şi facă treaba – spunea un general englez.

Din păcate, constatăm că, în anii de după 1990, armata a fost coborâtă cumplit în mocirla bătăliei între clanurile politice, evident, nu ca parte a acestora, ci ca slugă supusă a lor şi plătitoare a consecinţelor şi dezastrelor. La ora actuală, în eventualitatea apariţiei unor situaţii-limită, armata nu va putea reacţiona în mod eficient, la capacitatea necesară. Este exact aceeaşi situaţie care s-a creat atât după Războiul din 1877, când marii mutilaţi de război deveniseră cerşetori şi înainte de Primul Război Mondial, cât şi în preajma celui de al doilea. De fiecare dată, Armata Română a fost neglijată de conducerea politică, uitată la marginea societăţii şi aruncată pe treapta cea mai de jos – fiind printre cele mai slab dotate armate din zonă, în timp ce tot felul de profitori s-au îmbogăţit, au prosperat şi au dus ţara la dezastru. Niciodată conducerea politică a României nu a desprins concluziile necesare din marile confruntări zonale şi mondiale şi nu a luat măsuri pentru creşterea Puterii Armate a Naţiunii şi consolidarea instituţiei militare.

Starea reală a militarilor din România şi coordonatele apărării naţionale în 10 puncte:

1. Marginalizarea militarilor se manifestă, în primul rând, prin excluderea lor completă din procesul elaborării deciziilor şi transformarea lor într-o masă mută şi surdă, care trebuie să suporte, în numele controlului civil asupra instituţiei militare, toate capriciile unor neavizaţi cuibăriţi în clasa politică şi ale altor factori obscuri din societate, fără să crâcnească şi fără să li se permită să aibă puncte de vedere, opinii şi, cu atât mai puţin, atitudini.

2. Excluderea militarilor din orice formă de dialog şi de angajare socială responsabilă, în afara celor de… consilieri, funcţionăraşi de mâna a doua, în general… slugi ai mai marilor sau mai micilor politicieni sau masă de lucru, de truditori de rând (în care sunt angajaţi, de regulă, foştii militari).

În unele ţări, foştilor militari care intră în politică sau marea administraţie li se încredinţează responsabilităţi mari în sistemul elaborării deciziilor şi conducerii domeniilor la care ei se pricep foarte bine şi nu sunt supuşi unor politicieni cu mult inferiori pregătirii şi competenţei lor (a se vedea, spre exemplu, Israelul).

3. Profesia de militar în România este privită şi tratată de o parte a cla¬sei politice ca un rău, ce-i drept necesar, iar militarii (ne referim îndeosebi la ofiţeri) nu sunt trataţi ca intelectuali, ca oameni de bază ai cetăţii, ci ca simpli prestatori de servicii de pază. Aşa se explică, spre exemplu, faptul că domeniul cel mai accesibil ofiţerilor în rezervă este cel al agenţilor de poliţie locală sau societăţi private de securitate. O ţară care îşi tratează astfel ofiţerii este demnă de a fi umilită, la rându-i, în acelaşi mod.

4. Condiţia generalilor şi ofiţerilor români, ca şi percepţia socială şi politică a acesteia, este una de vătafi, caporali cu vipuşcă sau urmaşi ai lui Moş Teacă şi nimeni nu face niciun fel de gest pentru a ieşi dintr-o astfel de logică idioată plină de dispreţ. Nici dinspre clasa politică, nici dinspre componenta intelectuală, nici dinspre cea militară. Astfel, mai pe toate oficinele media, generalii sunt adjectivaţi ca fiind de carton, izmenari, găinari, iar rezerviştii nimic mai mult decât nişte nesimţiţi cu pensii speciale, care după spusele unui fost preşedinte nu au făcut altceva decât să stea la cules de porumb în Balta Brăilei!!!

Iar un altul dă verdictul că stagiul său militar a fost pierdere de timp! Și nimeni nu se sinchiseşte de o astfel de pângărire a calităţii şi demnităţii de militar!

5. Clasa politică, din 1990 încoace, nu a făcut altceva decât să transforme gradul de general şi similarele într-o monedă de schimb, într-o recompensă de fidelizare, într-un instrument de manipulare şi închidere a gurii. Criteriile stabilite pentru astfel de avansări, ca şi practicile folosite, rămân pe mai departe bizare, formale, arbitrare şi nu fac altceva decât să accentueze şi mai mult dependenţa partizană de politic a profesiei de militar, umilinţa şi afectarea morală ale militarilor. O oarecare ameliorare se resimte în ultima perioadă doar ca urmare a intervenţiei subtile din partea Aliatului Strategic Transatlantic!

6. Diferenţele enorme care există între pensii fac din pensionarii militari nişte revoltaţi neputincioşi şi, în multe cazuri, caraghioşi. Când pensia unui general, care a fost ani de zile comandant de mare unitate, este mai mică decât a fostului său şofer, aceea nu mai e armată, ci o turmă speriată de o haită de lupi care sfârtecă ţara şi umileşte spiritul oastei române. Aceasta este cea mai mare agresiune împotriva instituţiei militare şi cea mai mare ameninţare la adresa ei, iar principalul vinovat este politicianismul pervers al acelora pe care îi alegem, tot la patru ani. O astfel de ameninţare este atât de gravă, încât a distrus, în câţiva ani, ceea ce n-au reuşit imperiile care ne înconjurau să distrugă în secole.

7. Lipsa unor opţiuni politice foarte clare şi tranşante, oscilaţiile şi interesele feluritelor grupuri şi formaţiuni care s-au succedat la conducerea ţării au făcut ca politica de apărare naţională, doctrina militară a României şi, pe această bază, strategia securităţii naţionale să treneze în generalităţi, oportunităţi, oportunisme păgubitoare şi banalităţi care au afectat grav procesul de modernizare a structurilor de luptă şi au favorizat apariţia unor consecinţe în lanţ, cu efecte dramatice atât pentru profesia de militar, cât şi pentru condiţia socială a militarului, care astăzi se vede în masiva ieşire din sistem şi reducerea ruşinoasă a atractivităţii meseriei de militar.

8. Cea mai mare ameninţare la adresa securităţii naţionale, cu toate consecinţele care decurg de aici, este cea economică. Distrugerea economiei ţării şi, în consecinţă, lipsa unei strategii economice coerente, realiste şi aplicabile au dus, practic, la imposibilitatea oricărei reacţii eficiente din partea ţării şi a instituţiilor militare în noile situaţii, precum şi în eventualele situaţii-limită, care sunt tot mai evidente. Pe acest fond s-au dezvoltat infracţionalitatea, corupţia, traficul de influenţă, degradarea cumplită a familiei, a sistemului educaţional şi a condiţiei umane. 

Armata resimte, ca o uriaşă hologramă naţională, această degradare a societăţii româneşti şi poate tocmai de aceea este ţintă predilectă a inamicilor camumflaţi din interior.

9. De-a lungul anilor, în principal datorită lipsei de respect a clasei politice româneşti faţă de instituţia militară, fată de valorile supreme ale acestei instituţii – între care cele mai importante sunt onoarea, demnita-tea, unitatea şi personalitatea militarilor – au fost trecute într-un con de um¬bră, în favoarea unui autoritarism agresiv şi păgubos. Lipsa de respect a multora din reprezentanţii aceleiaşi clase politice faţă de istoria poporului român, de spiritul naţional, de sacrificiile oştirii şi de rolul unei armate într-o societate normală, democratică modernă descumpăneşte sensibilitatea afectivă a luptătorului.

10. Ordinea internă este o condiţie absolut necesară refondării economice şi sociale a ţării şi asigurării disciplinei sociale. „Ordo est anima rerum” (Ordinea este sufletul tuturor lucrurilor). Ea nu trebuie să fie un rezultat al constrângerii şi umilirii cetăţeanului, ci o consecinţă a spiritului de libertate şi responsabilitate. Ea nu trebuie să-şi propună disciplinizarea cetăţeanului prin constrângere, ci responsabilizarea lui prin respect, adică slujirea lui şi a condiţiei lui. Există o responsabilitate a libertăţii care înseamnă în esenţă respectarea libertăţii celuilalt.

Acesta este Cetăţeanul în Uniformă, militarul român conştient de menirea sa, pe care îl invoc astăzi.Refacerea prestigiului Instituţiei Militare, a calităţii de militar de profesie în principal, în urma unei campanii fără precedent de denigrare şi abuz mediatic defăimător tot mai accentuat pe fondul unei propagande antiromâneşti directe, este o obligaţie morală de profundă responsabilitate a societăţii româneşti actuale.

Atacurile asupra Corpului Armatei României, indiferent prin ce mijloace şi sub ce formă se manifestă, trebuie tratat ca UN ACT DE AGRESIUNE ȘI SUBMINARE A SECURITĂȚII NAȚIONALE, ca act ostil şi profund antiromânesc.Aşa înţeleg eu să celebrez zilele de sărbătoare ale Oştirii Române.Apărând-o!!“

Articolul De Ziua Forţelor Terestre, de cine şi de ce trebuie apărată armata! apare prima dată în Glasul.info.

Cunoscută mai puțin opiniei publice, Gianina Șerban, deputat AUR, a declarat că formațiunea din care face parte, Alianța pentru Unirea Românilor, ar fi depus până acum circa 200 de proiecte legislative în interesul românilor, însă acestea nu pot fi adoptate deoarece PSD și PNL, împreună cu USR și UDMR, se opun adoptării lor.

Coaliția de guvernare PSD și PNL este acuzată că ar beneficia de sprijinul USR și UDMR împotriva proiectelor bune pentru români, inițiate de cei din grupul parlamentar AUR. Potrivit Gianinei Șerban, de curând partidele menționate mai sus au respins două astfel de inițiative AUR: unul viza creșterea redevențelor la gaz și petrol, iar altul viza creșterea taxelor și a redevențelor la extracția de minerale.

Comparativ cu alte, potrivit Gianinei Șerban, România are cele mai mici taxe în domeniile respective, și totuși cele patru partide au respins o lege care ar fi adus mai mulți bani la bugetul de stat al României.

 „Facem legi, doar că acestea sunt ținute prin sertarele Camerei Deputaților, Camera Deputaților fiind for decizional. Majoritatea proiectelor de lege făcute de Alianța pentru Unirea Românilor sunt proiecte în beneficiul românilor, pentru că, așa cum am promis încă din 2020, AUR nu face alianță decât cu românii și dumneavoastră ne-ați trimis acolo pentru a reprezenta interesele noastre, ale tuturor, interesele României, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional”, a declarat  Gianina Șerban, deputat AUR

Articolul AUR: “AUR are inițiative bune pentru români, însă acestea nu pot fi adoptate deoarece PSD și PNL, împreună cu USR și UDMR, se opun adoptării lor” apare prima dată în Glasul.info.

Marele partid “naționalist” AUR, își deschide lista de candidați la alegerile europarlamentare din 2024 cu un nume turcesc: Akkaya!? După ce Germania, Austria și Franța și-au pus tot felul de marionete la cârma statului român, prin tot felul de funcții cheie în administrația statului român, de ce n-ar face și Turcia la fel? Mai ales când se vede din satelit că într-o țară ca România este loc să-și bage oricine marionete politice care să apere interesele geopolitice, geostrategice și geoeconomice ale altor țări?

Recep Tayyip Erdoğan promovează o politică expansionistă agresivă, care reamintește de Imperiul Otoman. Nu e normal ca și Turcia să aibă o coloană a V-a în România prin care să-și impună interesele ei? Prost să fii să nu profiți de o țară în care e posibil ca orice stat puternic să-și impună la cârma statului agenți de influență, marionete care să acționeze în interesul statelor respective?

Felicia Akkaya (coordonator AUR Brașov), profesor, psihoterapeut și antreprenor, fondatoarea Junior School, se află pe lista cu candidații nominalizați la alegerile europarlamentare. Ea este cunoscută ca fiind un “sfătuitor al vedetelor” din România. Promovată intens de canalul de televiziune Kanal D (n.r. deținut de turci), Felicia Akkaya este un personaj monden, prezent foarte des în publicațiile de cancan, acolo unde este citată mereu cu opinii la adresa vedetelor de pe plaiurile mioritice.

,,Aseară, în cadrul unui eveniment organizat la Arenele Romane din Bucureşti, înconjurată de mii de oameni, am avut onoarea să fiu nominalizată în lista de candidaţi a Alianței pentru Unirea Românilor, pentru Parlamentul European. Lista este compusă din oameni de valoare, patrioți și profesioniști! A fost un eveniment grandios! E un drum lung, dar mă voi strădui să îl parcurg cu grație, pregătindu-mă temeinic să reprezint cu demnitate țara mea! Lupt pentru educație și valorile noastre, de cel puțin 20 de ani si nu mă voi opri acum!” a scris pe pagina sa de Facebook Felicia Akkaya, coordonator AUR Brașov

Cu o imagine crescută artificial, cu un PR în care se simte de la o poștă că s-au băgat foarte mulți bani, Felicia Akkaya și-a croit drum la fel ca alți predecesori ai săi, Fritz, Clotilde Armand, Allen Coliban, Klaus Iohannis, etc, spre “cele mai înalte culmi ale progresului”, folosind partidul AUR ca rampă de lansare.

Akkaya Felicia pozează în naționalist, în patriotă, în “plăieș” al lui Ștefan cel Mare?

Dacă în perioada medievală brașovenii îi scriau cu disperare scrisori lui Ștefan cel Mare în care îi cereau ajutorul împotriva turcilor care făceau incursiuni și raiduri în Transilvania, acum AUR aruncă în luptă alți “luptători” împotriva turcilor. Deocamdată, în patul conjugal…. Dar cine știe? Poate că Felicia Akkaya va reuși ceea ce n-au reușit marii bărbați de stat români de-a lungul istoriei: să recupereze sabia lui Ștefan cel Mare care se află la muzeul Topkapî din Istanbul.

UPDATE:

La europarlamentare AUR aruncă în luptă masoneria?

AUR sprijină “unirea românilor” cu Rotary Club, o frăție “multilateral dezvoltată”, izvorâtă din nețărmuita și nemărginita dragoste pentru românism? Și tanti Akkaya mai este și cap de listă, purtătoarea de steag, avangarda AUR în lupta “naționalistă” prin care atacă europarlamentarele? Pfff…. Și marmota învelea ciocolata în staniol!

Articolul După Fritz, Clotilde Armand și Allen Coliban, AUR o propune la europarlamentare pe Akkaya Felicia? apare prima dată în Glasul.info.

Deși la nivel declarativ AUR este împotriva celor de la UDMR, când vine vorba de ceea ce-și dorește cu jind UDMR-ul, reorganizarea teritorial-administrativă a țării, AUR vine și spune că “reorganizarea teritorial-administrativă a țării trebuie să fie o prioritate!”, ridicând mingea la fileu pentru planurile iredentiste ale UDMR-ului, care așteaptă de decenii oportunitatea creării în România a unor enclave etnice pe modelul administrativ al Tirolului de Sud, o marotă cântată în ultimele două decenii cu agresivitate de tot felul de idioți utili sau trădători care se erijează în vectori de opinie și influenceri în România: Sabin Gherman, Lucian Mîndruță, Lucian Boia & comp.

Și acum să vedem ce poate debita AUR, partid pseudonaționalist, pseudoconservator, pseudosuveranist:

“AUR susține că reorganizarea teritorial-administrativă a țării trebuie să fie o prioritate!

Modelul după care funcționează administrația publică din România în prezent nu este sustenabil. O dovadă în acest sens este chiar criza economică generată de gaura bugetară, dar și de faptul că statul cheltuie sume uriașe cu pensiile speciale și cu sinecurile din aparatul administrativ.

Soluția există pentru a reduce risipa din bugetul național: reorganizarea teritorială și, implicit, reforma administrativă, care să reducă numărul instituțiilor statului român cu două treimi.

Pentru a pune capăt actualului model deficitar este nevoie de asumarea unei reorganizări teritorial-administrative profunde la nivel național. Acest lucru trebuie asumat drept un proiect de țară pentru România, care să fie susținut de toate partidele politice și societatea civilă.

Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) și mai multe organizații patronale cu sute de membri au dat un semnal clar în acest sens în momentul în care au solicitat autorităților reorganizarea teritorial-administrativă a țării prin reducerea numărului de județe de la 41 (plus București) la 15 și redefinirea noţiunii de comună ca localitate cu cel puţin 5000 de locuitori.

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) susține propunerea formulată de CCIR, acesta fiind un punct esențial în cadrul programului de guvernare al AUR pentru eficientizarea administrației publice. Însă, pe lângă reforma teritorial-administrativă a României, AUR va veni și cu alte măsuri care vor conduce la eficientizarea statului român, dar și la depolitizarea instituțiilor publice.

Aceste soluții reprezintă un proiect concret pentru ca România să iasă din criza bugetară, economică și socială în care se găsește în acest moment. Totodată, este un pas pentru a pune capăt blocajului administrativ în care ne aflăm.

PSD, PNL, UDMR și USR ne spun doar cum nu se pot pune în practică aceste soluții de care România are nevoie. În schimb, noi, cei din AUR, susținem că trebuie făcute de urgență aceste modificări în structura teritorial-administrativă a României, pentru că țara nu va mai rezista mult în situația actuală.”, se arată în comunicatul celor de la AUR

Practic, toate baricadele ridicate în ultimele decenii, tot efortul depus pentru a ține piept UDMR-ului de către niște grei ai politicii românești cum au fost Corneliu Vadim Tudor, Adrian Păunescu și mulți alți patrioți români, se poate duce naibii acum cu PRIORITATEA asta de tip “Haules”, pentru reorganizarea teritorial-administrativă a țării?

Articolul AUR susține fix ceea ce-și dorește UDMR-ul: “Reorganizarea teritorial-administrativă a țării” apare prima dată în Glasul.info.

Aurelian Pavelescu: “PNȚCD AVERTIZEAZĂ ELECTORATUL SUVERANIST: GEORGE SIMION ȘI AUR LA BUTONIERA LUI GEORGE SOROS ÎN ROMÂNIA. AUR ESTE NOUL USR”

În luna august a anului 2019, chiar pe 11 August 2019, avea loc Congresul de constituire la Sala Dalles din București (Bulevardul Nicolae Bălcescu, nr. 18), a unei noi mișcări politice intitulate la acel moment “ROMÂNIA MARE ÎN EUROPA“. Ulterior, acea mișcare avea să devină AUR, Alianța pentru Unirea Românilor. ( n.r. vezi articolul În România apare o nouă mișcare politică: ROMÂNIA MARE ÎN EUROPA).

Inițiativa constituirii mișcării politice venea ca urmare a campaniei pentru alegerile europarlamentare din 26 mai a candidatului independent George Simion.

„România Mare în Europa” se transformă din slogan în partid politic”, scria și Marius Lulea în activenews.ro. Ulterior, după ce au fost aruncați în față George Simion și Claudiu Târziu, s-a dovedit faptul că frații Lulea aveau o implicare mai mare decât s-ar fi crezut.

Azi, 11 August 2022, Aurelian Pavelescu vine și avertizează electoratul suveranist: “GEORGE SIMION ȘI AUR LA BUTONIERA LUI GEORGE SOROS ÎN ROMÂNIA” iar “AUR ESTE NOUL USR”:

“PNȚCD AVERTIZEAZĂ ELECTORATUL SUVERANIST: GEORGE SIMION ȘI AUR LA BUTONIERA LUI GEORGE SOROS ÎN ROMÂNIA. AUR ESTE NOUL USR

Mulți au spus-o de la apariția AUR, cu șeful de galerie George Simion: AUR este creația globaliștilor din serviciile secrete ca și USR. Două dintre literele care compun cele două sigle sunt comune: U și R. Nu este o întâmplare, ci este vorba despre un transfer, un calcul.

O altă nouă Românie pentru AUR, după ce USR a avut România lui. Din patru-n patru ani laboratoarele fac alt partid, mai tânăr și mai viteaz, care vrea schimbarea schimbării. Peste alți patru ani va veni altul și mai tânăr, și mai nou, și mai viteaz. Celelalte generații nu mai au loc, trebuie să dispară. Un război civil între generații, pentru a ucide orice speranță a națiunii.

Aceeași rețetă de intrare în parlament. De la globaliștii cei mai vehemenți, la naționaliștii cei mai radicali. Exact la momentul în care USR s-a prăbușit, dar după îndeplinirea misiunii pentru care-au fost creați. AUR a fost creat cu misiunea de a confisca și compromite mișcarea națională, să distrugă orice speranță.

Aceleași mesaje ale divizării, urii și violenței în societate și spațiul public. Vrajba între generații, pentru a distruge din interior națiunea. Ca și cei de la USR, AUR nu discută cu alte partide și, prin urmare, și votanții lor trebuie radicalizați împotriva celorlate grupuri electorale. Cum scrie la manual, Simion s-a-mbrăcat în ie și-și face nuntă cu poporul, declarând că vrea copii mulți – român sadea. Invitat peste tot la ore de vârf i se iartă tot, ca și useriștilor altădată.

Are voie să spună ce alții n-au, inclusiv înjuratul gros la Iohannis. Să fie credibil. Să creeze emoție colectivă – cum spunea același Iohannis.

Suveranismul înseamnă altceva:

1. proiecte economice și sociale fezabile, raportate la contextul economic și politic intern și extern, de o mare complexitate și dinamism;

2. oprirea divizării și intoleranței în societate;

3. ieșirea din capcanele extremismului lozancard instigator, care-a distrus orice șansă de naștere a unui curent suveranist și conservator în ultimii treizeci de ani. Profesionalism politic, la nivelul cel mai înalt.

AUR face tot pentru a compromite mișcarea națională, la butoniera stăpânului lor suprem, George Soros: limbaj suburban, comportament violent și instigator, indecent, șovinism de nivelul galeriilor de fotbal. Nivelul pe care-l vor Soros și-ai lui, pentru un popor caricaturizat în maimuțe urlătoare: misiune îndeplinită.

Simion nu joacă rolul cu naivitate. Nici n-ar putea să facă altfel, fiind analfabet politic. De aceea a și fost ales.

După atacuri repetate împotriva PNȚCD, AUR și Simion au acum o problemă cu partidul pe care și l-a dorit, de altfel, și USR, din aceleași rațiuni. Nicio coincidență.

Gloabliștii vor toți acest partid istoric: PNȚCD este trofeul suprem. Cum să pun partidul martirilor în mâinile acestor trădători? Mișcarea pe care doresc să o construiesc alături de Liviu Dragnea, o alianță PNȚCD-APP deschisă, este singura alternativă la diversiunea AUR, construită în laboratoarele lui George Soros.

Cei care-au avut altădată succes în minciună, se târăsc, însă, azi, în praful istoriei!

Aurelian Pavelescu, Președinte PNȚCD”

Articolul Aurelian Pavelescu: “AUR ESTE NOUL USR! GEORGE SIMION ȘI AUR LA BUTONIERA LUI GEORGE SOROS ÎN ROMÂNIA!” apare prima dată în Glasul.info.

“Acolo unde Diana Iovanovici-Șoșoacă s-a implicat în alegerile locale parțiale din duminică aceasta, AUR a suferit o înfrângere zdrobitoare, obținând un infim 1,66%, ceea ce înseamnă că redevine încet-încet partidul de tinichea care era înainte de intrarea Unicului Senator Patriot în rândurile lui, când se zbătea in jurul lui 0,5%.

Eliminarea voită a Dianei din rândurile lor a fost o greșală politică, pe care amatorii din partidul poleit o regretă demult, NU PENTRU CĂ AU VREO MUSTRARE DE CONȘTIINȚĂ, ci fiindcă realizează că această mișcare mișelească le va fi fatală, ei având șanse tot mai mici să mai intre în viitorul legislativ.”, se arată într-un comunicat publicat pe facebook de către Silvestru Șoșoacă

Articolul Diana Iovanovici-Șoșoacă nu uită și nu iartă! Acolo unde Diana Șoșoacă s-a implicat în alegerile locale parțiale recente, AUR a suferit o înfrângere zdrobitoare, obținând un infim 1,66% apare prima dată în Glasul.info.

Partidul Alianța pentru Unirea Românilor solicită demisia de urgență a Ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, a coordonatorului Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, în calitate de responsabili morali ai tragediei de la Institutul Matei Balș, precum și a managerului interimar Maria Nițescu, ca responsabilă directă.

Ne aflăm într-o situație cumplită și fără precedent, iar incendiul care a cuprins patru saloane de la parterul Institutului Matei Balș și în urma căruia au murit, până la această oră, cinci pacienți, este încă o dovadă a dezastrului total în care se află sistemul de sănătate și medical din țara noastră și a neglijenței și incompetenței criminale care caracterizează managementul de vârf al acestuia.

La două luni de la incendiul izbucnit la secția ATI a Spitalului Județean de Urgență din Piatra Neamț, România se confruntă cu o altă nenorocire, de această dată în Institutul Matei Balș, care a beneficiat recent de investiții moderne și care a fost condus, timp de 23 de ani, de Adrian Streinu-Cercel. Considerăm că doctorul Streinu-Cercel, astăzi senator și președinte al Comisiei de Sănătate din Senatul României, controversatul și veșnicul specialist în epidemii și măsuri draconice și delirante de restricție, este responsabil în aceeași măsură, fiind persoana care a controlat, până luna trecută, de jure și de facto Institutul Matei Balș.

Ne exprimăm regretul și transmitem condoleanțe familiilor îndurerate!

Dumnezeu să-i ierte pe cei care au fost răpuși de incendiu!

Dar situația în ansamblu, caracterizată prin subfinanțarea sistemului sanitar, corupția endemică, politizarea excesivă a administrației spitalelor, a ajuns intolerabilă și cerem asumarea de îndată a responsabilității. Vinovăția este fără echivoc a politicienilor a căror principală preocupare este păstrarea funcțiilor și a beneficiilor, identificând de fiecare dată țapi ispășitori sau indicând drept cauze, în mod cinic, defecțiuni de natură tehnică.

Cât îi mai poate răbda acest popor pe acești „manageri” politruci, cocoțați de ani și zeci de ani în posturi înalte, „specialiști” și „atotcunoscători”, pentru care noțiunea de „responsabilitate” este golită de sens și chiar inexistentă?

Articolul AUR: Din păcate, corupția și incompetența continuă să ucidă apare prima dată în Glasul.info.

Partidul AUR solicită demisia de urgență a Ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, a coordonatorului Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, în calitate de responsabili morali ai tragediei de la Institutul Matei Balș, precum și a managerului interimar Maria Nițescu, ca responsabilă directă.

Ne aflăm într-o situație cumplită și fără precedent, iar incendiul care a cuprins patru saloane de la parterul Institutului Matei Balș și în urma căruia au murit, până la această oră, cinci pacienți, este încă o dovadă a dezastrului total în care se află sistemul de sănătate și medical din țara noastră și a neglijenței și incompetenței criminale care caracterizează managementul de vârf al acestuia.

La două luni de la incendiul izbucnit la secția ATI a Spitalului Județean de Urgență din Piatra Neamț, România se confruntă cu o altă nenorocire, de această dată în Institutul Matei Balș, care a beneficiat recent de investiții moderne și care a fost condus, timp de 23 de ani, de Adrian Streinu-Cercel. Considerăm că doctorul Streinu-Cercel, astăzi senator și președinte al Comisiei de Sănătate din Senatul României, controversatul și veșnicul specialist în epidemii și măsuri draconice și delirante de restricție, este responsabil în aceeași măsură, fiind persoana care a controlat, până luna trecută, de jure și de facto Institutul Matei Balș.

Ne exprimăm regretul și transmitem condoleanțe familiilor îndurerate! Dumnezeu să-i ierte pe cei care au fost răpuși de incendiu!

Situația în ansamblu, caracterizată prin subfinanțarea sistemului sanitar, corupția endemică, politizarea excesivă a administrației spitalelor, a ajuns intolerabilă și cerem asumarea de îndată a responsabilității. Vinovăția este fără echivoc a politicienilor a căror principală preocupare este păstrarea funcțiilor și a beneficiilor, identificând de fiecare dată țapi ispășitori sau indicând drept cauze, în mod cinic, defecțiuni de natură tehnică. 

Cât îi mai poate răbda acest popor pe acești „manageri” politruci, cocoțați de ani și zeci de ani în posturi înalte, „specialiști” și „atotcunoscători”, pentru care noțiunea de „responsabilitate” este golită de sens și chiar inexistentă?

Articolul AUR cere demisia de urgență a celor responsabili de tragedia de la Institutul Matei Balș apare prima dată în Glasul.info.