“Un Eckstein-Kovacs și o Renate Weber sunt propuși de ”opoziție” și de ”putere” pentru funcția de Avocat al Poporului… al cărui popor? 
Iată cum cele două ”tabere” se regăsesc în ”idealurile” Grupului de Dialog Social, grup mare iubitor de minorități etnice și sexuale, mai puțin iubitor spre deloc de poporul român, pe care nu scapă niciun prilej să-l hulească si batjocorească. 

Așadar iată pe cine propun fortele politice din România să-i “apere” pe români! Cum să apelezi de exemplu la un asemenea ”avocat al poporului” în cazul unei legi ce favorizează de exemplu o minoritate etnică sau sexuală în dauna majorității poporului român? Vă dați seama cam cu cât zel va lucra în acest sens Kovasc sau Weber…cam la fel cum lucrau si ”avocații” fostilor deținuti politici din anii 50, când aveau de fapt rolul să-i înfunde si mai tare pe românii care nu si-au plecat capul în fața străinilor. 

Propunerile acestea spun multe despre cât de mult a decăzut clasa politică din această țară, despre gradul de slugărnicie la care a ajuns…de fapt nici nu mai poate purta numele de clasă politică, preș politic este mai corect spus, preșul pe care alții se sterg pe picioare.”, a scris pe facebook dr. Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației Calea Neamului și vicepreședinte al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș (FCRCHM)

De aceeași părere este și jurnalistul Dan Tanasă, care remarcă și el că bătălia pentru funcția de Avocat al poporului ( român) se dă … “între două cozi de topor”!

“Bătălia pentru Avocatul Poporului se dă între două cozi de topor, una a revizionismului propagat de Ungaria, alta a sexo-marxismului. Nu care cumva să ajungă un român patriot pe o funcție atât de sus.”, a scris marți pe facebook jurnalistul Dan Tanasă

Articolul Un Eckstein-Kovacs și o Renate Weber sunt propuși de ”opoziție” și de ”putere” pentru funcția de Avocat al Poporului… al cărui popor? apare prima dată în Glasul.info.

Liderul UDMR-iștilor, Kelemen Hunor, a anunțat că este gata să treacă de partea opoziției și să susțină moțiunea de cenzură. La rândul lor, după susținerea din partea celor de la USR, și liberalii anunță că vor susține candidatura lui Eckstein-Kovacs pentru funcția de avocat al poporului!

“UDMR trece de partea opoziției. Susține moțiunea de cenzură”, scrie napocanews.ro

După divorțul cu scântei de PSD, mai mult sau mai puțin regizat, UDMR se lasă repede curtată pe rând, ba de șturlubaticii de la USR, ba de proaspăt liberalii vopsiți din portocaliu pestilențial într-un galben revigorant.

“Partidul Naţional Liberal va susţine candidatura lui Peter Eckstein-Kovacs la funcţia de Avocat al Poporului”, scrie napocanews

Deși se lasă curtată de mai mulți pretendenți, UDMR nu renunță chiar așa de ușor la “textilă”, punând condiții celor care o vor urcată în patul lor.

“Liderul grupului UDMR din Senat, Cseke Attila, spune că Uniunea este deschisă la o discuție pe tema unei moțiuni de cenzură, dar că este important ca textul să facă referiri și la soluționarea problemelor comunității maghiare“, scrie digi24.ro

Cert este atât pentru românii care au votat cu USR, cât și pentru cei care au votat cu PNL, că ambele partide vor trăda interesele românilor și vor face orice le stă în putință pentru a se vârî în pat cu UDMR-ul.

PS: Acesta este un pamflet și trebuie privit ca atare

Articolul Gata! UDMR s-a suit și în patul liberalilor! PNL îl susține pe Peter Eckstein-Kovacs pentru funcția de avocat al poporului! apare prima dată în Glasul.info.

“USR solicită urgentarea numirii lui Peter Eckstein-Kovacs ca Avocat al Poporului. UDMR susține propunerea”, scrie activenews.ro

Nu, nu este o glumă. Sau dacă din fericire ar fi o glumă, ar fi una foarte proastă pentru poporul român. Dar cine este domnul Peter Eckstein-Kovacs pentru care se dau peste cap USR-iștii ca Greuceanu să-l numească drept “avocat al poporului” român (sâc!?).

Cu ceva anișori în urmă, mai exact la data de 15 martie 2010, domnul Peter Eckstein-Kovacs le declara celor de la Hotnews că ar fi mult mai confortabil pentru el dacă în Constituția României n-ar mai exista sintagma de … stat național.

“Aș elimina sintagma de stat național din Constituție. Oficializarea regională a limbii maghiare mi se pare o doleanță legitimă. Ar fi un sentiment de confort și de modernitate dacă nu ar exista aceasta sintagmă”, declara Peter Eckstein Kovacs pentru Hotnews.ro

Documente pentru viitorime privind genocidul antiromanesc din Transilvania: 1848-1849

Constatăm deci cât de “inconfortabilă” este Constituția României pentru acest domn Peter Eckstein-Kovacs. Nu poți astfel să nu te întrebi ce s-ar întâmpla dacă o asemenea persoană, pentru care este atât de “câh” Constituția României, ar deveni avocatul poporului. Atâta vreme cât pe domnia sa îl strânge în spate când e vorba de respectarea legii fundamentale a acestei țări, Constituția României, ce fel de avocat al poporului ar mai putea fi acesta pentru poporul român?

Articolul Iată ce fel de avocat “al poporului” vrea să ne vâre pe gât USR-ul: unul care-și dorește dezmembrarea României! apare prima dată în Glasul.info.

In Romania ultimilor ani au fost abuzuri peste abuzuri impotriva multora dintre cetatenii romani. Si Doamne, ce abuzuri! Ei bine, toate astea s-au intamplat fara ca asa zisul Avocat al Poporului sa se autosesizeze sau macar sa ia in seama zecile sau sutele de memorii care i-au fost adresate pe diferite cai. Avocatul poporului nu a miscat de exemplu nici macar un deget pentru abuzurile ingrozitoare care aveau loc la Pungesti, Vaslui sau pe oriunde prin tara pe unde isi faceau de cap “exploratorii” de gaze de sist si diversele firme de prospectiuni.

In schimb, se autosesizeaza suspect de repede acest asa zis Avocat al Poporului in cazul “relelor tratamente” aplicate proaspatului suspect de coruptie, Sorin Oprescu. In loc sa se ocupe Avocatul Poporului de abuzurile la care este supus poporul roman, acesta il scarpina in cornite pe Sorin Oprescu.

Avem un avocat al poporului pe care il doare in parti de popor!

Nu s-a autosesizat Avocatul Poporului sau sa ia act de plangerile cetatenilor romani in diverse cauze cum ar fi Abuzul vanzarii conditionate constituit de taxa radio-tv pe factura de energie, abuzurile savarsite de diverse firme de prospectiuni care intra pe terenurile romanilor si efectueaza actiuni neautorizate, unele dintre ele chiar deosebit de disctructive pentru mediul inconjurator, abuzul primarului din Pungesti care a facut o larga serie de ilegalitati semnalate de catre localnici, abuzurile savarsite de unele forte de ordine la Pungesti, Vaslui, in timpul evenimentelor si protestelor impotriva gazelor de sist, abuzul legii neconstitutionale 217/2015, abuzul pe care intentioneaza sa-l comita autoritatile statului prin incalcarea Articolului 3(4) din Constitutia Romaniei, care interzice stramutarea si colonizarea altor populatii pe teritoriul Romaniei, etc

Abuzul vanzarii conditionate constituit de taxa radio-tv pe factura de energie

In Romania, cetatenii sunt abuzati de propriul stat prin vanzarea unui serviciu (energia electrica), conditionata de cumpararea altui produs sau serviciu, indiferent ca vor sau nu. Este o masura jenanta, aflata la limita dintre santaj si practica mafiota, incalcand cel putin doua legi aflate in vigoare:

1) Legea nr. 296/2004 cunoscuta si sub denumirea de Codul Consumului. In aceasta lege se specifica ca este interzisa conditionarea vanzarii catre consumator a unui produs de cumpararea unei cantitati impuse sau de cumpararea unui alt produs sau serviciu. CONCLUZIE: cumparatorul / consumatorul cumpara numai ce vrea si daca vrea.

2) Conform legii 41/1994, daca nu detin nici un televizor, nu am obligatia sa platesc nici o taxa, doar posesorii au obligatia platii abonamentului TV

In practica, atunci cand romanul plateste factura la energie electrica, obligatoriu plateste si servicii pe care poate NU LE VREA sau NU ESTE OBLIGAT SA LE PLATEASCA.

Abuzurile si incalcarea Constitutiei Romaniei in cazul exploatarii gazelor de sist ( evenimentele de la Pungesti)

În Constituția României la articolul 35 statul recunoaște dreptul pentru fiecare cetățean al țării la un mediu sănătos.

Dreptul la mediu sănătos – ARTICOLUL 35

(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.

Abuzurile legii neconstitutionale si antiromanesti 217/2015

Privita de la bun inceput cu rezerve de catre multi dintre romani, legea 217/2015  s-a dovedit a fi o sursa de abuzuri si o incalcare grava a Constitutiei Romaniei, prin care se loveste in mod intentionat nu doar in miscarile extremiste ci si in orice tendinta de patriotism romanesc, se loveste in valorile morale, istorice, culturale si spirituale ale poporului roman, facandu-se in acelasi timp abstractie cu o neobisnuita ingaduinta fata de activitatile organizatiilor extremiste si iredentiste maghiare, care au umplut teritoriul tarii de busturi ale unor criminali de razboi ce se fac vinovati de adevarate genociduri etnice atat impotriva romanilor cat si a evreilor din Transilvania.

Clocita in laboratoarele unor fosti propagandisti ai comunismului, ai bolsevismului internationalist ( a se citi globalist), legea nu condamna in nici un fel crimele regimului bolsevic din Romania sau pe criminalii care au participat la exterminarea elitei si intelectualitatii interbelice din Romania, fiind o adevarata reinviere nu atat a odioasei lupte de clasa, cat mai ales a formei extreme de lupta impotriva valorilor neamului romanesc, specifica mai degraba perioadei staliniste de trista amintire, din tara noastra.

Abuzul taxarii persoanelor fara venit cu suma de 800 de lei pe an pentru CASS

Nu a sarit ca ars, din catacomba unde dormita “stimabilul” asa zis Avocat al Poporului, atunci cand a auzit de o asemenea masura absurda precum impozitarea persoanelor fara venit cu suma echivalenta unui salariu minim pe economie in Romania, reprezentand contributia lunara la sanatate (CASS). Oare cand a fost calculat acest salariu minim pe economie s-au “adunat” si “veniturile” persoanelor fara venit pentru ca apoi sa se faca media? Este constitutional sa impui o asemenea masura persoanelor fara venit?

Pai si daca nu au nici o sursa de venit de unde sa-ti plateasca tie cei 800 de lei pe an pentru CASS? Dar asta il preocupa prea putin pe actualul Avocat al Poporului din Romania!

Pentru el, pentru Victor Ciorbea, numai “elitele” fac parte din “poporul” de catre trebuie sa aiba grija. Pe avocatul poporului il doare in parti de poporul roman! Pentru el, taranii de la Pungesti nu fac parte din poporul roman? Romanii fara venituri, obligati sa plateasca 800 de lei pe an pentru CASS nu sunt si ei poporul roman?

Pentru Ciorbea, doar cei ca Sorin Oprescu sunt demni de atentia Avocatului Poporului! Statul mafiot roman isi desavarseste cu adevarat toate “institutiile” sale!

Glasul.info

Articolul Avem un avocat al poporului pe care il doare in parti de popor! apare prima dată în Glasul.info.