Răbufnire cam târzie a Avocatul Poporului, Renate Weber, despre vaccinarea forțată: “A impune astfel de condiţii este categoric dincolo de lege”, asta a declarat Renate Weber cu privire la încercările tot mai samavolnice din partea instituțiilor publice, încercări de a impune vaccinarea cu forța în rândul populației din România.

Condiționarea de vaccinare pentru a mai putea spera din nou la o viață normală este văzută de către Avocatul Poporului, Renate Weber, ca o impunere a vaccinării împotriva Covid-19.

Declarația Avocatul Poporului, Renate Weber, la Antena 3, vine pentru a clarifica faptul că niciun angajat nu poate fi condiţionat de către angajator pentru a se vaccina împotriva Covid-19.

„Aceasta este o cerinţă care nu-şi găseşte sub nicio formă suport în legislaţia noastră actuală. Câtă vreme vaccinarea este o chestiune absolut bazată pe consimţământul persoanei, a impune astfel de condiţii este categoric, categoric nu că excesiv, este dincolo de lege. Acum, întrebarea e câţi dintre cei care sunt în astfel de situaţii vor avea curajul să-şi dea angajatorii în judecată, pentru că dacă este un angajator privat nu există altă soluţie (…) Nu le dai o altă șansă de a avea o viață cât de cât normală…”, a declarat la Antena 3, Renate Weber

Articolul Avocatul Poporului, Renate Weber, despre vaccinarea forțată: “A impune astfel de condiţii este categoric dincolo de lege” apare prima dată în Glasul.info.

Avocata Diana Iovanovici-Șoșoacă, proaspăt devenită senatoare de Iași, a anunțat prin intermediul unui live pe facebook că România este “singura țară din Uniunea Europeană în care au fost luate cele mai drastice măsuri în sensul restrângerii unor drepturi și libertăți”.

Ea a enumerat drepturile omului încălcate nejustificat de către guvernarea liberală sub pretextul impunerii unor măsuri care să împiedice răspândirea comunitară a
virusului COVID-19. Avocata Diana Iovanovici-Șoșoacă face referire la un raport special de pe anul 2020 al Avocatului Poporului, din care nu numai că reies toate aceste încălcări ale drepturilor omului în România, ci și faptul că România este singura țară în care au fost luate măsurile cele mai drastice și cele mai abuzive.

“Deși România nu a avut în perioada stării de urgență un număr de victime comparabil cu al țărilor care au fost puternic lovite de pandemie – Regatul Unit, Spania, Italia, Franţa și Germania – și nici un număr semnificativ de persoane internate în secțiile ATI ale spitalelor, este singura țară din Uniunea Europeană în care:

– au fost luate cele mai drastice măsuri în sensul restrângerii unor drepturi și libertăți; o parte a acestor măsuri au fost benefice, în sensul în care s-a împiedicat răspândirea comunitară a virusului COVID-19;

– au fost înregistrate cele mai multe amenzi, 310.000, cuantumul lor fiind de 120 milioane Euro, în contextul în care venitul mediu este de 3.189 lei;

– a fost instituită cea mai lungă perioadă de restricții începând cu data de 16 martie 2020, însumând 180 de zile, și anume: de două ori starea de urgență și de patru ori starea de alertă, fiecare pentru o perioadă de 30 de zile;

– au fost internate obligatoriu și pe perioada stării de urgență și pe perioada stării de alertă toate persoanele infectate, chiar dacă nu au prezentat simptome, această situație menținânduse și în prezent.”, se arată în raportul special al Avocatului Poporului de pe anul 2020

Articolul Avocatul Poporului: “România este singura țară din UE în care au fost luate cele mai drastice măsuri în sensul restrângerii unor drepturi și libertăți” apare prima dată în Glasul.info.

În România s-a dat o lege strâmba care pune în paranteze drepturile noastre constituţionale, anume legea 136 supranumita şi legea carantinei.

 De la momentul promulgării în fiecare zi începând cu ora 10.00 o mână de cetăţeni se întrunesc pentru a cere sesizarea Curţii Constituționale pentru controlul de constituționalitate al legii. Ei spera ca Renate Weber Avocatul Poporului, sa sesizeze CCR pentru neconstituționalitatea Legii Dictaturii Sanitare.

Astăzi 29 iulie 2020, ziua imnului, câteva persoane erau prezente în fata instituţiei Avocatului Poporului din stradă George Vraca 8, (în zona Sălii Palatului), aceste persoane au declarat reporterilor Războiul Informaţional că vor conţină să vină până la sesizarea Curţii.

Mâine la Avocatul Poporului protest.

 Ziua de 30 iulie va fii din nou o zi de protest, este anunţat un nou protest în faţa clădirii Avocatului Poporului începând cu ora zece.

„Mâine dimineață, la ora 10.00 fix vom cere Avocatului Poporului să sesizeze la CCR neconstituționalitatea Legii Dictaturii Sanitare !

Luptați pentru viitorul copiilor voștri, luptați pentru demnitate, pentru onoare, pentru drepturile și libertățile voastre constituționale !„

 În mare argumentele au fost deja spuse, legea nu este una dedicată doar pentru aceasta epidemie, este o lege care va putea fi aplicată în cazul oricărei boli infecțioase. Confiscarea drepturilor noastre nu va dispărea odată cu sfârșitul acestei epidemii. 

 În ciuda zvonurilor că protestatarii sunt “plați” proteste similare au avut loc peste tot în lume unde s-a încercat confiscarea drepturilor cetățenești.

***

Războiul Informațional

Articolul A 8-a zi a protestului maraton de la Avocatul Poporului, împotriva legii carantinei mâne e din nou zi de protest apare prima dată în Glasul.info.

Avocatul Poporului intervine in favoarea unui detectiv particular lasat fara atestat.

Reprezentantii Avocatului Poporului anunta in cadrul unui comunicat de presa ca aceasta institutie a formulat o actiune in contecios administrativ, considerand ca un detectiv particular a fost lasat in mod nelegal fara atestatul de detectiv de catre Politia Iasi.

“Acțiunea Avocatului Poporului este urmarea unei petiții adresate, în 14 noiembrie 2016, de către un cetățean, prin care semnala faptul că Inspectoratul de Poliție Județean Iași nu respectă drepturile legale ale persoanelor, cu privire la dobândirea și exercitarea profesiei de detectiv particular”, se arata in comunicatul de presa emis de catre reprezentantii Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului intervine in favoarea unui detectiv particular lasat fara atestat

Avocatul Poporului a cerut in instanta anularea dispozitiei prin care Politia Iasi i-a retras petentului atestatul de detectiv particular.

[quote style=”4″ author=”Avocatul Poporului”] Petentul a susținut faptul că, în urma susținerii examenului de atestare a calității de detectiv particular, în 18 februarie 2008, i-a fost emis Atestatul de detectiv particular, în 20 martie 2008. Ulterior, în 22 august 2016, în cadrul verificărilor periodice efectuate, lucrătorii de poliție au constatat că petentul a fost condamnat definitiv, în 20 noiembrie 2001, la pedeapsa închisorii de 5 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de călcare de consemn. [/quote]

Politia Iasi isi motiveaza actiunea de retragere a atestatului de detectiv al petentului, justificandu-se prin faptul ca a constatat ca detectivul particular a comis cu intentie o infractiune si nu mai indeplineste conditiile legale, hotarand incetarea calitatii de detectiv particular a petentului, incepand cu data de 29.09.2016. 

[info]Set detectiv – Dispozitiv ascultare[/info]

Glasul.info

Articolul Avocatul Poporului intervine in favoarea unui detectiv particular lasat fara atestat apare prima dată în Glasul.info.

In Romania ultimilor ani au fost abuzuri peste abuzuri impotriva multora dintre cetatenii romani. Si Doamne, ce abuzuri! Ei bine, toate astea s-au intamplat fara ca asa zisul Avocat al Poporului sa se autosesizeze sau macar sa ia in seama zecile sau sutele de memorii care i-au fost adresate pe diferite cai. Avocatul poporului nu a miscat de exemplu nici macar un deget pentru abuzurile ingrozitoare care aveau loc la Pungesti, Vaslui sau pe oriunde prin tara pe unde isi faceau de cap “exploratorii” de gaze de sist si diversele firme de prospectiuni.

In schimb, se autosesizeaza suspect de repede acest asa zis Avocat al Poporului in cazul “relelor tratamente” aplicate proaspatului suspect de coruptie, Sorin Oprescu. In loc sa se ocupe Avocatul Poporului de abuzurile la care este supus poporul roman, acesta il scarpina in cornite pe Sorin Oprescu.

Avem un avocat al poporului pe care il doare in parti de popor!

Nu s-a autosesizat Avocatul Poporului sau sa ia act de plangerile cetatenilor romani in diverse cauze cum ar fi Abuzul vanzarii conditionate constituit de taxa radio-tv pe factura de energie, abuzurile savarsite de diverse firme de prospectiuni care intra pe terenurile romanilor si efectueaza actiuni neautorizate, unele dintre ele chiar deosebit de disctructive pentru mediul inconjurator, abuzul primarului din Pungesti care a facut o larga serie de ilegalitati semnalate de catre localnici, abuzurile savarsite de unele forte de ordine la Pungesti, Vaslui, in timpul evenimentelor si protestelor impotriva gazelor de sist, abuzul legii neconstitutionale 217/2015, abuzul pe care intentioneaza sa-l comita autoritatile statului prin incalcarea Articolului 3(4) din Constitutia Romaniei, care interzice stramutarea si colonizarea altor populatii pe teritoriul Romaniei, etc

Abuzul vanzarii conditionate constituit de taxa radio-tv pe factura de energie

In Romania, cetatenii sunt abuzati de propriul stat prin vanzarea unui serviciu (energia electrica), conditionata de cumpararea altui produs sau serviciu, indiferent ca vor sau nu. Este o masura jenanta, aflata la limita dintre santaj si practica mafiota, incalcand cel putin doua legi aflate in vigoare:

1) Legea nr. 296/2004 cunoscuta si sub denumirea de Codul Consumului. In aceasta lege se specifica ca este interzisa conditionarea vanzarii catre consumator a unui produs de cumpararea unei cantitati impuse sau de cumpararea unui alt produs sau serviciu. CONCLUZIE: cumparatorul / consumatorul cumpara numai ce vrea si daca vrea.

2) Conform legii 41/1994, daca nu detin nici un televizor, nu am obligatia sa platesc nici o taxa, doar posesorii au obligatia platii abonamentului TV

In practica, atunci cand romanul plateste factura la energie electrica, obligatoriu plateste si servicii pe care poate NU LE VREA sau NU ESTE OBLIGAT SA LE PLATEASCA.

Abuzurile si incalcarea Constitutiei Romaniei in cazul exploatarii gazelor de sist ( evenimentele de la Pungesti)

În Constituția României la articolul 35 statul recunoaște dreptul pentru fiecare cetățean al țării la un mediu sănătos.

Dreptul la mediu sănătos – ARTICOLUL 35

(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.

Abuzurile legii neconstitutionale si antiromanesti 217/2015

Privita de la bun inceput cu rezerve de catre multi dintre romani, legea 217/2015  s-a dovedit a fi o sursa de abuzuri si o incalcare grava a Constitutiei Romaniei, prin care se loveste in mod intentionat nu doar in miscarile extremiste ci si in orice tendinta de patriotism romanesc, se loveste in valorile morale, istorice, culturale si spirituale ale poporului roman, facandu-se in acelasi timp abstractie cu o neobisnuita ingaduinta fata de activitatile organizatiilor extremiste si iredentiste maghiare, care au umplut teritoriul tarii de busturi ale unor criminali de razboi ce se fac vinovati de adevarate genociduri etnice atat impotriva romanilor cat si a evreilor din Transilvania.

Clocita in laboratoarele unor fosti propagandisti ai comunismului, ai bolsevismului internationalist ( a se citi globalist), legea nu condamna in nici un fel crimele regimului bolsevic din Romania sau pe criminalii care au participat la exterminarea elitei si intelectualitatii interbelice din Romania, fiind o adevarata reinviere nu atat a odioasei lupte de clasa, cat mai ales a formei extreme de lupta impotriva valorilor neamului romanesc, specifica mai degraba perioadei staliniste de trista amintire, din tara noastra.

Abuzul taxarii persoanelor fara venit cu suma de 800 de lei pe an pentru CASS

Nu a sarit ca ars, din catacomba unde dormita “stimabilul” asa zis Avocat al Poporului, atunci cand a auzit de o asemenea masura absurda precum impozitarea persoanelor fara venit cu suma echivalenta unui salariu minim pe economie in Romania, reprezentand contributia lunara la sanatate (CASS). Oare cand a fost calculat acest salariu minim pe economie s-au “adunat” si “veniturile” persoanelor fara venit pentru ca apoi sa se faca media? Este constitutional sa impui o asemenea masura persoanelor fara venit?

Pai si daca nu au nici o sursa de venit de unde sa-ti plateasca tie cei 800 de lei pe an pentru CASS? Dar asta il preocupa prea putin pe actualul Avocat al Poporului din Romania!

Pentru el, pentru Victor Ciorbea, numai “elitele” fac parte din “poporul” de catre trebuie sa aiba grija. Pe avocatul poporului il doare in parti de poporul roman! Pentru el, taranii de la Pungesti nu fac parte din poporul roman? Romanii fara venituri, obligati sa plateasca 800 de lei pe an pentru CASS nu sunt si ei poporul roman?

Pentru Ciorbea, doar cei ca Sorin Oprescu sunt demni de atentia Avocatului Poporului! Statul mafiot roman isi desavarseste cu adevarat toate “institutiile” sale!

Glasul.info

Articolul Avem un avocat al poporului pe care il doare in parti de popor! apare prima dată în Glasul.info.