Apropo de ”harbuz” – oare nu PNL a fost cel care a anticipat povestea PLDM-ului cu harbuzul? Acum v-ați convins?

M-am săturat să scriu despre asta. Și, totuși, parcă nu poți renunța să le mai spui, o dată, lucrurilor pe nume. În speranța că cineva va înțelege, odată și odată, că bătutul pasului pe loc, prin votarea prorușilor, inclusiv mascați cu slogane proeuropene, nu duce decât la lipsă de viitor.

E puternică frăția înaltei nomenclaturi comuniste, reprezentate la noi de primii trei din titlu, care au reușit, rămași sub ascultarea celuia ce le cunoaște trecutul, să își plaseze mereu la manivela puterii prâslele, șantajabile și ele, prin păcatele aceluiași trecut kgb-ist. Avem această situație, și după 24 de ani de la proclamarea Independenței.

Scopul, evident, este rămânerea pe orbită rusească, pentru un scut în fața eventualei cereri de socoteală pentru faptele săvârșite.

Și cât o să continue așa? Atâta timp cât avem în jur lași, oameni fără caracter, care abia așteaptă o labă păroasă, ca să o lingă…

M-am uitat la zișii oameni de știință, de la Academia Moldovenească, unde oameni pe care îi credeam cu demnitate, stăteau spăsiți și depersonalizați, făcând figurație în gața unui Neika-Nimeni, care le spunea povești cu matrioște, într-o limbă, evident, păsărească – o realizare nemaipomenită după atâta amar de vreme scursă de la adoptarea grafiei latine și a statutului de limbă de stat pentru româna din RM.

În general, ați observant că, practic, nu mai avem presă liberă în această RîMă amărâtă? Îi mai auzi pe cei ce cântau ditirambi ”proeuropenilor”, care vor fi conduși acum de cel mai mare proeuropean Voronin? Sau au devenit miniștri?

Oare Cristi Tabără va mai rămâne în stânga Prutului, ca să justifice acțiunile și pârțurile falsei coaliții ”europroruse”?

Cu multă tristețe,

Vitalia PAVLICENCO

Nota noastră: Ce s-a întâmplat cu Snegur? E de înțeles ca Lucinschi și Voronin să fie antiromâni și cunoaștem prea bine marfa ca să ne mire câtuși de puțin acest lucru. Dar Snegur s-o fi transformat cumva ca și Iurie Roșca dintr-un unionist înverșunat într-un adevărat “unio-sceptic”? Cum pot interveni asemenea schimbări radicale în comportamentul unei persoane? Oare prin șantaj? Mai toți cei care au fost implicați și pe vremea URSS-ului în politică sau au ocupat diferite funcții s-au mânjit mai mult sau mai puțin, dar adevăratele caractere sunt cele care au puterea să treacă până și prin așa ceva și să rămână consecvenți până la capăt.

Parcă încă nu vrem să credem că Snegur poate fi antiromân, dar prin deschiderea căii către putere pentru comuniștii pro-ruși și mai ales pentru amicul său Lucinschi a dovedit asta din plin. DA! Din păcate Snegur este acum antiromân!

Sursa:

Articolul Republica Moldova e condusă de gruparea antiromânească ”Snegur-Lucinschi-Voronin-Putin” apare prima dată în Glasul.info.

Istoricul si etnograful moscovit Nikolai Durnovo (1876-1936) declara la inceputul sec. al XX-lea ca “Basarabia trebuie sa fie româneasca”.

Observatiile lasate de acesta dupa vizita sa in Basarabia, intre anii 1910 si 1915, constituie argument ca Basarabia a fost intotdeauna româneasca.

Intalnirea pe viu cu limba româna, folclorul românesc, cu copiii români, cu realitatea basarabeana, dar si cu politica tarista de rusificare l-au determinat pe istoricul si etnograful rus sa scrie “a una mia oara ca Basarabia trebuie sa fie româneasca”.

Istoricul si etnograful rus Nikolai Durnovo (1876-1936): ” Ma pun si scriu a mia oara, ca Basarabia trebuie sa fie româneasca.”

Reproducem un pasaj din amintirile lui Durnovo, care ne edifica in problema apartenentei basarabenilor la neamul românesc:

“Cand uneori ma coplesesc amintirile, deodata evoc din ele una, cea mai placuta pentru mine: o gramada de copii intr-un sat moldovenesc de pe malul Nistrului – aceste flori de pamant ale Basarabiei – iesiti din scoala si scufundati in lumina soarelui, jucandu-se si balbaind româneste, pe cand profesorul lor, un tanar idealist rus, venit de curand in Basarabia, imi povesteste cu lacrimi in ochi ce durere ii cuprinde mintea:
“Doar asta-i ca si cum m-as fi dus in Spania sa invat copiii de acolo ruseste. M-am vazut nevoit dintai sa invat eu insumi moldoveneste”.

Un baiat mic, dar serios, a vrut sa-l corecteze la unele versuri pe profesor, dar a fost retinut de tovarasi. Atunci i-am dat eu voie sa iasa inainte la mine, l-am sarutat si l-am rugat sa-mi spuna ce observatii si corectari voia sa faca.

Si ne-a dat o lectie buna, mie si profesorului, acest baietas. Ne-a descoperit el nou legi firesti ale limbii române populare, ne-a deschis o fereastra de etnografie si folclor – nu tin minte amanuntul, dar ne-a fost rusine!

El purta in capusorul sau mic o intreaga lume nationala, pe care noi nu o stiam, care a fost in limba lui copilareasca atat de frumoasa si care venea sa dispara in Basarabia din vina noastra!…

Atunci am inteles eu pacatul acela nespus de mare, ce se face in Rusia in privinta românului basarabean. Am studiat geografia si istoria acestei tari si am ajuns la convingerile mele de astazi.

Acuma, cand imi aduc aminte de copilasul acela, ma pun si scriu a mia oara ca Basarabia trebuie sa fie româneasca.”

Gheorghe Ghimpu

Articolul Istoricul si etnograful rus Nikolai Durnovo (1876-1936): ” Ma pun si scriu a mia oara, ca Basarabia trebuie sa fie româneasca.” apare prima dată în Glasul.info.

In anul 2010 un reputat analist, scriitor și jurnalist rus  Leonid  Mlecin a facut un demers pozitiv, și sper ca in viitor sa nu fie singular, pe calea recunoasterii publice, foarte importante, de altfel, a adevarului istoric. Adevar care evident deranjeaza și probabil va mai deranja, nu numai din țara domniei sale, ci si in multe altele care beneficiaza și azi de ocultarea adevarurilor istorice legate de raptul teritorial din fatidicul an 1940, mai cu seama 28 iunie 1940 – anexarea Estului Romaniei (Basarabia).

Romania  și-a platit de foarte mult timp datoriile reale dar și cele inchipuite fața de Rusia și este cazul ca  și in Rusia sa fie gasita calea pentru ca adevarul și dreptul istoric sa prevaleze in fața dorințelor imperiale și a „necesitaților” geopolitice, macar la nivel de individ cum este cazul de fața. Nu ne facem iluzii deșarte in ceea ce privește Rusia, mai ales in zilele acestea. Dar speranța moare ultima! Atata timp cat exista oameni ca  LEONID MLECIN sau  SERGHEI GOLUBIȚKI cel care a scris coresct despre TEZAURUL ROMÂNESC de la Moscova, există SPERANȚĂ! Speranță că în Rusia se găsesc persoane normale care la un moment dat vor face ca în viitor Rusia să devină o țară normală. Cine știe? …sau poate ca istoria nu va avea timp.

Leonid Mlechin, politolog rus: „Basarabia apartinea Romaniei si URSS a anexat-o la 28 iunie 1940”

Leonid Mlechin  ( Леонид Млечин) despre 28 iunie 1940

In anul 2010, la postul rus de radio Vocea Rusiei are loc o emisiune despre ocuparea Basarabiei in contextul refuzului lui Mihai Ghimpu, președinte interimar al R.Moldova, de a anula decretul sau cu privire la proclamarea zilei de 28 iunie ca data a ocupației sovietice. Invitat al emisiunii, celebru politolog și jurnalist rus Leonid Mlecin.

Iata aprecierile despre acel eveniment al vieții politice de la Chișinau, ale politologul rus Leonid Mlecin, invitatul emisiunii “Opinie deosebita” din 28 iunie 2010 a postului de radio rusesc se referea:

“…Uniunea Sovietică a recunoscut anterior că Basarabia aparținea României și că întotdeauna a dorit să o ocupe. Totuși, termenul de ocupație nu este adecvat. Este mai degrabă o anexare a unei părți din teritoriul României de atunci, în baza memorandumului secret al Pactului Molotov–Ribbentrop. Este un act tragic din istoria secolului XX, iar rana este foarte adâncă.”

“…E grea istoria penru acest teritoriu (Basarabia – n. red.). După anexare, când a început colectivizarea forțată, ostașii sovietici nu mai găseau nici măcar mâncare când treceau pe acolo. A urmat o foamete strașnică. Se mâncau unii pe alții. Mi s-a explicat o istorie când soția își mânca soțul împreună cu fiica și ruga soldații sovietici să nu le ia cadavrul ca să este al lor”, mai susține analistul rus.

“Atunci, conducerea Moldovei era fricoasă și se temea să se adreseze după ajutor. Stalin nici măcar nu a dorit să primească delegația din Moldova când a venit să ceară ajutor. Sunt acțunile lui Stalin care ne-a certat cu jumătate de Europa și inclusiv pe noi unii cu alții”, a mai adăugat analistul rus Leonid Mlecin.

“Dupa anexare, cand a inceput colectivizarea fortata”. …Insă, inainte de acesta, a fost o represiune antiromaneasca, putem spune, salbatică. Care a continuat. In final, “Asa s-a calit otelul”: s-a nascut o generație foarte curajoasă de moldoveni. Ei si fii lor trăiesc și sunt in picioare.

Sursa:

Articolul Leonid Mlechin, politolog rus: „Basarabia apartinea Romaniei si URSS a anexat-o la 28 iunie 1940” apare prima dată în Glasul.info.