În plină desfășurare a marii Răscoale din 1784, când Horea, Cloșca și Crișan ridicau munții Apusenilor pentru dreptate, libertate și demnitatea românească, administrația habsburgică, în frunte cu guvernatorul Transilvaniei Samuel von Brukenthal, a emis la 23 noiembrie 1784 o patenta care a rămas în istorie ca un document al oprimării și al disprețului față de românii transilvăneni.

În această patentă, se ofereau 300 de galbeni, o sumă colosală pentru acea vreme, oricui reușea să prindă și să predea autorităților pe „corifeii răzmeriței”, adică liderii românilor ce se ridicaseră împotriva nedreptății. Brukenthal cerea explicit pedepsirea acelora care îndrăzniseră să își ceară drepturile, numindu-i „turburători”, iar pe capul lor punea bani, asemenea unor tâlhari.

Acea patenta nu a fost un act izolat. În anii în care Brukenthal conducea Transilvania, românii erau ținuți la marginea cetăților, opriți să meargă pe trotuare, constrânși să circule pe „Calea vacii”, pedepsiți pentru simplul fapt că înnopteau în orașe sau își afirmau demnitatea. Stâlpul infamiei și eșafodul din Piața Mare a Sibiului au cunoscut destule destine frânte de români, victime ale unui regim care nu le recunoștea nici drepturi, nici glas, nici umanitate.

23 Noiembrie 1784 – Brukenthal a elaborat patenta din 23 noiembrie 1784 al cărui obiectiv era ca „pe unii turburători ca aceia să-i pedepsească, aşa prea cu mare milă au hotărât ca trei sute de galbeni cinste sau cu se zice colac, să i se dea la unul ca acela, care e pre unul sau altul dintre corifei, adică dintre aceia care sânt căpetenii şi îndemnitori aceştia răutăţi, îl va prinde şi prins îl va da înainte”

În contrast cu imaginea „iluministului” sau „colecționarului” pe care unii încearcă astăzi să o împingă în față, istoria documentată arată clar că Brukenthal a fost, în primul rând, reprezentantul unui sistem profund discriminatoriu față de populația autohtonă românească, sistem în cadrul căruia românii erau obligați să muncească, să plătească, să tacă și să îndure.

Răscoala lui Horea, Cloșca și Crișan, răspunsul unui popor împins la limită

În fața acestor nedreptăți, Horea, Cloșca și Crișan au ridicat steagul demnității. Ei nu au cerut privilegii, ci drepturile firești ale românilor: libertatea, scoaterea din iobăgie, recunoașterea ca oameni egali sub lege.

Iar reacția autorităților, personificată în patenta din 23 noiembrie 1784, dovedește că frica sistemului de o trezire națională românească era mai puternică decât orice pretenție de „iluminism”.

23 noiembrie – o zi ce trebuie amintită

Nu pentru a răspândi ură, ci pentru a nu uita realitatea istorică:
Transilvania a fost ridicată de români, muncită de români, apărată de români, dar prea mult timp condusă împotriva românilor.

Patenta lui Brukenthal este o mărturie dură a luptei românilor pentru demnitate într-o epocă în care ei erau considerați „tolerati”, fără voce și fără drepturi.

Datoria noastră: să păstrăm adevărul

Astăzi, când istoria e adesea cosmetizată, reinterpretată sau scoasă din context, datoria românilor demni este să păstreze vie memoria celor care au plătit cu sângele lor libertatea generațiilor viitoare.

Horea, Cloșca și Crișan nu au fost „turburători”, ci părinți ai demnității românești.
Iar patenta din 23 noiembrie 1784 rămâne dovada că libertatea românilor nu a fost un dar primit, ci un drept smuls prin sacrificiu.

Articolul 23 Noiembrie 1784 – Ziua în care Brukenthal a pus preț pe sângele românesc apare prima dată în Glasul.info.

În ultima vreme au apărut tot felul pițifelnici, în frunte cu directorul de marketing al Muzeului Brukenthal, Alexandru Chituță, care se dau peste cap să-i spele imaginea baronului Brukenthal, criminalul odios și sadic al românilor din Transilvania, încercând să-l absolve de orice păcate istorice și accentuând rolul de “iluminist” și colecționar al baronului.

Când stai și parazitezi un întreg popor asupra căruia pui biruri îngrozitoare și-i răpești până și ultima firimitură de la gură, pe țăranii români îi prinzi în jug ca pe vite și-i pui la grăpatul câmpului, sau să îi condamni pe români pentru „crima” de a înnopta în cetate sau refuzul de a merge pe „Calea vacii”, adică prin glodul de pe străzi, trotuarele fiind rezervate sașilor, să mă încânte pe mine “calitatea” de “iluminist” și colecționar a baronului criminal Brukenthal?

Directorul marketing al Muzeului Brukenthal, Alexandru Chituță, propagandă antiromânească și pro Boromir, sponsorul statuii lui Brukenthal

“Eveniment unic în istoria Sibiului. De aici, de pe acest soclu, nu va mai pleca niciodată”, a declarat Alexandru Chituță, Directorul de marketing al Muzeului Brukenthal

Mai mult, directorul de marketing al Muzeului Brukenthal, Alexandru Chituță, unul dintre susținătorii fervenți ai instalării statuii odiosului criminal Brukenthal la Sibiu, desconsideră poporul român și afirmă în spațiul public că românii din Transilvania “se bucură de orașele făcute de maghiari și sași”!???. 

O mare rușine pentru România și pentru neamul românesc acest director de marketing al Muzeului Brukenthal, Alexandru Chituță, care ponegrește poporul român cu afirmații discriminatorii și total neadevărate. Dar tu, Alexandru Chituță, de banul cui te bucuri tu acum, trădătorule?

În testamentul baronului există un pasaj în care se spune foarte clar că nu dorește o statuie a persoanei sale

Iohannis și clica sa de derbedei “culturnici”, s-au căcat de cel puțin de două ori pe testamentul lui Brukenthal:

1) Prima dată când i-au luat la mișto testamentul și odată cu el și legislația aflată în vigoare în România și au făcut un troc politic prin care averea baronului a trecut artificial și pe căi politice în posesia Bisericii Evanghelice, și de acolo se linge bineee de tot și Iohannis și toată clica sa de hoți. Și de când și până când un catolic își lasă averea protestanților? Are asta vreun pic de logică?

2) A doua oară când nu i-au respectat ultima voință a lui Brukenthal, și anume aceea de a nu i se ridica o statuie. În testamentul baronului există un pasaj în care se spune foarte clar că nu dorește o statuie a persoanei sale

Regionalizarea atât de râvnită de Iohannis reprezintă în noua lumină a umplerii Transilvaniei de repere identitare antiromânești, un mare pericol pentru integritatea teritorială a României

Regionalizarea atât de râvnită de Iohannis reprezintă în noua lumină a umplerii Transilvaniei de repere identitare antiromânești, un mare pericol pentru siguranța națională, respectiv pentru integritatea teritorială a României.

De ce vânează Iohannis și clica sa antiromânească, în frunte cu DE-Serviciile trădătoare care îl susțin, Grupul de la Cluj, UMDR, o parte din masonerie, ONG-uri dubioase finanțate din exterior, și mai nou clica antiromânească reprezentată de noii lupi tineri de la USR-PLUS și alte centre ideologice și politice de extremă stânga din marile orașe ale României, în special Cluj, Oradea, Timișoara, Sibiu, Brașov, etc?

Articolul “Majoritatea victimelor lui Brukenthal de la stâlpul infamiei sau de pe eșafodul amplasat în Großer Ring / Piața Mare erau români!” apare prima dată în Glasul.info.

“Românii au ajuns să‐și venereze călăii, pe cei care i-au oprimat, exploatat, schingiuit, iobăgit, pe cei care i-au ucis, pe cei care i-au legat de glie tratându-i ca pe sclavi, pe cei care i-au considerat dobitoace având doar dreptul de a fi înjugate la plug până la moarte.

Articolul Marius Pașcan: “Se zvârcolesc în mormânt eroii neamului românesc!” apare prima dată în Glasul.info.

Sentinţa lui Horea, Cloşca şi Crişan: “Aceşti răufăcători să fie purtaţi nu numai printr-una, ci prin mai multe localităţi, pe unde şi-au săvârşit cele mai mari ticăloşii, şi arătaţi poporului de rând şi complicilor de ei amăgiţi ca o înspăimântătoare pildă“

Sâmbătă, 11 Septembrie 2021, în ajunul “Serbărilor Naţionale de la Ţebea“, Klaus Iohannis a participat la inaugurarea unei statui de prost gust, de proporții și tipare proletcultiste, a unuia dintre cei mai odioși și sângeroși prigonitori ai românilor din Transilvania: infamul baron Samuel von Brukenthal, care se face răspunzător de moartea groaznică prin tragere pe roată a răsculaților români Horea, Cloșca și Crișan.

În aceste împrejurări sumbre și revoltătoare, tâmpitul sau după caz nesimțitul de președinte care a avut și nesimțirea să-și agațe în urmă cu ceva ani în biroul său un tablou luat în mod abuziv din Muzeul Brukenthal (n.r. vezi Iohannis şi-a agăţat în biroul un tablou luat în mod abuziv din Muzeul Brukenthal) de parcă era de la mă-sa de acasă, a avut tupeul sau … ignoranța (n.r. ?) de a vorbi despre TOLERANȚĂ, când în fapt făcea apologia crimei împotriva poporului român!?

Cine este și ce a făcut baronul Samuel von Brukenthal? A  fost un jurist sas, guvernator al Transilvaniei, care i-a condamnat la moarte pe Horea, Cloșca și Crișan. O moarte îngrozitoare, prin tragere pe roată, rezervată la acele vremuri numai celor mai infami nelegiuți ai societății, fiind practic cea mai dură pedeapsă din codul penal austriac. Cu această metodă erau executați hoții la drumul mare, tâlharii, criminalii, violatorii, pedofilii, cei acuzați de vrăjitorie, etc

Jurnalista Daniela Ciută de la Buletin de Carei explică detaliat ce însemna tragerea pe roată:

“Ce înseamnă „tragere pe roată”? Lovitura de grație se dădea pe piept, pentru a-l omorî pe condamnat imediat, fără a-l mai supune la chinuri, iar celelalte lovituri erau aplicate pe membre, pe mâini, pe picioare, la un interval de aproximativ două minute. Aparatul de tortură era compus dintr-o roată de car ce avea o lamă de fier pe obadă, iar cu partea de fier se frângeau oasele. Se așezau niște suporturi de lemn, din 20 în 20 cm, sub membre, iar lovitura se dădea între suporturi, pentru a frânge osul mai ușor.După execuție, urma eviscerarea. Măruntaiele și inima erau înmormântate la locul execuției, iar corpurile, tăiate în patru părți, așezate pe roți identice cu cele din execuție, la diverse răscruci de drumuri.Astfel de schingiuiri erau rezervate doar hoților la drumul mare, infractorilor de cea mai joasă speță și…românilor.“

Și acum să vedem cum se face direct răspunzător Samuel von Brukenthal, guvernatorul Transilvaniei, de crime abominabile împotriva poporului român:

Sentinţa lui Horea, Cloşca şi Crişan: “Execuţia să se facă (…) sub autoritatea Comisiei, ca supuşii să vadă şi să fie convinşi, că aceasta e într-adevăr voinţa mea şi nu numai a Guvernului sau a dregătorilor comitatului.“

Sentinţa lui Horea şi Cloşca

“Sentinţa. În procesul criminal intentat contra lui Horea, numit altminterea şi Ursu Nicola, din comuna Râu Mare, din Marele Principat al Transilvaniei, în etate de vreo 54 de ani, de religie neunită, căsătorit şi supus cameral, apoi contra lui Ion Cloşca din Cărpiniş, tot din Marele principat, (în etate de vreo 30 de ani, de religie neunită, căsătorit şi de asemenea supus cameral, Comisia aulică cezaro-regală, ordonă prea graţios din partea Majestăţii Sale să cerceteze tulburările şi să cheme la ordine pe ţărani, a stabilit în drept, potrivit legilor preaînalte:… amândoi, Horea Cloşca, în conformitale cu articolul 62 despre tulburări şi tumulturi, şi articolul 90, despre tâlharii, să fie aduşi la locul de osândă (Dealul Furcilor) şi acolo să li se frângă cu roata toate membrele corpului începând de jos în sus, mai întâi lui Cloşca apoi lui Horea, corpurile lor să fie tăiate în patru, capul şi părţile corpului să se pună (tragă) pe roate pe lângă diferite drumuri, anume în comunele unde au săvârşit cruzimile cele mai scelerate iar inimile şi măruntaiele lor să fie îngropate la locul supliciului”

Sentinţa lui Crişan

,În urma ordinului onorabilei comisii cezaro-regale instituite de Majestatea sa, pentru cercetarea şi înfrânarea tulburărilor ivite între ţăranii din Marele Principat al Transilvaniei, s-a pronunţat, la data de mai jos… contra unui făcător de rele, care a fost supus cercetării, împreună cu alţi capi ai tulburării, anume George Crişan, locuitor în Cărpiniş, în comitatul Alba, în etate de 52 ani, de religie veche şi supus cameral, ale cărui crime s-au constatat prin depoziţiile martorilor juraţilor care încă înainte de a se pronunţa sentinţa s-a sinucis în închisoare”.

“Prin faptele sale, George Crişan, ca unul care a tulburat liniştea publică cu rea credinţă, ca agitator şi amăgitor al poporului de rând, ca incendiator scelerat şi crud ucigaş s-a făcut vinovat de crimele cele mai grave şi neiertate, atât cu propria persoană cât şi pentru crimele comise de poporul atât de dânsul. Si, în sfârşit, ca să poată scăpa de severitatea meritată a judecăţii s-a făcut propriul său ucigaş”.

Justițiarul.ro: “Samuel Brukenthal criminal sadic ucigaș de români”

“Sibiul se numea Hermannstadt în întunecatul Ev Mediu, când românii nu aveau dreptul să intre în „burg” – cum numesc orașul slugarnicii scribălăi locali, musai germanofili – decât la târguri și contra unei taxe, înnoptatul în interiorul zidurilor cetății fiindu-le interzis cu desăvârșire! Aceiași lachei, mânuitori de condei, vând gogoși despre cultura și umanismul baronului sas Brukenthal, fostul guvernator al Transilvaniei și fondatorul muzeului cu același nume, făcând abstracție de cruzimea nefirească a acestuia, care asista cu o plăcere de psihopat la execuțiile sau schingiuirea românilor pe eșafodul din Piața Mare a Hermannstadt-ului. Majoritatea victimelor lui Brukenthal de la stâlpul infamiei sau de pe eșafodul amplasat în Großer Ring / Piața Mare erau români condamnați pentru „crima” de a înnopta în cetate sau refuzul de a merge pe „Calea vacii”, adică prin glodul de pe străzi, trotuarele fiind rezervate sașilor. Sub stăpânirea „umanistului” baron Samuel Brukenthal a avut loc și barbara ucidere, care a îngrozit Europa, a liderilor țăranilor români răsculați de prea mult bine austro-ungaro-săsesc, Horea și Cloșca, pe eșafodul construit la Alba Iulia de această dată.“, scrie Justitiarul

În lumina acestor informații despre “calitatea” lui Samuel Brukenthal de “criminal sadic și ucigaș de români”, Plăvanul ăsta ajuns printr-un accident social în fruntea țării suferă de prostie sau de nesimțire? Sau de amânouă la un loc? Cum poate vorbi el despre toleranță, făcând apologia crimelor împotriva poporului român? Crime odioase, înfăptuite doar pentru “vina” românilor de a fi români!?

Articolul PROSTIE sau nesimțire? Klaus Iohannis a vorbit despre toleranță la inaugurarea statuii lui Brukenthal, criminalul care i-a condamnat la tragerea pe roată pe Horea, Cloșca și Crișan apare prima dată în Glasul.info.