Pleaca Chevron, raman ceilalti… Dupa ce au investit spagile uriase, influenta masonica, forta organizatorica, violenta desantata si ilegalitatile binecunoscute, se retrag, precum o domnisoara agitata, aflata la pubertate, careia nu-i mai plac, brusc si fara nicio explicatie, pantofii pentru care s-a luptat cu mama-sa, o saptamana intreaga… Iar cum Chevron nu e o domnisoara neprihanita (puiul ocultei), asta inseamna ca e ceva putred de tot la mijloc.

IPOTEZA pentru plecarea celor de la CHEVRON: n-a gasit ce sa scoata sau a terminat cu ce avea de bagat?

In primul rand, gazele de sist sunt o abureala de zile mari. Randamentul de extractie e frumos doar pe hartie, bun sa impresioneze ‘telectualii care n-au treaba cu extractia si nu ies din birou toata viata lor. In realitate e o afacere neprofitabila in sine (atunci se pune intrebarea: de ce mai baga cineva bani in asa ceva?!?).

In al doilea rand, au injectat mai multa substanta in sol decat au scos gaze – si nu doar la noi…
In al treilea rand, substantele injectate sunt puternic otravitoare (avem o mixtura de 500-700 de substante) – victima accidentului de la sonda Pungesti a murit de la stropirea cu amestecul respectiv,

In al patrulea rand, la exploatarea (deja neprofitabila – unii specialisti au vorbit, riscandu-si viata) se adauga costurile tuturor presiunilor, spagilor, ilegalitatilor, lobby-ului, imaginii sifonate etc etc.
In al cincilea rand, stim ca nicio companie (bogata si sanatoasa la cap) nu lucreaza fara un profit urias. Chevron invarte sume colosale – de unde au aparut banii, din afaceri falimentare? Nu cred.

In al saselea rand, care ar fi cea mai profitabila (si sigura ca venit si discreta in contracte) afacere in zilele noastre?!? Nu eliminarea deseurilor toxice si nucleare?!? Stim ca nicio firma in domeniile chimic, nuclear etc. nu poate functiona fara a avea contracte cu procesatori de deseuri (cu cheltuieli uriase).

In al saptelea rand, toti procesatorii de deseuri NBC (nucleare, bacteriologice, chimice) sunt suprasolicitati si investesc sume infernale pentru amenajarea de noi complexe subterane, adanc in pamant si stocarea deseurilor. Reducerea costurilor si accelerarea ingroparii deseurilor ar aduce profituri si mai mari – adica se cauta noi solutii ieftine…

In al optulea rand, se tot anunta mari cutremure si o penurie mondiala de apa… (evident, oculta e sigur in spatele problemei)
Hai sa incercam sa tragem o concluzie (e un punct de vedere personal): Exploatatorul de “gaze de sist”, in realitate, ingroapa deseuri (lichefiate in prealabil) la adancime mare, cu costuri minime, nimeni nu-l poate banui.

Ba mai obtine si niste gaze de sist ca produs secundar (fara costuri suplimentare), ce-i ofera acoperirea atat de necesara. Si mai face ceva: fragmenteaza solul si otraveste, pe sute de ani, sursele de apa – adica faciliteaza ocultei controlul populatiei, atat ca hrana cat si ca numar.

Uite-asa impusca oculta trei-patru iepuri (in cel mai pur stil jidovesc): obtin bani din deseuri, obtin bani din gaze, otravesc/fragezesc solul si pun umarul la reducerea populatiei… Cu costuri minime…

Daca Chevron isi strange catrafusele, si pleaca cu lutul in posterior, nu se datoreaza, neaparat, fricii ca-si vor pierde cateva zeci/sute de tone de fieratanii de pe exploatari, in cazul unei invazii rusesti. Valoarea aia e o ciupitura de tantar pe spinarea lui King-Kong, fata de cat au bagat in spagi…

Grija lor e, sa nu se afle adevarul. Sa nu se afle imediat ca mai mult bagau decat scoteau… Si nici ce bagau ei acolo… Asa ca stergerea urmelor, betonarea puturilor, arsul hartiilor, expedierea unor angajati/parteneri cheie in destinatii exotice, eventual eliminarea unora incomozi, etc. sunt manevre specifice de “spalare a putinei”.

Sursa:

Articolul IPOTEZA pentru plecarea celor de la CHEVRON: n-a gasit ce sa scoata sau a terminat cu ce avea de bagat? apare prima dată în Glasul.info.

În Constituția României la articolul 35 statul recunoaște dreptul pentru fiecare cetățean al țării la un mediu sănătos.

Dreptul la mediu sănătos – ARTICOLUL 35

(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.

La Pungesti se incalca grav Constitutia Romaniei!

Prin urmare la Pungești și în alte locuri din România unde se fac explorări sau exploatări ale gazelor de șist fără acordul cetățenilor se încalcă grav Constituția României. Este rușinos și faptul că jandarmeria și poliția română s-au transformat în forțe de ordine pentru o firmă privată. Este rușinoasă folosirea jandarmeriei române ca forță opresivă împotriva propriilor cetățeni.

În articolul 35 din Constituția României la aliniatul 3 ni se spune ca persoanele fizice și juridice au îndatorirea de a proteja și de a ameliora mediul înconjurător. De aceea toți care au primit amenzi sau li s-a întocmit dosare penale pentru că au protestat împotriva gazelor de șist ar trebui să le conteste și să nu plătească amenzile pentru ca era îndatorirea lor să acționeze pentru a proteja mediul înconjurător și nicidecum nu au greșit cu nimic.

Statul român mafiot este cel care încalcă grav Constituția României în cârdășie cu o companie privată americană. Chiar nu s-a găsit nimeni până acum să sesizeze avocatul poporului asupra faptului că se încalcă grav Constituția României? Avocatul poporului la rândul său ar trebui să sesizeze Curtea Constituțională (dacă n-o mai fi și aia în continuare la degetul mic al mafiotului de Traian Băsescu) și să se stopeze această nebunie a gazelor de șist!

În 2011 și 2012 românii au protestat nu doar împotriva lui Băsescu ci împotriva întregii clase politice și mai ales impotriva proiectelor criminale legate de gazele de șist și de Roșia Montană. Au ales USL convinși că aceștia vor stopa aceste planuri criminale de otrăvire a României. În schimb au primit promisiunea de la mincinosul și sinistrul de Victor Ponta că acesta se va opune atât gazelor de șist cât si pentru Roșia Montană. După ce s-a văzut cu sacii în căruță, Victor Ponta și-a arătat atunci adevărata sa față monstruoasă.

Oare nu ar fi timpul să facă oamenii care iubesc România și care sunt conștienți de cât de nocive sunt gazele de șist un partid care să lupte împotriva acestora? S-ar putea numi chiar așa: Partidul Împotriva Gazelor de Șist, sau prescurtat PÎGȘ(PIGS)! Pentru a infiinta un partid sunt necesare doar 25.000 de semnături din 18 județe ale țării.

Nu ar fi acesta un exercițiu democratic care ar da peste bot politrucilor și mafioților din politica românească? La acest moment mafioții politicieni din România se cred stăpânii României și se cred intangibili. Un asemenea partid, Partidul Împotriva Gazelor de Șist, ar trebui să fie un partid ale celor nepăstuiți de nedreptățile statului român și cred că sunt destui cetățeni români care simt asta atât în țară cât și în străinatate.

Cred că am văzut cu toții maniera sfidătoare prin care mafia politică românească închide ușa în nas independeților care încearcă să intre în politică și să schimbe ceva, să mai schimbe de exemplu aerul împuțit de cloacă pestilentă și sulfuroasă în care se scaldă câteva familii de politicieni de 25 de ani incoace.

Articolul La Pungesti se incalca grav Constitutia Romaniei! apare prima dată în Glasul.info.

Se numeste Mihai Daraban si este presedintele actual al Camerei de Comert a Romaniei. El este unul dintre principalii “raspandaci” ai teoriei conform careia activistii ecologisti anti gaze de sist ar fi platiti si cumparati de catre Moscova.

Fara sa bagam mana in foc ca nu ar fi asa, pentru ca mainile lungi ale Moscovei pot ajunge oriunde dupa cum s-a demonstrat de curand, pana la europarlamentari sau pana la inalti demnitari germani, nu putem insa sa nu ne punem cateva intrebari pertinente.

Cine bate darabana conform careia activistii anti gaze de sist ar fi finantati de catre Rusia?

De ce in Bulgaria, o tara cu origini slave si mult mai apropiata decat tara noastra de Rusia si de traditiile, obiceiurile si limba acesteia nu s-au facut aceste acuzatii impotriva ecologistilor anti gaze de sist? In Bulgaria numarul activistilor a fost cu mult mai mare decat in Romania, practic au inundat cu zecile de mii daca nu cumva dupa unele estimari au trecut de 100.000 de persoane care protestau in strada impotriva gazelor de sist.

De altfel Bulgaria se numara printre tarile care au interzis exploatarea gazelor de sist cu toata opozitia si presiunea pe care au facut-o americanii in aceasta tara. Ba chiar la un moment dat americanii au trimis-o pana si pe Hillary Clinton pentru a pune presiune si a face lobby pentru exploatarea gazelor de sist in Bulgaria.

Asadar, cum pot explica ei protestele din Bulgaria, Franta, Austria si alte tari care s-au opus gazelor de sist? Tot Rusia a fost implicata si acolo? Nu poate nega nimeni ca Rusia nu ar avea ceva de castigat daca aceste exploatari de gaze de sist nu ar avea loc in tara noastra, dar Romania pe termen lung va avea numai de pierdut.Impactul ecologic si poluant va fi atat de mare incat costurile pentru Romania vor fi mult mai mari decat beneficiile.
Iar pentru cei care bat darabana pentru beneficiile gazelor de sist ar trebui sa plateasca imediat ce apar primele incidente de poluare sau primele imbolnaviri ale populatiei. Fiindca exploatarea gazelor de sist presupune otravirea apei freatice asta inseamna un atentat la siguranta si securitatea publica, o adevarata tentativa de omor pentru care responsabilii vor trebui sa plateasca!

Oare nu a venit timpul ca incompetentii si mincinosii sa plateasca pentru greselile pe care le fac? Mihai Daraban este un sustinator neconditionat al exploatarii gazelor de sist in conditiile in care un reputat biolog american venit de curand in Romania a demonstrat ca tehnlogia fracturarii hidraulice este periculoasa si nociva. Practic acest Mihai Daraban incita la otravirea apei freatice a romanilor, o adevarata incitare la tentativa de omor si da vina pe rusi ca platesc activistii anti gaze de sist.

Oare nu putem la fel de usor sa-l acuzam ca este platit ( ceea ce este si destul de plauzibil de altfel) de Chevron pentru a face lobby in favoarea otravirii romanilor prin exploatarea gazelor de sist? Oare nu-l putem acuza de tentativa de omor in masa?

Surse:

1) http://gzt.ro/atacul-serviciilor-asupra-ecologistilor-anti-gaze-de-sist/
2) http://www.ziarultimpul.ro/articol/665/mihai-daraban-gazele-de-sist-vor-intra-in-cosul-de-formare-a-pretului-gazului-vezi-si-pozitia-oficiala-a-chevron-americanii-renunta-la-adamclisi.html
3) http://www.cugetliber.ro/stiri-economie-exploatarea-gazelor-de-sist-nu-e-un-pericol-pentru-turismul-de-pe-litoral-156484

Articolul Cine bate darabana conform careia activistii anti gaze de sist ar fi finantati de catre Rusia? apare prima dată în Glasul.info.