Expresia „teoria conspirației” nu exista înainte de tragedia de la Dallas din noiembrie 1963. Presa a introdus-o la comandă pentru a pune pumnul în gură celor care voiau să știe prea multe.

La scurt timp după ce Jack Ruby l-a împușcat în fața camerelor pe Lee Harvey Oswald, în beciul Poliției din Dallas, mulți americani au început să-și pună întrebări în legătură cu asasinarea lui Kennedy.

Un terorist singuratic îl ucide pe președintele Statelor Unite. Apoi, la mai puțin de 48 de ore, teroristul singuratic este ucis de un alt terorist singuratic.

Ce șanse erau șansele ca așa ceva să se întâmple? Una este să fii lovit de trăznet – se întâmplă rar, dar este posibil. Dar dacă toți membrii familiei tale sunt și ei loviți de trăznet, la date diferite, ai putea să suspectezi că nu a fost vorba de evenimente naturale.

Oh, ba da, răspunde guvernul SUA. Acest întreg lanț bizar de asasinate a fost ceva natural.

Așa că, la mai puțin de un an după asasinarea lui JFK, Casa Albă condusă de Johnson a dat publicității ceva numit Raportul Comisiei Warren.

Iar raportul concluziona că, deși motivele rămâneau neclare, atât Lee Oswald cât și Jack Ruby au acționat singuri. Nu i-a ajutat nimeni.

Nu a existat nici o conspirație. Caz închis. E vremea să ne ocupăm de altceva.

Și mulți americani au început să se ocupe de altceva. La vremea respectivă nu știau cât de ticăloasă și de coruptă era Comisia Warren.

Va fi nevoie de aproape 50 de ani pentru ca, sub constrângere, CIA să recunoască faptul că a ascuns anchetatorilor informații legate de relația sa cu Lee Harvey Oswald.

Însă nici înainte de această recunoaștere, explicația guvernului nu a părut plauzibilă. Iar unele persoane au început să își pună întrebări pe această temă.

Atunci, pe fondul îndoielii americanilor față de povestea oficială, expresia „teoria conspirației” a intrat în vocabularul nostru.

După cum subliniază profesorul Lance DeHaven-Smith în cartea sa pe această temă, „expresia Teoria Conspirației nu exista ca atare în discuțiile americane obișnuite dinainte de 1964. În 1964, anul în care Comisia Warren și-a făcut public raportul, New York Times a publicat cinci articole în care apărea expresia Teoria Conspirației”.

Astăzi, expresia „teoria conspirației” apare în aproape toate articolele din New York Times despre politica americană.

Acum, ca și atunci, este folosită ca o armă împotriva oricui pune întrebări la care guvernul nu are chef să răspundă.

Însă, în ciuda a 60 de ani de batjocură, întrebările nu au dispărut. De fapt, s-au înmulțit cu timpul.

Iată una dintre ele. În aprilie 1964, un psihiatru pe nume Louis Jaylon West l-a vizitat pe Jack Ruby în celula sa din penitenciarul din Dallas.

Potrivit evaluării scrise de West, el a ajuns la concluzia că Jack Ruby era „practic nebun” și avea nevoie de o spitalizare psihiatrică imediată.

O concluzie la care, în mod curios, nu ajunsese nici o altă persoană care discutase înainte cu Jack Ruby.

Ruby le păruse perfect sănătos la cap tuturor oamenilor care îl cunoșteau. Louis Jolyon West l-a declarat nebun.

Însă ceea ce West nu a spus a fost că, la vremea respectivă, lucra pentru CIA. Louis Jolyon West era psihiatru sub contract al agenției de spionaj. Era și un expert în manipularea psihică, și un personaj de prim plan în programul de tristă faimă MKUltra, prin care CIA le-a administrat americanilor, fără acceptul lor, puternice substanțe psihotrope.

Din toți psihiatrii de pe lume, ce Dumnezeu căuta tocmai ăsta în celula lui Jack Ruby?

Presa nu a părut interesată de dezvăluire. Mai mult, New York Times, într-un lung ferpar din 1999 făcut lui West, nici nu pomenea faptul că acesta a lucrat pentru CIA și nici de prezența în celula lui Jack Ruby.

Și, desigur, mulți și-au pus întrebări.

În 1976, după o lungă perioadă de uitare, Camera Reprezentanților a înființat o comisie specială pentru a relua ancheta asasinatului asupra lui JFK.

Concluzia ei bipartizană? Jack Kennedy a fost aproape sigur asasinat în urma unei conspirații.

Întrebare era: conspirația cui? Ei bine, suspectul evident era CIA.

Dacă nu ar fi fost așa, de ce agenția le-ar fi ascuns anchetatorilor dovezi esențiale?

Există vreo explicație benignă pentru această secretomanie care durează de ani de zile? Din câte știm noi, nu. Și este și ilegală.

În 1992, Congresul a adoptat President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act. Această lege impunea dezvăluirea completă a tuturor documentelor, până în 2017, la 54 de ani de la asasinarea lui JFK.

Ultima administrație (Trump) a promis să se supună total acestei legi. Însă, ca urmare a presiunilor uriașe făcute de directorul CIA, Mike Pompeo, mii de pagini de documente ale agenției au continuat să rămână secrete.

Astăzi, în această după amiază, administrația Biden a făcut exact același lucru. Mii de pagini de documente vor rămâne secrete, la aproape 60 de ani de la moartea tuturor persoanelor implicate.

Și cu toate astea nu pe putem vedea. În mod evident, scopul nu este de a proteja o anumită persoană. Toți protagoniștii au murit. Ci de a proteja o instituție. Cu ce scop?

Ei bine, astăzi am decis să aflăm. Am discutat cu cineva care a avut acces la toate aceste documente ascunse ale CIA. O persoană care știe în detaliu tot ceea ce conțin ele.

Am întrebat-o pe această persoană direct: „A fost CIA implicată în asasinarea lui John F. Kennedy, un președinte american?”.

Iată textual răspunsul pe care l-am primit. Citez:

„Răspunsul este da. Sunt convins că a fost implicată. Este cu totul altceva decât am crezut că este. Totul este o făcătură.”

Greu de imaginat un răspuns mai șocant decât acesta. Și, repet, nu am discutat cu un adept al „teoriei conspirației”. Nici pe departe.

Este vorba de cineva care a avut acces în mod nemijlocit la informațiile care sunt ascunse opiniei publice americane.

Iar răspunsul pe care l-am primit a fost fără echivoc. Da, CIA a fost implicată în asasinarea președintelui.

Desigur, unii nu vor fi prea surprinși să audă ceea ce au bănuit dintotdeauna. Dar reflectați puțin asupra a ceea ce înseamnă asta.

Înseamnă că în interiorul guvernului SUA există forțe care sunt mai presus de orice control democratic.

Aceste forțe sunt mai puternice decât oficialii aleși, care se presupune că ar trebui să le supravegheze.

Aceste forțe pot influența rezultatul alegerilor. Pot chiar ascunde complicitatea lor la asasinarea unui președinte american.

Cu alte cuvinte, pot face cam tot ce poftesc.

Ele formează un stat în stat, batjocorind prin însăși existența lor ideea de democrație.

Oricât de cinici am devenit după 30 de ani de când asistăm cum guvernanții îi ignoră pe alegătorii care i-au pus în scaune, am fost șocați să aflăm acest lucru. Este inacceptabil.

Cu fiecare an care a trecut de la asasinarea lui John F. Kennedy, americanii au început să aibă tot mai puțină încredere în guvernul lor.

Poate că aceasta este explicația. Și au existat oameni care știau asta de multă vreme.

Printre ei, se numără toți directorii CIA din noiembrie 1963 încoace.

Inclusiv directorul CIA al lui Obama, John Brenner, una dintre cele mai sinistre și veroase figuri care au existat vreodată în viața publică americană.

Pe această listă se află, cu tristețe o spun, și prietenul nostru, Mike Pompeo, care a condus CIA în timpul ultimei administrații.

Mike Pompeo știa.

L-am invitat pe Mike Pompeo să participe la emisiune în seara aceasta.

Deși nu ratează niciodată ocazia unui interviu televizat, a refuzat invitația.

• Tucker Carlson, Fox News, traducere Adrian Pătrușcă, Active News

Articolul Tucker Carlson: DEZVĂLUIRI EXPLOZIVE despre rolul CIA în ASASINAREA lui JFK – Statul Paralel există de 60 de ani | VIDEO apare prima dată în Glasul.info.

Fostul şef SPP: “Cel mai grav mi s-a parut ca CIA avea agenti la vedere, care functionau chiar in sediile institutiilor de forta! Asa a functionat Statul Paralel”

Continua in societatea romaneasca sirul incredibil si halucinant de dezvaluiri si confesiuni cu privire la sistemul diabolic care facea liste negre cu publicatii, oameni de afaceri, oameni politici sau alte persoane incomode pentru sistem si pentru asa zisii nostri “parteneri strategici”.

Sunt deja strigatoare la cer detaliile despre cum se intocmeau aceste liste si ce nevoi satisfaceau de fapt toate aceste decapitari facute in societatea romaneasca sub pretextul luptei anticoruptie.

Fostul şef SPP: “Cel mai grav mi s-a parut ca CIA avea agenti la vedere, care functionau chiar in sediile institutiilor de forta! Asa a functionat Statul Paralel”

Articolul Fostul şef SPP: “Cel mai grav mi s-a parut ca CIA avea agenti la vedere, care functionau chiar in sediile institutiilor de forta! Asa a functionat Statul Paralel” apare prima dată în Glasul.info.

Elena Udrea: “In lume, in momentul acesta, se lupta doua forte: Soros si cei din jurul lui si cei care se opun acestuia si care sunt destul de putini”.

Audiata joi, 2 noiembrie 2017, in cadrul comisiei parlamentare de ancheta cu privire la alegerile prezidentiale din 2009, Elena Udrea a facut niste declaratii mult prea surprinzatoare pentru ca acestea sa fie venite tocmai din gura unui politician din Romania.

Daca pana acum propaganda sistemului s-a dat peste cap sa-i discrediteze pe toti cei care pomeneau de controversatul miliardar american George Soros, indiferent ca acestia proveneau dn randul jurnalistilor, politicienilor sau din randul adevaratei societati civile (n.r. nu cea sorosista cu care se pupincureste Iohannis in episoade scabroase de tandreturi duse pana la paroxism), iata ca acum iese la rampa chiar unul dintre oamenii sistemului, spunand ca la acest moment in lume se confrunta doua forte, una reprezentata de George Soros si alta care i se opune acestuia, dezvaluind de asemenea ca statul din umbra, statul paralel din Romania, a fost creat cu ajutorul CIA.

Elena Udrea: “In lume, in momentul acesta, se lupta doua forte: Soros si cei din jurul lui si cei care se opun acestuia si care sunt destul de putini”

Glasul.info

Articolul Elena Udrea: “In lume, in momentul acesta, se lupta doua forte: Soros si cei din jurul lui si cei care se opun acestuia si care sunt destul de putini” apare prima dată în Glasul.info.

Wikileaks: CIA nu a putut sparge sistemele de protectie de la Bitdefender! Din dezvaluirile recente facute de catre Wikileaks, una ne atrage atentia in mod deosebit, mai ales ca este vorba de o companie romaneasca de software, Bitdefender. Din documentele facute publice de Wikileaks se arata ca doar solutiile cibernetice implementate de catre cei de la Bitdefender rezistau activitatilor de spionaj ale hackerilor americani:”Bitdefender inca rezista nebuneste”, se plangea un hacker al CIA.

In cadrul Summitului Regional de Securitate Cibernetică de la Bucuresti din anul 2015, Bruce Andrews, adjunctul Secretarului pentru Comerț al SUA, atragea atentia asupra faptului ca “protectionismul si nationalismul digital limiteaza cresterea economica”.

Wikileaks: CIA nu a putut sparge sistemele de protectie de la Bitdefender!

La acel moment, Bruce Andrews facea o declaratie care surprindea audienta, “recomandand” Romaniei sa accepte sa colaboreze cu mai multe companii americane care sunt “dornice” sa continue dezvoltarea unor tehnologii inovative:

Intr-un schimb de mesaje facut public de catre WikiLeaks, se arata ca hackerii CIA intampinau mari dificultati atunci cand incercau sa treaca de sistemele protejate de catre Bitdefender:

Sursa: Glasul.info

Articolul Wikileaks: CIA nu a putut sparge sistemele de protectie de la Bitdefender! apare prima dată în Glasul.info.

CIA a desecretizat de curand aproximativ 13 milioane de documente secrete care aduc acum la lumina fapte nestiute din istoria recenta. Printre documentele desecretizate se numara si un raport CIA din 6 noiembrie 1950 cu privire la o posibila mutare a capitalei Romaniei de la Bucuresti la Iasi, iar cartierul general al armatei urmand a fi mutat la Brasov.

Autoritatile sovietice aflate “neoficial” la conducere in Romania in anul 1950 intentionau potrivit CIA sa mute capitala politica a Romaniei de la Bucuresti la Iasi. Din motive care pot doar fi banuite, orasul IASI era considerat de o mare importanta strategica, jucand un rol foarte important in relatia dintre URSS si Republica Populara Romana (n.r. asa cum era denumit statul roman la acea vreme).

1. Toate fabricile care produc bunuri electrice sunt mutate in afara orasului Bucuresti
2. In timpul lunilor Iunie si Iulie 1950 trupele sovietice au instalat linii telefonice subterane sub aproape toate strazile din Bucuresti si de-a lungul drumurilor principale din apropierea Bucurestiului. La inceputul lui septembrie, lucrarile asupra acestor linii continua.
3. Exista informatii potrivit carora ministerele Romaniei se pot muta la IASI iar cartierul general al armatei la Brasov
4. In august 1950 erau cinci baterii anti-aeriene in afara Bucurestiului, in zona Catelu

Articolul Un raport al CIA din 1950 arata cat de aproape a fost ca orasul IASI sa devina capitala Romaniei! apare prima dată în Glasul.info.

Pentru prima data, o operațiune comuna a CIA, KGB, GRU și a serviciilor de informatii maghiare au lucrat impreuna pentru rasturnarea dictatorului roman, Nicolae Ceausescu, ne spune un participant direct la conspirație din serviciile speciale ruse. Fluierul.ro a publicat dezvaluirile facute in premiera de catre presa rusa in legatura cu evenimentele din decembrie 1989 si despre implicarea si colaborarea dintre serviciile secrete rusesti, americane si maghiare, avand ca scop rasturnarea regimului Ceausescu din Romania.

In Budapesta, la directia de informatii a trupelor sudice ale armatei ruse, Roman era cel mai tanar ofiter. Un locotenent major in pozitia de maior, nu e de gluma! „Ce carierist”, bombaneau capitanii batrani.Cu toate astea, nici ei nu putea nega faptul ca nimeni nu cunostea atat de bine limbile straine precum acest tanar. Roman vorbea foarte bine germana si franceza, iar maghiara si romana, ca si rusa, de altfel, ii erau limbi materne.

Argumenti.ru:”Pentru prima data, o operatiune comuna a CIA, KGB, GRU si a serviciilor maghiare au lucrat impreuna pentru rasturnarea dictatorului roman”

S-a nascut si a crescut in Transcarpatia, in orasul Muncaci (Muncevo), motiv pentru care nici nu stia cat sange maghiar sau romanesc ii curge prin vine. In timpul petrecerilor, prietenii sai il intrebau: ce nationalitate are? Citandu-l cu ironie pe Bismarck, locotenentul major le raspundea de asemenea ironic ca: “A fi roman nu-i o nationalitate, ci o profesie”.

In acea perioada, in Romania, spre deosebire de Ungaria, nu existau trupe sovietice. Din aceasta cauza un ofiter al spionajului militar cu greu isi putea exercita sarcina de monitorizare a programului nuclear romanesc.Cele mai utile raman vizitele in Transilvania si intrevederile cu maghiarii din Transilvania. La Timisoara, serviciile secrete sovietice dispuneau de o retea larga de agenti secreti sovietici.

Fariseii politici

Ca un profesionist adevarat, Roman timp de 20 de ani nu a deconspirat niciun nume, locurile conspirative si parolele colaboratorilor sai romani. Cu toate acestea, el a dezvaluit unele detalii ale operatiunii de inlaturare a lui Nicolae si a Elenei Ceausescu. Si acest lucru a fost determinat de…insusi Gorbaciov.

Acum, cu ocazia aniversarii a 80 de ani, in presa occidentala a pornit o intreaga campanie in favoarea lui Mihail Sergheevici.Toti il slavesc pe „Gorbi”… Si chiar insusi Gorbaciov este interesat de mentinerea unei imagini de bunic bland.Roman recunoaste ca i-a fost sila sa asculte cum, primul si ultimul presedinte al Uniunii Sovietice a condamnat la Bucuresti executia sotilor Ceausescu in decembrie 1989.

La intrevederea cu jurnalistii, fostul lider sovietic a declarat ca ei au fost impuscati „asemenea unor animale”, iar acest lucru nu trebuie facut, „oricat de complicata ar fi fost situatia in tara”.

In cadrul unei vizite private, fostul presedinte sovietic s-a intalnit cu fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu. Cei doi aveau multe lucruri de care sa-si aduca aminte. Executia sotilor Ceausescu la peretele unui veceu ramane pe constiinta lor, afirma Roman.

Frica de bomba atomica romaneasca

La sfarsitul anului 1988, „problema romaneasca” a devenit una centrala in negocierile lui Gorbaciov, Sevarnadze si Iakovlev cu Occidentul. Problema nu consta in faptul ca in presa sovietica Ceausescu era prezentat drept un „stalinist” si dusman al perestroicii, chiar daca acesta intr-adevar a declarat in cadrul congresului PCR ca „mai curand Dunarea isi va schimba cursul decat va fi realizata perestroika in Romania”.

Problema nu a constat nici in antipatia personala a lui Gorbaciov fata de Ceausescu. In marea politica nu exista loc pentru sentimente.Exista doar interese. Acestea coincideau la Bush-tatal si Gorbaciov intr-un singur subiect comun: sa nu permita Romaniei sa devina o puterea nucleara. Mai ales ca exista deja problema ambitiilor nucleare ale Chinei.

Potrivit lui Roman, Bucurestiul inițiase proiectului realizarii armei nucleare in anul 1976. Pentru fabricarea acesteia a fost format un grup de fizicieni, care lucrau intr-un centru secret din orasul Magurele.Asa cum este astazi in cazul Iranului, oficial, lucrarile erau realizate in domeniul energeticii nucleare.

Rezultatele pozitive i-au permis lui Ceausescu sa declare oficial in mai 1989 despre faptul ca, din punct de vedere tehnic, Romania este capabila sa produca arme nucleare.In decembrie 1989, Ceausescu a fost inlaturat si executat.In zadar s-a laudat.Pentru crearea bombei nucleare romanii mai aveau de lucrat inca zece ani.

Roman povesteste ca cei doi generali GRU nu au plecat la Moscova dupa asasinarea lui Ceausescu.Impreuna cu grupul spionilor militari din Grupul de Sud al fortelor militare sovietice, au trecut din Budapesta la Bucuresti. Au inceput cautarile contactelor printre fizicienii romani.Desigur, sovieticii nu aveau nevoie de secretele legate de producerea armei nucleare.

Nu era nevoie decat inlaturarea oricarui pericol de scurgere a informatiei legate de tehnologiile nucleare din Romania. Cu ajutorul CIA, aceasta problema a fost rezolvata.Peste doi ani, in 1991, noua guvernare a Romaniei a acceptat sa supuna sub controlul absolut al Agentiei Internationale pentru Energia Nucleara obiectele si centrele de cercetare nucleara.

Pentru o perioada indelungata, in Romania s-au aflat 13,5 kg de uraniu imbogatit (80 la suta).Iata de ce in 2003, in colaborare cu CIA si Serviciul de Informatii Externe a Federatiei Ruse, au organizat o operatiune secreta de transportare si neutralizare in Rusia a materialului nuclear. Acesta a fost adus la Bucuresti cu un transport militar, incarcat in Il-76 si transportat la uzina de concentrate chimice din Novosibirsk.

Transportarea a avut loc la comanda Agentiei Internationale pentru Energie Nucleara si finantata de Ministerul Energeticii al SUA. Operatiunea a fost executata de Comisia Nationala pentru control asupra activitatii nucleare a Romaniei. Ministerul industriei nucleare a Federatiei Ruse a executat functia de coordonator al operatiunii.Totusi, aceasta a fost monitorizata si de expertii americani.

Inspectiile obiectelor nucleare efectuate de Agentia Internationala pentru Energia Nucleara au scos la iveala faptul ca incepand cu anul 1985 Romania a efectuat experimente chimice secrete in scopul obtinerii materialelor necesare crearii unei bombe nucleare. Potrivit estimarilor expertilor, Ceausescu ar fi reusit sa obtina bomba nucleara catre anul 2000. Aceste planuri au fost zadarnicite de conspiratia serviciilor secrete.

Foto: telegraf.rs

Articolul Argumenti.ru: “Pentru prima data, o operatiune comuna a CIA, KGB, GRU si a serviciilor maghiare au lucrat impreuna pentru rasturnarea dictatorului roman” apare prima dată în Glasul.info.

Pe 23 ianuarie ziartricolorul.ro scria un articol de cateva randuri care a trecut practic neobservat. Si de ce ar fi trebuit sa-l fi observat cand stii ca e ziarul “de casa” al lui Vadim? Iata si cum sunau acele cateva randuri scrise de Ziarul Tricolorul:

” TRAIAN BĂSESCU LE-A CERUT LUI HARRY GIKNAVORIAN ŞI KLAUS IOHANNIS S-O ÎNFUNDE PE ELENA UDREA (?!)

Zi de zi ies la lumină informaţii despre discuţia desfăşurată duminică seara, într-o vilă din Miercurea Sibiului, între şeful agenturii CIA şi cele două marionete instalate de yankei la Palatul Cotroceni. Astfel, ca să-şi scape pielea, Traian Băsescu le-a cerut acestora să se ocupe de Elena Udrea, fiindcă s-a săturat să tot fie ameninţat şi şantajat. Ştiţi care-i culmea? Nimfa din Pleşcoi a aflat şi încearcă să-l vadă, pentru a se înţelege – dar Matrozul Chior o evită. Întărîtă-i, drace!”

Pachet Vaccinarea si Mafia farmaceutica, autor Louis de Brouwer

La prima vedere nu ai fi putut da crezare unor asemenea lucruri fiindca pur si simplu aceste informatii nu pot fi verificate. Dar tocmai ce ne-am pomenit cu madam Nuti poftita de curand la DNA. S-au adeverit intr-adevar cele spuse de cei de la Ziarul Tricolorul?

Întărîtă-i, drace!

Ce este mai grav insa, este partea legata de santajul impotriva lui Traian Basescu. Oare ce schelete “isi mai dau duhul” prin dulapurile lui Basescu? Cu ce poate fi santajat un fost presedinte de tara? Cu cat ies mai multe informatii la lumina cu atat acestea ne lasa un gust si mai amar despre toata clasa politica din Romania. Am fost si  suntem condusi numai de oameni corupti, incompetenti si vanzatori de tara!

Întărîtă-i, drace! Pe toti coruptii si pe toti tradatorii Romaniei!

Sursa:

Articolul Întărîtă-i, drace! apare prima dată în Glasul.info.

Fostul şef al Serviciului de Informaţii Externe al României, Ioan Talpeş, a declarat intr-un interviu că singura soluţie pentru salvarea statalităţii Ucrainei este formarea unui stat federal, o soluţie respinsă până acum de liderii de la Kiev.

„Eu sunt convins că formula de federaţie va fi singura soluţie care va rezolva condiţia statalităţii ucrainene.” a spus Talpeş într-un interviu acordat lui Cristian Unteanu.

Referitor la situaţia din Republica Moldova, fostul şef al spionajului românesc a respins ideea, din ce în ce mai vehiculată, că Rămânia, ca stat de drept moştenitor, ar trebui să dea o declaraţie de renunţare la Transnistria.

Fost şef al spionajului românesc: Federalizarea Ucrainei este singura soluţie

„Moldova trăieşte momentele care se petrec în Ucraina, pentru că este înconjurată de teritorii ucrainene.Mai mult, există şi populaţie de etnie ucraineană în Moldova. Trebuie să luăm în calcul şi problematica Transnistriei, care intră într-o zonă de escaladă, pentru că devine foarte importantă pentru Moscova ca formulă de variantă statală. Se fac mereu sugestii, ca România, ca stat de drept moştenitor, să dea o declaraţie de renunţare a Transnistriei. Nu cred că România ar trebui să facă acest lucru.” a spus Ioan Talpeş.

Înregistrarea interviului poate fi urmărită AICI

Sursa:

Articolul Fost şef al spionajului românesc: Federalizarea Ucrainei este singura soluţie apare prima dată în Glasul.info.

România a permis CIA să utilizeze un număr de locatii de pe teritoriul său, dupa cum mărturisește fostul șef al Servicului de Informații Externe al Romaniei, Ioan Talpes. El a adăugat ca aderarea Romaniei in NATO a fost conditionata de acceptarea punerii acestor locatii la dispozitia americanilor.

Ioan Talpes, cel care a condus Serviciul de Informații Externe din România intre 2000-2004, a declarat pentru ziarul Adevarul într-un interviu video postat on-line ca  locatiile în cauză au fost numite “centre de tranzit” și România nu avea cunoștință dacă acestea au fost folosite pentru detenție.

“Partea română nu a fost interesata de ceea ce făceau americanii , intentia fiind de a le arata ca vor putea avea încredere în noi”, a spus Talpes.

Romania a fost de acord sa gazduiasca inchisori CIA pentru a putea fi primita in NATO

Intr-un interviu acordat celor de la AFP(Agence France-Presse), Ioan Talpes a dezvaluit ca la momentul in care americanii au cerut punerea la dispozitie pe teritoriul Romaniei a acestor locatii, Romania era implicata in procesul de aderare la NATO si se temea ca un eventual refuz pentru planurile CIA ar pune in pericol aderarea. Talpes a mai adaugat ca discutiile despre aceste “centre de tranzit” au inceput dupa 11 semptembrie 2001.

“Ceea ce este sigur e ca noi nu am stiut de prezenta detinutilor”, a insistat Talpes in timpul interviului

Raportul Senatului Statelor Unite privind tortura, publicat la începutul acestei săptămâni, printre altele a dezvăluit si ca au fost 119 de oameni capturați și deținuti în locatii de detenție ale CIA  găzduite de alte țări.

Deși nu este evidentiata mai mult decat celelalte dintre tari, pe lista tarilor menționate care au acceptat inchisori ale CIA pe teritoriul lor se regasesc Polonia, Lituania,România, Thailanda și Afganistan.

Sursa:

Articolul Romania a fost de acord sa gazduiasca inchisori CIA pentru a putea fi primita in NATO apare prima dată în Glasul.info.

Pe bune? Sunteti siguri ca n-ati gresit iar reteta la samogon sau la ce “cocart” mai beti voi pe acolo? Cand cazacii din Rusia si din Crimeea au fost teleportati ca prin minune in Gagauzia si in Bugeac voi vreti sa va credem pe cuvant?

Prin februarie presa rusa mai dadea publicitatii o stire la fel de reala si bine documentata : “Rosvesty cotidian rus : Romania se pregateste sa atace Ucraina pe 26 februarie“.

Au innebunit rusii – CIA pregateste impreuna cu Romania un Euromaidan la Chisinau

Acum pe bune, pana si propaganda de rahat a televiziunilor de rahat din Romania cum ar fi B1 TV sau Antena 3 e mai eficienta decat propaganda rusa. Din nou, ca si in luna februarie, rusii se hazardeaza si arunca publicitatii chiar si date.

Astfel, conform continentalist.ru CIA si Romania sunt acuzate ca ar planui impreuna un nou Euromaidan la Chisinau pe data 28 iunie, iar scopul ar fi acela de a varsa sange si a arunca Republica Moldova intr-un razboi civil.

De fapt, in Republica Moldova s-au facut pe 28 iunie manifestatii in mai multe orase in fiecare an, dar acestea au rolul de a comemora raptul Basarabiei si Bucovinei  de Nord si cred ca se vor face si in acest an si sunt niste manifestatii pasnice si civilzate.

Rusii au doua obsesii in viata: vodca si varsarea de sange. S-ar zice ca sunt demni de sangele de vikingi al stramosilor sai salbatici si sangerosi din fire. Un nou Euromaidan nu ar folosi nimanui, nici macar rusilor pentru ca nu aceasta este calea nici pentru unire si nici pentru integrarea in Uniunea Europeana si nici pentru integrarea in uniunea vamala Euro-Asiatica.

Moldovenii isi doresc mai mult unirea cu Romania decat integrarea in Uniunea Europeana dar daca din diferite motive ce tin de legislatia si dreptul international unirea nu poate fi facuta decat prin integrarea comuna in UE a celor doua state romanesti ei vor fi nevoiti sa accepte si acest compromis.

Propaganda rusa incepe sa devina la fel de eficienta ca flatulentele impotriva incalzirii globale. Rusia a cautat tot timpul sa destabilizeze situatia in Republica Moldova asa cum au facut-o si in Ucraina. Cu riscul de a ne repeta: pana si caraghiosii pupincuristi de la B1 TV si Antena 3 fac o propaganda mai eficienta decat rusii astia saraci cu duhul si probabil ametiti de vodca de proasta calitate.

Si pana la urma chiar daca ar fi ca moldovenii sa faca un miting pro-unionist care-i treaba rusilor? Republica Moldova este un stat independent care poate sa-si hotarasca singur soarta si drumul sau.Indiferent ce ar alege moldovenii trebuie respectat acest lucru de toata lumea, inclusiv de catre rusi si de catre americani. Basarabie este libera si independenta, Basarabie este Romania!

Surse:

1) http://adevarul.ro/moldova/actualitate/presa-rusa-cia-pregateste-impreuna-romania-euromaidan-chisinau-1_53a7d6aa0d133766a8d1d9d5/index.html

Articolul Au innebunit rusii – CIA pregateste impreuna cu Romania un Euromaidan la Chisinau apare prima dată în Glasul.info.