În Polonia, tribunalul regional din capitala țării i-a interzis companiei Facebook să elimine paginile, grupurile și conturile de utilizatori ele membrului unui ONG polonez intitulat SIN, o organizație neguvernamentală care derulează programe de educație cu privire la consumul de droguri.

Magistrații polonezi au hotărât că Facebook nu poate bloca activitatea acestei organizații neguvernamentale, nici pe Facebook și nici pe Instagram. Până la soluționarea litigiului, ONG-ul polonez va putea să-și desfășoare activitatea fără a sta cu frica în sân că ar putea fi lipsită de posibilitatea de a putea comunica cu abonații paginii organizației. Facebook are posibilitate să facă recurs la Curtea de Apel, însă până la soluționarea litigiului, compania este obligată de instanța poloneză să stocheze toate informațiile din paginile, grupurile și profilele SIN șterse în perioada dintre anii 2018-2019, așa încât dacă ONG-ul polonez va câștiga cazul, acestea să fie restabilite.

Deși la noi în societatea românească de ani buni s-a bătut aproape permanent monedă pe necesitatea unui sistem de justiție independent, în România am reușit din păcate să avem în loc de o justiție independentă și incoruptibilă, o “justiție sălbatică”, implicată în luptele pentru putere politică și economică de pe teritoriul țării noastre,în cârdășie cu serviciile secrete și cu actori externi, din afara țării.

Dacă în Polonia justiția arată că poate interveni și în interesul cetățeanului, la noi justiția a pierdut foarte mult din credibilitate și din prestigiu prin implicarea directă în jocurile murdare politice pentru putere. Asta e diferența dintre o justiție cu adevărat independentă și una care doar vrea să se folosească de pretextul independenței pentru a putea face abuzuri și ilegalități.

Articolul Ce înseamnă o justiție cu adevărat independentă: un tribunal polonez condamnă Facebook pentru cenzură apare prima dată în Glasul.info.

Panoul din fata sediului PSD Iasi a fost vandalizat. Organizatia judeteana condamna gestul celor care au vandalizat panoul

Prin intermediul unui comunicat postat pe pagina oficiala de facebook a Organizatiei Judetene PSD Iasi, este condamnata actiunea de vandalizare a panoului amplasat in fata sediului PSD Iasi de pe bulevardul Stefan cel Mare. Reprezentantii Organizatiei Judetene PSD Iasi mai sustin ca se vor adresa organelor abilitate pentru prinderea si sanctionarea celor care au vandalizat panoul.

“Organizația Județeană Iași a PSD condamnă acțiunile care au condus la vandalizarea panoului din fața sediului partidului.

Considerăm ca Iașul este un oraș al culturii și al educației prin excelență și trebuie să ieșim în evidență prin aceste lucruri și nu prin fapte reprobabile, comise de persoane certate cu legea și bunul simț.

Ne vom adresa organelor abilitate pentru prinderea și sancționarea celor vinovați.

Totodată, tragem un semnal de alarmă. Este pentru a doua oară într-un an când un astfel de incident grav, o astfel de manifestare violentă se petrece, de această dată în mijlocul zilei, pe pietonalul Ștefan cel Mare, după ce, la sfârșitul anului trecut, un autoturism condus de un șofer teribilist a traversat în plină viteză esplanada.

Motivat de aceste lucruri nu putem să nu ne întrebăm, domnule primar: Mai este sigur pietonalul Ștefan cel Mare? Mai este esplanada locul în care ar trebui să venim la sfârșit de săptămână cu copiii și nepoții pentru a ne plimba?

Sau acest loc începe să devină un teatru de razbunări și frustrări al unor persoane care pun în pericol viața întregii comunități.

Nici în primul caz, nici acum nu am sesizat prezența reprezentanților Poliției Locale. Este de datoria lor să fie în aceste zone populate și în care sunt atât de multe obiective istorice și culturale.

Refuzăm să credem că acest fapt se datorează și acțiunilor și instigărilor dumneavoastră anti-PSD din ultimul an. Sperăm ca acesta să nu fie rezultatul lipsei dumneavoastra de maturitate politică și a dorinței de a fi în permanență în conflict cu cineva.

Am primit cu multă responsabilitate, domnule primar, afirmațiile dumneavoastră, prin care ne atentionați în urmă cu aproximativ două săptămâni că „dacă instituțiile abilitate nu reacționează imediat la astfel de abuzuri, atunci mâine vom asista la o explozie de infracționalitate ce va fi tot mai greu de stăvilit”. Așteptăm reacția promptă și rapidă a Poliției Locale și în acest caz.

Concluzionând, vă invităm, domnule general, să vă puneți soldații la treabă! Să nu permiteți ca Iașul să devină un oraș al infracționalității și violenței.

Și nu uitați acel principiu social-democrat pe care am încercat să vi-l insuflăm încă de la începuturile dumneavoastră în partid: „mai multe fapte și proiecte pentru bunăstarea ieșenilor și mai puține vorbe!””, se arata in comunicatul celor de la Organizația Județeană a PSD Iași

Articolul Panoul din fata sediului PSD Iasi a fost vandalizat. Organizatia judeteana condamna gestul celor care au vandalizat panoul apare prima dată în Glasul.info.

Daniel Gheorghe: “Dacă în cazul românilor ori altor europeni, legea care condamnă migrația ilegală se aplică foarte aspru, în fața valului venit din Orientul Mijlociu, deja ni se predau prin mass-media cursuri de acomodare cu România a transfugilor”.

Se stie de ceva vreme ca la Cluj exista o puternica sustinere pentru imigratia ilegala din Nordul Africii si Orienrtul Mijlociu, atat din partea stangii progresiste cat si din partea unor ONG-uri implicate in propaganda pro imigratie ilegala si aducerea migrantilor si asa zisilor refugiati afroasiatici in Europa.

Deputatul Daniel Gheorghe remarca si el aceasta propaganda, atat cea din mass media, din mediul virtual cat si cea promovata de asa zisa societate civila, reprezentata acum de tot mai multe ONG-uri dubioase.

[info]Cea mai buna oferta la Manuale. Reduceri + dublu puncte de fidelitate + vouchere cadou![/info]

Daniel Gheorghe: “Dacă în cazul românilor ori altor europeni, legea care condamnă migrația ilegală se aplică foarte aspru, în fața valului venit din Orientul Mijlociu, deja ni se predau prin mass-media cursuri de acomodare cu România a transfugilor”

Trebuie sa-i dam si noi dreptate deputatului Daniel Gheorghe. Intr-adevar se incearca acomodarea populatiei bastinase cu invazia pregatita de agenda progresista pentru intreaga Europa: un utilizator a sesizat intr-unul dintre supermarket-urile din Cluj ceva foarte interesant; se incearca deja obisnuirea romanilor cu prezenta mancarurilor specifice din tarile de origine ale imigrantilor.

[alert-announce]“Nici nu stiam ca pulpele de pui pot fi altfel decat “halal”! Deja au aparut etichte cu dedicatie. Auchan – Iulius Mall, Cluj-Napoca, ROMANIA”, scrie pe contul sau de Facebook Dan Vlasin, sesizand ironic denumirea afisata in supermarket-ul din Cluj-Napoca[/alert-announce]

[alert-success]“România are, probabil, cel mai mare și mai bine finanțat sistem de siguranță națională și de securitate internă din Europa de Est. Cu toate acestea, frontierele noastre sunt tot mai asaltate de migranți iar autoritățile privesc pasiv cum prin Banat și pe la malul Mării Negre, migranți din Orient și Africa își fac loc spre Europa Centrală și de Vest. Dacă în cazul românilor ori altor europeni, legea care condamnă migrația ilegală se aplică foarte aspru, în fața valului venit din Orientul Mijlociu, deja ni se predau prin mass-media cursuri de acomodare cu România a transfugilor. Așadar ori avem o dublă măsură, o lege dură pentru români și europeni și una permisiva pentru non-europeni, chiar dacă vin fără acte de identitate ori sunt aduși de grupări criminale de trafic de persoane, ori avem ceva și mai dubios, un fel de ideologie politică a unui “deep state” local, o ideologie întemeiată pe corectitudine politică și experimente multiculturaliste care pot acredita ideea transformării României într-o zonă de carantină pentru imigranți. Indiferent despre ce este vorba, migrația ilegală în masă este o mare amenințare la adresa siguranței naționale și cea mai mare provocare reală pentru serviciile românești de securitate, în ultimii ani. Să ne ferească Dumnezeu de ignoranța Guvernului în fața amenințărilor de acest tip și de ideologiile care vor să dărâme Europa prin imigrație!“, scrie pe contul sau de Facebook deputatul Daniel Gheorghe[/alert-success]

Sursa: Glasul.info

Articolul Daniel Gheorghe: Dacă în cazul românilor ori altor europeni, legea care condamnă migrația ilegală se aplică foarte aspru, în fața valului venit din Orientul Mijlociu, deja ni se predau prin mass-media cursuri de acomodare cu România a transfugilor apare prima dată în Glasul.info.

Asiguratorii condamna rapacitatea avocatilor care profita de pe urma accidentelor soldate cu victime umane. Dupa ce in presa locala din Iasi a aparut un articol in care era dezvaluita metoda de operare a unor avocati care vanau si apoi incasau comisioanele pe care firmele de asigurari trebuiau sa le plateasca victimelor rezultate din accidentele auto sau familiilor acestora, asiguratorii din regiune au postat un amplu material informativ prin care isi anunta clientii despre aceste practici.

“Activam in domeniul asigurarilor de aproape 15 ani. Ca broker de asigurare, pe langa ofertare si emitere de polite, pe langa evaluarea riscurilor si a calitatii politelor de asigurare deja incheiate de catre clientii nostri, ii si reprezentam pe acestia sau pe alti pagubiti sau victime ale producerii oricarui risc asigurat. Atat in relatia cu firmele de asigurari cat si cu orice persoane fizice sau juridice implicate in demersurile catre obtinerea despagubirilor.

Recent a aparut un articol legat de avocatii/entitatile care vaneaza si apoi incaseaza comisioane uriase de la victimele si urmasii celor decedati in accidente rutiere. Vad doua probleme aici: odata modul in care se abordeaza clientii si se obtin aceste contracte si apoi valoarea onorariilor. Este normal sa fii platit pentru serviciile pe care le oferi si la fel de normal este ca nivelul tau de castig sa fie corelat cu performantele tale. In multe domenii se intampla asa. Insa nu este normal sa iei aproape jumatate din despagubirile pe care le-a primit cineva pentru suferinta indurata si pentru pierderile suferite. Am intalnit din pacate comisioane chiar si de 50%-70%, ceea ce mie se pare inuman. Si 35% mi se pare mult.”, scriu cei de la Infodaune

Asiguratorii condamna rapacitatea avocatilor care profita de pe urma accidentelor soldate cu victime umane

[alert-announce]

“Este adevarat ca unii vaneaza victimele si pe urmasii acestora prin spitale, pe la casele de pompe funebre, si ca au “prieteni” care ii informeaza cand se produce un accident, colaboratori care le dau detalii si date de contact, si care chiar le recomanda celor implicati: “sunati la … , este singurul/singura care va poate ajuta, daca vreti sa va fie bine.”
Un client al nostru a fost sunat de “Asociatia Europeana a Drepturilor Omului” , care s-a “autosesizat” ca procesul pentru pierderea fiului lor dureaza prea mult si ca ar putea sa ia inca 200 de mii de euro in plus daca fac ce trebuie si i-a convins sa schimbe avocatul care castigase deja procesul pentru un onorariu onest cu un altul recomandat cu caldura de “asociatie”. Eram in apel si au mai fost trei termene de judecata. Sfarsitul povestii? Oamenii au platit 35 de mii de euro onorariu de succes acestui avocat minune care nu a castigat nimic in plus, dar avea contract. Pentru ca promisiunile sunt gratis, onorariul de succes este trecut in contract. Hartuire si amenintare? Da! Minciuna? Da! Telefonul de pe care a fost sunat clientul nostru era al unei colaboratoare apropiate a avocatului si totul a fost o inscenare.

Pe de alta parte nu trebuie sa blamam o intreaga categorie profesionala, in care exista multi profesionisti, oameni de calitate, pentru cateva exemple indoielnice. Sunt destui avocati care isi asuma responsabilitatea actiunilor lor, care nu se implica in cauze in care nu au expertiza necesara si care percep onorarii oneste. Este in mare parte si vina celui care semneaza aceste contracte, amagit de promisiuni fara acoperire, fara sa se intereseze, odata de integritatea morala a avocatului in cauza, si apoi de experienta profesionala a acestuia. Sunt destul de putini avocati care au cunostinte solide in domeniul asigurarilor. Si multi care isi asuma orice dosar prind, poate plini de intentii bune dar fara sa stie neaparat ce fac. Ca un doctor care invata medicina pe pielea pacientului sau. Este greu sa te pricepi la toate.
Majoritatea avocatilor pe care i-am intalnit in astfel de spete, unii datorita educatiei lor profesionale, altii fiindca este mai profitabil, nu fac mai nimic pana nu ajunge dosarul in instanta. Ce omit unii sa spuna este ca despagubirile se pot obtine si prin negociere directa. Instanta de judecata este ultima cale. Si ca procesele pot dura si 3, 4, 5 ani.

Fie ca este vorba de instrumentarea dosarului de dauna, de negocieri sau instanta de judecata, este foarte bine sa ai de partea ta pe acest drum intortocheat catre obtinerea corecta a despagubirilor materiale, morale si pentru vatamari corporale pe cineva care stie ce face si care te reprezinta cu onestitate. De unul singur SIGUR despagubirile obtinute sunt mai mici si atunci ti-ai dori sa fi avut un ajutor de incredere.”, mai adauga asiguratorii de la Infodaune

[/alert-announce]

Sursa: www.Iasicasa.ro

Articolul Asiguratorii condamna rapacitatea avocatilor care profita de pe urma accidentelor soldate cu victime umane apare prima dată în Glasul.info.

Partidul Național Liberal urmărește cu adâncă tristețe evoluțiile politice din Republica Moldova. Evenimentele de după 30 de noiembrie au demonstrat, la modul absolut, – pentru partea de populație orientată spre România și Europa – cât de necesară a fost alierea forțelor cu adevărat democratice, proromânești/proeuropene la răscrucea din 30 noiembrie 2014- crucială pentru destinul celui de-al doilea stat românesc.

PNL este unicul partid din R.Moldova, care a propus clasei politice tot felul de blocuri politice, electorale, semnarea unei Declarații Snagov comune pentru Europa, ce ar fi însemnat și nealierea cu cei ce se numesc azi comuniști.

Iar ideea semnării unei Declarații Snagov a clasei politice din România pentru parcursul european al Chișinăului, formulată, de asemenea, de către PNL.md, a fost preluată și propulsată în spațiul politic românesc și de noul Președinte al României, Klaus Iohannis, când a fost prezidențiabil din partea PNL.ro.

PNL (RM) condamnă alierea unor forțe democratice cu PCRM și cheamă partidele românești la un dialog pentru o Platformă politică unionistă

Dacă nu existau interese egoiste, antinaționale, prorusești și de altă natură negativă, se realiza dezideratul consolidării forțelor proeuropene sau, cel puțin, românești. Nimeni, însă, nu a reacționat și societatea a fost manipulată de forțele prorusești mascate cu retorică și frazeologie goală proeuropeană, forțe cu Europa pe buze și cu frica de justiție și de pușcării europene până în măduva oaselor. După alegeri, după perioada lungă de negocieri intransparente și meschine, s-a ajuns EXACT unde a prevăzut PNL.md  – la o aliere a forțelor pretins europene cu bolșevicii, în pofida sloganelor ”Moldova fără Voronin”, ”Moldova fără comuniști”.

Incontestabil, Republica Moldova are nevoie de o alianță proeuropeană, națională, proromânească. De aceea este regretabilă – dincolo de orice argument – o coalizare, fățișă sau ascunsă cu PCRM. Comuniștii au fost și au rămas antieuropeni, antiromâni și vor împiedica reformele democratice și specifice economiei capitaliste.

NICI O FORȚĂ NU POATE FI, TOTODATĂ, CONSIDERATĂ PROEUROPEANĂ DACĂ NU ESTE ȘI PROROMÂNEASCĂ, DACĂ NU ESTE ȘI UNIONISTĂ. Din păcate, însă, în Parlament nu a fost aleasă nicio forță care să pledeze pentru Reîntregirea cu România.

O mare vină pentru aceasta o au toate forțele din politică, partea activă din sectorul asociativ și persoanele neafiliate, care nu au sprijinit nici coagularea forțelor proeuropene și românești, nici unicul partid unionist – PNL – care, în acești ani, a luptat sincer pentru obiectivul unionist. Toți aceștia au votat pentru alte partide și, în opinia noastră, au greșit. La fel a procedat echipa liberală, care s-a proclamat europenistă, ghidându-se de ideea că ”nu trebuie să le arătăm rușilor intențiile noastre unioniste adevărate, nu trebuie să scoatem din mânecă toți așii, e mai bine să ne ascundem după deget, în loc să spunem răspicat că dorim reîntregirea românească”.

S-au gândit mulți la Unire, dar au votat europenismul. Și unde s-a ajuns? Și echipa liberală a procedat la fel, aducându-i pe proruși la putere. Adică, din rău în mai rău.

Astfel, este foarte regretabil că unicul partid, care se revendică doar proromânesc, nu și unionist, al liberalilor, nu a avut capacitatea de coagulare a tuturor forțelor liberale românești în jurul obiectivului Unirii, ca să se obțină o altă reprezentativitate în Parlament și să se poată negocia altfel pozițiile și principiile pentru parcursul european, să se obțină alte rezultate în negocieri. PNL.md este un partid cu acțiuni doar de demnitate, rezistă în opoziția extraparlamentară de opt ani și nu există pentru a sprijini alte partide în alegeri, cu mesaj duplicitar, nesincer.

PNL sprijină, totodată, acțiunile societății civile, care vor pune presiune publică pentru a nu se deturna orientarea europeană a celui de-al doilea stat românesc.Totodată, PNL a pledat mereu și pledează pentru a treia cale – nici Est, nici ”integrarea europeană” la sfântu-așteaptă, ci Reunirea cu România – cea mai scurtă cale de integrare în NATO și UE, unde este justiție, unde se combate corupția, unde hoții ajung la pușcărie, adică legea e în capul mesei. Vedem acest lucru cu ochii noștri pe exemplul României. Adevărații proeuropeni pot fi numai proromâni și unioniști, pentru că România este Europa, iar Europa este și România.

PNL pledează pentru coagularea forțelor de dreapta în jurul mesajului unionist, cheamă PL la dialog pentru regăsirea proromânilor pe o platformă comună și crede că Platformele unioniste din societatea civilă vor saluta această poziție – unica având viitor și perspectivă pentru întreaga națiune română.

Conducerea Partidului Național Liberal,

Chișinău, 24 ianuarie 2015

Sursa:

[1] pnl.md

Articolul PNL (RM) condamnă alierea unor forțe democratice cu PCRM și cheamă partidele românești la un dialog pentru o Platformă politică unionistă apare prima dată în Glasul.info.