Bugetofagii “de dreapta” din politica romaneasca sunt bolnavi de ipocrizie si demagogie

Atunci cand neputinta si incompetenta ii da afara din casa, politicienii romani se reorienteaza si cauta rapid niste tapi ispasitori in spinarea carora sa puna vina pentru toate esecurile si nerealizarile lor.

Un exemplu de ipocrizie si demagogie fara de margini vine din partea ex-tehnocratei Raluca Pruna, care uita de la mana pana la gura ca statutul sau de bugetofag era asigurat chiar de catre “votantul tipic”, “turmentat de dimineata, cu copii multi…”, etc.

Uneori politicienii romani vin cu niste declaratii sau afirmatii naucitoare, izvorate parca din gatlejul unor fiinte fantastice, care au trait pana acum izolate de lumea normala.

[info]Totalitarismul. De la origini la consecinte[/info]

Bugetofagii “de dreapta” din politica romaneasca sunt bolnavi de ipocrizie si demagogie

[alert-success]”Fara vreun efort din partea votantului lor tipic – un votant fie interesat de pensia lui speciala si de pensionare la 40 de ani, in genere un mediocru, fie un dezavantajat social care e tinut in lanturile asistentei sociale de 27 ani, cel mai adesea turmentat inca de dimineata, cu copii multi pe care ii arunca in lume ca sa isi sporeasca venitul din alocatii si creditul pe caiet la crasma, cu copii pe care ii abuzeaza de multe ori, cu care se poarta violent si pe care ii retrage de la scoala pentru ca sunt o mana de lucru gratuita.”, a scris Raluca Pruna pe contul sau de Facebook, 31 iulie 2017[/alert-success]

Indiferent de cat de multa patima ar putea pune in lupta pentru putere, niciodata un bugetofag de cariera ( asa zis “de dreapta”?) nu poate justifica o asemenea flegma aruncata cu nesimtire in obrazul poporului roman pentru optiunea sa politica.

Potrivit doamnei Pruna, votantii “celorlalti” sunt doar niste vesnic turmentati ( a se citi betivi), abuzatori si exploatatori de copii ( asta suna ca primele discursuri bolsevice proletare), asistati social sau detinatori de pensii speciale.

Dupa ce auzi gargara ex-tehnocratei Pruna nu poti sa nu te duci imediat cu gandul la primele exemple ale propagandei bolsevice cand era promovata agresiv “lupta de clasa”, inventandu-se peste noapte exploatatori si paraziti care sug sangele poporului.

Realizati pe mana cui a incaput pentru o buna perioada portofoliul de la justitie? Pe mainile cuiva in conceptia careia “discuţia despre drepturi e un lux teoretic”, un fel de Ana Pauker ale carei pareri despre democratie sunt vecine cu totalitarismul.

Dar poate ce te irita cel mai tare este tupeul unui vesnic bugetofag de a arunca un scuipat viguros chiar pe obrazul celor multi de la care se aduna banii la buget, adica fix de acolo de unde isi lua leafa bugetofagul “de dreapta”, bolnav dupa cum se poate vedea de prea multa ipocrizie si demagogie.

Sursa: Glasul.info

Articolul Bugetofagii “de dreapta” din politica romaneasca sunt bolnavi de ipocrizie si demagogie apare prima dată în Glasul.info.

(Ne)adevarul.ro da vina pe altii pentru propaganda antiromaneasca, cand  de fapt ar trebui sa se puna in capul listei. Intr-un articol destul de amplu, cei de la adevarul.ro vorbesc despre “campaniile de dezinformare prin intermediul presei” si de “razboaie informationale si campanii de presa, propaganda neagra” impotriva Romaniei. S-or fi pus oare si pe ei in acea lista? Pai Adevarul.ro ar trebui sa se treaca in capul listei celor au “dus constant razboaie informationale, propaganda neagra” impotriva Romaniei.

Nu stiu altii cum sunt, insa mie cand imi mai apar in fata (n.r. pentru ca evit pe cat de mult este posibil) mizeriile scrise de cei din presa recunoscuta pentru propaganda antiromaneasca agresiva din Romania, imi strica de multe ori definitiv ziua.

Un alt lucru destul de ciudat este ca oricat as incerca sa evit asemenea articole mizerabile indreptate impotriva principalelor valori culturale, spirituale si istorice romanesti, ele sunt promovate si impinse mereu in fata prin numeroase tentacule ale presei mainstream din Romania (n.r. site-uri si bloguri afiliate, retele de socializare, etc).

(Ne)adevarul.ro da vina pe altii pentru propaganda antiromaneasca, cand  de fapt ar trebui sa se puna in capul listei

[info]Minciuna Viclenia si Fatarnicia – Parintele E.R. Mitrea[/info]

[alert-success]”Este un exercițiu fain de dezinformare și intoxicare sa faci analiza și destructurarea ”campaniilor de dezinformare” din spațiul public romanesc (și ”moldovenesc”) – operațiuni moscovite, cand tu provii din arealul de șerbi ai unuia dintre cei mai profilici propagatori ai deception a la russe, Volodea Tismaneanu, nepoțel de general KGB, odrasla de cadre NKVD, intrat in SUA prin casatoria cu o cocoșata din Cartierul Primaverii, dupa refuzul vizei din partea autoritaților americane, cu un interval de trai complet nelamurit intr-o zona controlata serios de Moscova, Venezuela, propagandist komisarial al așa zisei academii de soginte moscovita Ștefan Gheorgiu, autor al unei ditirambice Teze de susținere a Școlii de la Frankfurt, ”școala” cu backup moscovit, apropiat al Șarpelui cu ochelari Virgil Astaloș Magureanu, omul rușilor, hagiograf al lui Ion Iliescu, omul rușilor, editorialist de top al Trustului Voiculescu, securist pușcariaș, omul rușilor, și autor al unei infamante respingeri a avizului proiectului de lege a comemorarii Masacrului de la Fantana Alba, masacru transformat zilele trecute, la nivel oficial, via Ambasada Rusiei, in subiect de batjocura a la russe. Plus, sub masca afișarii ”conservatorismului” de dreapta cica, același veșnic propagandist bolșevic s-a pretat la abjecte atacuri la adresa președintelui Donald Trump, inclusiv atacuri la pesoana, deși este indoielnic ca l-a cunoscut vreodata pe actualul președinte american, sincron cu o deșanțata și frenetica susținere a Clanului Clinton – Podesta – Obama – despre care ies acum la iveala lucruri interesante, cum ar fi cedarea a o cincime din rezervele de uraniu al SUA spre exploatare de catre Rusia sau finanțarea directa a șefului de campanie al distinsei Hillary Clinton, pedofilul Podesta, via acțiuni și dividente la o companie ruseasca direct controlata de FSB și cercul Putin. Poate ar fi timpul sa scrie cineva o analiza serioasa despre instrumentele autentice al Moscovei, pana nu ajung ele, instrumentele, sa infecteze și sa vicieze total mediul public romanesc (și ”moldovenesc”) cum o fac de zeci de ani…”, scrie jurnalistul George Roncea pe facebook, intr-un comentariu postat la articolul mentionat mai sus al celor de la adevarul.ro [/alert-success]

Articolul (Ne)adevarul.ro da vina pe altii pentru propaganda antiromaneasca, cand de fapt ar trebui sa se puna in capul listei apare prima dată în Glasul.info.

(VIDEO) Adevarata fata a propagandei rusesti

Am observat ca atunci cand propaganda rusa “se ocupa” de imaginea Romaniei, foloseste la nesfarsit un cliseu care de acum devine deja obositor. Exista la propagandistii rusi o obsesie de a prezenta trunchiat si absolut mincinos situatia reala din Romania.

De fiecare data cand ajung sa realizeze cate un asa zis reportaj, jurnalistii rusi platesc cateva calauze locale pentru a-i duce sa filmeze ghetourile drogatilor din Bucuresti sau boschetarii care traiesc prin canalizare sau prin gunoaie. Pana si in cel mai luxos si modern oras al lumii poti gasi astfel de imagini si sa le prezinti ca fiind etalonul de baza pentru a compara situatia economica si/sau sociala a unei natiuni. Aceasta este deja o propaganda ieftina, foarte usor de demontat pentru un om cult si bine informat.

Apoi, vreme de aproape doua saptamani ruleaza pana la plictisirea audientei acest material filmat in Romania, aratandu-le astfel rusilor “pisica moarta” din curtea altcuiva, pentru a intelege cat de recunoscatori trebuie sa-i fie ei tatucului federatiei pentru ca le-a ieftinit vodca si a dat liber din punct de vedere legislativ la “sfanta bataie conjugala”.

(VIDEO) Adevarata fata a propagandei rusesti

Odata cu protestele organizate de catre neomarxistii mioritici in luna februarie in Piata Victoriei din Bucuresti, n-au scapat nici rusii ocazia de a mai prezenta inca o data distorsionat imaginea Romaniei pe postul public de televiziune din Rusia, ca si cum Romania ar fi o tara din lumea a treia.

Inca un aspect foarte curios este cum de au “nimerit” rusii sa ia interviuri tocmai unor specimene din Romania cunoscute pentru activitatea “proletcultista” a parintilor si bunicilor lor, chiar daca acum o ard cu “Europa” si cu “valorile occidentale”, insa promovand de fapt aproape aceleasi idei ca si inaintasii lor, multi din acestia sositi calare pe tevile tancurilor sovietice: ateism, dezbinarea intre generatii sau clase sociale, propaganda  multiculturalismului agresiv in dauna nationalismului si identitatii nationale, marxismul cultural, etc.

Ori de cate ori se trezeste vreo voce lucida si care nu s-a vandut sau a ajuns sluga unor interese externe, uriasul aparat de propaganda asa zis “progresist” din Romania, sare imediat la atac, scotand mai mereu aceeasi marota a propagandei pro-ruse.

Chiar daca au existat pe scena politica sau in societatea civila si personaje care sa protesteze fata de jaful sistematizat si institutionalizat din ultimele trei decenii din Romania, acestora propaganda sistemului le-a pus mai mereu eticheta de pro-rusi sau rusofili, pentru simplul motiv ca nu erau de acord sau dezvaluiau jafurile de proportii sau coruptia impamantenita in Romanai pe filiera strict occidentala.

Dar cum arata cu adevarat propaganda rusa, la care tot fac referire cei din uriasul aparat de propaganda (n.r. multi dintre acesti ciraci sunt progenituri ale unor “organe” ale statului scolite la Moscova, sau prin alte “centre culturale cu origini sanatoase” de origine euro-asiatica) al sistemului abuziv si represiv din Romania?

Priviti acest material video: chiar si fara traducere in limba romana, el este destul de sugestiv si de edificator chiar si numai din punct de vedere vizual.

https://youtube.com/watch?v=zeZqzQAwby8

Foto: captura Rossia 1

Articolul (VIDEO) Adevarata fata a propagandei rusesti apare prima dată în Glasul.info.

Iata ca nu doar politicienii din Romania au tot felul de postaci si de aplaudaci care sa le faca propaganda, in ciuda nenumaratelor defecte pe care acestia le au. Mai nou, prim ministrului Ungariei, Viktor Orban, i se inchina ode, imnuri de slava si osanale de parca ar fi cel mai iubit fiu al Europei Centrale si de Est.

In luna mai a anului 2013, Viktor Orban a efectuat o vizita in Romania pentru a-l comemora intr-un cimitir din Satu Mare pe József Bara, depunand simbolic la mormantul acestuia o floare insotita de tricolorul maghiar si tinand un scurt moment de reculegere. Nimic neobisnuit sau iesit din comun pana aici. Insa faptul ca pana la cimitirul din Satu Mare Viktor Orban si-a condus singur masina, nefiind insotit nici de coloana de masini sau echipaje speciale de protectie, a provocat o puternica reactie din partea simpatizantilor acestuia.

Viktor Orban, un exemplu urias de demagogie

[alert-announce]”Un prim ministru modest, care își conduce singur mașina ,fără escortă, fără gardă, fără alai de mașini și motocicliști, fără girofaruri… așa cum fac demnitarii români în orice deplasare..
Și asta fără frică, într-o țară unde ar avea toate motivele,România…”, scrie Keresszegi Eduard [/alert-announce]

https://youtube.com/watch?v=6o8PrAb8QNg

Se incearca astfel de catre postacii si aplaudacii care ii fac propaganda, zugravirea unui portret de mironosita a lui Viktor Orban, cand de fapt acesta este de o demagogie si parsivitate politica de speriat.

Mare iubitor de fotbal, premierul maghiar Viktor Orban a tras sforile pentru a se construi in satul in care s-a nascut, in Felcsut, un stadion ultramodern. Pancho Arena este de fapt o extravaganta inutila, un stadion cu 3500 de locuri, amplasat in imediata apropiere a casei lui Viktor Orban din Felcsut, o investitie menita de fapt sa-i gadile orgoliul “dictatorului din pusta”.

Alaturi de alte “acareturi” construite si modernizari nejustificate din banii publici facute la ordinul lui Viktor Orban, asemenea investitii nu difera aproape cu nimic de asa zisele investitii PDL-iste pe aiurea pe dealuri sau pe la mama dracului. Altfel spus, dispretul fata de banul public este cam la fel si in Ungaria la fel cum este si in Romania, politicienii maghiari confundand de asemenea bugetul public cu propria pusculita.

Propagandistii “orbanisti” ne spun insa ca nu-i bai, ca Orban compenseaza prin faptul ca isi conduce singur masina, nu are coloana oficiala si nici multimea de “bategarzi” precum avea celebrul general in izmene din Romania. Cat despre faptul ca lui Orban nu-i este frica sa umble fara escorta prin Romania, iarasi se uita un aspect foarte important: faptul ca lui Viktor Orban i-ar fi de fapt mai frica sa umble fara paza mai degraba prin Ungaria, pentru ca in Romania exista inca multa lume care nu stie bine nici macar cine este presedintele sau prim ministrul Romaniei, deci sa te astepti ca Viktor Orban sa fie un personaj foarte cunoscut in tara noastra ar fi deja prea mult.

Articolul Viktor Orban, un exemplu urias de demagogie apare prima dată în Glasul.info.