Multi politicieni activi astazi nu-si ascund ingrijorarea pentru un efect mai putin dorit de ei al actualei ofensive a Directiei Nationale Anticoruptie. Unul dintre ultimii care s-a pronuntat pe aceasta tema a fost onorabilul Cristian Diaconescu. Cel care ar fi putut candida la alegerile prezidentiale din partea Partidului Miscarea Populara daca Traian Basescu nu ar fi sprijinit-o pe Elena Udrea.

Ei bine, Cristian Diaconescu sustine ca in urmatorii ani prezenta Romaniei in NATO ar fi periclitata de o eventuala ascensiune a unui partid radical, care ar putea profita de degringolada clasei politice.
Teorii identice au mai fost sustinute pe la diverse posturi de televiziune si de alti politicieni, liberali sau social-democrati, ingrijorati de faptul ca anchetarea unui numar mare de cazuri de coruptie poate indrepta opinia publica intr-o alta directie.

Se scoate la înaintare bau-baul “extremismului” politic

Sigur ca era mai bine pentru ei daca DNA si DIICOT actionau mai in surdina si numai dupa consultarea liderilor de partide. Adica daca, in loc sa se intample ce vedem acum, mai saltau si ei cate unul, din cand in cand, dar nu chiar asa, sa se duca naibii toata cosmelia. Toata munca lor din ultimii 25 de ani, toti banutii aia stransi cu sudoarea fruntii (sute si sute de milioane de euro) se duc pe apa Sambetei din cauza unor procurori veniti parca din alta lume si care se fac ca nu pricep cum stau lucrurile in Romania.

Dar nu era si mai bine daca nu furati voi la drumul mare, daca nu distrugeati tara asta mare si frumoasa, daca nu pacaleati voi atatea milioane de oameni, daca va vedeati frumos de treaba si nu acumulati atatea averi sfidatoare intr-o lume unde sunt atatia batrani care abia de au dupa ce bea apa?

Si, pana la urma, de ce va este atat de frica de partide anti-sistem, care sa fie preocupate si de soarta celor amarati si care sa puna pe primul plan justitia, munca si respectul pentru traditie? In toate marile democratii occidentale exista astfel de partide, unele – cu scoruri bune in alegeri, unele – reprezentate in Parlamentul European.

Si nu s-a mai daramat pamantul. Umblati cu acest bau-bau pentru ca, de fapt, nu doriti sa existe o alternativa reala la lumea (ne-lumea, de fapt!) pe care ne-ati varat-o pe gat in ultimii 25 de ani. Nu doriti decat solutii cosmetice, care sa nu va puna in pericol privilegiile si statutul de stapani peste un popor rabdator si pasnic. Un popor care indura multe. Dar si cand se revolta…

Sursa:

Articolul Se scoate la înaintare bau-baul “extremismului” politic apare prima dată în Glasul.info.

Jocul perfid al Ungariei și al UDMR

De un secol și jumătate, Transilvania reprezintă un cap compas al politicii externe a Ungariei și îndeosebi a jocurilor sale de alianțe.
În 1867 Ungaria a acceptat dualismul cu Austria în principal pentru a dobândi anexarea Transilvaniei, considerată o perlă a coroanei.

După înfrângerea și destrămarea Imperiului Austro-Ungar în prima conflagrație mondială, Ungaria a fost prima țară europeană care a importat revoluția bolșevică din Rusia, iar liderii săi comuniști, în frunte cu Bela Kun, au încheiat o alianță cu Lenin, urmărind redobândirea Transilvaniei sub faldurile internaționalismului proletar.

Jocul cu focul si perfidia Ungariei și a UDMR

În primii ani ai comunismului, maghiarii au avut ponderea principală în Partidul Comunist Român pe teritoriul Transilvaniei și au reușit să obțină drept cadou de la Stalin constituirea Regiunii Autonome Maghiare, care includea județele Mureș, Harghita și Covasna.

În 1989, anul destructurării sistemului comunist în Europa de Est, după Polonia, Ungaria a fost a doua țară care a divorțat de comunism și a optat pentru economia de piață și democrația liberală.
Ungaria a fost vizitată și impulsionată în simbolicul an 1989 de președintele american George Bush senior, președintele francez Francois Mitterand și cancelarul german Helmuth Kohl, iar în anii ce au urmat a devenit elevul preferat, elevul model al marilor cancelarii occidentale de la Berlin, Paris, Londra și Washington.

Condescendența de care a beneficiat statul vecin pe plan internațional l-a făcut pe primul premier ungar post-comunist, Jozsef Antal, să declare că este primul-ministru al celor 15 milioane de maghiari din Bazinul Carpatic, incluzând și Transilvania.

Iar diplomația ungară, condusă de fostul aparatcik comunist Gyula Horn, ne-a avertizat cu emfază că drumul României spre Europa trece prin Ungaria, lăsând să se înțeleagă că accederea României în Uniunea Europeană este condiționată de problema maghiarilor din Transilvania.
Realitatea este că Ungaria a avut un parcurs mai ușor și mai rapid decât România spre structurile euroatlantice, NATO și Uniunea Europeană, alături de Polonia și Cehia, cu care a constituit grupul de la Vișegrad, în care țara noastră nu a avut acces.

Cert este că sub faldurile NATO și ale Uniunii Europene, Ungaria a încercat și a sperat să obțină autonomia teritorială a maghiarilor din Transilvania, prevalându-se de teoria drepturilor colective ale minorităților naționale și chiar pretinzând un condominium cu România asupra Transilvaniei.
Pretențiile referitoare la Transilvania s-au întețit după ce guvernarea Ungariei a fost preluată de premierul Viktor Orban, liderul FIDESZ, partid care a alunecat dinspre liberalism spre naționalism și conservatorism.

Pretențiile Ungariei au fost resuscitate în timpul războiului din Kosovo, când România ajunsese într-un colaps economico-financiar și la o disoluție accentuată a autorității statale și când, la instigarea Budapestei, episcopul Laszlo Tokes, președintele de onoare al UDMR, care beneficia pe plan internațional de aura detonării Revoluției Române la Timișoara, a convocat forumurile pentru autonomia așa-zisului Ținut Secuiesc (incluzând județele Harghita, Covasna și Mureș) și așa-zisului Ținut Partium (incluzând județul Bihor și o parte din județele Satu Mare și Sălaj), care s-au desfășurat la Cernatu de Jos (Covasna), respectiv la Valea lui Mihai (Bihor).

În perioada respectivă, formațiunea al cărei lider onorific era Laszlo Tokes, respectiv UDMR, se afla în coaliția de guvernare a României, alături de CDR (PNȚCD, PNL, PER) și PD.
În mod paradoxal, facilitățile asigurate NATO de către România în timpul războiului din Kosovo, deși nu au fost agreate de majoritatea românilor, au grăbit accesul țării noastre în NATO și Uniunea Europeană și au estompat pretențiile maghiare.

În ultimii ani, după ce România a devenit pe plan militar unul din cei mai importanți aliați din NATO ai Statelor Unite pe fronturile antiteroriste din Afganistan și Irak și după ce parteneriatul strategic cu Washingtonul a fost concretizat prin baza militară aeriană de la Mihail Kogălniceanu și prin scutul antirachetă de la Deveselu, Ungaria a început să fie tot mai critică la adresa Occidentului, îndeosebi la adresa Fondului Monetar Internațional și a Uniunii Europene (pe care a comparat-o cu fosta Uniune Sovietică) și să se apropie de Rusia emergentă condusă de Vladimir Putin, cu care a încheiat un parteneriat economic în valoare de 10 miliarde de euro.

După ce în 1989 a participat la masa rotundă organizată la Budapesta de reprezentanții Partidului Comunist, în calitate de lider al Partidului Tinerilor Democrați, formațiune de orientare liberală, premierul Viktor Orban a ajuns să critice democrația liberală consacrată în Occident și să laude regimurile autoritariste din Rusia, China și Turcia.

După izbucnirea, în imediata vecinătate a României, a crizei din Ucraina, Viktor Orban a solicitat autonomia teritorială a maghiarilor din regiunea ucraineană Transcarpatia, unde aceștia constituie minoritatea cea mai numeroasă (circa 10%), sperând probabil că va fi creat un precedent benefic și pentru maghiarii din Transilvania.
Totodată, în loc să se ralieze poziției Statelor Unite ale Americii și Uniunii Europene, Orban a criticat mai mult sau mai puțin voalat sancțiunile aplicate Rusiei de blocul euroatlantic, sperând să intre în grațiile Moscovei, care a creat precedente periculoase prin ocuparea Crimeei și prin înființarea republicilor autonome proruse Lugansk și Donețk.

În contextul creat de criza și pericolul separatist din statul vecin Ucraina, lansarea în premieră de către UDMR a proiectului de autonomie a Ținutului Secuiesc (care prevede președinte, parlament și executiv regional, limba oficială maghiară și acapararea resurselor minerale din zonă), în condițiile în care România se află în pragul unei noi recesiuni economice și are are parte de o guvernare ineptă, este un act mai mult decât perfid, mai ales că formațiunea condusă de Kelemen Hunor se află la guvernare alături de PSD, PC și UNPR.

Probabil că, aici și acum, guvernul de la Budapesta și formațiunile maghiare din Transilvania mizează pe Rusia lui Vladimir Putin, ca promotoare a autonomismului etnic în Ucraina, ca și în alte foste republici sovietice.
(declaraţie politică a senatorului Valer Marian).

P.S: Președintele UDMR, Kelemen Hunor, precum și alți lideri ai Uniunii, se lamentează în ultima perioadă că, timp de aproape 100 de ani de la unirea Transilvaniei cu România, nu au fost respectate principiile Declarației de la Alba Iulia privind instruirea, administrarea și judecarea în limba proprie,uitând că minoritatea maghiară este singura minoritate din Ardeal care nu a recunoscut acest act cu valențe politice, dar și juridice adoptat la 1 Decembrie 1918.

Autor: VALER MARIAN

Sursa: 

[1]  cersipamantromanesc.wordpress.com

Articolul Jocul cu focul si perfidia Ungariei și a UDMR apare prima dată în Glasul.info.

“Extremismul de dreapta” şi atacurile la adresa imigrantilor sunt fenomene în creştere în Germania, conform unui raport dat publicităţii duminică de presa care îl citează pe Holger Muench, şeful Biroului Poliţiei Criminale Federale. Într-o conferinţă cu miniştrii regionali de interne acesta a declarat că “s-a constatat o creşetere semnificativă la nivel naţional a numărului infrcaţiunilor xenofobe”.

Europa este scena unor miscari si unor manifestari cu tenta extremista iar tinta acestora o constituie de cele mai multe ori imigrantii. In mai multe tari europene  dezvoltarea acestor tipuri de organizatii  a luat amploare si unele dintre ele chiar sunt tinute sub supraveghere de catre autoritati.

“Extremismul de dreapta” în creştere

Cititi mai mult…

Sursa:

Articolul “Extremismul de dreapta” în creştere apare prima dată în Glasul.info.

Fiindca in ultima vreme am tot postat numeroase articole legate de problema extremismului maghiar am ajuns sa fim acuzati ca promovam provocari sau ca incercam sa atatam romanii contra maghiarilor sau invers si ca am devenit un fel de Dan Tanasa 2. Gandul acesta este destul de departe de noi dar vrem totusi sa impartasim cu acuzatorii nostri informatiile pe care noi le cunoastem despre situatia romanilor din Harghita si Covasna si umilintele la care sunt ei supusi de catre dictatura minoritatii maghiare.

Am primit mai multe mesaje din partea romanilor din zonele Harghita si Covasna in care povestesc care este cu adevarat situatia acolo si ne-am infiorat de-a dreptul. Situatia este atat de grava incat trebuie tras un semnal de alarma catre autoritatile de la Bucuresti! Cu toate asta am ales sa publicam niste comentarii sincere ale unei romance care relateaza cum este viata romanilor din acea zona a tarii.

Semnal de alarma! Dictatura “minoritatii” in Harghita si Covasna!

Iata spre exemplu ce spune romanca din Sfantu Gheorghe despre cum sunt tratati romanii care doresc un loc de munca in acea zona:

“Eu m-am nascut in Sfantu Gheorghe si locuiesc aici de 31 de ani! Ca sa nu par sovinista pot sa va spun ca sunt casatoarita cu un barbat de etnie maghiara avem si o fetita deci pot sa spun ca suntem o familie fericita,mixta. Terminand liceul economic si incepand sa lucrez in comert normal mi se parea atunci sa mi se ceara sa limba maghiara! Si am invatat-o! Nu la perfectie dar am facut un efort sa o invat! Acum 3 zile ma duc la un magazin in Sfantu Gheorghe unde se cauta o vanzatoare.Cu CV-ul in mana vorbesc cu patronul dupa ce ma prezint iar acesta imi spune: Nu angajez personal de etnie romana !!!!! Cred ca atat de umilita nu m-am simtit in viata mea.Sincer nu am crezut ca voi ajunge sa ajung sa aud asemenea cuvinte in Romania! Asa ca pana la urma cine pe cine discrimineaza? Ca eu nu mai inteleg?”, a povestit Mihaela Istrate

In discutiile de pe site-ul de socializare au existat persoane care au sfatuit-o sa depuna plangere insa romanca a dezvaluit ca exista o solidaritate etnica in zona prin care se musamalizeaza astfel de plangeri si se inchid cazurile fara a se lua nici o masura ori cel mult se aleg cu niste avertismente sau amenzi derizorii.Solidaritatea etnica este buna si chiar ar fi de admirat dar nu si in cazul in care ea este pusa in slujba raului si faradelegilor.

Pana la urma cine pe cine discrimineaza? Nu cumva ca avem de a face cu dictatura “minoritatii” in Harghita si Covasna? Situatia romanilor este umilitoare nu doar pentru ca patesc asta in propria lor tara ci si pentru ca astfel li se da practic un mesaj ca nu sunt acceptati in acea societate si ca o parte dintre maghiarii sovini chiar si-ar dori sa-i excluda de tot.

Aceeasi Mihaela Istrate ne dezvaluie ceea ce s-a intamplat la Sfantu Gheorghe pe 1 Decembrie cand romanii au incercat sa sarbatoreasca Ziua Nationala a Romaniei”

“Asa am sarbatorit 1 Decembrie 2013 in Sfantu Gheorghe, judetul Covasna! Cine pe cine instiga?”, a mai spus Mihaela Istrate

 Spre rusinea noastra, nu stiam nici noi ceea ce se intamplase la Sfantu Gheorghe pe 1 Decembrie pana nu am vizionat acest clip video. Asa se comporta o minoritate care zbiara pe la toate cancelariile straine ca este “discriminata”? Asa se comporta ei de Ziua Nationala a Romaniei? Cine pe cine provoaca de fapt?

Rugam pe toti cei care inteleg prin ce trec romanii din Harghita si Covasna sa traga la randul lor un semnal de alarma! Sovinismul nu trebuie sa mai existe in Romania si mai ales nu mai trebuie incurajat!

Articolul Semnal de alarma! Dictatura “minoritatii” in Harghita si Covasna! apare prima dată în Glasul.info.

Noi am repetat acest lucru de nenumarate ori: ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova. La inceput de an nou, Alexandru-Arthur Filimon a publicat un articol intitulat „Spune-mi cu cine te însoțești ca să-ți spun cine ești”  in care prezinta legatura de iubire platonica dintre “patriotul romin” Csibi Barna si “patriotul moldovan”, Nicolae Pascaru.

Nu, nu am facut nici o greseala gramaticala ci doar am citat din Nicolae Pascaru, cel care il numeste pe extremistul Csibi Barna: “prietenul meu, patriotul romin Csibi Barna”. La asa “patriot romin”, asa “patriot moldovan”. Cine se aseamana se aduna.

Ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova

„Patrioții maldavani” din Republica Moldova au prieteni, buni prieteni… Cunoști un om și după anturajul său. Unul din „patrioții patriei moldave” îl are ca prieten de suflet pe extremistul Csibi Barna.

Acum, că ne-am lămurit cine sunt prietenii „patrioților” din Republica Moldova să mergem mai departe. Ce mai fac acești „patrioți”? Au promovat cu entuziasm un „cântec” cu un element melodic imprumutat dintr-un cântec… din regiunea Munteniei! Tocmai din Muntenia… Vă imaginați?

Este vorba despre o trupă „moldovană” obscură ce cantă pe la nunți piesele „Lume, lume…” si „Moldovenii care Plîng”. Elementul melodic imprumutat, este o porțiune din cântecul lăutăresc al regretatului Grigoraș Dinicu, muzician bucurestean, care la rându-i, l-a preluat de la un lăutar bătrân tot din București. „Patrioții”, se mândrec precum că piesa ar fi pur moldovenească. Cântecul este în special cunoscut datorită artistei Maria Tănase, ascultați ambele piese iar în cea „patriotică” veți găsi elementul în cauză săltat de la „romini”:

Tocmai din motivul ca suntem din Moldova intelegem poate mai bine parsivenia “transilvanismului” sau “ardelenismului” care nu este altceva decat o strategie de indobitocire similara “moldovenismului” cu care rusii au incercat sa-i indobitoceasca pe mancurtii din Moldova.

Asa cum moldovenismul a fost sustinut de catre autoritatile sovietice din URSS si mai nou de catre rusi si ucraineni, cu scopul de a promova “deosebirea” si despartirea culturala, politica si spirituala dintre romanii de pe cele doua maluri ale Prutului, asa si transilvanismul / ardelenismul este sustinut de catre autoritatile de la Budapesta tot cu acelasi scop.

 Sursa:

[1] vox.publika.md

Articolul Ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova apare prima dată în Glasul.info.

Slovacia a luat foarte in serios fenomenul iredentismului maghiar si il monitorizeaza cu atentie. Romania in schimb se pare ca doarme in continuare.

Iata ca atat Jobbik, formatiunea politica de extrema dreapta din Ungaria cat si presedintele acesteia, Vona Gabor, sunt la fel de iubiti in Slovacia si Croatia ca si in Romania. Concomitent cu actiunile din Romania, extremistii si iredentistii maghiari desfasoara activitati de acelasi gen si pe teritoriul Slovaciei si al Croatiei.

In Slovacia se face apel atat la etnicii slovaci cat si la cei de etnie maghiara pentru a stopa fascismul unguresc. Slovacii acuza autoritatile de la Budapesta ca rup sume importante de la bugetul Ungariei pentru a finanta propaganda secesionista in tarile vecine, in timp ce o buna parte a cetatenilor maghiari se afla intr-o crunta saracie.

Slovacia: “Se antreneaza noul Horthy, Vona Gabor”

Liderul partidului Jobbik, Vona Gabor, este considerat de catre slovaci nu doar un personaj excentric si un politician ipocrit ci si un tip care nu are toate tiglele pe casa, adica un tip cu adevarat nebun, numai bun pentru o croaziera permanenta pe dealurile Iasi-ului, cu destinatie finala la Socola.

Legaturile pe care Jobbik, prin Vona Gabor, le-a facut in ultimul timp cu Turcia, cu diferite tari si popoare cu origini turanice, dar si cu diferite formatiuni islamice obscure si cu ideologii tenebroase, sunt considerate de catre slovaci adevarate bombe cu ceas.

Actiunile sacaitoare si destabilizatoare ale formatiunilor extremiste maghiare pentru tarile vecine Ungariei, sunt considerate in Slovacia similare cu cele efectuate de catre Horthy la mijlocul secolului trecut, iar Vona Gabor este considerat ca drept cel care cauta sa-i calce pe urme si sa-i imite actiunile.

Formatiunile maghiare extremiste ii sacaie si pe slovaci cu manifestari in care bocesc  Trianon-ul, fluturand insemne si simboluri ale Ungariei, facand reuniuni si scoli de vara, similare celor facute si in Romania. Spre deosebire de romani, slovacii nu sunt la fel de intelegatori cu insultele la adresa simbolurilor lor nationale si nu prea vad cu ochi buni nici macar vizitele “fascistilor” de la Jobbik.

In presa slovaca se vorbeste in termeni foarte duri despre nostalgia ungurilor dupa ocupatia horthysta a teritoriului Slovaciei si despre sovinismul de care au putut si inca mai pot da dovada chiar si acum ungurii. Se pare ca slovacii nu prea isi amintesc nici ei cu placere de intrarea triumfala a “nenorocitului” (asa cum il numesc ei) de Miklos Horthy pe un cal alb in sudul Slovaciei.

Aceleasi pretentii stupide si ridicole, le ridica extremistii maghiari fata de catre totii vecinii Ungariei. Se fac tot felul de comemorari si de forumuri pentru diversi criminali de razboi, provocand dezgust si indignare tuturor tarilor si popoarelor care au avut de suferit de pe seama expansionismului si revizionismului maghiar in trecut.

Asadar, slovacii ne atentioneaza si ei: “Se antreneaza noul Horthy, Vona Gabor!”.

https://youtube.com/watch?v=W4PTWjRVmz4

Sursa:

Articolul Slovacia: “Se antreneaza noul Horthy, Vona Gabor” apare prima dată în Glasul.info.

In Covasna lucrurile incep sa se agraveze. Cei de la  UDMR si cu cei de la PCM pun la cale o serie de proteste pentru zilele urmatoare

Un grup de 150 de persoane au intonat,  după-amiaza, imnul Ungariei,in fata cladirii prefecturii Covasna, în semn de protest faţă de o amenda de 5.000 de lei dată de prefectura Partidului Civic Maghiar (PCM), pentru intonarea aceluiaşi imn la Ziua solidarităţii naţionale a maghiarilor, din 4 iunie.

„Ne-a ajuns cuţitul la os. Este o jignire către comunitatea maghiară, către naţiunea maghiară făcută de prefectul judeţului Covasna, cel care a zis că vrea prietenie între popoare la vremea când s-a angajat să ocupe această funcţie. Să nu putem intona imnul naţional, care este şi un cântec religios, să nu-l putem cânta în Ziua maghiarilor de pretutindeni, Ziua unităţii naţionale, când peste tot în lume maghiarimea cântă acest imn, noi să nu avem dreptul, eu zic că este o jignire”, a declarat, pentru Mediafax, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Gazda Zoltán.

Se agraveaza lucrurile in Covasna. Ce pregatesc maghiarii pentru zilele urmatoare

Organizatorii au specificat faptul ca actiunile lor vor continua si in zilele urmatoare si ca au contestat amenda primita din partea prefecturii Covasna. La aceasta actiune au participat  membri din toate partidele maghiare in frunte cu liderul UDMR Covasna, Tamás Sándor.

„Vă anunţ că, de mâine, UDMR este alături de PCM în ceea ce înseamnă organizarea acestui eveniment. Intenţia noastră este ca în fiecare zi să fim cât mai mulţi, iar vineri să fim foarte mulţi aici în faţa Prefecturii. Eu sunt mândru că sunt secui, că sunt maghiar, sunt mândru de imnul nostru maghiar, aşa cum şi românii sunt mândri de imnul naţiunii române. Cred că acesta este punctul zero, şi acesta s-a rupt la guvernanţii de la Bucureşti. E treaba lor din ce cauză, însă simt şi pot să afirm că este o răfuială politică venită din partea Bucureştiului, pentru că secuii au votat cum au votat la turul doi al alegerilor prezidenţiale, şi pentru că UDMR a ieşit de la guvernare, iar deja a doua zi s-a rupt aţa”, a declarat Tamás Sándor.

Sursa:

Articolul Se agraveaza lucrurile in Covasna. Ce pregatesc maghiarii pentru zilele urmatoare apare prima dată în Glasul.info.