Un raport oficial al FMI arată că Ucraina a devenit cea mai săracă țară din Europa

Cel de-al doilea stat românesc, Republica Moldova, tocmai a scăpat de rolul de codașă al clasamentului țărilor europene în ceea ce privește săracia. Acest loc este ocupat acum de către Ucraina. Un raport al Fondului Monetar Internațional demonstrează că Ucraina a devenit în mod oficial cea mai săracă țară europeană, ucrainenii având acum un salariu mediu de 325 de dolari.

Dacă Republica Moldova a părăsit locul 134 în lume după ce și-a crescut produsul intern brut, pe acel loc a căzut Ucraina, ucrainenii având acum un salariu mediu cu 50 de dolari mai mic decât vecinii lor moldoveni.

Atât războiul din estul Ucrainei, cât și corupția și prăbușirea unor întregi sectoare economice, au făcut ca nivelul de viață al ucrainenilor să se deprecieze îngrijorător de repede. Inflația este la ordinea zilei, întregi domenii de activitate au fost afectate atât de serios, încât economia Ucrainei șchioapătă destul de serios.

Lipsa de investiții și de capital se resimte tot mai mult, mai ales în zonele neglijate de către administrația centrală din Ucraina, iar previziunile economice pentru viitor nu arată în continuare deloc bine pentru cetățenii ucraineni.

Articolul Un raport oficial al FMI arată că Ucraina a devenit cea mai săracă țară din Europa apare prima dată în Glasul.info.

Cat de “nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei?

Este o intrebare pertinenta, in contextul in care cei care au fost la carma Bancii Nationale a Romaniei au participat activ la “recomandarea” contractarii unui imprumut deosebit de pagubos pentru cetatenii romani si anume imprumutul celor 20 de miliarde de euro de la FMI.

Pentru ce au supradimenstionat atunci lobby-istii din domeniul bancar imprumutul luat de la FMI, stiind bine ca vor urma consecinte catastrofale pentru economia si cetatenii Romaniei? Incepand din anul 2009, de la initierea crizei economice si ajungandu-se apoi la implementarea asa ziselor masuri de austeritate, au fost falimentate peste 250.000 de firme mici si mijlocii care generau locuri de munca si care asigurau contributii la fondurile de pensii si la cele de asigurari sociale si de sanatate.

Cat de “nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei?

Odata cu instalarea guvernului Ciolos, un guvern instalat in mod special fara a avea vreo urma de raspundere politica, se fac iarasi planuri pentru o criza economica artificial creata, pentru a se concepe din nou nejustificat “necesitatea” unui imprumut pagubos de la FMI.

Ni se vor repeta aceleasi gogorite din anii 2008-2009, faptul ca in Romania cresterea economica este alimentata de consum, de relaxarea fiscala si de pomenile electorale. De cand a intrat guvernarea tehnocrata, s-a inregistrat cea mai scazuta rata de absorbtie a fondurilor europene, aproape de zero, ceea ce a dus la adancirea deficitului de plati si la cresterea deficitului balantei comerciale.

Vom asista din nou la cardasia dintre  guvernantii “bruxellezi” si lobby-istii bancari care ne vor urla in timpane despre “necesitatea” unui nou imprumut de la FMI? Cat de “nationala” mai poate fi o institutie care face lobby pentru contractarea unui imprumut pagubos de la FMI?

Glasul.info

Articolul Cat de “nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei? apare prima dată în Glasul.info.

In ultima vreme, declaratiile reprezentantilor FMI privind economia Romaniei se bat cap in cap si se contrazic de la o luna la alta, ridicand serioase semne de intrebare cu privire la agenda adevarata a acestei institutii si mai ales la implicarea acesteia in destinele si viata economica a romanilor.

Statele din Europa de Est, cum ar fi Romania, Polonia și Albania, ar putea in curand sa depașeasca Germania și Franța in privința creșterii economice, susține Fondul Monetar Internațional (FMI), transmite site-ul express.co.uk.

Reactie suspecta a FMI-ului: “Romania va depasi Germania si Franta in privinta cresterii economice”

Raportul FMI pentru Europa Centrala și de Sud Est (CESEE) publicat vineri sugereaza ca economiile din aceste state arata un ritm robust de creștere, cuplat cu scaderea ratei șomajului. Datele vin dupa ce principalele economii europene, Germania și Franța, inregistreaza noi recorduri negative in privința previziunilor prin evoluția economiilor lor.

Cu foarte putin timp in urma, Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, facea o declaratie alarmanta cu privire la economia Romaniei:

[alert-announce]”Personal, nu am vazut niciodata in cei 25 de ani pericole mai mari la adresa stabilitații economice si financiare a Romaniei.”, a declarat Mugur Isarescu [/alert-announce]

Dupa declaratia de baba alarmata de scumpirea uleiului si al zaharului facuta de catre Mugur Isarescu vine acum FMI-ul sa ne spuna ca statele emergente ale Europei, printre care Romania, Polonia si Albania(??) vor depasi liderii Germania si Franta in privinta cresterii economice?

Cand are dreptate pana la urma FMI? Atunci cand vorbeste prin marionetele sale din Romania despre un dezastru economic si necesitatea unui nou acord si imprumut “avantajos” pentru romani la FMI, sau acum cand ne pupa in fund si ne transforma in concurenti la cresterea economica pentru Germania si Franta?

Articolul Reactie suspecta a FMI-ului: “Romania va depasi Germania si Franta in privinta cresterii economice” apare prima dată în Glasul.info.

IMF and World Bank Destroying Countries – Secret Documents / Fondul Monetar International distrugator de tari – Documente Secrete

Banca Mondiala IMF este detinuta de Nathan Mayer Rothschild si inca 30,…,40 dintrei cei mai bogati oamenii din lume. De peste 150 de ani ei incearca sa controleze intreaga lume prin controlul banilor.

Joe Stiglitz, cunoscutul economist al World Bank/ Banca Mondiala, a fost recent dat afara. El afirmase ca orice tara in care IMF/ World Bank se implica, sfirseste prin:
1- Falimentarea economiei
2- Un guvern distrus
3- Uneori cu revolte

[alert-announce]Cititi si: FMI versus Ponta[/alert-announce]

Ba, musiu FMI! Tu cine esti?! Cine este Fondul Monetar International (IMF) si ce atributii are?

Jim Wolfensen, presedintele IMF/ World Bank n-a comentat nimic despre plecarea lui Joe Stiglitz, insa acesta din urma luase cu el o sumedenie de documente secrete ale bancii.

Aceste documente scot la iveala patru pasi pe care IMF/ Banca Mondiala le cere de la fiecare natiune/ tara (invadata):
1 – sa semneze intelegeri secrete pentru 111 de obiective
2 – in care natiunile sunt de acord sa vinda cele mai importante proprietati nationale: apa, current, gaz, etc
3 – in care natiunile sa fie de accord cu toti pasii necesari – ai IMF – pentru devastarea natiunilor implicate
4 – in care ei (IMF) urmeaza sa plateasca miliarde de dolari politicienilor in conturi in banci elvetiene, pentru a fi de acord cu transferurile (apa, current, gaz, etc) catre Banca Mondiala

Daca ei – politicienii – nu sunt de accord cu acesti pasi, atunci Banca Mondiala nu va mai aproba nici un imprumut.
In zilele noastre daca nu poti imprumuta bani de pe piata international, nu poti supravietui; chiar daca vorbim de cetateni sau corporatii sau tari.

[alert-warning]Daca acest santaj nu functioneaza, ei (Banca Mondiala) vor rasturna guvernul de la putere si vor veni cu minciuni referitoare la fostul guvern si/ sau vor rescrie chiar istoria acelei natiuni/ tari. (Vezi HISTORIA.RO + Fosta Editura Politica in Romania!!!)[/alert-warning]

Planul Secret Pentru Argentina:

Acest document este semnat chiar de Jim Wolfensen, presedintele Bancii Mondiale. Argentina a avut SASE presedinti in doar cinci saptamini, deoarece aconomia ei a fost complet distrusa. Acest lucru s-a intimplat deoarece pe la sfirsitul anilor ’80 in baza ordinilor de la IMF si Banca Mondiala de a vinde toate bogatiile tarii cit si infrastructura publica, cum ar fi sistemul de apa si canalizare.

[alert-announce]Apoi acestia au inceput sa taxeze populatia Argentinei. Aceste banci au creat propriul lor govern, guvern care pur si simplu a inminat toate aceste bogatii bancii private FMI/ Banca Mondiala, care i-au platit apoi pe politicieni cu miliarde de dolari in conturi secrete din Elvetia.[/alert-announce]

Conexiunea cu Enron

Sistemul de apa al capitalei Buenos Aires a fost vindut in baza unei minciuni unei companii numita Enron. O alta retea de apa – ce lega Argentina de Chile – aceleiasi Enron. Apoi globalistii au facut-o disparuta (pe Enron) si au transferat toate valorile acesteia unei alte companii fantoma.

Apoi platesc integral politicienii pentru a le transfera: sistemele de apa, caile ferate, companiile de telefonie, companiile nationalizate de petrol, statiile de gazefiere, etc. pentru nimic! Planul diabolic insemnind sclavizarea totala a populatiei Argentinei. Enron este cunoscuta ca o companie fantoma creata pentru spalare de bani, droguri, etc.

[alert-success]Cititi si: Bogdan Diaconu: „Ciolos propune un Guvern FMI-Bruxelles-Washington cu vicepremier de la PSD”[/alert-success]

Manifestatii (zgomotoase) fabricate de FMI

[alert-warning]FMI/Banca Mondiala in mod sistematic distrug natiuni/ tari; vezi Ecuator sau Argentina.[/alert-warning]

Ceea ce fac nu este privatizare, ci un transfer de bogatii facute
direct catre FMI/ Banca Mondiala, care la rindul lor le transfera la aliatii lor:
1- Citibank a preluat jumatate din bancile din Argentina
2- British Petroleum a preluat retelele de petrol din Ecuador
3- Enron a preluat toate sistemele de apa de peste tot

Problema este insa ca acestia distrug pina la urma toate aceste sisteme.
In Buenos Aires nu poti sa bei apa. Nu este o problema doar de furt. Nu poti sa deschizi robinetul. E mai mult decit ca cineva se imbogateste pe seama populatiei; ci ca FMI a pus deja miinile pe Marile Lacuri; ei controleaza solul
care depinde de apa din aceste lacuri.

[alert-announce]FMI si Banca Mondiala este 51% detinuta de Trezoreria Statelor Unite. Indonezia este in flacari. In orice tara in care se amesteca, economia este distrusa; acestia sunt cei care inventeaza demonstratii zgomotoase! Ei stiu foarte bine ca imediat ce distrug o tara economic, demonstratiile publice apar. Apoi vin din nou cu noi imprumuturi la care adauga noi conditii si mai dure.[/alert-announce]

Utilitatile din California si Enron

Este in relitate un razboi economic de a imploda tari dar iata ca acum o fac chiar aici cu Enron (in California). Sunt atit de lacomi si o fac acum chiar in America. Seful care a investigat Enronul in California spune ca nu au furat doar actiunile particularilor, ci si cele ale apartinind statelor, cum ar fi Texas si California.

Unde sunt totusi banii furati? Cum Enron fusese doar o companie fantoma (de spalare de bani), aceasta a transferat banii imediat la alte banci si corporatii. Care este explicatia? In fapt ei l-au prins pe guvernator ca a cumparat megawattul cu 137 de dolari, dupa care a vindut acelasi megawatt cu 1 dolar firmei Enron; si o fac
din nou si din nou….

[alert-announce] Cititi si: Darius Vâlcov: „Acordul cu FMI nu mai trebuie continuat”[/alert-announce]

Auditorul pentru Enron: Lord Wakeham

Oamenii care au proiectat sistemul de deregulare in California si care au plecat imediat la Enron sa lucreze pentru acesta.Lord Wakeham, care a fost in comisia de audit pentru Enron este de fapt seful NM Rothschild; omul care este bagat in toate; face parte din aproape 50 de comitete; si chiar el este omul pus sef la comisia de audit pentru Enron.

In fapt, ei l-au platit pentru consultanta, dar tot el e acela care a lucrat in guvernul Margaret Thacher si care a autorizat Enron sa prea in Anglia unele centrale electrice. Enron detine si un sistem de apa chiar in mijlocul Angliei. (…) Lord Wakeham este pe cale sa treaca legea in Anglia unde nu vei avea dreptul sa detii propria ta sursa de apa. Acesta nu poate fi atacat de nimeni, deoarece tot el este acela care face legile pentru mass media (…).

Mai mult la:
http://www.bibliotecapleyades….

Sursa: ioncoja.ro, Dec.

Articolul Ba, musiu FMI! Tu cine esti?! Cine este Fondul Monetar International (IMF) si ce atributii are? apare prima dată în Glasul.info.

Am fost sceptic fața de toate variantele care au circulat despre o posibila sau presupusa mana criminala la Clubul Colectiv, chiar daca ramane suspecta siguranța cu care Rareș Bogdan a anunțat iminenta schimbare a lui Ponta cu Cioloș… Prin luna februarie, același Rareș punea pariu intr-o emisiune de-a sa ca pana la 1 martie Ponta va parasi postul de prim ministru. N-a mai pomenit nimic de acel pariu și a continuat sa lucreze seara de seara la demisia sau demiterea guvernului Ponta.

Cred ca ar trebui ca acest politruc bine pomadat sa dea explicații: cum urma sa fie demis Ponta daca nu se intampla tragedia de la Colectiv? Pe ce informatii se baza cand a pronosticat cu atata siguranta schimbarea de guvern?! Ce informații avea cu privire la modalitatea prin care Ponta urma sa fie constrans sa plece? Caci, era limpede, Ponta a fost o nuca tare, prea tare pentru un molau ca Johannis. Nu se lasa dus din Palatul Victoria cu una, cu doua!… Musai sa ni se explice ce aveau in vedere, inclusiv cei de la Bruxelles, cand au contat pe iminenta demisie a lui Ponta!

FMI versus Ponta

Ideea ca vreunul dintre adversarii politici ai lui Ponta putea sa puna la cale tragedia de la Club mi s-a parut imposibil de acceptat! Era de acceptat doar in varianta, posibila, a unui scenariu care ar fi urmat sa se finalizeze cu o busculada, cu panica, multi raniti etc., eventual, Doamne, fereste, si cativa, vreo doi-trei morti!… Nu mai multi!… Calcul gresit, lipsa de profesionalism a executantilor fiind cauza dimensiunilor teribile ale tragediei!

[alert-announce]Aflu insa de la persoane informate ca adversarul cel mai puternic al lui Ponta nu ar fi o persoana, Johannis sau Dragnea ori Oprea sau Blaga, Geoana sau Basesu, ci o entitate relativ abstracta: FMI, adica Fondul Monetar International! Cica Ponta, printre putinele lucruri bune pe care le-a facut, a zis NU de mai multe ori cand FMI s-a oferit sa ne „ajute” in continuare, cu bani, cu asistenta tehnica și alte beneficii otravite. Refuzul lui Ponta, zic persoane bine informate, ar fi cauza demiterii sale! Urmand ca noul guvern sa repuna FMI-ul in drepturile sale!…[/alert-announce]

FMI asadar! Adica Fondul Monetar International!… Poate fi luat in calcul atunci cand facem lista celor interesati de producerea tragediei de la Club?… Cum sa nu?!

O amintire, pe care mi-o aduce in minte ipoteza de mai sus! De fapt o marturie pe care o pot depune, ce am auzit cu urechie mele de la un fost prim-ministru: vizitat de o delegatie a FMI, domnului prim ministru i se aduce reprosul ca in Romania nu merge prea bine colectarea impozitelor si a taxelor! Da, raspunde acesta, avem mari greutati, chiar si din partea unor mari firme care nu-si achita impozitele, nici la timp, nici integral! Ce sa vorbim de micile intreprinderi, daca firme ca Pepsi Cola sau Mc Donalds au restante mari de platit!

[alert-announce]La care FMI, adica seful delegației FMI, i-a batut cu pumnul in masa premierului roman si i-a strigat in fata: „Dumneata sa nu te legi de Pepsi Cola sau McDonalds, ca datorita lor esti dumneata prim ministru in Romania!”[/alert-announce]

Sensul acestor cuvinte mi s-a parut clar: debarcarea lui Ceaușescu si venirea la putere a emanatilor revolutiei s-a facut si cu cheltuirea unor sume mari de bani, la bugetul „revolutiei” din decembrie contribuind substantial si firme care apoi au venit de s-au instalat in Romania ca mari investitori straini, alde Pepsi Cola, McDonalds…

Iar FMI a colectat aceste fonduri, le-a gestionat si cunoaste bine lista „donatorilor”, adica a fost activa si direct interesata in debarcarea lui Ceaușescu, cel care daduse legea care interzicea guvernului roman sa mai contracteze imprumuturi externe. Adica Ceaușescu ridicase viza de intrare in Romania pentru emisarii FMI si ai Bancii Mondiale… Gest impardonabil! Care trebuia pedepsit in mod exemplar: cine va mai face ca el, ca el o va pati!

[alert-warning]Numai ca „revolutia” din decembrie 1989 nu s-a facut numai cu cheltuieli mari, pana acum de nimeni contabilizate public, ci si cu costuri umane infioratoare: circa 1500 de morti, mii de raniti… Deci pe lista celor vinovati de producerea acestor crime, in fruntea listei, inaintea unor persoane, trebuie puse niste entitati impersonale. Au fost deja pomenite serviciile secrete precum KGB sau CIA… Prea puțin au fost pomenite insa FMI sau Banca Mondiala… Abia dupa aceste entitați sinistre lista cuprinde si nume de pesoane: Brucan, Roman, Iliescu etc.[/alert-warning]

Se pare ca planificarea initiala, pentru care se facuse si concentrarea de fonduri necesare, avea in vedere 60.000 de victime!… Oricum, participarea la „revolutia” din Decembrie ca finantator insemna si acordul cu producerea a sute sau mii de victime!

[alert-announce]Asadar, FMI vinovat de crimele din decembrie 1989?! Nimic mai logic si mai plauzibil si mai evident! In plus, vine si confirmarea relatata mai sus: insisi reprezentantii FMI au recunoscut, in fața unui prim ministru roman, ca mana FMI a lovit Romania și in decembrie 1989! La fel de binefacator![/alert-announce]

[one_half][tp_product id=”196845168″ feed=”158″][/one_half]Daca FMI nu s-a sfiit sa verse sange in decembrie 1989, de ce s-ar abtine s-o faca si cu alte ocazii, cand interesele sale sunt nesocotite, compromise?!

Mana FMI la clubul Colectiv?

Cam asta este ipoteza la care ajungem daca acceptam parerea specialistilor: amestecul FMI in demiterea lui Ponta, ba chiar si amestecul FMI, de data asta evident, in alcatuirea guvernului Cioloș!

Numai familiile victimelor se pot implica in aflarea adevarului, indiferent cine ar fi vinovatul! In ipoteza ca vinovat sau implicat ar fi FMI, autoritațile nu vor face nimic! Adica vor face totul ca sa ascunda adevarul! Așa cum l-au ascuns și in decembrie 1989!

ION COJA

[alert-announce]Sursa: ioncoja.ro[/alert-announce]

Articolul FMI versus Ponta apare prima dată în Glasul.info.

Este o naivitate sa crezi ca Dacian Ciolos a venit pentru a construi. NU! El a fost impus din exterior impotriva vointei romanilor pentru a distruge. Ce poate construi un guvern care inca nu s-a asezat bine in chiloti si deja isi remaniaza pe banda rulanta unii “ministri”? Cineva acolo sus, la varful conducerii “Uniunii”, nu ne iubeste deloc pe noi romanii, si nu vrea nici in ruptul capului sa vedem si noi luminita de la capatul tunelului. Cum se intrezareste cea mai mica licarire de lumina din partea Romaniei, fac pe naiba in patru sa ne traga inapoi sacul pe cap!

Ciolos n-a venit sa construiasca ci sa distruga!

Se doreste in continuare ca Romania sa ramana o colonie inapoiata, o furnizoare de forta de munca ieftina, de materie cenusie, de resurse naturale, o piata de desfacere pentru gunoaiele care se nu vand in lumea civilizata. Orice incercare a Romaniei de a se ridica si a se dezvolta din punct de vedere economic, industrial, agricol, etc, a fost mereu sanctionata de catre tarile vestice care se erijeaza in conducatorii Europei prin diverse masuri care se apropie de practicile mafiote.

Romania se gaseste acum intr-o situatie la care poate putini dintre romani ar fi sperat la sfarsitul anului 2009. Nu conteaza neaparat cui se datoreaza acest merit din punct de vedere economic; se putea la fel de bine ca aceasta stabilitate sa fie asigurata si de PNL, UNPR sau chiar de ce nu, pana si de catre UDMR.

Sa presupunem ca ar fi posibil sa aduni in regim de urgenta cei mai buni specialisti in domeniu pentru fiecare minister in parte si sa formezi cel mai bun guvern pe care l-a vazut vreodata Romania. Ce poti face in intervalul atat de scurt de doar un an de zile?

Gasca lui Ciolos /Soros este alcatuita cu un singur scop: pentru a readuce Romania la un nivel cat mai prost al economiei, sau macar sa o mentina la acelasi nivel, sa nu-i dea voie sa progreseze. Masurile de austeritate aplicate in Romania s-au dovedit nu doar o prostie, ci o sursa suplimentara de finantare pentru mafia politica si pentru camarila din jurul ei.

Ne putem astepta la noi acorduri foarte paguboase cu FMI-ul, poate chiar noi imprumuturi, masuri de austeritate, suferinta, disperare, dupa modelul crizei din 2008 sau dupa modelul recent al Greciei… Ne putem astepta la orice nenorociri, numai la ceva bun NU…

Tocmai am asistat la un act de tradare nationala desfasurat la vedere, in fata camerelor de filmat!

Articolul Ciolos n-a venit sa construiasca ci sa distruga! apare prima dată în Glasul.info.

Devalizarea bancilor din Republica Moldova a fost facuta cu scopul de crea artificial “necesitatea” unui acord cu FMI. Asa cum in Romania a fost ordin pe unitate ca mai toti securistii si asa zisii politicieni romani acoperiti sau neacoperiti sa puna umarul la devalizarea si distrugerea tuturor bancilor romanesti, stiind ca nu vor rambursa niciodata acele credite, tot asa si in Republica Moldova bancile din aceasta tara au fost devalizate fix dupa aceeasi reteta si de catre acelasi tip de actori din servicii si din politica locala.

Scopul principal pentru devalizarea bancilor, atat in Romania cat si in Republica Moldova este acela de a crea artificial “necesitatea” unui acord cu FMI, camatarul international care a lasat in urma sa pe oriunde a trecut numai jaf, distrugere si deznadejde, dincolo de cele mai negre inchipuiri.

Devalizarea bancilor din cele doua state romanesti nu este asadar nicidecum un lucru deloc intamplator, ci unul planificat si cu bataie lunga. Camatarii internationali isi doresc ca victimele lor sa devin complet dependente si sa stea intr-o agonie prelungita cat mai mult timp cu putina, asa ca personajele sinistre care sunt in spatele FMI nu-si vor dori niciodata o unire a celor doua state romanesti. Obiectivul lor este sa le tina divizate si sa se mute frecvent de la o victima la alta pentru a le jupui pana la sange.

Atat primul ministru al Republicii Moldova, Valeriu Strelet, cat si reprezentanta permanenta a FMI in Republica Moldova au confirmat faptul ca o misiune a Fondului Monetar International va sosi la Chisinau spre sfarsitul lunii septembrie. Autoritatile din Republica Moldova spera ca un acord cu FMI va permite redresarea si rezolvarea problemelor din sistemul bancar.

Se pregateste asadar jupuirea pana la sange a Republicii Moldova pe modelul brevetat de mafia politica si a serviciilor secrete din Romania. Daca intrebi orice cetatean roman care a trait pe viu devalizarea bancilor romanesti de la inceputul anilor ’90, scandalul Caritas sau scandalul FNI, in urma carora multi dintre ei si-au pierdut economiile de o viata, iti vor spune ca recunosc acelasi tipar si in jaful miliardului din Republica Moldova.

Atunci cand FMI-ul nu-si gaseste victime noi apeleaza la aceste tertipuri in anumite tari in care exista o coruptie generalizata si unde atat clasa politica dar si cele mai multe dintre institutiile statului care ar trebui sa protejeze atat statul cat si cetatenii acestuia, sunt profund compromise.

Dupa jecmanirea si distrugerea aproape in totalitate a economiei si industriei Romaniei, camatarii internationali de la FMI isi indreptasera aproape toata atentia catre Ucraina, dar se pare ca au hotarat ca pana se vor infrupta cum trebuie din sangele ucrainenilor sa faca mai intai un mic preludiu si poate sa guste un aperitiv si din Republica Moldova.

Toti politicienii romani care au schitat pana acum chiar si cel mai mic dezacord fata de pretentiile FMI-ului asupra liniilor directoare ale politicii economice si fiscale din Romania au fost fie demisi, fie arestati in scurt timp de catre “justitia independenta”, o justitie poate “un pic cam supusa” unor interese oculte de peste mari si tari.

Articolul Devalizarea bancilor din Republica Moldova a fost facuta cu scopul de a crea artificial “necesitatea” unui acord cu FMI apare prima dată în Glasul.info.

Incepand cu anii ’80, romanii de pe vremea lui Ceausescu incepeau sa resimta tot mai acut masurile de austeritate si in mod special lipsa produselor alimentare si a altor produse de larg consum de pe piata romaneasca.

Ce se intamplase intre timp de au intervenit schimbari atat de bruste si de severe in societatea romaneasca din timpul regimului Ceausescu? FMI a inceput sa santajeze Romania sa-si vanda ca si acum pe mai nimic resursele, tinand cont de faptul ca pe la sfarsitul anului 1982 tara noastra atingea un maxim al datoriei externe de 11 miliarde de dolari SUA.

Cu toate ca acesti bani fusesera folositi pentru a industrializa o mare parte din Romania, exista pericolul ca tara noastra sa fi intrat in imposibilitate de plata, intr-o situatie de blocaj financiar asemanatoare situatiei de astazi a Greciei, presata si ea la randul ei de catre FMI si masurile de austeritate impuse de catre oculta financiara globala.

Ceausescu face o miscare curajoasa insa si surprinzatoare in anul 1985 prin care hotaraste ruperea acordului cu FMI si plata tuturor datoriilor externe ale Romaniei. Folosind rezerva de aur a Romaniei, Ceausescu reuseste sa plateasca o mare parte din datoriile externe, datorii care au fost complet achitate in anul 1989.

Ma numesc FMI, camatar international fara scrupule si caut mereu o victima noua

Insa santajul FMI-ului, camatar international fara scrupule aflat mereu in cautarea unei noi victime, a provocat in Romania timp de un deceniu suferinte si amaraciune,  nesfarsitele cozi ale suferintei la produse alimentare, rationalizarea agentului termic si a benzinei fiind cauzate de exportul masiv al productiei agricole, un efort mult prea costisitor si chinuitor pentru poporul roman.

Ce nu a reusit FMI-ul in anii ’80 impotriva lui Ceausescu si a poporului roman i-a reusit imediat dupa lovitura de stat din 1989. Atat resursele Romaniei cat si toata industria existenta a tarii noastre au fost puse la dispozitia celor care si-au dorit sa transforme aceasta tara intr-o colonie si locuitorii sai in sclavi. Inca din anii ’90 milioane de romani au devenit peste noapte someri de parca s-ar fi abatut cine stie ce cataclism si fabricile si uzinele in care lucrasera pana nu de mult ar fi fost maturate de vreun ciclon sau cine stie ce uragane.

Treptat, dar sigur, Romania a devenit un teren de joaca prielnic pentru aproape toti rechinii economici si infractorii de rang inalt din institutiile statului sau de oriunde de aiurea din strainatate, numai pentru intreprinzatorii si agentii economici romani cinstiti NU!

De ce s-au distrus absolut toate bancile romanesti? Distrugerea bancilor romanesti a fost o actiune premeditata si orchestrata tot de cei care si-au dorit moartea lui Ceausescu, si aducerea FMI-ului, camatarul international fara scrupule, organizatie a mafiei internationale.

Doar prin disparitia tuturor bancilor romanesti aceasta mafie internationala se putea asigura si de succesul falimentarii in masa a industriei romanesti, fabricile, uzinele sau combinatele romanesti nemaiputand astfel sa se salveze prin imprumuturi bancare cu dobanzi rezonabile sau foarte mici, ci sa ajunga la mana unor samsari, a unor mafioti pusi pe distrugere si jaf la nivel national institutionalizat si sistematic.

Cum a putut o tara lasata in 1989 fara datorii sa ajunga intr-o situatie atat de dezastruoasa ca cea in care se gaseste astazi? Intrebati camatarii de la FMI si conducatorii tradatori de neam si de tara care s-au aflat pana acum la carma Romaniei! Ei cu siguranta stiu foarte bine reteta.

Sursa: Glasul.info

Articolul Ma numesc FMI, camatar international fara scrupule si caut mereu o victima noua apare prima dată în Glasul.info.

Pe timpul acestor ani de criza mondiala, in Islanda s-a desfasurat o revolutie tacuta, pasnica ce a dus la eliberarea acestui mic stat de sub influenta ocultei bancare mondiale. (Va rugam, trimiteti aceste informatii mai departe, impreuna putem invinge si noi sistemul corupt din Romania!)

In acest timp, in Romania, autoritatile repetau necontenit ca singura solutie pentru tara noastra este un acord cu FMI, urmat de masuri foarte dure de austeritate indreptate impotriva populatiei, pe care le stim foarte bine, pentru că multi dintre noi le-am simtit pe propria piele.

CEVA CE TELEVIZIUNEA NU A VRUT SA ARATE: ISLANDA A RASTURNAT GUVERNUL CORUPT!

[one_half]
DC35 113 Map Reading Compass – $1.10[/one_half]Atunci cand a fost vorba de revoltele din Tunisia, Egipt sau Libia, ori de mega inscenari de genul uciderii lui Osama Bin Laden, mass-media de pretutindeni si de la noi nu au mai contenit cu relatarile, reportajele si dezbaterile televizate. In cazul Islandei insa a fost o tacere totala.

LINK VIDEO

Iata o traducere, care circula pe Internet, a unui articol spaniol care prezinta derularea evenimentelor in cazul revolutiei din Islanda:

In Islanda, tara in care Guvernul a fost demis in totalitate, marile banci au fost nationalizate, s-a decis sa nu se plateasca datoria creata in Marea Britanie si Olanda, din cauza politicii lor financiare rau intentionate si s-a creat un grup popular pentru a rescrie Constitutia.

Si toate acestea pasnic. O revolutie impotriva puterii care ne-a adus la criza actuala. De ce aceste fapte nu au devenit cunoscute de doi ani? Ce se intampla daca alti cetateni UE vor lua exemplu? Iata pe scurt, istoria evenimentelor:
2008. Se nationalizeaza cea mai mare banca din tara. Se prabuseste moneda, bursa isi suspenda activitatea. Tara este în stare de faliment.

2009.Protestele populare din fata Parlamentului fac sa fie convocate alegeri anticipate si provoaca demisia primului-ministru si a membrilor Guvernului in bloc. Continua situatia economica nefavorabila. Printr-o lege se propune rambursarea datoriei catre Marea Britanie si Olanda avand de plata suma de 3.500 de milioane de euro, o suma pe care toate familiile islandeze sa o plateasca lunar pentru urmatorii 15 ani la 5,5% dobanda.

2010. Oamenii ajung sa iasa in strada si cer ca aceasta lege sa fie supusa referendumului. In ianuarie 2010, presedintele refuza sa o ratifice si anunta ca se va consulta poporul. La referendumul organizat in luna martie, 93% din voturi au fost impotriva acestei legi. Pentru toate acestea, Guvernul incepe o ancheta pentru a rezolva responsabilitatile legale ale crizei. Incepe arestarea mai multor bancheri seniori si directori. Interpolul emite un ordin, si toti bancherii implicati, pleaca din tara.

In acest context de criza, se alege o adunare pentru a elabora o noua Constituţie care sa includa lectiile invatate in urma crizei si pentru a inlocui pe cea curenta, o copie a Constitutiei daneze. Pentru a face acest lucru, se merge direct la poporul suveran. Se aleg 25 cetateni fara afiliere politica, din 522 care si-au depus candidaturile, pentru care era necesar sa fie majori si sa aiba sprijinul a 30 de persoane.

Adunarea constitutionala incepe activitatea in februarie 2011. Prezinta un proiect de Constitutie bazata pe recomandarile poporului din diverse reuniuni din intreaga tara. Noua Constitutie trebuie sa fie aprobata de catre actualul Parlament si de cel care se va forma dupa alegerile legislative.

Aceasta este scurta istorie a Revolutiei din Islanda: demisia Guvernului in bloc, nationalizarea bancilor, un referendum pentru a permite oamenilor sa decida cu privire la deciziile economice, inchisoare pentru cei responsabili pentru criza si rescrierea Constitutiei de catre cetateni. S-a mentionat acest lucru in mass-media europene? S-a comentat cu privire la acest lucru in talkshow-urile politice? S-au vazut imaginile evenimentelor la televizor?

Bineinteles ca nu. Poporul islandez a fost in masura sa dea o lectie pentru toata Europa, sa se impotriveasca intregului sistem si sa ofere o lectie de democratie întregii lumi.

Sursa:

[1] gandeste.org via meritocratia.ro

Articolul CEVA CE TELEVIZIUNEA NU A VRUT SA ARATE: ISLANDA A RASTURNAT GUVERNUL CORUPT! apare prima dată în Glasul.info.

Atentie!! Orice asemanare cu persoane sau fapte reale nu este deloc intamplatoare!

“Memoria del saqueo” (sau Mémoire d’un saccage), film documentar politic realizat de regizorul argentinian Pino Solanas in anul 2003, “Memoria unui jaf” un film despre istoria recenta a Argentinei. Filmul demonteaza pas cu pas mecanismele (datoria publica, privatizarea, coruptia) prin care aplicarea normelor FMI (Fondul Monetar de Investitii) au transformat Argentina intr-o tara falimentara! In filmul său “Memoria del saqueo”, regizorul Pino Solanas denunţă ceeace el denumeşte “genocidul social”, şi ia poziţie impotriva neo-liberalismului omnipotent.

Filmul – Memoria unui jaf – extras

Argentina, octombrie 2001: guvernul Aliantei pierde alegerile legislative. Presedintele De la Rua refuza sa-si schimbe politicile.

In doi ani de guvernare, programul sau progresist a fost inlocuit cu strategiile FMI, o continuare a politicilorlui Carlos Menem.

Recesiunea se adanceste. Milioane de oameni se zbat in saracie si somaj. Criza se agraveaza.. In mai puţin de douăzeci de ani, argentinienii au pierdut literalmente totul: mari companii nationale au fost vândute cu mult sub valoarea corporaţiilor străine; veniturile din privatizari au fost deturnate în buzunarele funcţionarilor corupţi; s-au emis legi de revizuire a forţei de muncă luându-se toate drepturile angajaţilor. Dintr-o ţară important si tradiţional exportatoare de produse alimentare, Argentina s-a transformat într-o gură infometată.

Documentarul Memoria unui jaf a fost prezentat la Festvalul de la Berlin si a obtinut “Ursul de Aur”. Pino Solanas s-a nascut in Argentina la Olivos, Buenos Aires, in 1936.

Sursa:

[1] gandeste.org

Articolul Memoria unui jaf – Genocidul social apare prima dată în Glasul.info.