Deputatul Daniel Gheorghe reacționează la declarațiile scandaloase ale lui Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național de Combatere a Discriminării (CNCD), care a spus într-un interviu pentru Europa Liberă (!?), că Ungaria “preia din atribuțiile statului român”(!?). ( vezi Incendiar! „Atribuțiile statului român, preluate de Budapesta, în Transilvania”), considerând că astfel de declarații sunt incompatibile cu funcția de președinte pe care Csaba Asztalos o ocupă în acest moment la CNCD.

“Consider că declarațiile domnului Csaba Astalos cu privire la implicarea Ungariei în Transilvania, lucru făcut în locul Statului Român, după cum afirmă acesta, sunt complet incompatibile cu funcția sa de președinte al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, poziție publică foarte sensibilă ce presupune o deplină echidistanță și neutralitate în raport cu oricare formă de revendicare politică având caracter etnic ori de alt fel.

Ca atare cred că președintele CNCD trebuie convocat în fața comisiilor parlamentare, iar în cazul în care se va ajunge la concluzia că sus-numitul cetățean își depășește atribuțiile legale ori atentează în vreun fel, inclusiv prin astfel de intervenții publice, la adresa caracterului constituțional de stat național, suveran și unitar, se cere a fi pornită de urgență procedura legală de destituire a acestuia din funcția publică deținută!”, a scris pe facebook Daniel Gheorghe

Articolul Daniel Gheorghe: declarațiile domnului Csaba Asztalos cu privire la implicarea Ungariei în Transilvania, sunt complet incompatibile cu funcția sa de președinte al CNCD apare prima dată în Glasul.info.

Aparatul de propagandă din presă al sistemului susține că Ana Birchall este propusă pentru a-l înlocui pe George Maior din funcția de ambasador al Romaniei la Washington. Avem confirmarea așadar că toate notele de plată se plătesc în cele din urmă într-o formă sau în alta?

“Ana Birchall ar putea deveni ambasador al Romaniei la Washington. Iohannis il schimba pe George Maior”, scrie aktual24.ro

Șochează până la cote foarte înalte și naturalețea cu care au adoptat-o rezistenții și TFL-iștii pe Ana Birchall, scăldând-o în laude și aprecieri, mai ceva ca pe Elena Ceaușescu, de zici că s-au apucat băieții iarăși de promovat cultul personalității pentru anumiți papagali de pe scena politiă din România.

Acțiunile din ce în ce mai ciudate ale fostei PSD-iste împotriva propriului său partid își găsesc acum niște explicații perfect plauzibile. Ce promisiuni au mânat-o în luptă împotriva foștilor săi colegi? În afara numirii sale samavolnice la Ministerul Justiției, cu largul concurs al trepădușului proaspăt plecat de la ambsada americană de la București, Ana Birchall avea deja conexiuni și pârghii adânci în rândul dușmanilor politici ai PSD-ului.

În aceste condiții, deși numeroase voci din PSD au speculat cu mult timp înainte trădarea Anei Birchall, cum a putut fi capabilă Viorica Dăncilă de o asemenea eroare strategică, în calitate de lider al partidului? Să-și fi trădat la rândul ei și Dăncilă propriul partid și electorat?

Articolul După război, sunt răsplătiți trădătorii: Ana Birchall, în cărți pentru funcția de ambasador al Romaniei la Washington apare prima dată în Glasul.info.

Către,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A ROMÂNIEI
Partidul România Noastră (P.R.N.) reprezentat prin:
-GHEORGHE FUNAR, președintele Partidului România Noastră;
-OVIDIU DANTEȘ, președintele executiv al Partidului România Noastră;
-PETRU MÎNDRU, secretarul general al Partidului România Noastră,

În baza art.31, alin.1 din Legea nr.370/2004, republicată, pentru alegerea Președintelui României, depunem prezenta

1.Conform Legii nr.370/2004, republicată, art.28: „Nu pot candida persoanele care, la data depunerii candidaturi, nu îndeplinesc condițiile prevăzute la art.37 din Constituția României, republicată, pentru a fi alese sau care au fost alese anterior, de două ori, ca Președinte al României.”
Constituția României precizează următoarele în legătură cu candidații la alegerile prezidențiale:

a)Articolul 37, aliniatul 1: „Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute la articolul 16, aliniatul 3…”.
b)Aricolul 16, aliniatul 3: „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară.”
c)Articolul 16, aliniatul 4: „În condiţiile aderării României la Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile administraţiei publice locale.”

Din informațiile apărute în mass-media și pe internet rezultă că domnul Kelemen Hunor, candidat U.D.M.R. pentru funcția de Președinte al României are și cetățenia Ungariei și este, se pare, ofițer acoperit în Serviciile Secrete maghiare.

Vă solicităm să dispuneți verificarea urgentă a acestor informații de către Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Român de Informații și Serviciul de Informații Externe.

În cazul în care se confirmă aceste informații sau măcar una dintre ele și ținând seama de prevederile Constituției României și ale art.28 din Legea nr.370/2004, domnul Kelemen Hunor, nu poate candida la funcția de Președinte al României.
Este cunoscut că legislația din țările membre ale Uniunii Europene nu permite cetățenilor cu dublă cetățenie să fie admiși să candideze la alegerile prezidențiale.

Se știe că, cetățenii români care au dobândit și cetățenia unor țări din Uniunea Europeană au dreptul să candideze pentru a fi aleși numai în cadrul administrației publice locale.

Dintre cei peste 3.000.000 de români care au dobândit cetăţenia Ungariei, cu scopul de a intra fără viză în spaţiul Schengen, niciunul nu are voie, conform dispoziţiilor legii electorale, să candideze la funcţia de Preşedinte al Ungariei.

Pentru o mai uşoară înţelegere a situaţiei create prin candidatura cetăţeanului româno-maghiar Kelemen Hunor la funcţia de Preşedinte al României şi având în vedere textul articolului 16, aliniatul 3 din Constituţie este evident că el nu poate fi numit într-o funcţie sau demnitate publică militară în România. Ca urmare, domnul Kelemen Hunor nu poate candida legal şi cu respectarea Constituţiei pentru funcţia de Preşedinte al României! În Constituţie scrie foarte clar (la articolul 16, aliniat 3) că poate candida la funcţia de Preşedinte al României un cetăţean român şi nu un cetăţean cu dublă cetăţenie.

2. Constituţia România, la articolul 40, aliniatul 2, precizează că: „Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.” U.D.M.R. se află în această situaţie.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu are dreptul să participe la alegerile pentru funcția de Președinte al României deoarece nu îndeplinește condițiile legale, de fond și formă, prevăzute de Constituția României și nici dispozițiile din Legea partidelor politice, nici cele din Legea nr.21/1924 așa cum a fost aceasta modificată prin Ordonanța Guvernului nr.26/2000 pentru fundații și asociații.

Uniunea Democrată Maghiară din România (U.D.M.R.) nu are dreptul legal să participe la alegerile prezidențiale din 10 noiembrie a.c. pentru că nu este un partid politic legal înregistrat în Registrul partidelor politice și nu este singura organizație politică fondată și înregistrată pentru a reprezenta interesele întregii comunități maghiare din România. Este cunoscut că, cetățenii români de etnie maghiară au înființat două partide politice etnice, Partidul Civic Maghiar (P.C.M.) și Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.).

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu a respectat și nu respectă Constituția României. U.D.M.R .nu este înregistrat ca partid politic, dar activează ilegal ca un partid politic.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor nu a recunoscut și nu recunoaște articolul 1, alin.1 din Constituția României, respectiv că „România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a solicitat public membrilor săi să nu participe la referendumurile pentru adoptarea Constituției României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a sfidat și sfidează articolul 1, alin.5 din Constituția României care prevede că: „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor împreună cu autoritățile de la Budapesta acționează pentru exercitarea suveranității Ungariei asupra așa-zisului ținut secuiesc (județele Covasna, Harghita și Mureș), a regiunii Partium și asupra întregului Ardeal. U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor, prin politica pașilor mărunți, a acționat pentru a realiza, în fapt, o Ungarie mică în mijlocul României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat dispozițiile articolului 12, alin.1 din Constituție și nu recunoaște drapelul național al României și nu a acceptat arborarea lui la toate congresele U.D.M.R., la sediile U.D.M.R. și pe clădirile în care își desfășoară activitatea instituțiile publice ale Statului Român conduse de U.D.M.R..

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au solicitat etnicilor maghiari din România să arboreze în bernă drapelul național al României în ziua de 1 Decembrie.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor recunoaște numai drapelul național al Ungariei pe care l-a adoptat ca steag al U.D.M.R..

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat în fiecare an articolul 12, alin.2 din Constituție și nu a recunoscut și nu a respectat ziua națională a României, ziua de 1 Decembrie, pe care o consideră o zi de doliu.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat sistematic articolul 12, alin.3 din Constituție și nu recunoaște și nici nu respectă imnul național al României.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a încălcat continuu dispozițiile articolului 13 din Constituție care statuează că: „În România, limba oficială este limba română.”

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au fost și sunt antiromâni și dușmani a tot ce este românesc și mai ales a limbii române.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor a introdus și practică epurarea etnică a românilor și discriminarea față de aceștia, mai ales, în județele Covasna, Harghita și Mureș.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor au amenințat cu aplicarea în Ardeal a scenariului din fosta Iugoslavie și din provincia Kosovo. Ei au încurajat și încurajează formațiunile paramilitare maghiare din Ardeal și au solicitat, în scris și prin manifestații publice, autonomia teritorială a așa-zisului ținut secuiesc și, în ultimii ani, autonomia teritorială a Ardealului și alipirea acestuia la Ungaria.

U.D.M.R. și candidatul său Kelemen Hunor vor să fure Poporului Român dreptul său istoric asupra teritoriului din Grădina Maicii Domnului.

În baza articolului 40, alin.2 din Constituția României: „Partidele sau organizațiile care prin scopurile ori prin activitatea lor militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranității, a integrității sau independenței României sunt neconstituționale.”

Prin activitatea desfășurată în perioada 21 decembrie 1989 – 22 septembrie 2019, U.D.M.R. a dovedit că este o organizație neconstituțională și antiromânească. Ca urmare, candidatul U.D.M.R., Kelemen Hunor, nu poate fi admis decât ilegal să candideze la funcția de Președinte al României.

3.Candidatul Kelemen Hunor, nu a respectat Constituția țării noastre, articolul 1, alin.2: „Forma de guvernământ a statului român este republica”. El a declarat public că este adeptul monarhiei și susține interesele Casei regale a României. Președintele U.D.M.R., Kelemen Hunor, s-a adresat în public, inclusiv în plenul Parlamentului, către Majestatea sa Margareta, Custodele Coroanei României și Altețelor lor Regale.

Se știe că, România este republică de la 30 decembrie 1947 când fostul rege Mihai I s-a înțeles cu Regimul comunist (pe care l-a adus la putere la 6 martie 1945) și a demisionat de bună voie. Cele cinci fiice recunoscute de fostul rege Mihai s-au născut începând cu anul 1949 și în afara căsătoriei.

4.Candidatul Kelemen Hunor a încălcat prevederile articolului 1, alin.5 din Legea fundamentală a țării noastre care prevede că:

„În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.” De asemenea, el a încălcat jurământul prevăzut de articolul 82, alin.2 din Constituție pe care l-a depus în Parlament, respectiv „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”.

5.Candidatul Kelemen Hunor a furat startul în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din noiembrie a.c. Conform Legii nr.370/2004, republicată, art.35, alin.1:

„Campania electorală începe cu 30 de zile înainte de data alegerilor și se încheie în dimineața zilei de sâmbătă dinaintea datei alegerilor, la ora 7,00.” Conform HG nr.630 din 27 august 2019, pct.66, campania electorală începe din ziua de 12 octombrie 2019. Candidatul Hunor a sfidat aceste prevederi legale!

Românii îi numesc hoți pe cei care fură. Alegătorii știu că un hoț nu poate fi lăsat să candideze la funcția de Președinte al României, iar excepțiile pe această temă nu au temei legal.

Candidatul Kelemen Hunor a început campania electorală din primele zile ale lunii septembrie 2019 prin amplasarea în multe județe, mai ales din Ardeal, a unor uriașe panouri electorale, având culorile drapelului național al Ungariei.

6.Semnul electoral al U.D.M.R., acceptat de către Biroul Electoral Central este ilegal, deoarece combină culorile de pe drapelul național al Ungariei. Ca urmare, solicităm Curții Constituționale să respingă și semnul electoral al U.D.M.R.

7.Biroul Electoral Central nu a verificat lista susținătorilor candidatului Kelemen Hunor și ca urmare nu a constatat nici măcar un susținător cu vicii de formă.

8.Biroul Electoral Central nu a verificat, conform art.29 din Legea nr.370/2004, republicată, îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de această lege pentru candidatul Kelemen Hunor

Având în vedere argumentele expuse, solicităm Curții Constituționale să hotărască anularea Deciziei nr.15/D din 22 septembrie 2019 privind înregistrarea domnului Kelemen Hunor pentru a candida la funcția de Președinte al României.
GHEORGHE FUNAR
OVIDIU DANTEȘ
PETRU MÎNDRU
23 septembrie 2019

Articolul Acuzații grave la prezidențiale: “Kelemen Hunor nu are dreptul să participe la alegerile pentru funcția de Președinte al României!” apare prima dată în Glasul.info.

O surpriză foarte plăcută pentru noi o constituie vestea că domnul Boris Volosatâi, proaspăt numit și validat director executiv al CMR Basarabia,va candida pentru funcția de primar al Chișinăului.

Liderul Partidului Politic Democrația Acasă, Vasile Costiuc, îl caracterizează astfel pe domnul Boris Volosatâi, potrivit radiochisinau.md:

Pe domnul Boris Volosatâi l-am cunoscut personal pentru prima data la Conferința anuală a CMR de pe 7 – 8 septembrie 2019, desfășurată în Sala Drepturilor Omului de la Palatul Parlamentului. Acum aflăm din presa din stânga Prutului că directorul Liceului „Gheorghe Asachi”, Boris Volosatâi, este candidatul propus de intelectuali la funcția de primar de Chișinău.

În cadrul acelei conferințe de la București, domnul Boris Volosatâi a reamintit despre importanța și necesitatea reintroducerii în sistemul de învățământ din Republica Moldova a învățământului patriotic românesc, a introducerii a unei istorii comune a neamului românesc pentru elevii de pe ambele maluri ale Prutului, și chiar despre unificarea întregului sistem de învățământ din cele două state românești. De ce n-am putea avea curicule comune, se întreba Boris Volosatâi la București, stârnind ropote de aplauze în Sala Drepturilor Omului de la Palatul Parlamentului.

Nota noastră: Cunoscând reperele culturale și identitare la care se raportează domnul Boris Volosatâi, directorul Liceului „Gheorghe Asachi” și directorul executiv al CMR Basarabia, nu putem decât să salutăm și să urmărim cu mare interes candidatura domnului Boris Volosatâi la funcția de primar al Chișinăului. Doamne ajută neamul românesc!

Articolul Boris Volosatâi, directorul CMR Basarabia, va candida pentru funcția de primar al Chișinăului apare prima dată în Glasul.info.

“Un Eckstein-Kovacs și o Renate Weber sunt propuși de ”opoziție” și de ”putere” pentru funcția de Avocat al Poporului… al cărui popor? 
Iată cum cele două ”tabere” se regăsesc în ”idealurile” Grupului de Dialog Social, grup mare iubitor de minorități etnice și sexuale, mai puțin iubitor spre deloc de poporul român, pe care nu scapă niciun prilej să-l hulească si batjocorească. 

Așadar iată pe cine propun fortele politice din România să-i “apere” pe români! Cum să apelezi de exemplu la un asemenea ”avocat al poporului” în cazul unei legi ce favorizează de exemplu o minoritate etnică sau sexuală în dauna majorității poporului român? Vă dați seama cam cu cât zel va lucra în acest sens Kovasc sau Weber…cam la fel cum lucrau si ”avocații” fostilor deținuti politici din anii 50, când aveau de fapt rolul să-i înfunde si mai tare pe românii care nu si-au plecat capul în fața străinilor. 

Propunerile acestea spun multe despre cât de mult a decăzut clasa politică din această țară, despre gradul de slugărnicie la care a ajuns…de fapt nici nu mai poate purta numele de clasă politică, preș politic este mai corect spus, preșul pe care alții se sterg pe picioare.”, a scris pe facebook dr. Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației Calea Neamului și vicepreședinte al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș (FCRCHM)

De aceeași părere este și jurnalistul Dan Tanasă, care remarcă și el că bătălia pentru funcția de Avocat al poporului ( român) se dă … “între două cozi de topor”!

“Bătălia pentru Avocatul Poporului se dă între două cozi de topor, una a revizionismului propagat de Ungaria, alta a sexo-marxismului. Nu care cumva să ajungă un român patriot pe o funcție atât de sus.”, a scris marți pe facebook jurnalistul Dan Tanasă

Articolul Un Eckstein-Kovacs și o Renate Weber sunt propuși de ”opoziție” și de ”putere” pentru funcția de Avocat al Poporului… al cărui popor? apare prima dată în Glasul.info.

Anul 2019 nu-l mai găsește pe Isărescu în funcția de guvernator al BNR!

Luni, 7 mai 2018, Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, a anunțat prin intermediul unei conferințe de presă că nu va mai fi în această funcție și în anul următor, atunci când îi va expira mandatul său. 

Mugur Isărescu a precizat că la vârsta de 70 de ani deja nu mai este cazul ca el să rămână în funcția de guvernator al BNR și că a venit timpul să renunțe. Reamintim faptul că Isărescu a ocupat fără nici o întrerupere funcţia de guvernator al Băncii Naţionale a României din anul 1990 și până în prezent.

Se încheie astfel unul dintre cele mai longevive mandate de guvernator ale Băncii Naţionale a României, iar ochii presei de specialitate și a mediului economic sunt ațintiți cu interes sporit către noii aspiranți către această funcție.

Articolul Anul 2019 nu-l mai găsește pe Isărescu în funcția de guvernator al BNR! apare prima dată în Glasul.info.

Ce cauta Ponta in functia de prim ministru?

Iata ca acum prim sinistrul Romaniei ne dovedeste inca o data, daca unii inca mai aveau nevoie, nivelul sau intelectual. Mai grav decat apelativul utilizat pentru o doamna care mai este si ministrul al apelor este faptul ca acest individ ajuns prim ministru priveste aceste inundatii ca pe o “plimbarica” cu barcuta.

Cand atatia oameni isi vad agoniseala de o viata pusa de pericol, unii dintre ei isi vad pusa in pericol chiar viata sau mijloacele de trai, Tonta se umple de “respect” atat prin declaratiile date parca de un scolar aflat la pubertate cat si prin scenele pline de un penibil imens, demne de o tragicomedie numai buna de pus in scena unui teatru.

Ce cauta Ponta in functia de prim ministru?

Aidoma lui Don Quixote si Sancho Panza, interpretati de Ponta si Dragnea, o salveaza pe Dulcinea, nimeni alta decat ministrul apelor din Romania, cunoscuta unor si sub numele de ” Fa Doina”. Pacat ca nu mai avem un Caragiale sau pe altcineva ca el pentru caci s-ar fi putut scrie niste scenete “delicioase”, numai bune de jucat pe scenele teatrelor.

PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.md

Articolul Ce cauta Ponta in functia de prim ministru? apare prima dată în Glasul.info.