Pleaca Chevron, raman ceilalti… Dupa ce au investit spagile uriase, influenta masonica, forta organizatorica, violenta desantata si ilegalitatile binecunoscute, se retrag, precum o domnisoara agitata, aflata la pubertate, careia nu-i mai plac, brusc si fara nicio explicatie, pantofii pentru care s-a luptat cu mama-sa, o saptamana intreaga… Iar cum Chevron nu e o domnisoara neprihanita (puiul ocultei), asta inseamna ca e ceva putred de tot la mijloc.

IPOTEZA pentru plecarea celor de la CHEVRON: n-a gasit ce sa scoata sau a terminat cu ce avea de bagat?

In primul rand, gazele de sist sunt o abureala de zile mari. Randamentul de extractie e frumos doar pe hartie, bun sa impresioneze ‘telectualii care n-au treaba cu extractia si nu ies din birou toata viata lor. In realitate e o afacere neprofitabila in sine (atunci se pune intrebarea: de ce mai baga cineva bani in asa ceva?!?).

In al doilea rand, au injectat mai multa substanta in sol decat au scos gaze – si nu doar la noi…
In al treilea rand, substantele injectate sunt puternic otravitoare (avem o mixtura de 500-700 de substante) – victima accidentului de la sonda Pungesti a murit de la stropirea cu amestecul respectiv,

In al patrulea rand, la exploatarea (deja neprofitabila – unii specialisti au vorbit, riscandu-si viata) se adauga costurile tuturor presiunilor, spagilor, ilegalitatilor, lobby-ului, imaginii sifonate etc etc.
In al cincilea rand, stim ca nicio companie (bogata si sanatoasa la cap) nu lucreaza fara un profit urias. Chevron invarte sume colosale – de unde au aparut banii, din afaceri falimentare? Nu cred.

In al saselea rand, care ar fi cea mai profitabila (si sigura ca venit si discreta in contracte) afacere in zilele noastre?!? Nu eliminarea deseurilor toxice si nucleare?!? Stim ca nicio firma in domeniile chimic, nuclear etc. nu poate functiona fara a avea contracte cu procesatori de deseuri (cu cheltuieli uriase).

In al saptelea rand, toti procesatorii de deseuri NBC (nucleare, bacteriologice, chimice) sunt suprasolicitati si investesc sume infernale pentru amenajarea de noi complexe subterane, adanc in pamant si stocarea deseurilor. Reducerea costurilor si accelerarea ingroparii deseurilor ar aduce profituri si mai mari – adica se cauta noi solutii ieftine…

In al optulea rand, se tot anunta mari cutremure si o penurie mondiala de apa… (evident, oculta e sigur in spatele problemei)
Hai sa incercam sa tragem o concluzie (e un punct de vedere personal): Exploatatorul de “gaze de sist”, in realitate, ingroapa deseuri (lichefiate in prealabil) la adancime mare, cu costuri minime, nimeni nu-l poate banui.

Ba mai obtine si niste gaze de sist ca produs secundar (fara costuri suplimentare), ce-i ofera acoperirea atat de necesara. Si mai face ceva: fragmenteaza solul si otraveste, pe sute de ani, sursele de apa – adica faciliteaza ocultei controlul populatiei, atat ca hrana cat si ca numar.

Uite-asa impusca oculta trei-patru iepuri (in cel mai pur stil jidovesc): obtin bani din deseuri, obtin bani din gaze, otravesc/fragezesc solul si pun umarul la reducerea populatiei… Cu costuri minime…

Daca Chevron isi strange catrafusele, si pleaca cu lutul in posterior, nu se datoreaza, neaparat, fricii ca-si vor pierde cateva zeci/sute de tone de fieratanii de pe exploatari, in cazul unei invazii rusesti. Valoarea aia e o ciupitura de tantar pe spinarea lui King-Kong, fata de cat au bagat in spagi…

Grija lor e, sa nu se afle adevarul. Sa nu se afle imediat ca mai mult bagau decat scoteau… Si nici ce bagau ei acolo… Asa ca stergerea urmelor, betonarea puturilor, arsul hartiilor, expedierea unor angajati/parteneri cheie in destinatii exotice, eventual eliminarea unora incomozi, etc. sunt manevre specifice de “spalare a putinei”.

Sursa:

Articolul IPOTEZA pentru plecarea celor de la CHEVRON: n-a gasit ce sa scoata sau a terminat cu ce avea de bagat? apare prima dată în Glasul.info.

Ca si in Siria, in Ucraina este un razboi in desfasurare intre interpusi, intre mercenari sau companii subsidiare care livreaza oameni antrenati si pregatiti pentru misiuni de lupta sau “alte misiuni” care sa acopere implicarea directa a unor tari sau a unor companii multinationale. In mare masura, aceasta lupta se duce pentru energie. Cum Rusia nu are o industrie sau o economie diversificata, ci bazate in principal pe exploatarea si vanzarea de materii prime, rezervele de gaze de sist din Ucraina reprezinta un posibil concurent serios care ar lovi puternic in economia Federatiei Ruse.

Lupta pentru gazele de sist din Ucraina

4PCS Reusable Gas Hob Protector – $4.00

Sursa:
——————-

1) http://www.zerohedge.com/news/2014-07-25/company-which-joe-bidens-son-director-prepares-drill-shale-gas-east-ukraine

Articolul Lupta pentru gazele de sist din Ucraina apare prima dată în Glasul.info.

Rascoala într-un sat din judetul Suceava! După ce le-au distrus casele localnicilor, echipamentele unei firme de prospecţiuni au fost indepartate de catre tarani de pe terenurile acestora.

Satenii din satul sucevean Unceşti, comuna Buneşti, judeţul Suceava, s-au revoltat după ce o companie ce efectua prospecţiuni pentru depistarea zăcămintelor de gaz metan le-a distrus casele.

Satenii spun că firma a instalat echipamente pentru prospectiuni terenurile lor, cu toate ei nu şi-au dat acordul, apoi s-au provocat mai multe explozii, in imediata apropiere a caselor satenilor, explozii despre care localnicii nu au fost avertizati , scrie Monitorul de Suceava. Acum, foarte multe case din zonă au pereţii fisurati.

Ăștia vor încă un 1907?!

S-ar parea că firma Prospecţiuni SA Bucureşti nu ar fi respectat legea,  efectuand operaţiunile pe terenul sătenior fără acordul acestora.

„Nu le-am dat nici un acord, nici scris, nici verbal. De altfel, se şi vede că este acelaşi scris. De unde au ştiut ei unde am teren şi ce suprafaţă? De la primar, nu? Au pus cabluri în spatele casei, pe pământul meu, deşi le-am spus că nu le permit”, a spus unul dintre localnici. În respectiva „Înţelegere” scrie că Nicanor Găitan şi-ar fi dat „acordul verbal” pentru realizarea pe terenurile menţionate „a măsurătorilor geofizice, cu personal, echipamente, utilaje şi aparatură specifică”.

Înţelegerea ar fi fost valabilă în perioada 11 decembrie 2014 – 1 martie 2015. Despre explozii nu scrie un cuvânt, în condiţiile în care detonările au avut loc chiar între case.

Sursa:

[1] Autorul: Tudor Matei via ioncoja.ro

Articolul Ăștia vor încă un 1907?! apare prima dată în Glasul.info.

Fracturarea hidraulică nu va fi permisa în statul amerian New York, a anunţat echipa guvernatorului Andrew Cuomo. „Ne îngrijorează riscurile la adresa sănătăţii concetăţenilor noştri”, acesta este argumentul cu care guvernatorul a pus capăt unei perioade de mai mulţi ani de dezbateri pe tema exploatării gazelor de şist în acest stat american.

Industria gazelor de şist a fost prezentată de lobbyul companiilor energetice drept o sursă de reînnoire economică pentru regiunile din acest stat. Câştig de cauză au avut însă argumentele legate de poluarea aerului şi a pânzei freatice. “Nu ne putem permite să comitem o greşeala”, a spus comisarul însărcinat cu problemele sanitare al statului New York. “Riscurile sunt mari şi nu sunt cunoscute în totalitate”, a mai declarat el.

Vești bune de peste Ocean: statul New York interzice exploaterea gazelor de șist.

Site-ul Politico arată că fracturarea hidraulică, care constă în injectarea apei, nisipului şi agentilor chimici în roca, a fost interzisă deja printr-un moratoriu de şase ani. Decizia guvernatorului de New York ar putea prelungi acest moratoriu cu încă şapte ani.

Este vorba de al doilea stat american care interzice acest procedeu, după Vermont, unde decizia a fost luată în 2012. Însă, dacă în Vermont măsura a fost simbolică, pentru că aici nu există depozite de gaze de şist, in New York ea impiedica extinderea companiilor petroliere.

Guvernatorul este considerat un erou de către ecologişti, scrie New York Times. Însă Andrew Cuomo a vrut să arate că nu este pasionat de datele ştiinţifice înaintate de ecologişti. “Cred că activitatea umană este un factor al schimbărilor climatice. În ce măsură. Nu ştiu şi nu mă intersează”, a spus el.

Sursa:

Articolul Vești bune de peste Ocean: statul New York interzice exploaterea gazelor de șist. apare prima dată în Glasul.info.

Mult controversatul grup petrolier american Chevron, in tara noastra si mai cu seama la Pungesti, judetul Vaslui,  a anuntat ca renunta la extractia de gaze de sist din regiunea Olesska, din vestul Ucrainei, dupa ce a incercat timp de aproximativ un an sa convinga autoritatile sa simplifice fiscalitatea pentru acest gen de afaceri.

Anul trecut, in luna noiembrie, statul ucrainean a semnat cu grupul petrolier american Chevron un acord in valoare de 10 miliarde de dolari in care erau prevazute redevente pe baza unui acord de tip impartire a productiei(PSA), pentru a se explora si produce gaze de sist in vestul Ucrainei.

 “Am decis să punem capăt acordului de împărţire a producţiei. Atunci când a fost semnat, se părea că lucrurile vor fi rezolvate, însă nu toate aspectele au fost soluţionate”, a declarat managerul de ţară al Chevron, Peter Clark.

Chevron renunta la gazele de sist din Ucraina

Potrivit Administraţiei de Informaţii în Energie din SUA, Ucraina se clasează pe locul patru în Europa, după Franța, România și Polonia, în ceea ce priveşte rezervele de gaze de şist, cu aproximativ 1.200 de miliarde de metri cubi.

Sursa:

Articolul Chevron renunta la gazele de sist din Ucraina apare prima dată în Glasul.info.

Vicepremierul Liviu Dragnea s-a declarat ferm in favoarea gazelor de sist afirmand ca cetatenii din Pungesti, care protesteaza impotriva amplasarii sondelor pe pamanturile lor de catre compania americana Chevron, pun presiune pe statul roman si pe ceilalti 20 de milioane de romani, blocand accesul la resursele naturale din acea zona.

Ati mai auzit o asemenea imbecilitate pana acum? Dar daca ar trebui ca maine sa sapam si sa folosim substante chimice periculoase pe proprietatea familiei lui Liviu Dragnea sau macar in imediata apropiere, ar mai fi oare acest individ la fel de ferm in favoarea gazelor de sist? Pai nu trebuie sa avem acces la resursele din acel loc? Pe acesta teorie, practic oricine poate cadea victima si sa-si vada viata ruinata de deciziile imbecile si incompetente ale unor guvernanti care nu mai pun pret pe drepturile fundamentale ale omului si nici macar pe textul Constitutiei Romaniei.

Liviu Dragnea este ferm in favoarea gazelor de sist. Asta este fermitate sau imbecilitate?

Anumiti imbecili, atat din mediul politic, cat si din mass media, au behait ca cei care se opun gazelor de sist sunt pro Rusia. Germania tocmai a interzis exploatarea gazelor de sist pana in anul 2021 din cauza opozitiei masive a populatiei fata de metoda fracturarii hidraulice. Asta inseamna ca germanii sunt pro Rusia?

In conditiile in care tarile care nu detin deloc rezerve de gaz natural, tari care in mod normal ar trebui sa fie dispuse la orice pentru a-si asigura rezervele de gaz necesare industriei si populatiei, refuza categoric exploatarea gazelor de sist, nu poti sa nu te intrebi de ce imbecilii care se afla acum la carma Romaniei, o tara care detine rezerve de gaz, sunt dispusi pentru aceste exploatari de gaze de sist chiar si cu niste riscuri ecologice majore.

Acum intrebarea este daca in cazul politicienilor romani este vorba de fermitate sau imbecilitate legata de problema exploatarii gazelor de sist. (NE)stimati politicieni romani, se apropie in scurt timp alegeri si pretul imbecilitatii voastre il veti constata pe facturile in care se vor transforma buletinele de vot! 

Note
———————-
1) https://glasul.info/?p=122

Articolul Liviu Dragnea este ferm in favoarea gazelor de sist. Asta este fermitate sau imbecilitate? apare prima dată în Glasul.info.

Ca si in Siria, in Ucraina este un razboi in desfasurare intre interpusi, intre mercenari sau companii subsidiare care livreaza oameni antrenati si pregatiti pentru misiuni de lupta sau “alte misiuni” care sa acopere implicarea directa a unor tari sau a unor companii multinationale. In mare masura, aceasta lupta se duce pentru energie. Cum Rusia nu are o industrie sau o economie diversificata, ci bazate in principal pe exploatarea si vanzarea de materii prime, rezervele de gaze de sist din Ucraina reprezinta un posibil concurent serios care ar lovi puternic in economia Federatiei Ruse.

Lupta pentru gazele de sist din Ucraina

Daca va uitati la harta de mai sus cu rezervele de gaze de sist veti observa ca zonele de conflict coincid cu zonele in care Ucraina detine aceste resurse. In bazinul Dnieper-Donetsk, acolo unde se estimeaza ca exista aceste resurse este acum si conflictul cel mai sangeros care face ravagii in randul populatiei si al infrastructurii.

In vestul tarii,in regiunea Transcarpatia sau Zakarpatia, acolo unde se estimeaza celelalte rezerve semnificative de gaze de sist ale Ucrainei, au loc unele tulburari provocate de etnici maghiari aparuti in acea regiune, atat din Ungaria dar spre surprinderea multora, chiar si din Romania. Unul dintre etnicii maghiari din Romania care militeaza in Ucraina pentru autonomia regiunii Transcarpatia este Csibi Barna, extremistul maghiar care l-a spanzurat simbolic pe Avram Iancu.

Actiunile subversive ale maghiarilor din Ucraina sunt incurajate, sustinute si finantate de catre Rusia. Prin folosirea Ungariei, rusii pun o presiune suplimentara pe ucraineni si se observa din ce in ce mai mult ca maghiarii sunt intr-o legatura directa cu separatistii rusi din regiunile Dontesk si Lugansk.

Din pacate, asistam la ceva ce putini mai credeau ca ar fi posibil la inceput de secol XXI! Ungaria duce o politica agresiva, expansionista si total impotriva curentului european democratic. In Ungaria, libertatile si drepturile fundamentale ale cetatenilor incep sa fie tot mai mult ingradite dupa modelul aplicat de Vladimir Putin in Rusia.

Sursa:
——————-

1) http://www.zerohedge.com/news/2014-07-25/company-which-joe-bidens-son-director-prepares-drill-shale-gas-east-ukraine

Articolul Lupta pentru gazele de sist din Ucraina apare prima dată în Glasul.info.

La Pungesti au inceput sa se innegreasca pietrele dupa trecerea apei rezultata din evacuarea apei reziduale de la sonda pentru exploatarea gazelor de sist. Pietrele sunt la fel de negre ca sufletele parsive si odioase ale criminalilor care stau in spatele deciziei politice de a forta oamenii sa accepte impotriva vointei lor, ca intr-o dictatura mai cretina pana si decat cea a lui Ceausescu, exploatarea nociva a gazelor de sist.

Spre deosebire de francezi, austrieci sau bulgari, pe romani ii va omori comoditatea. Da, asa este! Comoditatea ne omoara! E mai comod sa protestam din spatele monitoarelor, tabletelor sau smartphone-urilor sau a televizoarelor decat sa protestam in strada, in fata institutiilor statului sau chiar la fata locului langa sonde!

Comoditatea ne omoara!

Dar sunt si alte modalitati de a protesta impotriva deciziei criminale a guvernului mafiot a lui Ponta si celuilalt mafiot care este un sustinator neconditionat al gazelor de sist: din ce in ce mai “doveditul” mafiot impreuna cu toata familia sa si cu toata camarila sa mafiota politica: Traian Basescu. 

In timp ce in jurul asa zisului presedinte al Romaniei roiesc clanurile interlope si retele de crima organizata care pot influenta deciziile in justitie, in jurul primului ministru se face trafic de influenta pana chiar si din propriul sau birou ca de la o bodega sau o crasma ordinara.

Comoditatea ne omoara, coruptia ne omoara si noi stam si “protestam” in fata monitoarelor sau a televizoarelor. Treziti-va ca tara moare! Desteptati-va ca tara geme de hotie si de lene!

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.md

Articolul Comoditatea ne omoara! apare prima dată în Glasul.info.

Se numeste Mihai Daraban si este presedintele actual al Camerei de Comert a Romaniei. El este unul dintre principalii “raspandaci” ai teoriei conform careia activistii ecologisti anti gaze de sist ar fi platiti si cumparati de catre Moscova.

Fara sa bagam mana in foc ca nu ar fi asa, pentru ca mainile lungi ale Moscovei pot ajunge oriunde dupa cum s-a demonstrat de curand, pana la europarlamentari sau pana la inalti demnitari germani, nu putem insa sa nu ne punem cateva intrebari pertinente.

Cine bate darabana conform careia activistii anti gaze de sist ar fi finantati de catre Rusia?

De ce in Bulgaria, o tara cu origini slave si mult mai apropiata decat tara noastra de Rusia si de traditiile, obiceiurile si limba acesteia nu s-au facut aceste acuzatii impotriva ecologistilor anti gaze de sist? In Bulgaria numarul activistilor a fost cu mult mai mare decat in Romania, practic au inundat cu zecile de mii daca nu cumva dupa unele estimari au trecut de 100.000 de persoane care protestau in strada impotriva gazelor de sist.

De altfel Bulgaria se numara printre tarile care au interzis exploatarea gazelor de sist cu toata opozitia si presiunea pe care au facut-o americanii in aceasta tara. Ba chiar la un moment dat americanii au trimis-o pana si pe Hillary Clinton pentru a pune presiune si a face lobby pentru exploatarea gazelor de sist in Bulgaria.

Asadar, cum pot explica ei protestele din Bulgaria, Franta, Austria si alte tari care s-au opus gazelor de sist? Tot Rusia a fost implicata si acolo? Nu poate nega nimeni ca Rusia nu ar avea ceva de castigat daca aceste exploatari de gaze de sist nu ar avea loc in tara noastra, dar Romania pe termen lung va avea numai de pierdut.Impactul ecologic si poluant va fi atat de mare incat costurile pentru Romania vor fi mult mai mari decat beneficiile.
Iar pentru cei care bat darabana pentru beneficiile gazelor de sist ar trebui sa plateasca imediat ce apar primele incidente de poluare sau primele imbolnaviri ale populatiei. Fiindca exploatarea gazelor de sist presupune otravirea apei freatice asta inseamna un atentat la siguranta si securitatea publica, o adevarata tentativa de omor pentru care responsabilii vor trebui sa plateasca!

Oare nu a venit timpul ca incompetentii si mincinosii sa plateasca pentru greselile pe care le fac? Mihai Daraban este un sustinator neconditionat al exploatarii gazelor de sist in conditiile in care un reputat biolog american venit de curand in Romania a demonstrat ca tehnlogia fracturarii hidraulice este periculoasa si nociva. Practic acest Mihai Daraban incita la otravirea apei freatice a romanilor, o adevarata incitare la tentativa de omor si da vina pe rusi ca platesc activistii anti gaze de sist.

Oare nu putem la fel de usor sa-l acuzam ca este platit ( ceea ce este si destul de plauzibil de altfel) de Chevron pentru a face lobby in favoarea otravirii romanilor prin exploatarea gazelor de sist? Oare nu-l putem acuza de tentativa de omor in masa?

Surse:

1) http://gzt.ro/atacul-serviciilor-asupra-ecologistilor-anti-gaze-de-sist/
2) http://www.ziarultimpul.ro/articol/665/mihai-daraban-gazele-de-sist-vor-intra-in-cosul-de-formare-a-pretului-gazului-vezi-si-pozitia-oficiala-a-chevron-americanii-renunta-la-adamclisi.html
3) http://www.cugetliber.ro/stiri-economie-exploatarea-gazelor-de-sist-nu-e-un-pericol-pentru-turismul-de-pe-litoral-156484

Articolul Cine bate darabana conform careia activistii anti gaze de sist ar fi finantati de catre Rusia? apare prima dată în Glasul.info.

Joe Biden catre romani: “Coruptia inseamna tiranie…”

Pai atunci la Pungesti ce este? Coruptie sau tiranie? Sau sunt intalnite din plin amandoua si sustinute de marele licurici demagogic? Decat ar veni batranelul asta demagog de Joe Biden sa ne spuna ceva care este evident si vizibil pana si de pe luna mai bine si-ar vedea linistit de cata coruptie se ascunde in actiunile marilor corporatii americane care otravesc mediul si apa peste tot in lume cu exploatarile lor de gaze de sist.

La Pungesti domnule batranel demagog Joe Biden, taranii romani au trait din plin pe viu sa vada si coruptia si tirania puse in slujba marelui licurici. Pana si compatrioata lui Joe Biden, un om de stiinta recunoscut in SUA, Sandra Steingraber s-a putut bucura de beneficiile tiraniei instaurate la Pungesti, fiind primita ca oaspete in loc de paine si sare cu gaze lacrimogene, bastoane si o bataie in toata regula.

La Pungesti e coruptie sau tiranie?

Daca din satelitii militari aia smecheri ai SUA, pe care s-au cheltuit miliarde de dolari, nu vedeti cu adevarat cine sustine si intretine coruptia din Romania domnule Joe Biden, poate o intrebati pe Sandra Steingraber pentru ca ea cu siguranta va poate spune beneficiile gazelor de sist si cata coruptie si tiranie a gasit ea la Pungesti.

In Bulgaria si in alte tari, mai putin corupte decat Romania, cei de la Chevron au fost alungati ca niste lepre ordinare ce sunt, ca niste paria ai societatii, ca niste raie de care vrei sa scapi imediat ca sa nu se intinda.

Cei de la Chevron au ramas inca in Romania tocmai din cauza acestei coruptii de care vorbiti, domnule Joe Biden. Coruptia este intr-adevar un mare risc la adresa securitatii unui stat asa ca de ce o finantati si sustineti politic? Cat de cretini pot fi acei senatori americani care ne recomanda cu atata caldura “beneficiile” gazelor de sist?

In concluzie cum se mentin criminalii de la Chevron impotriva vointei poporului roman la Pungesti? Prin coruptie sau tiranie?

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.md, Vasile Morari

Articolul La Pungesti e coruptie sau tiranie? apare prima dată în Glasul.info.