Informații halucinante ies la iveală în spațiul public la aproape un an de la incidentele din vara anului 2018 din 10 august: Gelu Vișan acuză liderii unora dintre instituțiile de forță din România de înaltă trădare și de ascunderea informațiilor privind un posibil act terorist pe teritoriul României!

“Precizare:
Aceasta este o Declarație și poate fi folosită ca probă în orice Proces al unei Instanțe Militare, sau în orice Instanță Națională și Internațională.
Îmi asum întreaga responsabilitate a celor ce voi declara, și sunt dispus să susțin cu probe, amănunte și nume de persoane, altele decât cele pomenite în declarație, cele scrise mai jos.
Fac deasemenea precizarea că nu am vorbit cu doamna Carmen Dan, Ministru al Afacerilor Interne al României, din anul 2018, nu m-a influențat și nu mi-a cerut să dau această Declarație, și nu i-am cerut permisiunea de a prezenta aceste fapte, care fac referire și la Domnia Sa, precum și la Ministerul Afacerilor Interne. 
Mai fac precizarea că fac această Declarație ca cetățean român, în conformitate cu legislația Națională și Internațională.
Aceasta este pagina mea de Facebook și nu este piratată și nu este un cont fals, fapt ce se poate proba din postările de pe pagină.

Subsemnatul Vișan Gelu, cetățean român, fac următoarea 
DECLARAȚIE
În vara anului 2018, fiind in București, în jurul orelor 14:00, am primit un telefon de la o persoană cunoscută, care m-a invitat să vorbim ceva, la o distanță de aproximativ 80-100 de km de București. La răspunsul meu că am putea să ne vedem zilele următoare, a insistat să ne vedem cât mai repede, eu intuind din această conversație că ar vrea să-mi comunice ceva urgent. Ne cunoșteam bine, și ne mai întâlnisem și cu alte ocazii, în București și în afara Bucureștiului.
În jurul orelor 16:00 am ajuns la locația întâlnirii, un loc public, iar după aproximativ 10 min a venit și persoana care m-a invitat. 

Mi-a comunicat următoarele:
Peste aproximativ douăzeci și patru de ore, în București va avea loc un miting de protest în Piața Victoriei, fapt de notorietate publică, iar peste aproximativ opt ore, chiar în seara aceea, într-o locație pe care mi-a prezentat-o intr-o fotografie, a aflat că va fi amplasat un dispozitiv, a spus că din informațiile sale se pare că este vorba de un dispozitiv exploziv artizanal, ce urma să fie detonat în seara Manifestației, in jurul orelor 22:00, când piața era plină de manifestanți. Mi-a spus că deja se primise cheia de la locație, arătându-mi in fotografie locația respectivă. După ce am văzut fotografia, am realizat riscul enorm pentru populația civilă ce s-ar fi aflat lângă acea locație, detonarea unui dispozitiv artificial, pe lângă efectele directe care ar fi însemnat un număr mare de morți și răniți, ar fi creat panică și ar fi făcut ca oamenii să se calce în picioare unii pe alții, ceea ce ar fi condus la alte victime. 

Deasemenea, mi-a spus că vor fi provocări și incidente violente cu incendieri și distrugeri de obiective civile, conform unui plan bine stabilit.
Totodată, mi-a precizat că la ora 22:00, când va fi aglomerație foarte mare, va fi incendiat liftul de la Stația de Metrou de la Universitate, pentru a produce panică și victime. La întrebarea mea despre ce lift este vorba, pentru că nu cunoșteam despre existența acestui lift, mi-a repetat că este vorba despre liftul de la Stația de la Metroul de la Universitate. Incendierea acelui lift ar fi dus la un efect devastator într-o mulțime aflată într-un spațiu închis, rezultând foarte mulți morți și răniți. 

Conștientizând că în acel moment mi s-a comunicat despre un plan al unui posibil atac terorist într-o mulțime cu zeci de mii de oameni, am spus că lucrul acesta mă depășește cu mult, că oricum deja sunt pus într-o situație extrem de gravă, având această informație, și că-i solicit imperios să anunțe imediat Serviciul Român de Informații. 

La Solicitarea mea, interlocutorul meu mi-a răspuns că la nivel de conducere a SRI se știe, inclusiv Directorul General știe, dar că nu s-a luat nici o măsură, motiv pentru care m-a sunat. Știind cine este interlocutorul meu, și că are nu numai facilitatea, ci și dreptul și obligația să informeze SRI Local, l-am întrebat încă odată dacă SRI știe și mi-a răspuns că da, dar nu face nimic, și că mi solicită, în măsura în care pot identifica, să găsesc o cale ca institițiile statului să fie prevenite.

În acel moment, dându-mi seama că tocmai fusesem informat despre un posibil act terorist pe teritoriul României, care ar fi putut avea urmări catastrofale, cu sute de victime, având in vedere numărul foarte mare de participanți care se anunțaseră, doar deținerea și pentru câteva ore și necomunicarea unei astfel de informații fiind un fapt extrem, extrem de grav, și totodată marcat de posibilitatea unei nenorociri, i-am comunicat că în acel moment, pe loc, voi suna Ministrul Afacerilor Interne al României, iar dacă nu o voi putea contacta, mă voi duce la Ministerul de Interne și voi solicita să vorbesc în acea seară cu Ministrul Afacerilor Interne, într-o problemă foarte gravă.

Fac precizarea că nu o cunoșteam personal pe Doamna Ministru al Afacerilor Interne, dar fiind un fost demnitar al României, membru al Parlamentului României și persoană publică, o pot suna pentru a-i cere o audiență urgentă într-o problemă extrem de gravă, lucru pe care l-am și făcut.

Am sunat-o pe doamna Ministru Carmen Dan și după ce m-am prezentat și am informat-o că sunt într-o locație la aproximativ două ore de București, i-am solicitat o audiență urgentă într-o “ problemă extrem de gravă”, de interes public care nu solicită amânare. Eram foarte tensionat, chiar speriat de ceea ce auzisem, doamna Ministru m-a întrebat dacă nu putem să ne vedem a doua zi de dimineață la Minister, am insistat să ne vedem în seara aceea în jurul orelor 19:30, iar domnia sa mi-a răspuns că mă așteaptă la minister începând cu orele 19:15. 

După discuția telefonică cu doamna Ministru Carmen Dan, pe care am purtat-o de față cu interlocutorul meu, i-am spus că-l voi suna după întâlnire, m-am ridicat și am plecat spre București.

În jurul orei 19:15–19:30 am intrat în Ministerul Afacerilor Interne și am fost condus imediat în Biroul Doamnei Ministru Carmen Dan, care mă aștepta. 
Înainte de a începe, i-am comunicat doamnei Ministru că am solicitat acea audiență în urma unei decizii strict personale, ca cetățean, având încredere în domnia sa, din acțiunile cunoscute ale domniei sale din spațiul public și din discuțiile pe care le-am mai avut cu persoane care știau activitatea domniei sale. 

Am informat-o pe Doamna Ministru Carmen Dan despre posibilitatea unui act terorist pe teritoriul României, în Piața Universității, la un Miting cu zeci de mii de oameni, prezentându-i și punându-i la dispoziție fotografiile și planul care cuprindea și amănunte pe care nu le fac publice în această Declarație. Am informat-o asupra identității și calității persoanei care mi-a dat informația. 

La final, pentru că eram convins că nu are cum să nu fi fost informată de către Serviciul Român de Informații despre o asemenea situație, am rugat-o pe Doamna Ministru să-mi răspundă, dacă poate, la o singură întrebare: Dacă a fost informată de SRI sau de altcineva. Răspunsul îl citez din memorie: “ Nu, Domnule Vișan, nici SRI, nici altcineva nu m-a informat, dar vă asigur că Ministerul de Interne își va face datoria, vom verifica și vom lua toate măsurile pentru ca să nu se întâmple o nenorocire” 
Cum eu știam că la mine informația a venit chiar pe linia SRI, m-am îngrozit. 

Doar vehicularea acestei informații era un pericol în sine, lucru pe care SRI îl știa foarte bine, iar ascunderea ei față de Ministrul Afacerilor Interne, responsabil de asigurarea Ordinii Publice la Manifestația din Piața Universității este un act de Înaltă Trădare și punere în pericol a sute de vieți omenești, de încălcare gravă a legilor Siguranței Naționale.

Am stat în biroul Doamnei Ministru aproximativ 20/25 de minute, și, după ce am asigurat-o că voi fi la dispoziția Ministerului Afacerilor Interne pentru orice clarificare, am plecat. După ce am ieșit din clădirea Ministerului, în jurul orei 20:00, l-am sunat pe cel care îmi dăduse informațiile și i-am transmis că “i-am spus, totul este în regulă” 
Fac precizarea că din acel moment și până pe 11 August 2018 nu am mai vorbit cu Doamna Ministru, și cu nimeni din Ministerul de Interne, și cu nimeni altcineva despre acest subiect.

DECLARAȚIE

În data de 11 August 2018, în jurul orei 18:30- 19:00 am primit un telefon de la aceeași persoană cu care mă întâlnisem în afara Bucureștiului, și, după ce a spus că “ei” se bucură că nu s-a-ntâmplat nimic, mi-a spus că a apărut următoarea situație pe care mi-o comunică: În timpul manifestației în desfășurare chiar atunci, se va crea de către un grup de “ manifestanți” o diversiune în jurul orelor 20-21, prin care vor fi incendiate magazine și restaurante ( mi-a spus locația) și autoturisme din Piața Universității, pentru ca efectivele de Jandarmi să se deplaseze din Piața Victoriei în Piața Universității, iar în acel moment grupuri organizate, care se retrăgeau doar strategic din Piața Victoriei pe străzile adiacente, să se reîngoarcă în Piață, să atace și să ocupe clădirea Guvernului. 
Am fost rugat să transmit această informație, motiv pentru care am sunat-o la telefon pe Doamna Ministru Carmen Dan și i-am transmis această informație.
Gelu Vișan
16:07: 2019

…Ar mai fi multe de spus, cum pe 10 August în jurul orelor 23 postul de Televiziune B1 a anunțat că sunt doi morți în Piața Victoriei, peste care trec Jandarmii și manifestanții, cum am văzut-o pe Sorina Matei negând de trei ori această știre pe care moderatoarea tot o transmitea, cum a ieșit Sorina Matei din Studio Val -Vârtej și s-a dus să filmeze cu telefonul mobil să arate că nu sunt morți. 

Într-una dintre declarațiile publice, am văzut că doamna Ministru Carmen Dan a reproșat public Serviciului Român de Informații că nu i-a pus la dispoziție toate informațiile pe care le dețineau.
Important însă este Că doamna Ministru Carmen Dan a evitat un Masacru, O Carastrofă Națională.
Directorul General SRI, Eduard Helvigh și unii ofițeri SRI nu numai că au știut despre posibilul atentat Terorist pregătit ce urma să aibă loc în Piața Universității, dar nu au făcut nimic pentru a le contracara și nu au informat Ministerul de Interne privind aceste acțiuni.

Și în SRI, sunt ofițeri patrioți, care nu au fost de acord cu ce se întâmplă, și au găsit o cale de comunicare pentru a contracara acțiunile. 
Scopul acelor acțiuni era unul declarat, de doborâre a Guvernului României și de numire a unui alt Guvern, după modelul Colectiv.

Pentru a-și ascunde urmele, Eduard Helvigh, prin Viorica Dăncilă, a obligat-o pe Carmen Dan să/și dea demisia din funcția de Ministru, după ce anterior președintele României îi ceruse de nenumărate ori demisia. Apreciez, așa cum am declarat public de nenumărate ori, că Jandarmeria Română și-a făcut cu prisosință datoria față de țară și de cetâțenii ei, evitând un dezastru cu urmări catastrofale. 

Această DECLARAȚIE, nu numai că arată ce s-a întâmplat și ce nenorocire se putea întâmpla pe10/11 August 2018, dar, totodată, arată ce se poate întâmpla în viitor. 

Solicit Președintelui României analizarea acestei situații în CSAT și demiterea Directorului General SRI care a ascuns informații ce ar fi putut duce la sute de victime. Solicit Procurorului General al României, punerea sub acuzare a Directorului General al Serviciului Român de Informații, Eduard Helvigh, pentru Înaltă Trădare și ascunderea informațiilor privind un posibil act terorist pe teritoriul României, țară membră NATO și UE, și a unei tentative de genocid.

16:07, 2019, Sursa: Pagina de Facebook Gelu Vișan

Articolul Gelu Vișan despre 10 August 2018: Înaltă Trădare și ascunderea informațiilor privind un posibil act terorist pe teritoriul României apare prima dată în Glasul.info.

“Am așteptat să-mi treacă furia după ce am văzut imaginile dezgustătoare de la Iași cu membri USR dând bani unor pensionari la un miting. 
În primul rând, sesizez Public Biroul Electoral Iași, Biroul Electoral Central, Poliția Iași, Poliția Română Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, Parchetul General cu încălcarea ART 35 alin (2),(3) ART 65 alin (2) din legea nr 33/din 16 ian 2007, ART 65 alin (5) din legea nr 115 din 2015. 
În fapt, imaginile publice demonstrază că la mitingul organizat de PSD la Iași, grupuri violente au incitat la ură, iar cetățenii au oferit bani și alte materiale interzise de lege, ceea ce constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea. 

Solicit ca imaginile publice de mai jos să fie luate în considerare ca probe ale sesizării, și cer ca sesizarea mea să fie înregistrată în mod similar unui apel recunoscut de mine, Vișan Gelu, cetățean român. la Serviciul 112. 
În același timp, gestul celor de la USR îmi aduce aminte de o discuție dezgustătoare despre care nu am vorbit niciodată, cu un Prim-Ministru, în funcție la data aceea, al României. 

Într-un cadru privat, într-o discuție între noi doi, l-am avertizat că situația pensionarilor din România este foarte grea și, dacă nu facem ceva, riscâm să expunem majoritatea pensionarilor unor riscuri majore de sănătate, unora putându-le pune viața în pericol.

Răspunsul, de un cinism înfiorător, m-a șocat atât de mult, încât nu am mai avut argumente să susțin cauza pentru care deschisesem discuția, eu dorind să-i propun analiza pe care o făcusem, referitoare la costurile desființării CAS la pensionari:
“ – Dragă Gelu, ce te agiți atât, pentru că nu sunt electoratul nostru?”
“ – Dar unii nu au bani de mâncare, ce să mai zic de medicamente, le punem viața în pericol!” 
“ -Rămân mai puțini care să-i voteze pe ceilalți” 

Am fost atât de șocat de răspunsul unui Prim-Ministru din partidul al cărui deputat eram/membru în Comisia de Muncă și Protecie Socială, încât am închis imediat, scârbit, discuția. 
Imaginile de joi sunt de același cinism ca ale individului ajuns prim-ministru, pline de o ură de tip neofascist, aceeași ură împotriva pensionarilor și electoratului PSD pe care a vărsat-o astăzi Iohannis, vorbind de “filme”. 
Indivizii ăștia nu sunt oameni, nici animale, sunt rebuturi ale unei societăți pe care o credeam dispărută, dar care a renăscut cu toată forța. 
Niște nemernici!

PS: fac precizarea că nu mă instigă nimeni să-mi scriu postările, doar faptul că cineva se gândește că aș putea fi instigat, și mă jignește. Mai fac precizarea că nu sunt frustrat de nimic, eu mi-am dat personal demisia din toate funcțiile, în 2017, după ce am fost atacat și jignit, în mod direct, la televiziune, de Traian Băsescu, după care am fost exclus din partid. 
Oricât ar vrea să-l apere Elena Udrea pe Traian Băsescu, faptele, doar dacă se dovedesc a fi reale, rămân fapte:
Dacă Traian Băsescu a completat la Securitate fie doar o declarație de informator prin care a făcut rău cuiva, din Traian Băsescu-președintele, nu mai rămâne decât Traian Băsescu turnătorul și informatorul la Securitate. 
Dacă nu nu a completat, așa cum am scris, nu-i nici o problemă, putem vorbi și de atacul politic. 
Ca să o lămurim și să nu o dăm “după cireș””, a scris Gelu Vișan pe facebook

Articolul Sesizare la poliție și la Biroul Electoral împotriva USR-ului după ce s-a întâmplat la Iași apare prima dată în Glasul.info.

Miercuri, 17 aprilie 2019, începând cu ora 18:00, în fața sediului GDS a avut loc un protest împotriva deciziei Grupului pentru Dialog Special de a-l premia pe procurorului general Augustin Lazăr.

Un grup de aproximativ 30 de persoane, printre care s-au numărat și Gelu Vișan, Dan Chitic, Paul Hiter, a protestat în fața sediului Grupului de Dialog Social, împotriva consecvenței GDS de a-i acorda un premiu lui Augustin Lazăr, chiar și după ce s-a putut afla din presă despre trecutul tenebros al actualului procuror general al României.

“Cei de la GDS au părut consecvenți cu ceea ce spun ei de 30 de ani. Această instituție care atrage foarte mulți bani de la Guvernul României, numindu-se de utilitate publică, iată, în momentul de față, odată pentru totdeauna, și-a clarificat statutul. Este vorba de o instituție care în momentul de față, în mod asumat, și-a premiat un torționar, o persoană care fie în mod direct, fie măcar din complicitate… Iar în momentul de față avem din partea GDS-ului o complicitate cu acest torționar.

Jumătate din membrii GDS-ului sunt oameni care au beneficiat din regimul comunist. Au fost în elita comunistă și care dintr-odată din 89 au îmbrăcat tricoul disidenței, și iată după 30 de ani și-au dat arama pe față!”, a spus avocatul Dan Chitic la România TV

Articolul Protest în fața cuibului de bolșevici de la GDS apare prima dată în Glasul.info.

“Plâng Morții Noștri! Memoria Ștearsă a unui Popor.

În mare măsură au reușit: Faptul că timp treizeci de ani ne-au condus, tot ei, securiști și comuniști revopsiți, a făcut să-și ștergă urmele. Mai grav, au reușit să îndobitocească o mare parte a unui popor pe care l-au transformat în populație. 

Călcarea în picioare și lipsa de respect pentru morții și victimele închisorilor comuniste a fost un proces extrem de bine gândit și pus în practică, așa cum este acum negarea creștinismului și a națiunii, pentru propășirea unui “om nou” sclav al Neomarxismului Societății Deschise. 

Am călcat în picioare Memoria unor oameni care au salvat Demnitatea acestui neam, tocmai pentru a nu a mai avea Demnitate și pentru ca ei, cei care i-au torturat și omorât, să scape. În paradoxul Românesc, în care un partid de stânga devine anticomunist și antisecurist și partidele de “dreapta” au devenit comuniste, securiste și Neomarxiste, nevoia de Dreptate aproape că nu mai există. 

Clăbucii de ură împroșcați de gurile hâde ale celor care apără Securitatea, care-și fac nevoile pe mormintele celor care au murit pentru a apăra Libertatea, Demnitatea și Țara, ne arată cât de mult am decăzut în propria noastră mizerie.

Cazul Dizidentului Filip, al Torționarului Lazăr, al turnătorului Gheorghe Mușat și al lui Iohannis este punctul culminant al Decăderii Noastre ca Popor, Națiune și țară. Dizidentul Filip, care s-a bătut pentru Libertate, zace pe un pat de spital.

Cei care l-au torturat, schingiut și ținut în pușcărie au ajuns, unul Procuror General iar celălalt unul dintre cei mai mari avocați. Amândoi l-au acoperit și făcut președinte, folosind Procuratura și relațiile cu noua securitate pe Nazist: Unul, Augustin Lazăr, i-a ascuns dosarele penale și-l șantajează, iar celălalt i-a aranjat dosarul de incompatibilitate cu securiștii din justiție, astfel încât să poată fi numit președinte. 

Dacă în toiul unei nopți de toamnă din 2014 nu aș fi fost de față când, la telefon, s-a transmis informația că Maior, Coldea, și întreaga Securitate deciseseră într-un birou cu cinci minute înainte să anuleze dosarul de incompatibilitate al lui Iohannis, lucru devenit public la câteva zile, poate aș fi crezut că Mușat ăsta e un avocat. Nu, Mușat ăsta era cel care ceruse asta în numele lui Iohannis, și era și el de față cu Noii Securiști, trebuind să acopere urmele. 

Vechea și Noua Securitate, punând un președinte. 
Același președinte care s-a dus la aniversarea casei de avocatură a lui Mușat, pentru a arăta că e Supus al Securității. 

Mușat ăsta a “ apărat”, adică a “Securizat” pe mulți, sponzorizează site-uri de știri, care se “bat” cu Sistemul, cu sute de mii de euro, folosind același Sistem al Securității. Nimeni nu vrea să vorbească despre el. Pentru că turnătorul lui Filip, împreună cu procurorul care l-a ținut pe Filip în Pușcărie, șantajează un președinte, dar și pe alții cărora le-a câștigat procesele.

De ce nu ripostăm, de ce nu ne revoltăm?
Am fi tentați să credem că așa e poporul român. 
Nicidecum. 

Pentru că acest popor a avut Demnitate, exprimată prin miile, sutele de mii de Dizidenți și Luptători Anticomuniști. Iar Securiștii nu au avut de făcut decât un singur lucru: Să ștergă Memoria luptei și Dizidenței Anticomuniste, să-i transforme pe eroi în “legionari”, să nu transforme Închisorile în Muzee Anticomuniste și să nu-i pună în cărțile de istorie. 

Generația până în 40-45 de ani este o generație FĂRĂ MEMORIE. Iar un Popor fără Memorie se transformă în Populație, nici măcar atât: este Zombi. De aceea nu simt nimic, pentru că, pentru mai mult de jumătate din populația României, Memoria Luptei pentru Libertate a dispărut. Iar din cealaltă jumătate, mulți au memorie negativă, pentru că au fost de partea Răului. 

Am avertizat de prin anii ‘90 că aici se va ajunge. Un popor fără Memorie nu mai există și faci ce vrei cu el. Cazul Iulius Filip-Augustin Lazăr-Gheorghe Mușat-Klaus Iohannis este cazul Poporului Român care și-a pierdut Memoria. 

Gândiți-vă că suferiți o amnezie și a doua zi nu vă mai cunoașteți soția, copiii, părinții rudele, prietenii. Ce este viața dumneavoastră fără Memorie? 
Asta s-a întâmplat cu Poporul Român, i-a fost ștearsă intenționat Memoria Luptei Anticomuniste, și a fost transformat într-o populație fără sentimentul Demnității și Libertății. Iar acesta a fost un proces gândit și coordonat de Securiștii care au șters Memoria unui Popor. 

Totuși, aceia dintre noi, mulți-puțini care mai avem încă Memorie trebuie să luptăm, cum putem, pentru Demnitatea noastră. Să uităm de micile noastre probleme și necazuri și să arătăm că avem Memorie. 
O să reușim? 
Nu știu.

Cel puțin știm că nu suntem parte a armatei de zombi care-și calcă în picioare Morții și Victimele unui Regim care ne-a aruncat în beznă. Este Datoria de Conștiință a fiecăruia dintre noi, cei care încă nu ne-am pierdut Memoria Apartenenței la un Popor care a născut Sute de mii de Luptători pentru Dreptate și Credință.
Așa să ne Ajute Dumnezeu!”

Gelu Vișan

Articolul Gelu Vișan despre cazul Lazăr: Plâng Morții Noștri! Memoria Ștearsă a unui Popor apare prima dată în Glasul.info.

Se ascute lupta pentru România, iar membrii statului paralel fac eforturi disperate, chiar și cu riscul de a demasca întreaga mascaradă și construcție de tip mafiot, numai pentru a-și păstra anumite pârghii care le asigură control și putere asupra românilor.

Gelu Vișan vorbește într-o postare de pe o rețea de socializare despre cât de transfigurat era președintele Iohannis: “Ce l-a putut aduce pe Iohannis în starea asta animalică? De ce îi este frică?”, se întreabă Gelu Vișan.

” Există o vorbă în politică: “ Când arunci cu Rahat în ventilator, ți se întoarce în față”. 

Ieri, Iohannis și-a făcut nevoile în public împrăștiind zoaie de putoare în capul tuturor, în primul rând în capul românilor. Aderarea la NATO, apartenența noastră la NATO în partea asta de lume, este privită de români ca cel mai important act semnat de România după 1989, mult mai importantantă decât aderarea la UE.

Că’ motive geostrategice, că jocul dintre marile puteri, românii, cu memoria încă foarte vie a smulgerii Basarabiei și a 45 de ani de comunism, văd în OTAN garanția faptului că, într-o dimineață nu se scoală muscalul cu fața la saltea și o ia către România, uite-așa.

Lăsând la o parte faptul că eu cred că Rusia lui Putin nu are nici cea mai mică intenție și nici interes să o ia razna peste România, gogorița asta fiind plimbată prin țară de Securitate, românii sunt pățiți în istorie, iar “ Paza Bună Trece Primejdia rea”, mai spunem noi. Așa că apartenența noastră la NATO a însemnat o ușurare, am răsuflat și noi liniștiți că, după 45 de ani au venit americanii. “-Uite’ domne’ că până la urmă au venit, mai greu, dar nu ne-au lăsat”. Lasă că și noi ne-am cam scărpinat de-andoaselea cu Scutul, dar asta e, când te bagi, “bei aghiasmă Gheorghe, vrei-nu-vrei!”

Apartenența noastră la NATO este deci mult peste o alianță, dă românilor un sentiment de siguranță, de liniște.
Să vii într-o astfel de zi și să te caci în capul tuturor, nu are nici o explicație logică. Îl cunosc destul de bine pe Naz**t, mi-am făcut programul ieri astfel încât să-i urmăresc discursul și reacțiile: După ce s-a ușurat în capul nostru, Naz***ul s-a tot foit pe scaun, și-a “ frânt” mâinile, s-a perpelit, s-a strâmbat și a făcut ca toate alea.

La prima vedere ar fi părut că nu e-n toate ale lui, ceea ce, într-o măsură, este adevărat. Naz***ul e dus rău cu pluta. Dar asta nu e totul. Toți dictatorii paranoici mai au o urmă de instinct de conservare, deci este și altceva.
În opinia mea, acest altceva este FRICA. 

Lui Iohannis îi e frică de ceva: am mai văzut chipuri schimonosite cum era al lui ieri, în aproape treizeci de ani de politică vezi chiar foarte multe. Nici nu vă imaginați oameni care fac pe vitejii la tv, cum se transfigurează când fac pe ei de frică, pentru că, mulți dintre ei, în adâncul lor sunt lași și fricoși. Ce l-a putut aduce pe Iohannis în starea asta animalică? De ce îi este frică?

Răspunsul nu poate fi decât unul singur:
Lui Iohannis îi este frică de pușcărie.
Ce l-a speriat cel mai mult sunt, pe de o parte sondajele de opinie, iar pe de altă parte cazul Lazăr, care este un Torționar dovedit. 

În sondajele de opinie Iohannis are mult mai puțin decât ni se spune, personal nu cred câ are mai mult de 25%, dar trendul este descendent, pierde puncte în fiecare lună. Asta arată că Iohannis este terminat, iar el încearcă, prin măsuri disperate, cum ar fi referendumul, să oprească această prăbușire. 

Pe de altă parte, căderea lui Lazăr îi deschide drumul larg către Pușcărie, pentru că Lazăr este cel care i-a închis dosarele și cel care, prin funcția lui, îi mai asigură oareșicare siguranță. Cazul torționarului Lazăr este deci cel care l-a speriat de moarte, de și-a făcut nevoile în capul românilor. Va face absolut orice ca să-l salveze pe Lazăr.

Dacă pică Lazăr, este dus și el. Iar el știe că nu are cum să-l salveze pe Lazăr, fiecare zi în care îl mai ține în funcție, însemnând o prăbușire pentru el. Ultima încercare pe care o mai face este să “stingă” subiectul, să imagineze altceva, orice, doar să uite românul că Lazăr e Torționar. 

Acesta este adevăratul motiv al comportamentului dement de ieri al lui Iohannis: Deconspirarea lui Lazăr care este Torționar. Până aici le-a fost. Au reușit să scape de multe, dar această poveste “ îi îngroapă”. Pot scăpa doar dacă “ îngroapă” ei cazul.

Iar aici este rolul nostru, pentru că Mihai Gâdea și-a făcut și-și face datoria de Jurnalist. Dacă-l vom împiedica pe Naz**t să îngroape cazul Torționarului Lazăr, despre Iohannis putem vorbi ca de “ fostul președinte”

Vom mișca vreun deget, vom face ceva?
Aici doar noi putem da răspunsul, pentru că răspunsul nu este decât unul singur:

Trebuie să ne mutăm în fața Parchetului General și să-i cerem demisia lui Lazăr și, dacă nu și-o dă, ceea ce este probabil, să mergem în fața Cotroceniului și să-i cerem Naz***ului să-l demită pe Nemernicul Torționar.
Vom face lucrul acesta, pentru că nu există altă soluție?
Doar de noi Depinde. “, a scris Gelu Vișan pe facebook

Articolul Gelu Vișan: “Lui Iohannis îi e frică de ceva: am mai văzut chipuri schimonosite cum era al lui ieri” apare prima dată în Glasul.info.

Intervenția incredibilă a lui Manfred Weber, liderul PPE, la adresa României, și avertizările cu iz de amenințare ale acestuia la adresa statului român, sunt comentate de către Gelu Vișan.

” Tocmai ați primit o mostră de ceea ce ar însemna Statele Unite ale Europei, mult propăvăduită de acești politicieni. Justiția s-ar face la ordin, direct de la cancelaria germană care ar conduce UE: “Ăsta-i vinovat ăsta nu e”, așa cum ar dicta interesele conducătorilor Străini.”, scrie pe facebook Gelu Vișan

Redăm integral postarea lui Gelu Vișan cu privire la intervenția lui Manfred Weber, liderul PPE:

“Colonizatori și coloniști

Vă spun demult că România este o Colonie, iar cei care au colonizat-o au drept de viață și de moarte asupra coloniștilor. Ieri am fost șocat de declarațiile unor politicieni Colonizatori care atacă magistrații români. 
Unul dintre ei, “lumina” Popularilor Europeni, grup din care face parte PNL, PMP și UDMR, a cerut, nici mai mult nici mai puțin, ca politicienii ALDE și PSD să oprească o anchetă juridică a unor procurori din România(?!?!?!) 

“Liderul grupului PPE din Parlamentul European, Manfred Weber avertizează că, în cazul în care ancheta împotriva lui Kovesi nu va fi oprită, PPE va cere o dezbatere în viitoarea sesiune plenară a Parlamentului European. ( digi 24)”

Acest individ este “Lumina” PNL și PMP, candidatul la președinția Comisiei Europene, un politician.
Un politician care cere unor partide să oprească o anchetă judiciară!
Ce independență a justiției, ce Stat de Drept, neica nimeni-ăsta, spune cu subiect și predicat că în România, el este Statul de Drept! Declarația lui completează Declarațiile unor alți Colonizatori, care sar în apărarea lui Kovesi și care calcă în picioare niște procurori. 

Aceasta este o dovadă a faptului că ne tratează ca pe niște coloniști, mai mult decât atât, ca pe o țară ocupată. 
Între declarația acestui ins care acum o săptămână mergea de mână cu Iohannis și Orban la nu știu ce acțiune a PPE și declarațiile lui Iosif Vissarionovici Stalin (Иосиф Виссарионович Сталин) nu este nici cea mai mică diferență, doar că în urmă cu câteva decenii România fusese ocupată de sovietici, iar acum este tratată ca o țară ocupată de unii care conduc vremelnic Europa. 

Inutil să mai spun că nici un lider politic român din partidele subordonate( nu afiliate: subordonate) PPE, fie Ludovic Orbán sau Traian Băsescu, altfel plini de “ curaj” când e să ne dea lecții, inclusiv despre Utopia “ Statelor Unite ale Europei”, dar mai ales despre adversarii politici, nu au scos o vorbuliță despre această declarație. Au lăsat capul în pământ și au rămas în poziția în genunchi dând ritmic din cap. 
Faptul că șefii Europeni ne tratează ca pe niște coloniști, nu e de mirare, ne tratează așa cum consideră ei că suntem. 

Faptul însă că politicienii români nu scot o vorbă, ne arată cât de mici și neînsemnați sunt în fața ocupantului străin, căruia îi fac cizmele în fiecare dimineață, bucurându-se dacă sunt băgați în seamă. Dacă această declarația o făcea Dragnea sau oricare alt politician român, să vezi atunci “ curaj” pe ei: înroșeau telefoanele și umpleau ecranele televizoarelor, indignați până-n măduvă. Acum? Mucles, joc de glezne și poziția în genunchi cu fața la șeful străin. 

Tocmai ați primit o mostră de ceea ce ar însemna Statele Unite ale Europei, mult propăvăduită de acești politicieni. Justiția s-ar face la ordin, direct de la cancelaria germană care ar conduce UE: “Ăsta-i vinovat ăsta nu e”, așa cum ar dicta interesele conducătorilor Străini. 
PS: Încă mai au timp să demonstreze că le-a mai rămas o urmă de bărbăție, chiar și o amintire.”, a scris Gelui Vișan pe facebook

Articolul Gelu Vișan: “Vă spun demult că România este o Colonie! Tocmai ați primit o mostră de ceea ce ar însemna Statele Unite ale Europei” apare prima dată în Glasul.info.

Gelu Vișan: “Aceiași occidentali care azi se fac că NU EXISTĂ ABUZURILE din Justiție, s-au făcut că nu există crimele în masă și abuzurile îngrozitoare ale Tribunalelor Poporului, ale Procuraturii, Securității și Miliției!”

Atacul fără precedent din Parlamentul European la adresa României naște reacții tot mai aprinse. Politicianul român Gelu Vișan izbucnește împotriva dublei măsuri și a faptului că occidentalii sunt dispuși să închidă ochii la abuzurile și ilegalitățile de tip stalinist din instituțiile statului din România, aprobând tacit protocoalele, abuzurile din justiție, precum și politția politică, ale unui grup de interese oculte care infiltrează și parazitează de ani buni instituțiile de forță românești, provocând constant instabilitate politică, economică și vulnerabilizând astfel extrem de mult statul român împotriva pericolelor externe.

 “Aceiași occidentali care azi se fac că NU EXISTĂ ABUZURILE din Justiție, s-au făcut că nu există crimele în masă și abuzurile îngrozitoare ale Tribunalelor Poporului, ale Procuraturii, Securității și Miliției!” (Gelu Vișan)

[alert-success]

[/alert-success]

Articolul Gelu Vișan: “Aceiași occidentali care azi se fac că NU EXISTĂ ABUZURILE din Justiție, s-au făcut că nu există crimele în masă și abuzurile îngrozitoare ale Tribunalelor Poporului, ale Procuraturii, Securității și Miliției!” apare prima dată în Glasul.info.

Gelu Vișan: “Gabriela Firea se exprimă împotriva conducerii Jandarmeriei Române, care nu a făcut altceva decât să oprească o Lovitură de Stat”

O reacție extrem de critică la adresa Gabrielei Firea vine din partea politicianului Gelu Vișan, care într-o postare publică de pe o rețea de socializare se dezlănțuie la adresa primarului capitalei, acuzând-o pe Firea că este “sclavă #Rezistentă” și că se exprimă împotriva instituției Jandarmeriei Române, o instituție care din punctul său de vedere nu și-a făcut decât datoria de a opri o “lovitură de stat”:

[alert-success]

[/alert-success]

Articolul Gelu Vișan: “Gabriela Firea se exprimă împotriva conducerii Jandarmeriei Române, care nu a făcut altceva decât să oprească o Lovitură de Stat” apare prima dată în Glasul.info.

Articolul Nu vi se pare ciudat că l-au agățat pe Gelu Vișan cu un dosar tocmai după dezvăluirile sale? apare prima dată în Glasul.info.

Gelu Vișan: “Este pentru prima dată când văd Statul Paralel speriat. Klaus Iohannis crede că se folosește de Statul Paralel, dar este el folosit și manipulat”

Urmarind ceea ce se intampla la varful conducerii in SUA, Gelu Vișan prevede ca in viitorul cat mai apropiat vom asista la sfarsitul “Statului Paralel” din Romania.

Dupa cum bine stim, si Statele Unite ale Americii s-au confruntat cu un mare scandal public legat de un stat paralel al lor, pe care americanii insa l-au numit “deep state”.

Cand cauti sa vezi ce a reprezentat statul paralel pentru americani, ajungi sa constati ca mai degraba acolo s-a avut de a face cu un fenomen ale carui manifestari are niste adevarate rezonante oculte.

[alert-success] “In the United States, the term “deep state”, describes a form of cabal that coordinates efforts by government employees to influence state policy without regard for democratically elected leadership”(Ambinder, Marc; Grady, D.B. (2013). Deep State: Inside the Government Secrecy Industry) [/alert-success]

Gelu Vișan: “Este pentru prima dată când văd Statul Paralel speriat. Klaus Iohannis crede că se folosește de Statul Paralel, dar este el folosit și manipulat”

[alert-announce] “Statul Paralel se prăbușește.
Este pentru prima dată când văd Statul Paralel speriat. In ultima vreme a avut numai înfrângeri. Ar trebui să spunem câteva nume dintre cei care sunt la vârful lui, într-o ordine deloc întâmplătoare:
George Maior, Lucian Pahonțu, Florian Coldea, Laura Codruța Koveși.

Lor li se adaugă generalul Dumbravă împreună cu o mulțime de generali alți ofițeri activi și în rezervă din SRI, ofițeri SPP care execută ordinele lui Pahonțu, Livia Stanciu alături de mulți judecători acoperiți și executanții Lazăr și procurorii, și o mulțime de acoperiți din politică și din toate instituțiile Statului. Nu l-am trecut pe generalul Oprea între primii pentru că el este în eșalonul doi, între executanți, ca și Ponta, care primea guvernul de la Maior în plic închis, ca și Blaga, unul din oamenii de bază.

Capii Statului Paralel sunt în primul eșalon, Maior-Pahonțu-Coldea, cu brațul cu Pușcăria-Laura Codruța Koveși, susținuți intens și activ de ofițeri CIA, de ambasadorul SUA și de o grămadă de alți ofițeri despre care o să mai vorbim.

Klauss Iohannis crede că se folosește de Statul Paralel, dar este el folosit și manipulat, de Maior și Pahonțu, în mod special, ” sfătuitorul de taină”, dar și de LCK și de alții. Face fix aceeași greșeală ca și Traian Băsescu, care a mers și e obligat să meargă și acum pe mâna lui Maior-Coldea-Koveși, bine “sfătuit” la vremea lui de Pahonțu. De fapt acesta este rolul lui Pahonțu în Statul Paralel: să se ocupe de președinți și de partidele de la putere și din opoziție. Dar despre el o să mai vorbim.”, scrie Gelu Visan pe facebook [/alert-announce]

Nu mica ne-a fost mirarea sa constatam ca in secolul XVI, un alt Iohannis (n.r. Johann Reuchlin), a publicat doua carti tocmai despre Cabala. Sa fie doar o simpla coincidenta? Poate. Dar ce facem cu definitia data pentru “deep state” de mai sus? Potrivit careia statul paralel sau “statul profund” ar fi o forma de cabala?

[alert-announce] “Eduard Helvigh nu face parte din Statul Paralel, el are “fetișuri” cu Societatea Deschisă a lui Soroș, dar cariera lui a fost influențată de Maior și Dâncu( mâna dreaptă a lui Maior), de aceea, într-o anumită măsură, nu vrea/poate să facă curățenie în SRI, unde Dumbravă face legea pe partea de acoperiți în Justiție, Presă, Economie și Societate Civilă. Pe de altă parte Dâncu încearcă să scape singur, e un caz separat.

Venirile intempestive ale lui Maior și Coldea la Comisia SRI nu sunt întâmplătoare. Frica “defectării” lui Dragnea, de presa a cărei jurnaliști spărgeau ușa din Băneasa (și de la Pahonțu, spun eu)-care trebuie urecheată, la situația puturoasă din DNA Prahova și din DNA în general, la plecarea lui Coldea, indecizia lui Tarcea, care când e cu Sistemul-când nu, ruperea protocoalelor, dar mai ales faptul că mulți au început să vorbească, arată Statul Paralel în ipostaza unei curve dezbrăcate de hainele scumpe și vezi că i se fleșcăie carnea când rămâne goală.

După lovitura năprasnică primită de Coldea de la Helvigh, Statul Paralel a încercat cu Ponta-Grindeanu, a scos oamenii în stradă, Maior a țipat că cei care vorbim suntem cu rușii, Pahonțu îl ține în căpăstru cât poate pe Iohannis, Koveși face conferințe de presă ca o divă, Dogioiu face spume la gură la propriu și vrea exterminare, Liiceanu ridică ode, dar parcă nimic nu se mai leagă. Ies pe sticlă președinți, foști președinți și ne spun că Koveși este Slujirea Pură și trebuie să rămână pe poziție, și totuși “curva” ( Statul Paralel) nu-și mai merită banii, se clatină din toate încheieturile; amenință, sperie, încearcă să reia controlul, dar nu-și revine.

Colac peste pupăză, unul pe care-l aducea Ponta să taie porcul și să aducă vinul, s-a hotărât să nu mai fie de acord cu guvernele Maior-Pahonțu-Coldea, l-a doborât și pe Grindeanu și pe Tudose și are ambiția să pună în principal (majoritatea) doar membri de partid, fie ei și din Teleorman.

Poți să le reproșezi orice lui Carmen Dan sau Dăncilă, dar că sunt acoperite-nu, iar modul ingenuu prin care Teodorovici a spus că face ceva pe diploma de la SRI, chiar îi scoate din minți; ba peste toate, a și început să vorbească cum un guvern întreg i-a fost dat de Maior în plic lui Ponta.

Aici este o problemă, pe care Traian Băsescu trebuie să și-o rezolve: Maior era șef la SRI, Pahonțu controla milimetric majoritatea parlamentară împreună cu Blaga-cel care sigur nu a făcut nimic în 2012, dar și cu Oprea.

Este clar ca lumina zilei că Maior-Coldea-Pahonțu-Blaga-Oprea au doborât guvernul Ungureanu-PD-L, știu și am spus-o cu referire la Blaga de atunci, am fost în acea zi, l-am și prevenit cu patru zile înainte pe MRU, într-o discuție de două ore-iar el, alt deștept, a plecat din țară în loc să vorbească cu parlamentarii.

Rămâne întrebarea: cum au putut să doboare guvernul Ungureanu cu Băsescu Președinte? Aici doar Traian Băsescu ar putea răspunde.
Faptul că Maior, în seara în care a căzut guvernul MRU, avea pregătit guvernul Ponta, lucru pe care l-am aflat aseară de la Dragnea, faptul că Traian Băsescu l-a numit instantaneu pe Ponta, îmi arată că Statul Paralel l-a dat jos pe MRU ca să-l pună pe Ponta și și-a făcut propriul guvern.

Primul Guvern Ponta a fost Primul Guvern integral Maior-Coldea-Pahonțu-Oprea, guvernul Statului Paralel, adică fix cei care-l dăduseră jos pe MRU.

A urmat dezastrul de la localele din 2012 și suspendarea lui Traian Băsescu, făcută de același Stat Paralel.

A doua suspendare a lui Traian Băsescu a fost pregătită și făcută chiar de oamenii lui, Maior-Coldea-Pahonțu-Oprea-Koveși, de Blaga știam și am spus-o de atunci, motiv pentru care Blaga a turbat pe mine și m-a scos de pe toate listele, îl bănuiam și pe Pahonțu care nu s-a mai agitat atâta în Parlament la suspendare, dar și pe Maior.

Practic, 2012 a fost anul în care Statul Paralel decisese să scape de Băsescu, lucru confirmat pe deplin aseară de Dragnea, scos țap ispășitor după referendum, pentru a nu se prinde Băsescu cine l-a suspendat de fapt. (Același lucru se întâmplă și acum, când sub Traian Băsescu, la PMP, este plin de ofițeri care așteaptă să iasă la pensie la Congres, pentru ca Statul Paralel să preia cu totul PMP)
Dezastrul cel mai mare vine însă din SUA.

Fix de unde se așteptau mai puțin: Donald Trump l-a executat pe Tillerson, iar sprijinul pe care-l Statul Paralel în frunte cu Maior-Coldea-Pahonțu-Koveși la CIA și ambasadorul Klem, se prăbușește odată cu el, pentru că schimbarea lui Klem, care a fost salvat în iarnă de Tillerson peste voința lui Trump, devine o certitudine care se va materializa foarte rapid, cu o întârziere de trei luni față de ce am spus eu, dar nu bănuiam la momentul respectiv că Tillerson i se va opune lui Trump.

Aceasta este însă lovitura de grație pe care o primește Statul Paralel:
Pierderea “șefului” direct al lor, fostul CIA și Klem, ceea ce înseamnă, la propriu, Începutul Destrămării Marii Mizerii a ceea ce va fi fost Statul Paralel în România.”, a mai adaugat Gelu Visan pe facebook [/alert-announce]

Articolul Gelu Vișan: “Este pentru prima dată când văd Statul Paralel speriat. Klaus Iohannis crede că se folosește de Statul Paralel, dar este el folosit și manipulat” apare prima dată în Glasul.info.