În afară de vădita atitudine sfidătoare de la adresa românilor din partea premierului actual și a guvernului de amibe și protozoare care mișună prin ministerele patriei noastre, motivele pentru care Ciolacu nu a intrat în turul doi poartă două nume: Silviu Vexler și George Simion.

Silviu Vexler este un antiromân visceral și am aflat pe surse că el este cauza principală pentru care deși Marcel Ciolacu le-a promis urmașilor românilor măcelăriți, torturați sau goniți din propriile lor case din Ardealul de Nord de către horthyști în anii 1940 după Dictatul de la Viena, nu s-a putut opune voinței lui Vexler de a-i lipsi pe urmașii românilor persecutați de unguri la mijlocul secolului trecut de niște amărâte de indemnizații, în vreme ce toate minoritățile din România își primesc bine mersi aceste indemnizații, ba chiar și retroactiv în unele cazuri.

De trei ani de zile unii parlamentari români se luptă ca aceste indemnizații să fie puse în plată și pentru români și de fiecare dată vine Vexler și impune amânarea la nesfârșit a punerii în plată și pentru români. Sunt aproximativ 70.000 de români în această situație, deci un eșantion destul de important de potențiali de votanți cărora Ciolacu le-a promis că le rezolvă acest caz flagrant de discriminare. Și efortul bugetar nici măcar nu ar fi fost unul foarte mare, ba chiar total nesemnificativ. Știm asta pentru că am văzut cum Ciolacu și guvernul lui de amibe și protozoare scot sume amețitoare din bugetul de rezervă al țării pentru ucraineni și alte minorități.

Cu alte cuvinte, cu un efort minim, Ciolacu ar fi putut avea niște potențiale voturi din cele 70.000, dacă repara aceasă discriminare gravă de neaplicare a legii 154/2021 în cazul românilor, care sunt singurii exceptați de la punerea în plată a acestor indemnizații. Dar ce să vezi? Ori de câte ori în parlament se lua decizia punerii în plată pentru români, apărea antiromânul atavic Vexler și se opintea mai ceva decât Greuceanu împotriva stopării discriminărilor românilor și a punerii în plată a indemnizațiilor. Ba auzim că se petrec abuzuri în funcții pe la casele județene de pensii și mai nou în mai multe județe se refuză până și eliberarea de decizii pentru români. DOAR pentru români! Pentru minorități lucrurile funcționează în continuare ca pe roate!

Al doilea motiv este George Simion, pentru care în PSD s-a dat o directivă prin care candidatul AUR să fie ajutat să ajungă în turul doi. Adică să se facă o “românească”, o miuță a la tata Jean, de la Bistrița. Și uite așa aroganța lui Ciolacu este răsplătită fix în egală măsură cu porumbelul scăpat de unii PSD-iști de la tribuna Parlamentului României: “s-a terminat cu șmecheria!” (n.r. sâc!). Cu voturile pierdute din cauza antiromânismului feroce a lui Vexler și dărnicia către Simion, lui Ciolacu i-a furat din gură acadeaua Leana de la Câmpulung.

Or fi românii mai naivi decât alții, dar sfidarea tot reușesec dacă nu s-o înțeleagă, măcar s-o simtă la nivel primar, la nivel de instinct. Și uite așa Ciolacu nu a reușit să sară pârleazul în turul doi… Să știe toată suflarea pesedistă că motivele pentru care Ciolacu nu a intrat în turul doi sunt: Silviu Vexler și George Simion!

Articolul Motivele pentru care Ciolacu nu a intrat în turul doi: Silviu Vexler și George Simion apare prima dată în Glasul.info.

Încet-încet, aflăm numele tuturor candidaților ce vor să fie președintele României. Eu stau deja și mă întreb dacă am unul bun de votat, căci nu vreau să aleg iar răul cel mai mic.
În 2014, am ales greșit, crezînd că Ponta e răul cel mic. Poate nu era bine cu el președinte, dar sigur rău a fost cu primul turist al țării, cel cu avion privat la scară.
Din ce știu pînă acum, avem următorii candidați:

1. George Simion
2. Nicolae Ciucă
3. Marcel Ciolacu
4. Mircea Geoană
5. Diana Șosoacă
6. Cristian Terheș
7. Anamaria Gavrilă
8. Aurelian Pavelescu
9. Ana Birchall
10. Elena Lasconi.
    Poate vor mai fi și alții, de abia aștept să vedem lista finală. (U.D.M.R. nu votez oricum, ei au probleme cu geografia/istoria României și cu faptul că e stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.)
    În interviul luat de Valeriu Nicolae, George Simion a confirmat ceva ce doar bănuiam. Se candidează cu liste false de semnături. Fac o paranteză: Un fost candidat pentru a fi președintele țării îmi povestea mai demult și cît ar costa să cumperi semnăturile necesare. Cum nu sunt machiavelic, nu cred că scopul scuză mijloacele. Așadar, dacă cineva candidează în baza unui fals, e moral să votăm așa om/partid ori ba? Și nu mă refer doar la A.U.R., ci în general.
    Urmează ostașul aflat în slujba țării. E adevărat, după cum bine remarca cineva, că nu spune despre ce țară e vorba. De vorbit, abia vorbește și spune și multe prostii. Se vede clar că P.N.L. a ales prost candidatul. Nu aveau nimic mai bun? A plagiat, n-a plagiat? A fost erou în Irak sau minte etc.? Oricum, nu pot vota P.N.L., nu văd diferențe majore față de corupția din P.S.D. Cine se aseamănă, se adună într-o alianță politică, nu?
    Ciolacu, deși favorit, e pe primele locuri în topul ipocriților. Nici nu mi-e clar dacă a luat bac-ul sau nu. Dar de ce e ipocrit? Face pe credinciosul, dar joacă la două capete. A lipsit, se pare, de la o lecție de bază despre creștinismul ortodox. Un credincios nu poate fi și cu Dumnezeu și cu mamona, cum este Ciolacu. E ortodox, dar pune vicepreședinte o femeie care militează pentru drepturile perverșilor! E mare credincios, dar cînd e întrebat de Denise Rifai despre avort, el este pro-avort, 100%! Merită să-i acordăm Diploma pentru fariseul profesionist. Îi place să ne ia de proști.
    Geoană, în mintea mea, e asociat cu P.S.D. În veci, nu pot vota partidul ce a făcut țara praf. Cît despre calitățile deosebite ale independentului, a scris presa suficient să nu-l votez nici dacă ar candida doar el. Recent, citeam cum publicația ,,Știri ciudate” nu a primit nici pînă acum răspuns de la Poliție dacă a condus Geoană beat sau nu în 2021.
    Șoșoacă nu e departe de Ciolacu. Toxică, e un compliment. Face România și Ortodoxia de rușine în Parlamentul European. Se pretinde credincioasă, dar nu se dezice de ocultism, vorbește mizerabil despre unii ierarhi etc. Se asociază cu schismatici. Prestația ei, căci joacă mult teatru, poate păcăli doar un spectator neavizat, un ortodox necatehizat suficient.
    Terheș a ajuns eurodeputat pe seama A.U.R. și acum, cu sacii în căruță, va rupe din voturile suveraniștilor pentru Simion. Așadar, nu votez oameni pe care îi socotesc trădători. Totodată, are dublă cetățenie. E ca și cum ar fi căsătorit cu două femei, cui e loial? României, S.U.A.? Vorbește bine/frumos (e printre primii la acest capitol), dar cum este el credincios națiunii române? Plus că are șanse zero pentru al doilea tur.
    Gavrilă, fostă A.U.R., președintele P.O.T. – nu o cunosc îndeajuns, dar, oricum, nu are șanse reale de turul al doilea.
    Pavelescu – e în cursă, ca să fie, precum mai mulți dintre cei enumerați.
    Birchall – nu sunt lămurit în privința scandalului în care era implicată ea și Geoană. E adevărat sau nu? Dacă da, ce bucurie pe Geoană să candideze împreună! Și ce filmare deține Traian Băsescu? E cu ei doi sau alta e protagonista? Oricum, să nu ne predea lecții de morală Geoană, care devine scriitor înainte de o candidatură! Și umblă acum prin biserici și el.
    Lasconi – în ultimul video cu ea urmărit de mine, era deja la nivelul doi. Avea la gît acum două cruci, nu una, iar prima era imensă, să vadă tot norodul cît de credincioasă este. Nu știu dacă întrece pe Ciolacu ori ba, dar merită și ea diplomă de fariseu. Din cei ce umblă cu mamona, dar lasă impresia că ar fi cu Dumnezeu. E creștină, vrea căsătorie între un bărbat și o femeie, dar e ok pentru ea parteneriatul civil pentru perverși. Nu, aceștia nu constituie o familie! Tot din interviul luat de Denise Rifai, aflăm că e pro-avort, deci e dreptul femeii să își măcelărească pruncul nevinovat. Doar nu suntem în Evul Mediu, nu? E curată civilizație să ucizi copii, nu-i așa? Vă mai amintiți scandalul cu fiica ei și referendumul din 2018? Acum refuză să mai discute despre subiect. Pentru mine, e relevant felul în care fata ei a beștelit-o public. Cum să conduci o țară, dacă ai eșuat în educarea propriului copil? Nu vede o problemă în faptul că ea conduce U.S.R., cel mai progresist partid din țară, adică pro-avort, pro-homosexualitate, pro-educație sexuală comprehensivă etc. (toate de neacceptat de Biserica Ortodoxă), dar ne ține nouă lecții de morală creștină… Dacă ar ajunge cu Ciolacu în turul al doilea, e vai de noi! Avem de ales între dracu’ și tac-su/mă-sa, în funcție de genul prin care se identifică acum cei doi candidați. Apropo, dacă aceștia sunt ce au putut oferi partidele mai bun, la alegerile parlamentare ce votăm? (Radu Buțu)

Foto: ziaruldeiasi.ro.

Articolul Cum e liderul, așa și haita! apare prima dată în Glasul.info.

“În cadrul dezbaterii publice organizate la Grupul parlamentar AUR din Camera Deputaţilor s-a discutat despre „Viitorul Forţei de Muncă în România: între aducerea diasporei înapoi acasă şi forţa de muncă din străinătate”, unde reprezentanţii instituţiilor publice – sindicate, sectorul privat şi societatea civilă – au discutat în detaliu una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă România în prezent: gestionarea resurselor umane şi a forţei de muncă.

Domnul deputat George Simion a avut o poziţie clară asupra acestui subiect:

”În opinia noastră, avem 6 până la 8 milioane de români care, permanent sau temporar, lucrează peste hotare, pe lângă cei 3 milioane de români care sunt în comunităţile istorice din jurul graniţelor. Astfel, avem în total de 11 milioane de români în afara graniţelor. Obiectivul nostru, când vom ajunge la guvernare, este să îi implicăm pe aceşti români în economia şi forţa de muncă a ţării noastre.Înţelegem necesitatea imperativă din partea industriei româneşti de a atrage muncitori din ţări terţe.

Cu toate acestea, creşterea cotelor de imigranţi pe termen lung ar putea crea probleme asemănătoare cu cele întâlnite în multe state din Europa de Vest.Pe parcursul drumurilor noastre în ţară, unde am prezentat programul de guvernare, am întâlnit în industria ospitalităţii şi în alte zone, inclusiv într-o fabrică de textile, foarte mulţi muncitori din Bangladesh, Nepal, Sri Lanka şi alte câteva ţări similare din aceeaşi regiune. Aceşti oameni modeşti, muncitori, au venit să îşi facă un viitor aici, în România. Unii dintre ei rămân şi se mulţumesc cu puţinul pe care îl primesc aici, în ţară, în timp ce mulţi dintre ei, după discuţii cu patronatul firmelor, pleacă, fug, se organizează în reţele şi ajung în Germania sau în alte state din vest.

În toate judeţele ţării am prezentat soluţii concrete pentru a-i aduce înapoi în ţară pe românii din diaspora. Unul dintre aceste pachete de măsuri prevede reducerea taxelor pentru salariul minim şi o taxare de 25% pentru primii 5.000 de lei, care include contribuţiile de asigurări sociale şi de sănătate.Dezbaterea a fost o oportunitate să discutăm despre provocările şi soluţiile pentru viitorul forţei de muncă în România.Este clar că avem nevoie de o strategie bine gândită şi de măsuri concrete pentru a aduce înapoi acasă cât mai mulţi români din diaspora şi pentru a gestiona eficient forţa de muncă din străinătate.Putem să avem toate aceste lucruri după ce AUR va câştiga alegerile, pentru că atunci vom avea voturile necesare pentru a le pune în aplicare, atât la guvernare, cât şi în Parlament”.”, se arată în declarația de presă a lui George Simion

Articolul George Simion: “Forţa de muncă a ţării ar trebui sa fie majoritar românească” apare prima dată în Glasul.info.

Știu părinții români din diaspora la care George Simion merge în vizită că liderul AUR a votat pentru ca, în România, copiii lor să fie luați în vizor de stat și de furnizorii privați de tip Barnevernet care să îi poată lua de la familiile lor?

Cei mai vocali deputați care atacă în aceste zile Plx 145/2023, neînțelegând formula prin care această lege a ”PREVENIRII SEPARĂRII COPILULUI DE FAMILIE”, modificată corespunzător, poate anula alte legi anterioare care stipulau deja luarea copiilor din familiile lor, aceiași deputați care acum se dau de ceasul morții că apără copiii, au votat în 2022 pe 21 iunie 2022 o lege care dă dreptul furnizorilor privați de tip Barnevernet să fure copiii din sânul familiilor lor.

La loc de cinste sunt chiar deputații George Simion, președintele AUR, Dumitru Coarnă, deputat PSD, și Ana Maria Gavrilă, deputat neafiliat, aflați acum în fruntea contestatarilor Plx 145/2023.

Așadar, în loc să se mobilizeze pentru a îmbunătăți proiectul de lege Plx 145/2023 aflat acum la Camera Deputaților în așa fel încât furnizorii privați să nu mai poată lua copiii din familiile lor, acești deputați, plus toți deputații AUR, au votat pentru adoptarea Plx 457/2019 (devenită Legea nr. 191/2022, promulgată) pentru modificarea şi completarea Legii nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, așa cum se vede pe site-ul Camerei Deputaților: https://www.cdep.ro/pls/steno/evot2015.Nominal?idv=30118

Ce au votat, mai exact, George Simion, Dumitru Coarnă, Ana Maria Gavrilă și toți deputații AUR? Întregul text al legii respective, care a fost promulgată între timp şi îşi produce efectele, poate fi găsit pe site-ul Camerei Deputaţilor aici: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2019/cd457_19.pdf , în prevederile sale găsindu-se numeroase aspecte care neagă drepturile copilului de a creşte în sânul familiei şi care dau dreptul statului şi furnizorilor privaţi de tip Barnevernet să dispună de copii după bunul plac.

George Simion, deputaţii AUR, Dumitru Coarnă şi Ana Maria Gavrilă au votat, printre altele, următoarele prevederi (nu sunt singurele de acest fel):

Punctul 9. Statul decide viitorul copiilor și ce este mai bine pentru ei:

La articolul 41, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) Dacă, în urma vizitelor efectuate potrivit alin. (1), se constată că dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau socială a copilului este primejduită, serviciul public de asistenţă socială este obligat să sesizeze în termen de 24 de ore, direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.”

Punctul 15. Se decide adopția copiilor luați din familii, deci înstrăinarea lor din sânul familiei:

La articolul 58, alineatele (3) şi (4) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(3) La stabilirea obiectivelor planului individualizat de protecţie, managerul de caz are obligaţia de a acorda prioritate reintegrării copilului în familie în termenele şi condiţiile prevăzute la art. 28 alin. (1) şi art. 29 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi integrării socio-profesionale pentru copiii cu vârsta mai mare de 16 ani, iar dacă acestea nu sunt posibile, managerul de caz are obligaţia de a stabili adopţia, ca finalitate a planului individualizat de protecţie, în conformitate cu prevederile legale în vigoare”.

Punctul 17. Evaluările sunt făcute și de furnizori privați de tip Barnevernet:

La articolul 62, partea introductivă şi litera c) ale alineatului (1) şi alineatul (2) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„Art. 62. (2) Persoana sau familia care primeşte un copil în plasament trebuie să aibă domiciliul în România şi să fie evaluată de către direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului în a cărei rază administrativ-teritorială se află domiciliul acesteia sau, după caz, de către un furnizor privat acreditat, cu privire la garanţiile morale şi condiţiile materiale pe care trebuie să le îndeplinească pentru a primi un copil în plasament. Persoana sau familia poate primi în plasament și un copil care are domiciliul în altă unitate administrativ-teritorială, dacă interesul superior al copilului o impune.”

Punctul 35. Părinții singuri sau părinții plecați în străinătate sunt luați în vizor, iar copiii lor riscă să fie preluați de stat sau de furnizorii privați.

La articolul 104, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (21), cu următorul cuprins:

„(21) Părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care a locuit copilul, care este plecat la muncă în străinătate, are obligaţia de a transmite de îndată serviciului public de asistenţă socială din raza de domiciliu notificarea cu privire la desemnarea persoanei care se ocupă de întreţinerea copilului pe perioada absenţei sale.” 

Punctul 39. Statul colaborează cu furnizorii privați de tip Barnevernet, iar cei care au votat legea au permis ”furnizorilor privați” de tip Barnevernet să preia copiii din familii:

La articolul 117, după litera g) se introduce o nouă literă, litera h), cu următorul cuprins:

„h) colaborează cu furnizori privați acreditați care organizează și dezvoltă servicii de prevenire a separării copilului de familia sa, precum și servicii de protecție specială a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea părinților săi, licențiate în condițiile legii”.

Punctul 51: Ce condiţii trebuie să îndeplinească furnizorii de servicii sociale utilizaţi pentru a prelua copiii!

Articolul 151, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 151. – (1) Furnizorii de servicii sociale acreditați au obligația de a solicita certificatul de integritate comportamentală și documentul de evaluare psihiatrică, la angajarea personalului din cadrul serviciilor prevăzute la art. 119 și din structura organizatorică proprie, care, prin natura profesiei, intră în contact direct cu copilul. Prevederea se aplică și la încheierea contractelor de voluntariat.”

De ce au sărit George Simion, Dumitru Coarnă și Ana Maria Gavrilă să atace o nouă lege

Un asemenea vot ruşinos ar trebui să scandalizeze părinţii din România, dar şi pe cei din diaspora la care reprezentanţii AUR merg în turnee lăudându-se că îi ajută, când, de fapt, le iau copiii lăsaţi în ţară şi îi dau pe mâna statului şi a furnizorilor privaţi, după ce îi mai şi jecmănesc de bani prin ”donații” pentru partid.

Iar când o lege nouă ar putea să interzică statului şi furnizorilor privați să mai preia copii de la familii, anulând prevederile anterioare, George Simion, Dumitru Coarnă, Ana Maria Gavrilă și toți deputații AUR se opun!

Ceea ce președintele AUR George Simion, și deputații săi, dar și Dumitru Coarnă și Ana Maria Gavrilă au votat în iunie 2022, este exact întărirea rolului furnizorilor privați de tip ONG, care, ca și Barnevernet, să poată să preia copiii de la familii și să primească și bani pentru acest lucru.

Aceiași deputați sunt acum foarte revoltați că se iau copiii de la familii, după ce chiar ei au votat în favoarea acestui lucru ba, mai rău, se opun unei legi corectoare.

Articolul <strong>Cum au votat George Simion, Dumitru Coarnă, Ana Maria Gavrilă și deputații AUR pentru furtul copiilor din familii de către furnizori privați de tip Barnevernet</strong> apare prima dată în Glasul.info.

Csoma Botond, deputat UDMR: “A fost o greşeală, domnule primar!”

Pișându-se din start pe limba română din calitatea de deputat în Parlamentul României, deputatul UDMR Csoma Botond îl trage bine de tot de fălcile alea rotofeie de hamster supraponderal pe “preamarele” Clujului, Bran… ptiu drace… pe Emil Boc.

Cică i-a stricat feng shuiul venirea lui George Simion la Cluj-Napoca, și mai ales faptul că nefericitul minion cu amprentă de PeDeLepră a declarat că ar fi găsit “puncte comune” cu liderul AUR.

[one_half]

Cartea de Aur sau luptele politice-nationale ale romanilor de sub coroana ungara. Volumul I – Teodor V. Pacatian

[/one_half]

În afara faptului că un deputat al României folosește prioritar în postările publice o altă limbă decât cea a statului român, este flagrant modul prin care deputatul UDMR Csoma Botond încearcă să dreseze ideologic un primar al unui municipiu atât de important precum Cluj-Napoca.

“Aş dori să-i atrag atenția domnului Boc că acel George Simion, cu care s-a întâlnit la Cluj şi a identificat puncte comune de natură politică, a calificat Holocaustul drept o temă minoră, în acelaşi timp tot el a organizat violențele antimaghiare din Valea Uzului, iar prin activitatea sa din parlament şi cea de pe stradă destabilizează țara. Orice întâlnire de acest gen reprezintă un câştig în planul legitimității pentru acest scandalagiu extremist. A fost o greşeală, domnule primar!”, a scris pe facebook deputatulUDMR Csoma Botond

Frapează linia foarte agresivă prin care i se transmite primarului municipiului Cluj-Napoca să treacă înapoi în cotețul său, și să nu mai fluture din coadă când trece caravana AUR prin “Kolozsvár“-ul UDMR-ului.

“Am avut o discuţie decent rezonabilă. Eu sunt un adept al dialogului, chiar cu persoane care nu sunt de acord cu ele sau ele nu sunt de acord cu mine. Din start am căzut de acord că asupra unor lucruri nu putem fi de acord şi acest lucru e important de ştiut.”, a declarat Emil Boc după întâlnirea cu George Simion

PS: acesta este un pamflet si trebuie tratat ca atare

Articolul În loc de Stan și Bran Clujul oferă “Csoma și Boc”: deputat UDMR deranjat că Emil Boc a identificat “puncte comune” cu George Simion apare prima dată în Glasul.info.

Co-președintele AUR, George Simion, a anunțat că va iniția procedura de suspendare a președintelui Klaus Iohannis, revoltat de intenția lui Iohannis de a-și forma “Guvernul Meu”, deși alegerile nu a fost câștigate de către “Partidul Meu”, de un partid plin de incompetenți și de tâmpiți.

„Mă uit către PSD și nu înțeleg de ce nu inițiază suspendarea președintelui. Dacă nu inițiază PSD-ul, o vom iniția noi. Un președinte trebuie să fie un mediator, nu trebuie să fie un competitor electoral.

Dacă am fi fost prima sau a doua forță politică în România, cu siguranță am fi cerut suspendarea acestui președinte care nu este iubit de poporul român, după cum s-a văzut la vot. Poporul român i-a acordat președintelui Iohannis 25%”, a declarat liderul AUR, George Simion, pentru Antena 3

După această victorie surprinzătoare la numai un an de la înființare, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat că nu va face alianță cu nicio formațiune politică și nici nu va intra într-o coaliție de guvernare.

Articolul AUR pornește prima vânătoare de capete: George Simion anunță inițierea suspendării lui Iohannis! apare prima dată în Glasul.info.

“Partidul A.U.R. constată că, în ciuda protestelor venite din societate sau din mediul politic, în ciuda dezavuărilor venite din partea Primului-Ministru Ludovic Orban și chiar a criticilor categorice și foarte dure venite inclusiv de la Președintele României, impostorul Adrian Streinu-Cercel încă nu a fost demis din nicio funcție publică deținută.

Acest om care și-a dat de nenumărate ori măsura incompetenței și a iresponsabilității este în continuare la conducerea Institutului Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”. Acest om este încă într-o poziție din care poate dezinforma și induce în eroare atât cetățenii, cât și autoritățile publice, jucând în continuare rolul „expertului”.

Așadar, este firesc să ne întrebăm cine îl ține în brațe pe acest om?

Ori președintele Iohannis și premierul Orban se dezic doar verbal de Streinu-Cercel, dar de fapt își bazează acțiunile anti-COVID-19 pe expertiza lui, ori nu au puterea de a îndepărta acest individ periculos din pozițiile deținute. N-au voință sau n-au putere?

Partidul AUR solicită Președintelui României Klaus Iohannis, premierului Ludovic Orban și ministrului Sănătății Nelu Tătaru să iasă public și să clarifice situația în care se află: sunteți complici sau doar incapabili?

George Simion, co-președintele AUR a declarat că AUR este „singurul partid care a cerut demisia lui Adrian Streinu-Cercel. Pe așa-zisa lui expertiză s-a bazat guvernul lui Iohannis. Dacă nu este demis, vom cere demisia Guvernului care îl protejează și îl promovează.””, se arată în comunicatul AUR

Articolul Alianța Pentru Unirea Românilor: “Cine îl ține în brațe pe Streinu-Cercel?” apare prima dată în Glasul.info.

Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) pledează public pentru reluarea treptată și controlată a activității economice. AUR solicită autorităților statului ca după Paște să permită reluarea activităților din sectorul serviciilor, în special a celor sectoare închise prin Ordonanțele Militare (Educație, HoReCa, Saloane îngrijire personală, Servicii medicale specializate precum stomatologia și oftalmologia, Organizarea de spectacole și evenimente, Turism), cu reguli și măsuri de siguranță sporite, care să minimizeze riscul răspândirii COVID-19.

„Știu că mesajul nostru este total diferit, chiar în contradicție, cu ceea ce le spun cetățenilor Președintele și Premierul României, dar nu putem asista impasibili la ruinarea economică a țării. a afirmat George Simion, copreședintele AUR.

El a făcut un apel către toți locuitorii României care sunt convinși că aceasta este calea bună de urmat să susțină demersul AUR și să semneze petiția special lansată în acest sens: https://www.partidulaur.ro/reporneste_romania

Claudiu Târziu, celălalt co-președinte al AUR a declarat că „Noi am lansat chiar o campanie de comunicare privind Relansarea României. Ne dorim nu doar repornirea activității economice, ci un amplu plan de relansare economică pe următorii 10 ani.”

AUR a decis să promoveze această linie de acțiune în urma unui vot online al membrilor și simpatizanților săi care, în marea majoritate, susțin reluarea activităților economice și sociale cu respectarea unor măsuri suplimentare de protecție a celor implicați.

Articolul Tot mai mulți români vor Repornirea ROMÂNIEI apare prima dată în Glasul.info.

Într-o conferință de presă ținută la sediul Partidului AUR, joi 5 martie , George Simion a prezentat pe scurt cazul celor 2 miliarde de euro pe care statul român îi poate pierde din cauza incompetenței.

Pe 21 ianuarie, CCR a emis o decizie prin care a hotărât că prelungirea  automată a sechestrului ANAF până la finalul cercetării penale este neconstituțională. Altfel spus, legea trebuie să menționeze un termen-limită până la care este instituit sechestrul pe averea unui presupus evazionist.

Conform Constituției, Parlamentul și Guvernul trebuiau să revizuiască legea în termen de 45 de zile, în sensul impunerii unui termen până la care măsurile asiguratorii (sechestrul) să rămână în vigoare. Acest termen de 45 de zile expiră pe 6 martie.

Începând de la această dată, toți cei care au dosare de evaziune fiscală vor putea solicita în Justiție ridicarea sechestrului pe activele deținute. Odată ridicat sechestrul, vor putea trece activele pe numele prietenilor sau rudelor, sau le vor putea vinde. Pe scurt, evazioniștii își vor putea pune la adăpost averile.

Toți cei cu dosare de evaziune fiscală jubilează în acest moment.

În condițiile în care guvernul PNL reclamă greaua moștenire lăsată de PSD (deficitul bugetar și lipsa banilor la bugetul de stat), același guvern PNL oferă o mita electorală infractorilor în cuantum total de peste 2 miliarde de euro, conform unor informații vehiculate în presă. Cu 2 miliarde de euro se putea construi autostrada Ploiești – Brașov de pe Valea Prahovei.

Întrebările pe care George Simion le-a lansat în spațiul public sunt: A fost prostie sau rea-credință? De ce timp de 45 de zile Guvernul și Parlamentul nu au pus legea în acord cu decizia CCR? Guvernul și Parlamentul lucrează în beneficiul evazioniștilor sau al țării? Sau pur și simplu nu lucrează și fiecare face ce vrea în această țară?

Un guvern interimar nu poate da OUG pentru a modifica legea în conformitate cu decizia CCR. În Parlament nu există o majoritate în acest moment care să legifereze în beneficiul României și al românilor. „Acest interimat și joaca de-a alegerile anticipate începe să ne coste foarte scump”, a mai afirmat George Simion.

Articolul George Simion: Guvernul și Parlamentul lucrează în beneficiul evazioniștilor sau al țării? apare prima dată în Glasul.info.

George Simion, apel către partidele parlamentare: Nu mai intimidați
candidații din partea A.U.R.. Vrem unificarea forțelor la nivel local pentru a
distruge ciuma administrativă care stăpânește țara de 30 de ani

Copreședintele Alianței pentru Unirea Românilor (A.U.R.) George Simion a denunțat intimidările practicate de partide parlamentare la adresa candidaților A.U.R. și a îndemnat la coagularea unui front comun pentru identificarea și susținerea celor mai puternici candidați.

„Ne dorim un candidat comun la Primăria Bucureștiului, ne dorim candidați comuni la toate primăriiile de sector, avem propuneri de candidați unici la 3 sectoare. Credem că membrii A.U.R. pe care îi propunem sunt cei mai indicați pentru a ocupa aceste funcții. Dorim să facem alianțe și să avem candidați comuni în toate localitățile țării pentru a scăpa de acești baroni locali, fie că se cheamă Firea – la București, sau urmașii domnului Falcă, domnului Hava sau domnul Flutur la Suceava. Dorim să avem candidaturi comune și în acest sens facem apel la partidele care sunt mai mari și care sunt partide parlamentare, să nu ne mai intimideze candidații care și-au anunțat deja o candidatură din partea A.U.R.. Sunt cazuri destule – la Scorțeni, în Prahova, la Lumina, în Constanța, la mine în Vrancea, se pare că PNL e în continuare mână în mână cu domnul Oprișan și vrea să îl susțină. S-au purtat niște discuții foarte ciudate cu candidatul nostru asumat la Primăria Pufești – „dacă vii dintr-un partid mic, nu vei avea șansa unei finanțări”. Parcă trebuia să ne debarasăm de astfel de practici. Alianța pentru Unirea Românilor dorește unificarea forțelor la nivel local, în comunități, împotriva baronilor locali care au fost nocivi. Suntem dispuși la dialog, suntem dispuși să susținem candidații cu cele mai bune șanse de a distruge această ciumă administrativă care stăpânește România de 30 de ani. În fiecare județ, această ciumă poartă alt nume, dar noi o cunoaștem sub forma de „baroni locali””, a explicat joi copreședintele A.U.R. George Simion, în cadrul unei conferințe de presă.

Articolul George Simion, apel către partide parlamentare: Nu mai intimidaţi candidaţii A.U.R.. Vrem unificarea forţelor politice locale şi candidaţi în comun apare prima dată în Glasul.info.