Despre decizia corectă a Procuraturii de a clasa Dosarul Valea Uzului. De ce după 6 luni HotNews îl atacă pe procuror și reia tezele maghiare împreună cu o anumită parte a presei “românești”? Pregătiți ceva, tovarăși?

Cum de au avut unii pretenția ca 5000 de români să fie ținuți la poartă de un lacăt pus pe un lanț? Simplu, așa cum au pretenția ca Harghita, Covasna si Mureș să devină un așa-zis ”ținut secuiesc” autonom; nu este însă chiar simplu de înțeles de ce o parte a presei de limbă română înghite pe nemestecate tezele maghiare despre Cimitirul Internațional al Eroilor Valea Uzului si despre comemorarea Eroilor Români ce a avut loc pe 6 iunie anul trecut.

Doamna Clarice de la HotNews a scris recent în acest sens un articol, preluat bineînțeles de presa maghiară dar si de cea de limbă română (la final găsiți linkul), în care îi face un întreg ”rechizitoriu” procurorului care a clasat Dosarul Valea Uzului prin concluzia firească si corectă că manifestările comemorative prilejuite de Ziua Eroilor nu au stat sub semnul incitării la ură sau sub cel al discriminării.

Ce-i mână în ”luptă” pe acești ziariști? Dictarea articolelor sau conștiința lor? Opinia mea este că articolul s-a făcut după dictare, căci dacă jurnalista ar fi făcut o minimă documentare, ar fi aflat următoarele lucruri: manifestarea comemorativă a românilor s-a desfășurat în deplină legalitate, având avizul Primăriei Orașului Dărmănești.

Cimitirul Internațional al Eroilor Valea Uzului se află pe raza acestui oraș până la rezolvarea în justiție a disputei teritoriale pe acest subiect, dintre județele Bacău si Harghita, dispută aflată pe rol. Caz similar pe Cheile Bicazului, între Harghita si Neamț, în cele din urmă, justiția dând dreptate jud. Neamț.

Primarul din com. Sânmartin a pus în consecință, în mod abuziv, cu câteva zile înainte de Ziua Eroilor, pe poarta Cimitirului de la Valea Uzului un lanț cu lacăt, făcând in același timp cu de la sine putere un așa zis program de vizitare a Cimitirului. Fapt unic în lume!

Liderii UDMR din Harghita și Covasna au organizat o manifestație de protest împotriva Comemorării Eroilor Români, în fața porții Cimitirului începând de la ora 15, data de 6 iunie, fără acordul Primăriei Dărmănești. La ora 17 această manifestație s-a transformat într-o contra-manifestație, având loc două evenimente în acelasi loc si în acelasi timp, fapt care încalcă în mod deosebit de grav legea.

Așadar în modul cel mai obiectiv cu putință, partea maghiară reprezentată de liderii UDMR a încălcat de două ori legea, discriminandu-i în același timp pe criteriu etnic pe români. În fapt, maghiarii aveau acces la Cimitir, românii, nu. Lăsând la o parte aspectele acestea mai mult sau mai putin tehnice si trecând la principiile care contează cu adevărat, de ce acești ziaristi care scriu în limba română nu se documentează si mai profund pentru a afla adevăratul ,,Context” al Cimitirului de la Valea Uzului?

”Contextul” celei care scrie la HotNews începe în luna mai 2019. La fel începe “istoria” Cimitirului și la MTI, agenția oficială a Ungariei. E acelasi model ideologic al asa-zisei istorii in care românii sunt venetici în Transilvania, un model ideologic prin care se sterge cu pixul propagandei orice urmă de continuitate istorică milenară românească din spațiul revendicat de fostul imperiu austro-ungar. Fosta ,,graniță de o mie de ani” rupea bucăți mari și din Moldova, de aici fiind interesul atat pentru Valea Uzului, cât și pentru Cheile Bicazului.

Adevăratul context în chestiunea Văii Uzului începe însă în perioada interbelică, când Cultul Eroilor Regina Maria a înființat acest Cimitir Internațional al Eroilor, Internațional, nu maghiar. Acest caracter internațional se păstrează până în 1994, când ungurii afiliați UDMR desființează Crucile Eroilor Români și pun fără niciun fel de autorizație 600 de însemne pentru militarii din armata Austro-Ungară.

Intr-o singură zi se șterge practic orice caracter internațional, implicit românesc, al acestui loc. După multi ani Primăria Dărmănești prin domnul Primar Constantin Toma, cu ocazia Centenarului Marii Unirii de la 1918, restabilește caracterul internațional al Cimitirului, ridicând 50 de Cruci pentru Eroii Armatei Române si un Monument pentru toți militarii, aparținând tuturor armatelor, căzuți în luptele de pe Valea Uzului.

Acesta de fapt este contextul în care partea maghiară ”ia foc” pornind un atac fără precendent atât pe plan politic cât si mediatic împotriva românilor care au organizat în 2019 comemorarea Eroilor de la Valea Uzului. Acesta e contextul în care politica unor lideri maghiari merge pe autovictimizare, discriminare, incitare la ură…cand de fapt este fix invers..
păi măi tovarăși care visați în continuare la ,,Regiunea Autonomă Maghiară”, cine incită la discriminare atunci când legați cu lanțuri poarta unui Cimitir, cine incită la discriminare când opriți românii să aprindă lumânări la căpătâiul celor morți?

Cine incită la ură când ne faceți nouă program de ”vizitare” a morților noștri? Dar mai bine as pune aceste întrebări retorice doamnei de la HotNews si celor din presa ”română” care preiau articolul respectiv. Cine taie bucăți din cronologia evenimentelor pentru cauza iredentista maghiară? Să fie o întâmplare că în acelasi timp, de Ziua Imnului Național, presa maghiară în descrierea evenimentului de la Sfântu-Gheorghe desfășurat cu acest prilej, spunea despre Asociația Calea Neamului că a ,,distrus Cimitirul de la Valea Uzului”?

Un singur lucru stiu, nimic nu e întâmplător, nici faptul că unii trădează, nici faptul că alții nu se obisnuiesc cu ideea că trăiesc în România, nici “crunta” realitate ca multi alții, merg cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc, inclusiv la Valea Uzului!

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul De ce după 6 luni HotNews îl atacă pe procuror și reia tezele maghiare împreună cu o anumită parte a presei “românești”? apare prima dată în Glasul.info.

Daniel Dragomir: “Hotnews, punct de lucru al SRL Coldea”

Fostul ofiter SRI Daniel Dragomir isi continua lupta cu oamenii sistemului abuziv, ironizand incercarile de denigrare ale propagandei de pe “culoarele media”: “Pana mai ieri eram penal, apoi omul evreilor, mai nou sunt omul rusilor. Cate resurse de imaginatie aveti…”.

“Hotnews, punct de lucru al SRL Coldea

Din ceea ce am putut observa peste zi, propaganda SRL Coldea a deschis doua linii de atac:

1.Dragomir – omul rusilor.

Daniel Dragomir: “Hotnews, punct de lucru al SRL Coldea”

[alert-success]“Propaganda actioneaza pe cel mai pur principiu bolsevic: Dragomir e dusmanul poporului si clar trebuie sa fie omul rusilor. Ca doara asa ne-a zis Coldea ieri in interviu.

Ca sa fiu clar. Nu.

Nu sunt omul rusilor, nici al chinezilor, nici al papuasilor si nici al extraterestrilor.

Eu am vorbit de fapte si principii, de incalcari ale Constitutiei si de abuzuri.

Deranjeaza?

Stiu, deranjeaza.

Va invit sa cititi ce spun alti trei jurnalisti despre culoarul media.”, a scris Daniel Dragomir pe blogul sau[/alert-success]

Articolul Daniel Dragomir: “Hotnews, punct de lucru al SRL Coldea” apare prima dată în Glasul.info.

Hoitnews a inceput sa puta: Cioloș ar fi intervenit pentru Hotnews!

Au inceput sa curga pe banda rulanta dezvaluirile facute de fostul ofiter SRI Daniel Dragomir. Dupa Sebastian Ghita, in ultima vreme fostul ofiter SRI Daniel Dragomir le provoaca palpitatii aproape zilnic celor din clica plutocrata a Romaniei care au transformat institutiile de forta ale statului roman in adevarate SRL-uri.

In seria tot mai lunga de dezvaluiri, si-a facut loc si o intrebare a lui Daniel Dragomir legata de o posibila interventie a fostului prim ministru Dacian Ciolos in sprijinul Hotnews.

Chiar daca in aparenta avem doar un simplu conflict intre niste fosti colegi din serviciile de informatii, de fapt suntem martorii unui adevarat razboi psihologic intre cele doua parti, partea buna pentru cetatenii romani fiind faptul ca situatia creata ne dezvaluie itele nevazute intretesute intre diverse retele de trafic de influenta la nivel inalt, comenzi politice puse in practica in pesiajul mediatic de niste actori din mass media sustinuti in toate modurile, atat logistic cat si financiar de catre “statul de drept”, de catre acel “stat” din umbra, mereu aflat in jocuri sinistre de culise, format dintr-o clica avida de putere, control si avere.

Hoitnews a inceput sa puta: Cioloș ar fi intervenit pentru Hotnews!

[alert-success]“Domnul Tapalaga pare a fi foarte nervos.
Eu nu l-am facut securist.
Am explicat si voi detalia cum a fost unealta SRL – Coldea.

De ce este nervos?
Din motive de SIPA, din motive de ANAF.
Nici nu mai suntem in anul 2016 cand primul ministru chema la o “informala” un numar de firme si le cerea sa “ajute” Hotnews.

Articolul Hoitnews a inceput sa puta: Cioloș ar fi intervenit pentru Hotnews! apare prima dată în Glasul.info.

Tratat de dezinformare de la Hotnews, sau cum hoitnewz se alatura celor din corul care scuipa pe eroii României

Toata presa aceasta decrepita din Romania serveste o agenda intunecata, potrivit careia, la fel ca la inceputul secolului trecut, se incearca “defaimarea consecventa si continua a conducatorilor nationali,a institutiilor nationale, a practicilor nationale si a eroilor nationali trebuie sa aiba loc sistematic”.

Citatul de mai sus aflat intre ghilimele face parte, asa cum poate multi si-au dat deja seama, din “Manualul comunist de instructiuni privind razboiul psihopolitic”, un adevarat indrumar pentru spalarea creierelor.

[info]Cumpara de minim 250 de lei si primesti CADOU un rucsac![/info]

Tratat de dezinformare de la Hotnews, sau cum hoitnewz se alatura celor din corul care scuipa pe eroii României

O sa ne intrebati de ce am facut referire la citatul de mai sus si ce legatura are acesta cu hoitnewz? Stim sau macar banuim aproape cu totii cine se afla cu adevarat in spatele celor de la Hoitnews si pe cine mostenesc ei de fapt, atat din punct de vedere genetic cat si ideologic. Pentru a promova fix aceleasi idei promovate de propaganda bolsevica de la inceputul secolului trecut, cei de la Hoitnewz, (Ne)Adevarul si (H)istoria se dau peste cap pentru a lovi sistematic in valorile istorice, culturale si spirituale ale poporului roman.

[alert-success]„Daca am putea sa distrugem efectiv mandria nationala si patriotismul unei singure generatii, aceasta ar insemna victoria noastra asupra tarii respective. Prin urmare, trebuie sa existe o propaganda permanenta in strainatate pentru subminarea atasamentului cetatenilor, in general, si al adolescentilor in special.”, mai scrie in “Manualul comunist de instructiuni privind razboiul psihopolitic[/alert-success]

Pentru a-si atinge scopurile, acesti neomarxisti nu se dau in laturi de la absolut nimic, calcand in picioare pana si cele mai sacre valori si simboluri ale poporului roman.

[alert-success]Activenews.ro: “Pentru a lovi în referendumul pentru familie, Hotnews scuipă pe eroii României: Despre Ștefan cel Mare: Era iubitor de Hristos, dar se iubea cu moldovencele, de-i sărea sceptrul din pantalonul domnesc.”[/alert-success]

[alert-announce]BZI.ro:“Site-ul HOTNEWS a declansat RAZBOIUL la adresa valorilor nationale! Ce au scris despre Stefan cel Mare, Mihai Viteazul sau Mircea cel Batran”[/alert-announce]

Pentru a lovi in conceptul de familie traditionala si implicit in referendumul pentru familie, Hoitnewz reflecta unul dintre cele mai evidente exemple de antiromanism practicat in presa din Romania, alaturandu-se astfel celor din presa care publica sistematic articole antiromanesti pe banda rulanta.

[alert-success]“După 1989 s-a dezvoltat, în România, un foarte puternic şi agresiv curent antinaţional, promovat de o seamă de intelectuali de o valoare cu totul relativă – ei se laudă între ei, se socotesc mari învăţaţi, mari savanţi – care, după opinia mea, sunt mituiţi ca să aibă o asemenea atitudine, să susţină, spre exemplu, că istoria românilor este o succesiune de mituri, că ea nu are nimic pozitiv şi demn de valorificat, că istoricii, chiar dacă este vorba de Xenopol, de Iorga, de Giurescu, de Oţetea, au mitizat istoria, au creat personalităţi şi episoade pozitive, când, în realitate, românii au fost un popor în bătaia vântului, la periferia istoriei ş.a.m.d. “, scria si Prof. Univ. Dr. Ioan Scurtu in urma cu ceva timp despre aceasta ceata de scuipatori ai eroilor istoriei Romaniei si in general a tuturor valorilor romanesti[/alert-success]

Sursa: Glasul.info

[notice]Articole similare:

• Demitizarea (H)istoriei. Istoria pe care o scriu lustragii si propagandistii marxismului “cultural”
• Prof. Univ. Dr. Ioan Scurtu: “După 1989 s-a dezvoltat, în România, un foarte puternic şi agresiv curent antinaţional”
• Coalitia Pentru Familie: “HotNews atribuie Coaliției pentru Familie propuneri care NU îi aparțin”
• Daca glasul.info face propaganda anti-occidentala atunci putem spune ca hotnews.ro face propaganda antiromaneasca?

[/notice]

Articolul Tratat de dezinformare de la Hotnews, sau cum hoitnewz se alatura celor din corul care scuipa pe eroii României apare prima dată în Glasul.info.

Coalitia Pentru Familie: “HotNews atribuie Coaliției pentru Familie propuneri care NU îi aparțin”.

Cu toate ca Hotnews si Digi 24 sunt principalii promotori ai implementarii unor masuri impotriva asa ziselor “stiri false” (n.r. fake news), iata ca acum Coalitia Pentru Familie ne dezvaluie ca jurnalistii de la Hotnews ii atribuie opinii sau propuneri care nu ii apartin.

Potrivit Coaliției pentru Familie, dupa consultarile din anul 2015 in care au fost stranse opinii de la aproximativ 100 de familii, Coalitia Pentru Familie si-a asumat o parte dintre propunerile din programul „Măsuri pentru politici publice privind familia – 50 de propuneri”, insa Hotnews ignora documentul oficial asumat de Coalitia Pentru Familie si citeaza in schimb din raspunsurile oferite de unele dintre familiile consultate.

[alert-announce]”HotNews ocolește cu grijă documentul oficial, asumat de Coaliția pentru Familie, în schimb îl prezintă ca fiind „solutii propuse de organizatia Coalitia Pentru Familie” pe cel care sintetizează răspunsurile oferite de familiile consultate, deși nu doar că între cele două există diferențe evidente, dar ele sunt radical diferite prin scopul lor.

Printre propunerile care NU se regăsesc în programul de politici publice, dar pe care HotNews le prezintă ca fiind „ale Coaliției pentru Familie”:

• interdicția persoanelor singure de a adopta
• interzicerea divorțului administrativ (la notar)
• descurajarea/ restrictionarea avorturilor.
• interzicerea cercetarii pe embrionul uman.”

, scrie coalitiapentrufamilie.ro[/alert-announce]

Coalitia Pentru Familie: “HotNews atribuie Coaliției pentru Familie propuneri care NU îi aparțin”

Asadar, potrivit Coaliției pentru Familie, cei de la Hotnews fac o prezentare selectiva si chiar malitioasa a situatiei, prezentand o serie de “propuneri” ce nu se regasesc in programul de politici publice, insa pe care Hotnews le atribuie Coaliției pentru Familie.

Pe site-ul Coaliției pentru Familie este prezentata amanuntit modalitatea prin care cei de la Hotnews ii atribuie “propuneri” pe care nu si le-a asumat.

Cum o fi oare sa stai toata ziua, de dimineata pana seara, “cu dreptatea si cu adevarul in gura”, cu lupta impotriva stirilor false, si sa vii cu un asemenea articol pe piata?

Articolul Coalitia Pentru Familie: “HotNews atribuie Coaliției pentru Familie propuneri care NU îi aparțin” apare prima dată în Glasul.info.