La începutul lunii iunie 1976 se inaugura statuia lui Mihai Eminescu în fața Teatrului Național din Cluj-Napoca. Observați interesul major al oamenilor de cultură.

Acum un om mic, și la propriu și la figurat, își permite să-l batjocorească la Cluj pe Eminescu. Nimeni altul decât pichinezul lui Băsescu, Emil Boc, devenit mare antiromân împreună cu clica sa din Grupul de la Cluj. Am văzut la un moment dat un document înfiorător care demonstra că mai toate monumentele românești din Cluj au parte de un tratament barbaric din partea mai marilor orașului, în vreme cele ungurești sunt exemplar puse în valoare.

De ce ai luat măi om mic și de nimic soclurile și plăcuțele statuilor românești, lăsându-le de parcă ar fi ale unor iluștri necunoscuți? Cum îți permiți o asemenea samavolnicie la adresa celor mai de seamă reprezentanți ai culturii neamului românesc?

Cum de nu te găsești deja după gratii după o asemenea monstruoasă și jegoasă TRĂDARE? Ce fac autoritățile statului? Nu mai au loc în pușcării? Cum să cuteze nemernicii să ridice mâna împotriva lui Eminescu? Împotriva a tot ceea ce este sfânt pentru neamul românesc? Lepră trădătoare! Ienicer al unei alte civilizații! Coloana a V-a! Slugă nemernică a străinătății și a globalismului!

Rușine Boc! Rușine Cluj-Napoca!

Urmăriți Glasul.info și pe Google News

Articolul Cum să cuteze nemernicii la Cluj să ridice mâna împotriva lui Eminescu? apare prima dată în Glasul.info.

Peter Manu, fervent acuzator al istoriei românești prin maculatură execrabilă la adresa reperelor identitare românești

Publicația bolșevică (n.r. pe filieră comunistă franceză) RFI: “Un profesor american de medicină îi cere Martei Petreu să retragă afirmația că Mihai Eminescu nu a fost antisemit”

Avem și noi românii din păcate o grămadă de epigoni care nu fac altceva decât să arunce cu lături în înaintașii noștri. Unul dintre aceștia este Peter Manu, mereu un Gică Contra care este un fervent acuzator al multora dintre personalitățile interbelice din variate domenii, dar mai nou și împotriva unor figuri sacre ale literaturii autohtone, precum luceafărul poeziei românești, poetul național Mihai Eminescu.

Nevoia acestui Gică Contra (n.r. a se citi Peter Manu) de a arunca cu rahat în ventilator împotriva unor mari personalități românești este atât de mare, încât se aventurează să arunce cu fel și fel de acuzații care de care mai aiurite la adresa unor români care în pofida vremurilor tulburi prin care au trecut și-au adus o contribuție extraordinară în folosul neamului românesc.

După ce l-a denigrat împreună cu Horia Bozdoghină pe marele savant Nicolae Păulescu într-o maculatură infectă intitulată “Polemică Paulescu: știință, politică, memorie” spre deliciul major al unui altui mare antiromân fervent, William Totok, Peter Manu ridică ștacheta sărind de această undeva chiar și mai sus, adică împotriva imaginii titanului Eminescu, un geniu al neamului românesc de care dușmanii acestui popor se tem până și după moartea sa.

Închipuiți-vă acum că acest individ, Peter Manu, face ceva ce depășește până și parșivenia regimului comunist din România: solicită public abandonarea lui Mihai Eminescu, renunțarea la ceea ce înseamnă Eminescu pentru neamul românesc. Ei bine, potrivit publicației bolșevice (n.r. pe filieră comunistă franceză) RFI:

“Un profesor american de medicină îi cere Martei Petreu să retragă afirmația că Mihai Eminescu nu a fost antisemit”

Rând pe rând, până și cei care ar trebui să fie apărătorii culturii românești cedează la acest asalt îngrozitor împotriva reperelor identitare românești și lasă valorile identitare românești să fie călcate în picioare de aceste bande de “acuzatori de serviciu”.

După ce scriu oarecare cărți din care să reiasă o anumită etichetare împotriva unei personalități istorice sau culturale românești, aceste bande de impostori recurg la un adevărat linșaj mediatic împotriva respectivei personalități. Cumva reușesc să mobilizeze o întreagă mașinărie infernală de propagandă și s-o țină zile întregi în direcția dorită, una vădit antiromânească… Din păcate le și merge, pentru că presa noastră este una jalnică, aservită, plină de gunoaie umane, de specimene lipsite de cultură identitară și de caracter.

Până și președintele Academiei Române a fost presat pentru a se “dispensa” / lepăda de savantul Nicolae Păulescu

La presiuni de același tip, președintele Academiei Române Ioan Aurel Pop s-a “dispensat” de o personalitate românească precum savantul Nicolae Păulescu, în onoarea căruia urma să se organizeze la București o conferință dedicată centenarului descoperirii insulinei, atribuită lui Paulescu.

Așa cum Iuda l-a trădat pe Iisus, iar Petru s-a lepădat de Iisus, la fel și președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, s-a lepădat de savantul Nicolae Păulescu, la presiunea acestor papițoi care ne cer să scuipăm pe mormintele strămoșilor noștri, pe memoria lor, pe realizările lor, doar să se simtă ei bine și să-și justifice antiromânismul prin tot felul de pretexte…

Potrivit publicației cu aromă securistică G4media, Ioan Aurel Pop a cedat tocmai în urma unui protest al aceluiași Peter Manu:

“Ioan Aurel Pop – întoarcere de 180 de grade în privința lui Paulescu: “Nu va avea loc în acest an, la Academia Română sau sub egida Academiei, nicio conferință despre descoperirea insulinei””, a scris G4media

G4media

În numai câteva zile, Ioan Aurel Pop s-a dezis de savantul român și a început să joace după i-a cântat Gică Contra… Halal președinte al Academiei Române, halal apărător al reperelor identitare românești. Păcat că nu mai avem încă un Eminescu care să-și folosească din nou condeiul său într-un mod la fel de caustic precum o făcea în perioada sa. Mare nevoie ar fi de Eminescu!

Articolul Acuzatorii de serviciu împotriva lui Eminescu: Peter Manu îi cere din SUA Martei Petreu să retragă afirmația că Mihai Eminescu nu a fost antisemit apare prima dată în Glasul.info.

Pentru mulți poate ar părea azi, în secolul XXI, o afirmație total hazardată legată de existența unui adevărat cuib de cadre universitare cu orientare neobolșevică, preponderent cu o abordare ideologică de factură marxist-leninistă, tocmai la o universitate de stat din Cluj.

Însă acest cuib de vipere din păcate chiar există la Universitatea Babeș-Bolyai (UBB) din Cluj, și ”roadele” muncii lor otrăvesc de ani buni mințile necoapte ale tineretului românesc, cu o abordare marxist-leninistă a europenismului.

Și mai trist este faptul că lista celor care formează această celulă de cadre universitare bugetofage, dar culmea, cu preocupări anticonstituționale și chiar antistatale, precum propaganda pentru destrămarea teritorială a României și promovarea unor idei profund antinaționale, este lungă cât un calendar religios plin de ”sfinți”.

La toată această încrengătură de cadre universitare din Cluj cu orientare de extremă stânga am ajuns întâmplător, după lecturarea unei ”lucrări de cercetare” intitulată “Rasism românesc: componenta rasială a discursului antisemit din România până la Al Doilea Război Mondial”, scrisă de Lucian T. Butaru, lector univ. dr. la Facultatea de Studii Europene, Universitatea Babeș-Bolyai.

Întreaga ”lucrare de cercetare” publicată de Lucian Butaru sub egida “Editurii Fundației pentru Studii Europene” este o veritabilă pledoarie la antiromânism. Se străduie să-i scoată din piatră seacă pe români ca fiind rasiști și … antisemiți. Fix pe modelul pe care primii bolșevici se străduiau să-i scoată pe români imperialiști, iar România era prezentată în propaganda lor ca fiind un „stat imperialist” ce trebuia dezmembrat. Nu e de mirare că toată șleahta din preajma acestui lector universitar are tot preocupări profund antiromânești, de extremă stânga…

Potrivit lui Lucian Butaru, poetul Mihai Eminescu (n.r. pe care acesta îl trece zeflemitor între ghilimele ca fiind poet național al românilor), ar fi fost unul dintre “producătorii timpurii de discurs xenofob”.

Astfel de remarci la adresa unui poet național și universal cum este Mihai Eminescu nu te mai miră însă din partea neobolșevicilor după ce descoperi în ce ape se scaldă extrema stângă clujeană.

Lucian Butaru face parte dintr-un grup clujean de extremă stânga intitulat Grupul pentru Acţiune Socială (GAS), o organizație în care unul dintre cei mai activi și mai vocali membri este Adrian Dohotaru, fost deputat USR:

“Apoi, este combătut idealul unui stat burghez care ar include românii din toate provinciile pe motiv că statul este unul dintre marii exploatatori alături de capital, din cauza numeroaselor dări și taxe menite pentru menținerea privilegiilor aparatului administrativ și pentru prezervarea proprietății private (pp. 167-168). ” (sursa: Ardealul și idealul federației)

La o scurtă căutare de informații descoperim că și alte publicații au remarcat adunătura de neomarxiști de la UBB Cluj:

“Celula de cadre universitare neomarxiste, de la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, finanțată și propagată de Organizațiile lui Soros, s-a activat în scandalul UNATC. Apel Fluierul.ro: Opriți propaganda neocomunistă în Universitatile Românești”, scrie fluierul.ro

“Lector univ. dr. Lucian Butaru, Facultatea de Studii Europene, Universitatea Babeș-Bolyai
(n.red. Lucian Butaru scrie și el la ziarul de extremă stânga Critic Atac și face parte alaturi de Norbert Petrovici, de Adrian Dohotaru și de alții din grupul de extremă stânga “Grupul pentru Acțiune Socială” – grup care printr-unul dintre membri săi cei mai activi Adrian Dohotaru – (bun prieten și el cu Dumitru Cornel Valcu, cu Norbert Petrovic, cu Butaru etc..) republică și lauda elogios printre altele, propunerile anarhiste de Federalizare ale Ardealului de la sfârșitul sec. XIX, propuneri care totodată se împotriveau unui stat daco-român.”, mai scria publicația fluierul.ro

“Fiind pentru emanciparea populațiunii române din Dacia suntem în acelaș timp contra statului daco-român. Dorind din inimă și lucrînd toată vieața noastră pentru emanciparea fraților noștri, ceia ce nu voim și ceia ce nu înțelegem este statul, noi, propovăduitorii ai revoltei și independenței. “, așa suna unul dintre textele antiromânești de la sfârșitul sec. XIX, popularizate din nou în zilele noastre de către anarhiștii clujeni de la GAS

Despre anarhiștii clujeni, tot un soi de comuniști internaționaliști pe stil nou, este destul de bine cunoscut faptul că se află atât pe lista de plată a ploșnițăriilor (n.r. a se citi ONG-uri) lui Soros, cât și pe cele ale unor alte organizații cu finanțări “misterioase”, dar oarecum explicabile când vezi cum aceiași neomarxiști se activează brusc în campaniile electorale pentru niște personaje precum Eckstein Kovacs Peter de la UDMR.

Când începi să faci anumite conexiuni între acțiune și reacțiune, atunci devine destul de clar că toate aceste forme ale propagandei anarhiștilor clujeni nu sunt altceva decât un sprijin pe termen lung în favoarea separatismului maghiar în România. Dar pentru atingerea scopului lor, tot ce este mai de valoare în cultura și istoria poporului român trebuie să dispară sub copitele neomarxismului pus din nou în slujba separatismului maghiar, la fel ca și în urmă cu un secol, când în 1919 aceleași forțe au încercat bolșevizarea Ardealului.

La fel ca la bolșevicii de acum un secol distanță, putem observa duplicitatea ideologică, folosindu-se de clișee ieftine și ascunzându-se după perdeaua propagandei toleranței atunci când își promovează antiromânismul: românu-i rasist, xenofob, needucat, infractor, nedemn de a avea o țară mare și bogată precum este România… Dar parcă ne-au mai ros și alții urechile cândva cu fix același gen de povești, nu-i așa?

Articolul Neobolșevicii lui Soros de la o Universitate de stat din Cluj, nou atac împotriva lui Eminescu apare prima dată în Glasul.info.