Poiana Micului, județul Suceava: Protest al polonezilor împotriva antiromânismului slovac

Poiana Micului, un sat din județul Suceava, în comuna Mănăstirea Humorului, reprezenta până la izbucnirea celui de Al Doilea Război Mondial un loc de atracție pentru migrațiile slovacilor și a polonezilor, în special cele ale goralilor din Czadec.

Goralii, așa cum arătat în alte articole publicate de noi, reprezintă o populație pastorală de munteni din Sudul Poloniei și Nordul Slovaciei. Desi istoricii sau antropologii prefera de multe ori, cel mai probabil din considerente politice, sa-i numeasca vlahi sau chiar „aromâni”, goralii reprezinta o entitate distincta, insa a carui origine româneasca este incontestabila.

Despre originea denumirii de Bucovina s-a speculat mult de-a lungul timpului, diferiti autori venind cu diverse ipoteze, printre care si aceea ca numele proaspetei provincii anexate de catre habsburgi si-ar fi avut originile in numele generalului austriac Adolf Nikolaus von Buccow.

O alta varianta este ca numele de Bucovina ar proveni din cuvantul  Buchenland, care in limba germana inseamna “Tara Fagilor” sau “Tinutul Fagilor”.

Foarte curios este insa faptul ca acest toponim de Bucovina ( Bukowina) este larg raspandit tocmai in zonele locuite de catre goralii din Polonia. Spre exemplu, exista un sat numit Bukowina din  Voievodatul Silezia Inferioară sau Voievodatul Silezia de Jos, plus inca cel putin alte opt localitati (n.r. in special sate cu putini locuitori) cu acelasi nume de Bukowina in sud estul Poloniei.

Ei bine, în satul Poiana-Micului, comuna Mănăstirea Humorului din județul Suceava, Bucovina, la 18 Februarie 1937 avea loc un protest al unor locuitori din sat pe lângă Direcția Învățământului particular și confesional.

197 de locuitori din Poiana-Micului au scris Direcției Învățământului particular și confesional, respectiv 199 de locuitori, ministrului de interne. Semnatarii protestelor din 18 februarie 1937 acuzau un învățător că ar fi spus că:

“România este o țară sălbatică, fără nici o cultură, țară care n-are învățători civilizați, o țară a bacșișului și că el Rudolf Kovalik Ustiansky, cetățean al unei țări arhi civilizate, va deveni în curând inspector al învățământului…”

La 22 Octombrie 1936, Constantin Angelescu, ministrul instructiunii publice si Jan Seba, ministrul plenipotentiar cehoslovac, au semnat Aranjamentul relativ la relatiunile scolare si intelectuale intre Republica Cehoslovaca si Regatul României. Conflictul între poloni și slovaci s-a iscat odată cu detașarea unui învățător slovac în satul Poiana-Micului.

Rudolf Kovalik Ustiansky și-a atras antipatia multora dintre locuitorii din Poiana-Micului, mai ales că în anumite cercuri se zvonea că învățătorul “amețește” tineretul extrașcolar cu băuturi alcoolice și caută să se apropie de familiile acestora pentru a face propagandă împotriva statului român.

În conflictul acesta polono-slovac, polonii au căutat să obțină din partea autorităților române îndepărtarea învățătorului slovac, argumentând că acesta a promis populației cehe și slovace că va aduce vite de rasă din Cehoslovacia, că va trage sforile să se ridice o școală slovacă, o fabrică de postav și o biserică postavă. Polonii au încercat să atace propaganda lui Kovalic, spunând că acesta este bolșevic și că a venit cu intenții antiromânești în Bucovina, ca instigator.

Articolul 18 Februarie 1937: “Multiculturalismul” bolșevic în Bucovina, îndreptat împotriva României apare prima dată în Glasul.info.

Atât România cât și Republica Moldova s-au procopsit cu doi antiromâni pe post de președinți de țară.

Dacă la fiecare 9 mai (n.r. este vorba de 9 mai 1945, Ziua Victoriei pentru sovietici) Igor Dodon zbârnâie de zor în Republica Moldova pentru a decora tot felul de “eroi” sovietofili, la noi în România, președintele Klaus Iohannis are preocupări prezidențiale asemănătoare, și DA, tot antiromânești, din păcate.

“Tupeu și mistificare: Iohannis a decorat FDGR-ul pe care l-a condus când s-a declarat succesor al naziștilor, sașii și șvabii pentru Marea Unire, deși ei luptaseră ca supuși austro-ungari împotriva României până în noiembrie 1918”, scrie justitiarul.ro

Dacă sovieticii și cei care au deportat și ucis o mare parte a populației Basarabiei sunt sărbătoriți de Dodon în Republica Moldova de 9 mai, de Ziua Victoriei, de ce nu ar fi sărbătoriți și cei care au luptat “împotriva României până în noiembrie 1918”?

Până la urmă care-i problema? Că tot am văzut de curând pe burtiera unui canal de televiziune un titlu cretin de genul “peste un milion și jumătate de români au itrat în țara noastră”!? Păi DA! Că și-au luat țara înapoi, e țara lui Iohannis! A lui Iohannis și a “românilor lui”. Restul? Dumnezeu cu mila! O să urmărim și noi parade precum cea de 9 mai din Republica Moldova, de Ziua Victoriei!?

Galerie foto:

Articolul Dodon premiază “eroii” sovietici, iar Iohannis supușii austro-ungari ce au luptat împotriva României până în noiembrie 1918? apare prima dată în Glasul.info.

Attila Dabis, cetateanul ungar cu initiative controversate impotriva României, a primit interdictie de a intra in tara

In urma cu cativa ani, Attila Dabis, cetatean ungar din Budapesta, impreuna cu Balázs-Árpád Izsák, cu domiciliul in Târgu-Mureș, au inaintat autoritatilor europene o controversata Inițiativa Cetățenească Europeană (ICE), intitulata ”Minority Safepack”, prin care s-ar fi redefinit statutul unor regiuni fara a se mai tine cont de frontierele administrative.

Erau vizate bineinteles dupa cum era de altfel de asteptat, regiunile in care minoritatea maghiara era majoritara. La momentul respectiv s-a si produs de altfel o puternica ruptura intre UDMR si o insemnata parte a clasei politice romanesti din cauza acelei initiative.

Attila Dabis, cetateanul ungar cu initiative controversate impotriva României, a primit interdictie de a intra in tara

Ei bine, dupa ce am facut aceasta scurta introducere asupra lui Attila Dabis, cetatean ungur de la Budapesta preocupat nevoie mare de cum sunt administrate unele judete din Romania, acum trebuie sa pomenim si contextul in care autoritatile românesti i-au impus actuala interdictie.

Recent, partenerul din Romania al lui Attila Dabis, respectiv Balázs-Árpád Izsák, din Târgu-Mureș, a anuntat intr-o conferinta de presa cu mare tam-tam ca secuii vor solicita autonomia teritoriala in cadrul unei manifestari organizate pe 10 martie, la Târgu Mureş, acolo unde se aude ca ar putea participa 40.000 de secui plus niste oaspeti veniti din Catalonia. 

Articolul Attila Dabis, cetateanul ungar cu initiative controversate impotriva României, a primit interdictie de a intra in tara apare prima dată în Glasul.info.

Codex Aureus este cunoscut și sub numele de Evangheliarul de la Lorsch, după numele mănăstirii Lorsch situată în Germania, în apropierea graniței cu Belgia.În catalogul bibliotecii de manuscrise rare, aflată în mănăstire, este înregistrat sub denumirea: Evanghelium pictum cum auro habens tabulas eburneas (Evanghelie pictată cu aur având legătură din tăblițe de fildeș).

Monica Macovei, europarlamentar “roman”, a pledat la CEDO împotriva statului român si in favoarea Ungariei, pentru ca aceasta sa primeasca Codex Aureus

Biblioteca Batthyaneum din Alba Iulia, filiala Bibliotecii Naționale, deține prima parte a Tetraevanghelului (respectiv evangheliile lui Matei și Marcu), 111 foi, cealaltă parte cu evangheliile lui Luca și Ioan (124 foi) se află în proprietatea Bibliotecii Apostolice Vatican din Roma (Pal. lat. 50). Coperțile 1 și 4 lucrate în plăcuțe de fildeș se află la Londra șiRoma. Așadar acest manuscris de o valoare științifică și artistică unică este dezmembrat în 4 părți, care se află în 3 țări. Acest „dezastru” s-a produs datorită următoarelor fapte: În anul 1555, principele Frederic de Hessen a preluat manuscrisul în propria-i bibliotecă – și anume biblioteca imperială din Heidelberg. În anul 1622, în timpul războiului de 30 de ani, orașul Heidelberg a fost asediat, biblioteca imperială ajungând forțat la prințul Bavariei, Maximilian.

Se presupune că un soldat a rupt manuscrisul în două – în vederea comercializării. Fragmentul I a fost găsit la Viena, în biblioteca arhiepiscopului Christofor Migazzi, cardinalul orașului și fragmentul II la biblioteca Vaticanului. În anul 1785 Ignațiu Batthyany, episcopul Transilvaniei a cumpărat „aere parato” (cu banii jos) întreaga bibliotecă a cardinalului.

” S-a crezut multă vreme că în timpul războiului de 30 de ani, prin 1620, armatele generalului Tilly care au devastat Heidelbergul, au furat manuscrisul, rupt în două cu această ocazie. Cercetările au dovedit că lucrurile stau altfel și că divizarea Codexului a avut loc mult mai devreme, pe la 1472, cu bună știință, legâdu-se separat încă de atunci două volume, iar cele două coperți au devenit prima copertă pentru fiecare volum. Se știe sigur că la începutul sec. al XVIl-lea ambele părți se aflau la Roma, dar numai una în Biblioteca Vaticanului. Cealaltă parte a ajuns, nu se știe prin ce împrejurări, în posesia lui Migazzi, cardinalul Vienei, care a vândut-o în 1785 episcopului de Alba lulia, Ignațiu Batthyány. Acesta a integrat rarul manuscris, împreună cu altele de mare valoare, în biblioteca sa din Alba lulia. De atunci, manuscrisul a rămas pe meleagurile noastre, constituind o adevărată perlă de valoare inestimabilă, exemplar unic și rarisim între foarte puținele de acest gen. ” extras din Codex Aureus de Prof. Dr. Gheorghe Anghel.

Acum, Romania este pe cale sa piarda acest pretios manuscris, care a ajuns prin metode ilegale in posesia Ungariei, beneficiind de ajutorul politicienilor “romani”: Monica Macovei, europarlamentar “roman”, a pledat la CEDO împotriva statului român, favorizand Ungaria pentru a primi Codex Aureus!

Cu ajutorul Monicăi Macovei oferit  în procesul intentat statului român la CEDO, Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba Iulia a reusit sa castige impotriva autoritatilor locale din Alba Iulia. Codex Aureus este practic cel mai valoros manuscris din Biblioteca Batthyaneum si din intreaga Europa Centrala si de Est.

De fapt, manuscrisul are valoare inestimabila, dovada stand faptul ca in anul 1968 Ceausescu a garantat cu el imprumutul de 10 miliarde de dolari luat de la FMI si Banca Mondiala. Biblioteca Batthyaneum din Alba Iulia a fost jefuita in fiecare regim politic, fiind victima unui amplu program de spoliere a valorilor sale: s-a inceput mai viguros in timpul guvernarii Radu Vasile, a continuat in timpul lui Adrian Nastase, in timpul guvernelor Boc si se pune “capacul” in timpul guvernarii Ponta.

Totusi, ce poate avea in cap o fiinta ca Monica Macovei, care mai are acum si pretentia de a reprezenta poporul roman si sa apere “interesele” Romaniei in Parlamentul European? Daca apara interesele poporului roman in PE asa cum le-a aparat si in cazul Codex Aureus, atunci noi deja cam avem o idee clara despre ce exista in cutia craniana a doamnei Macovei.

Surse: Glasul.info, ro.wikipedia.org

Cititi si: Legea 247/2005 a carei „mamica” este Monica Macovei a perpetuat o serie de nereguli şi de abuzuri, deschizând calea îmbogăţirii din drepturi litigioase a unora.

[tp_product id=”192505752″ feed=”396″]

Articolul Monica Macovei, europarlamentar “roman”, a pledat la CEDO împotriva statului român si in favoarea Ungariei, pentru ca aceasta sa primeasca Codex Aureus apare prima dată în Glasul.info.