Statuia din București a lui Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei, a fost vandalizată. Dacă vă închipuiți că fenomenul neobolșevic, “cancel culture”, va ocoli România, vă înșelați, Incorect Politic.

Dacă vom sta pasivi, urmează Mihai Eminescu!

Actul revoltător a avut loc pe 11 septembrie. Presa până acum tace.  Dar ce a scris Nicolae Paulescu încât să deranjeze la peste un veac după nașterea sa?

• Una dintre cărtile sale este Spitalul Coranul Talmudul Kahalul și Francmasoneria.pdf

Examen pentru patrioții din România

Cei care-l vor apăra pe Nicolae Paulescu în spațiul public se vor încadra pe linia Neamului, pe linia Românismului și pe linia Adevărului. Presa îi va murdări cu etichete de antisemitism, nazism, rasism și xenofobie.

Vom vedea în zilele următoare cine dintre cei care se pretind a fi patrioți vor avea curajul să-l apere pe marele savant și cine sunt lașii care vorbesc despre conservatorism în timp ce asistă pasiv la ștergerea și rescrierea istoriei neamului nostru. Preluare: Incorect Politic

Articolul A fost vandalizata statuia savantului Nicolae Paulescu! Cine se teme de descoperitorul insulinei? apare prima dată în Glasul.info.

Savantul roman Dr. Nicolae Paulescu este notabil si controversat, din doua motive. Este citat, alaturi de prietenul sau A.C. Cuza, drept unul dintre cei care l-au influentat major pe Corneliu Zelea Codreanu in autobiografia acestuia, Pentru legionari. Dr. Paulescu este de asemenea descoperitorul a ceea ce astazi cunoastem drept insulina.

Cea de-a doua realizare este, precum viata dr-ului Paulescu, invaluita in controverse. Desi a patentat utilizarea insulinei, pe care acesta a numit-o “pancreina,” singura utilizare practica a fost asupra cainilor, nu asupra oamenilor. Doctorul canadian Frederick Banting si biochimistul scotian John Hames Richard Mcleod au citit publicatia acestuia privind experimentele pe caini si le-au aplicat medicinei umane, iar apoi au clamat in mod incorect ca experimentul dr-lui Paulescu a fost un insucces. In 1923, acestuia au castigat Premiul Nobel in Psihologie și Medicina pentru presupusa lor descoperire a insulinei.

Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei

Banting a admis mai tarziu “o eroare in traducerea articolului profesorului Paulescu”, afirmand ca aceasta eroare s-a datorat cunoasterii slabe a limbii franceze atat a sa cat si a lui Mcleod.[1] Multi au argumentat ca Dr-ului Paulescu nu i s-a acordat premiul nobel in mod injust. Chiar daca presupunem ca eroarea lui Banting si Mcleod privind interpretarea articolului mai sus mentionat este una onesta, inca putem sustine ca Dr. Paulescu merita premiul pentru descoperirea insulinei.

In 1996, veterinarul Peter C. Doherty a castigat premiul Nobel in Psihologie si Medicina, acelasi premiu care in mod infam l-a eludat pe dr. Paulescu. In plus, majoritatea castigatorilor acestui premiu si-au bazat munca pe cercetarea animala.[2] Premiul Nobel in Psihologie si Medicina n-a conceput niciodata medicina in termeni puri antropomorfici, deci descoperirea dr-ului Paulescu privind insulina la caini este cel putin la fel de merituoasa pentru castigarea premiului precum aplicabilitatea ulterioara a acesteia asupra oamenilor. Precum a afirmat Mark Weber, “Comitetul Nobelului nu va putea niciodata corecta eroarea din 1923. Dar adevarul privind descoperirea insulinei nu poate fi suprimat pentru totdeauna.”[3]

[1] http://en.metapedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu#Nobel_Prize_controversy

Trad. Ovidiu Preda

Sursa: estica.eu

Articolul Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei apare prima dată în Glasul.info.