Ion Coja: “Cu alte cuvinte, sunteți unul dintre groparii României, domnule Talpeș.”

“Domnul IOAN TALPEȘ pe post de guru

La Realitatea Plus, la emisiunea moderată de doamna Anca Alexandrescu, a tot apărut în lungi emisiuni domnul Ioan Talpeș, eminență post-decembristă, deținător al multor secrete din ultimii 30 și ceva de ani, tovarăș de încredere al și mai tovarășului Ion Iliescu. A apărut ca să ne lumineze mintea și înțelegerea. N-a prea reușit, dacă nu cumva asta a și urmărit: să ne eternizăm în ceață și neștiință!
Mă voi referi la ultima apariție, cea din seara de ieri, 16 ianuarie 2022.
Fără să sistematizez, voi începe cu minciuna cea mai ușor de demontat: cică cei de la Bruxelles ne-au interzis să avem relații economice cu China! Însuși domnul Talpeș cică s-ar fi contrat cu bruxellezii pe acest subiect!
Mărturia mea: imediat după 1990, prin 92 sau 93, am avut câteva discuții cu conducerea de la IMGB, niște profesioniști de mâna întâi. Fabrica, cu dotări tehnice cum nu mai existau în Europa, iar în lume doar în SUA și Japonia, începuse să șomeze. Primise însă o ofertă de colaborare din China, să fabrice turbine pentru centralele electrice din marea China, un program care ar fi dat de lucru IMGB-ului în următorii 25 de ani! Dar s-a opus șeful dlui Talpeș, numitul Ion Iliescu! Pe motiv că nu va fi văzut bine gestul nostru de a colabora cu China, o țară care se încăpățâna să rămână comunistă!

Armata, spionaj si economie in Romania (1945-1991) – Petre Opris

…Deocamdată mă opresc aici. Scârbit! Voi continua probabil zilele următoare.”

Ion Coja

Articolul Ion Coja: “Domnul Talpeș ne crede proști. Se cam înșeală” apare prima dată în Glasul.info.

“Preoți cu crucea în fruntea Neamului” este o carte de care sufletul românesc avea nevoie, susține profesorul Ion Coja pe blogul său. Într-o societate care a devenit tot mai antagonică, tot mai răzvrătită împotriva reperelor identitare și spirituale românești, un autor român vine dimpotrivă, cu o carte care încearcă să reașeze acele valori tot mai negate în ultimii ani, la înălțimea și respectul pe care acestea îl merită în societatea românească.

“Poate că ne amăgim, dar avem convingerea că este vorba de o carte de care sufletul românesc avea nevoie! Drept care ne gândim la o strategie adecvată intenției de a tipări un număr cât mai mare de exemplare, dintre care, cele mai multe, să fie donate la școli, biserici, biblioteci publice, școli etc.“, a scris pe blogul său profesorul Ion Coja

Preoți cu crucea în fruntea Neamului – Ion Coja

Încercând să suscite interesul pentru această carte, profesorul Ion Coja a publicat pe blogul său câteva fragmente interesante despre ceea ce au însemnat “preoții cu crucea în fruntea neamului”:

“„A fost un măcel nemaipomenit. Văd și acum o groapă imensă în care mai târziu au fost aruncați soldații noștri morți cu sutele. Gromki se numea acea loclitate. Groapa s-a făcut în spatele bisericii satului care era mare ca o catedrală, bineînțeles că era cu geamurile sparte, ușile rupte, pereții murdari, era batjocorită. Bietul preot al regimentului, părintele Popescu de la Ștefănești de Argeș, Dumnezeu să-l ierte, n-a vrut să plece săracul până nu le-a făcut morților toate rugăciunile. Noi i-am zis: „Hai, părinte, că te iau rușii prizonier!” N-a vrut să plece și l-au luat prizonier, stând ani și ani la ruși. Dar n-a vrut să plece până nu și-a făcut datoria.” (pag. 20)”

„Acolo, unde era biserica, în dreapta erau mormintele ostașilor noștri. Și era un mormînt mai mare decât blocul ăsta în care locuiesc, un mormînt de 30 de metri lungime și 20 metri lățime. Acolo au fost îngropați morții de la divizia 11, 13 și 14. Și preotul Popescu, era din Ștefănești, Argeș, stătea la marginea gropii uriașe și citea rugăciunile și i-am spus: „Hai, părinte, că se văd rușii!”  Și el zice: „Domnule doctor, n-am terminat rugăciunile!” (pagina 30-31)

Articolul Invitație la lectură: “Preoți cu crucea în fruntea Neamului” apare prima dată în Glasul.info.

Câte fețe are Bogdan Rareș?
Cel puțin două. Una este fața pe care o poartă cel mai des, fața cu care ne-a cucerit nu numai simpatia, dar și încrederea.  (…)
Este vorba de Bogdan Rareș cel pe care ni l-au impus emisiunile pasionante, răscolitoare, despre retrocedările ilegale din Ardealul său natal – detaliu biografic mereu invocat. Iar în ultima vreme ne-a oferit emisiunile memorabile cu maestrul DOREL VIȘAN, emisiuni antologice, emblematice, care vor intra în istorie, cu siguranță… Emisiuni la care sentimentul național, de solidaritate comunitară, a fost trăit la cotele cele mai înalte, și de protagoniști, cei doi, Bogdan Rareș și Dorel Vișan, și de telespectotori! Printre care m-am numărat și eu, fericit și emoționat…

Tot în ultima vreme Bogdan Rareș ne-a oferit însă și a doua sa față, dureros de diferită de prima. Este vorba de Bogdan Rareș din emisiunile dedicate lui Dinu Patriciu, marele escroc și devalizator al economiei naționale, și candidatului prezidențial Johannis, bișnițarul de prunci… Primul a coborît în hăurile mormîntului, care nu are niciun fel de greață la nemernicie. În fața gropii, din păcate, suntem egali cu toții, sfinți și sperjuri! La fel de bineveniți! Mormîntul și moartea nu refuză pe nimeni, deși pe unul ca Patriciu îți vine să te miri că pământul Țării nu-l vomită, nu-l expurgă, nu-l borăște, ca pe un corp străin și otrăvitor! Ca pe o spurcăciune, infamul!…

O emisiune întreagă dedicată, cu laude și flori, unui individ care concurează cu șanse mari la titlul de cel mai mare hoțoman din avutul statului român, al poporului român! De după 1990, dar și de dinainte!… Din toată istoria hoțomăniei la români!
În emisiunea lui Bogdan Rareș a fost intervievat cu grijă acest Dinu Patriciu, nu cumva să ni se aducă aminte că ne aflăm în fața unui criminal, unul dintre acei „criminali economici” monstruoși, ale căror victime se numără cu miile, cu sutele de mii de români pe care, direct sau indirect, i-au afectat ori i-au sărăcit pur și simplu malversațiile întreprinzătorului Dinu Patriciu & comp., raptul nesimțit și nelegiuit din patrimoniul național…

Cum a putut Bogdan Rareș să se facă a nu ști nimic despre răul imens, efectiv incomensurabil, făcut de acest veritabil superlativ absolut al egoismului rapace, insul despre care niciun fost coleg sau fost student nu poate rosti un cuvînt de bine?!… L-a rostit Petre Roman, complicele găinarului cu guler alb! Cel care i-a oferit pe tavă economia României, să ia tot ce poftește borîtura!…
Cu cine a împărțit prada, tuciuriul corb?!…
Asta trebuia să fie miza emisiunii făcute de Bogdan Rareș la moartea unuia dintre cei mai harnici și mai dotați gropari ai industriei românești! Domnule, cu câtă emfază respectuoasă ne-a vorbit Bogdan Rareș despre nemernicul Patriciu!… Ba a mai convocat alături de el să se prostitueze și câțiva ziariști tineri, care, mi s-a părut mie, ar fi avut și altceva de spus despre nemernicul nemernicilor din România! Dar, deh, nu intra în „desfășurătorul” emisiunii! Era o emisiune omagială! Omagiu fierbinte adus unuia dintre cei mai eficienți dușmani ai Țării, ai Neamului!… (…)

Post scriptum 2019 – Cititorul textului de mai sus este invitat să observe că este vorba de un text scris în urmă cu aproape 5 ani. Îl re-public acum, în plină campanie electorală a numitului Bogdan Rareș, cu scopul asumat și declarat de a-i împiedica pe românii de bună credință să se lase păcăliți și manipulați de propagandistul minciunii lipsit de scrupule și de restricții morale în aparițiile sale publice. Elanul său demolator este al unui mercenar, plătit să facă bâlciul la care se pretează împreună cu colegii săi de pe lista PNL, nu pentru a afirma un program politic propriu, ci pentru a discredita concurenți care merită să fie luați în seamă de electorat. Rețineți sfatul meu:nu votați lista toxică a PNL, care a uzurpat o denumire pe care o compromite prin tot ce face Ludovic Orban și ai săi!

Sursa: ioncoja.ro

Nota noastră: La cele menționate mai sus de către profesorul Ion Coja, mai trebuie adăugate și alte câteva pietre de moară care atârnă destul de greu în biografia lui Rareș Bogdan, dezvăluite în publicația Justițiarul.ro într-un articol cu un titlu edificator: “Rareș Bogdan, licheaua supremă“

” Pentru ca impostorul Rareș Bogdan să-și poată juca în continuare rolul de naționalist „român” antimaghiar, socrul său, András László Vita a fost „românizat” urgent, devenind Andrei Vasile Vita!“, scrie justițiarul.ro

Articolul Ion Coja despre Rareș Bogdan: A adus un omagiu fierbinte unuia dintre cei mai eficienți dușmani ai Țării, ai Neamului! apare prima dată în Glasul.info.

După 1990, pe Internet, a prins să circule un text care efectiv deplânge existența noastră și cere imperativ dispariția românilor din istorie. Pieirea lor!… Textul nu a fost scris de un ungur sau de un gazetar din Occident năimit de Budapesta, ci de unul dintre cei patru „geniali ai omenirii”: Marx, Engels, Lenin și Stalin… În copilăria mea, am auzit prima oară cuvîntul geniu rostit cu adresă la cei patru corifei ai comunismului, ai revoluției mondiale. Am întrebat ce este ăla „geniu” și mi s-a răspuns că geniul este un om care prevede viitorul!… Definiția aceea mi se pare azi extrem de potrivită pentru cel care a scris despre noi, românii, următoarele:

“Românii sunt un popor fără istorie, destinați să piară în furtuna revoluției mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluției și vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor național, la fel cum propria lor existență, în general, reprezintă prin ea însăși un protest contra unei mărețe revoluții istorice. Dispariția lor de pe fața pământului va fi un pas înainte.” Autorul acestei aspre însemnări este însuși marele Engels. Friederich Engels! Mai marele său, Karl Marx, nu s-a lăsat mai prejos și a spus și el ceva definitiv despre noi: “Nu există nici un fel de justificare de a se permite unor naţii primitive de a continua să existe, din moment ce nu vor fi niciodată în stare sa înteleagă misiunea istorică a socialismului. Polonezii, valahii (românii), sârbii si ruşii nu vor fi niciodată capabili să iasă din epoca de piatră.” (Karl Marx)

Nu știu care au fost motivele pentru care cei doi geniali ne-au judecat cu atâta asprime, pronunțând sentința capitală asupra unui popor întreg: Românul trebuie să piară!… Mă întreb cu ce i-am supărat așa de tare pe amândoi! Noi, românii, să fim declarați „suporteri fanatici ai contrarevoluției”?! Despre ce revoluție putea să fie vorba, care revoluție a stârnit la români contrarevoluția?!… Să fie vorba de reacția românilor din Transilvania la așa zisa „revoluție” maghiară din 1848? Era așa de greu de înțeles jocul nesincer de-a revoluția al acelor (n.r. unguri) zănateci, care nu urmăreau decât pentru ei abolirea structurilor feudale, oprimante?! Erau atât de obtuzi genialii de nu și-au dat seama?!…

Însă, ce-i drept, după moartea celor două genii ale omenirii, în secolul următor, al 20-lea, s-a confirmat întocmai geniala lor previziune: românii chiar așa s-au purtat, ca niște fanatici ai contra-revoluției! Au dat piept cu „furtuna revoluției mondiale” și i s-au opus, n-au fost „niciodată în stare să înțeleagă misiunea istorică a socialismului”! Rămâi mut de admirație când constați că genialii au știut dinainte cu câteva decenii cât de criminal se vor purta românii față de idealurile revoluției mondiale. Chiar s-au dovedit românii a fi buturuga mică, mică, dar vioaie, care va răsturna carul mapamondial al comunismului a tot biruitor!! De unde au știut asta Marx și Engels?!

Să ne aducem aminte în ce a constat prestația anti-comunistă a românilor în istoria ultimilor 100 de ani! Prestația fără pereche a românilor pe frontul anti-bolșevic, anti-cominternist! Contra-revoluționar!

• (a) În partea aceasta a Europei, românii sunt singurul popor care nu s-a alăturat revoluției bolșevice din Rusia! Propaganda care anunța și susținea „furtuna revoluției mondiale”, care a avut așa de mare succes  la ruși, la germani, în toată Austro-Ungaria, și mai ales la soldații și militarii aflați de o parte și alta a frontului de Est, la români, la soldații români și la țăranii români, la români, în general, propaganda bolșevică, ateistă și anti-monarhică, nu a avut niciun succes! Dimpotrivă, românii au stat stavilă și au neutralizat avântul „revoluționar” din Ungaria lui Bela Kuhn, al tovarășilor săi de idei de la Viena și Praga. Singure trupele românești din Austria nu au dezertat, nu au întors armele împotriva „exploatatorilor”, împotriva autorităților, și au intervenit cu maximă promptitudine, înăbușind din fașă încercarea de a da un caracter internațional, mondial, revoluției bolșevice din Rusia!
• (b) În perioada interbelică, Mișcarea Legionară a fost primul și, în fapt, singurul partid anti-bolșevic, de pe poziție naționalistă și creștină! Tot dintre legionari s-au ales și participanții cei mai activi la rezistența anti-comunistă din munții României, fenomen fără pereche în tot lagărul comunist!…
• (c) Poziția lui Panait Istrati față de URSS ne singularizează pe noi, românii, și la acest nivel, al intelectualității de stânga! În vreme ce tot Occidentul, în frunte cu mari scriitori ca Louis Aragon sau Henri Barbusse, s-a lăsat ademenit și cumpărat (sic!) de Moscova, Panait Istrati a demascat minciuna sovietică, atrăgându-și mânia proletară a confraților, aflați toți pe lista celor stipendiați de NKVD!…
• (d) În 1989, de la o adresă necunoscută(sic!), o entitate necunoscută a dat ordinul ca experimentul comunist să fie oprit! Cei care îl organizaseră și-l gestionau de patru generații au constatat că le scăpase din mână, că ieșiseră de sub controlul lor o bună parte dintre partidele comuniste. În locul revoluției mondiale a proletariatului internațional, în toate țările zis comuniste se instaurase sau era pe cale să se instaureze „comunismul naționalist” sau „național-comunismul”! Un asemenea regim era exact contrariul a ceea ce au plănuit genialii Marx, Engels, Lenin și Stalin. Promotorii modelulul național-comunist au fost în primul rând comuniștii români, care au lansat lozinca „înainte de a fi comunist, sunt român!” În mod deosebit Nicolae Ceaușescu a reușit să scape de sub controlul cominternist. Era ușor de prevăzut că modelul românesc va ajunge să inspire și pe alți „tovarăși”! Decât un socialism (sau comunism) scăpat de sub controlul bolșevic, kominternist, mai bine altceva, orice altceva! Așa au decis cei care au organizat căderea regimului comunist în toată Europa!… S-au temut de forma adaptată la „specificul național” a comunismului. Mai bine lipsă de orice comunism dacă nu este cel visat de genialii inițiatori, mai sus pomeniții… Dacă e să propulseze valorile naționale, iar nu să le estompeze, să le anuleze, să le anihileze!
• (e) Poate că lucrurile nu evoluau așa de radical în 1989, dacă la București nu s-ar fi petrecut ieșirea în stradă, ne-planificată de strategii din umbră ai loviturii de stat. Sute de mii de români au ieșit în stradă și n-au mai putut fi controlați și manipulați de cei care i-au stârnit! În mod cu totul semnificativ, la București, pentru prima oară în lume, a fost dată jos, cu huiduieli și fluierături, statuia marelui Lenin. Spre disperarea „emanaților revoluției”. Nu fusese de nimeni pre-meditat acest gest care a trezit la realitate planeta întreagă. Strada și-a spus cuvîntul, mulțimea anonimă care a dat caracter anti-comunist evenimentelor din România! Iar după pilda României, cele petrecute în Europa de Est au căpătat această tentă finală, anti-comunistă, abia după „Piața Universității”! Nu s-a mai ales nimica din perestroika plănuită! Din pricina – sau datorită românilor, mai ales a românilor, revoluția mondială visată de Marx și Engels s-a terminat înecată în ridicul și sarcasme! În huiduieli!

Engels și Marx se dovedește astfel că au avut mare dreptate când au scris despre români măgulitoarele texte mai sus citate! Să fii contra-revoluționar într-o lume pe care revoluțiile, începând cu cea franceză, din 1789, au stricat-o atât de rău, este un lucru de cinste, de onoare, de glorie! Anti-bolșevismul românesc este un moment de excelență pe plan mondial în istoria noastră! Așadar românii nu au pierit în focul revoluției mondiale. Încă o dată nu au pierit! Ci, dimpotrivă, au stăvilit „furtuna revoluției”, i-au făcut opoziție, așa cum au prevăzut genialii, o opoziție care, se prea poate, i-a fost fatală revoluției mondiale în varianta ei bolșevică. Să sperăm că noua varianta a revoluției mondiale, revoluția corporatistă, va fi ca altcineva să-i vină de hac, să nu cadă din nou măgăreața răspunderii planetare pe umerii românilor! Să mai facă și alții istorie!… Că noi ne-am săturat!

Ion Coja

Articolul Ion Coja: “Marx & Engels ne-au citit bine” apare prima dată în Glasul.info.

Ion Coja: “10 august, o treabă nemțească, prost făcută?”

“Colonelul Mircea Dogaru susține că protestele din 10 august au fost declanșate de structurile controlate de Germania pentru a lovi în interesele americanilor în România. Trump ar dori legarea Constanței de Gdansk”, scrie activenews.ro.

Printre opiniile exprimate public despre cele întâmplate în data de 10 august la București, o notă aparte face cea a colonelului (r) Mircea Dogaru, istoric militar și președintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate.

Pe blogul său, acesta ajunge potrivit celor postate la o concluzie uluitoare: inițiativei “de exploatare, sub control american,a gazului din Marea Neagră și Proiectul E4, prin înlocuirea Amsterdam-ului și Rotherdam-ului de Portul Constanța, pentru primirea mărfurilor asiatice și legarea, prin autostrada E4, de Gdansk”, Germania s-a opus prin ” declanșarea mișcării “#rezist”, comunistă/globalistă”.

Articolul Ion Coja: “10 august, o treabă nemțească, prost făcută?” apare prima dată în Glasul.info.

Articolul Ion Coja: “Putem spune că am avut parte după 1990 numai de președinți penali! Infractori!” apare prima dată în Glasul.info.

Ion Coja: “Mă tot mir pentru cine se construiesc aceste sute de mii de apartamente, de vreme ce românii pleacă din Țară într-un număr atât de mare”

Pornind de la comentariul unui cititor de pe blogul sau, referitor la situatia economica actuala din Romania, profesorul Ion Coja ridica o intrebare pertinenta si de asemenea foarte ingrijoratoare. Dupa cum stim cu totii, Romania se confrunta in ultimii ani cu o depopulare accelerata, fiind vaduvita din punct de vedere demografic de plecarea in afara tarii a cel putin 4 milioane de romani. In aceste conditii, pentru cine se mobilizeaza cei care construiesc acum pe banda rulanta sute de mii de apartamente?

“Imi fac cumparaturile zilnic de la mall-uri.Nu pot sa car cantitati mari pt ca nu am masina, in schimb majoritatea au carele pline deci au masini deci si bani.Se arunca cantitati mari de mancare.Mall-urile sunt aglomerate in special de tineri, bine imbracati, veseli, cafenelele, discotecile, restaurantele pline deci oamenii au bani.

Pe toti care-i aud sunt mai mereu plecati in vacante, masinile au invadat si inca se inscriu necontenit in circulatie, mai toate au numai sofer, etc, etc.Unde-i saracia?Primariile cheltuie sume uriase pt ajutoare sociale, tziganii isi fac palate de opulenta sinistra cu masini extravagante desi iau ajutoare sociale, etc.Concluzie: d-l Cojocaru sa ne spuna cum se imparte bogatia si saracia in Romania si originea acestor „racile sociale”.”, a scris pe blog un cititor pe care profesorul Ion Coja il numeste “nea Gogu”.

Ion Coja: “Mă tot mir pentru cine se construiesc aceste sute de mii de apartamente, de vreme ce românii pleacă din Țară într-un număr atât de mare”

Glasul.info

Articolul Ion Coja: “Mă tot mir pentru cine se construiesc aceste sute de mii de apartamente, de vreme ce românii pleacă din Țară într-un număr atât de mare” apare prima dată în Glasul.info.

Se apropie Căciunul. „ Ați vindecat vreodată pe cineva de ateism?!”

Domnule profesor ION COJA, deunăzi, pe site-ul dumneavoastră…

…pe site-ul nostru! Așa e corect!

…ați fost foarte aspru cu un comentator care s-a declarat ateu! Nu v-ați angajat într-o discuție propriu zisă, prin care să-l „combateți”, ci l-ați declarat direct „dihor”! A fost corect din partea dvs?!

Comparația cu dihorul, adică cu un animal, a fost impusă de persoana în cauză, care opina că animalele au o soartă mai bună decât oamenii, nu sunt dezbinați ca aceștia, deoarece nu au nicio religie… Incalificabil! A nu avea nicio religie nu înseamnă că ești ateu! Iar ca ateu meriți o replică, meriți să fii „pus la punct”, în măsura în care ești propagandist al ateismului! Altminteri, dacă ești ateu și stai în banca ta, ai dreptul la intimitate, ai dreptul să fii lăsat în pace! Singurii care te pot „deranja”, încercând să te vindece de ateism, sunt cei apropiați, din familie, prietenii, colegii… Ceilalți, lumea, societatea, trebuie să te lase în pace! (…)

Ați vindecat vreodată pe cineva de ateism?!

N-am întâlnit, față către față, niciun ateu până acum! Am întâlnit oameni la care credința era slabă, scăpătase prea mult și ei înșiși intraseră în panică! Nu se simțeau în largul lor!

Înțeleg că vi s-au adresat. Ce i-a făcut să vă împărtășească problemele lor?

A fost vorba numai de tineri, de studenți. Eu la curs le vorbeam de Dumnezeu, atunci când venea vorba în chip firesc, în ordinea logică a ideilor discutate. Când se potrivea s-o fac! Și mai des le vorbeam de Iisus, atunci când puneam în evidență „revoluția” înfăptuită de Iisus. Și-l citam pe Țuțea: „singura revoluție din istoria omenirii a fost cea înfăptuită de Iisus”…Cursul ținut de mine, de introducere în lingvistică, se ținea în primul semestru al anului I. Erau încă copii, cu o mulțime de necazuri și neputințe sufletești… Mă pomeneam că vin după mine în pauză sau după curs ca să mi se destăinuie cu una sau alta…

Se apropie Căciunul. „ Ați vindecat vreodată pe cineva de ateism?!”

Puteți da câteva exemple?…

De mai multe ori mi-au cerut să le explic care este sensul vieții lor!… Nu reușeau să răspundă la această întrebare! Mi-am dat seama că eu la curs le dădusem de fapt un răspuns, așa că, până la urmă am introdus în curs această întrebare. E vorba de teoria mulțimilor și a paradoxului, a lui Betrand Russel, conform căreia ceea ce este adevărat despre elementele unei mulțimi nu este cu necesitate adevărat și despre mulțimea respectivă! Vezi legătura?

Daaa’ de unde?!… Deloc!

Te cred! Nici eu nu am văzut-o decât după ani de zile, datorită acestor tineri… Ei m-au obligat să mă întreb cu toată seriozitatea care este rostul existenței mele, ca să le pot da răspunsul de care aveau ei nevoie! Mie nu-mi trebuia acest răspuns. Sunt o fire optimistă și trăiam liniștit fără să-mi pun asemenea întrebări!

Am ajuns la următorul răspuns: nu dumneata ai ales să vii pe lumea asta! Altcineva ți-a dat viață! Ți-a deschis ușa și te-a lăsat „la apă”! El, cel ce ți-a dat viață, el a cărui faptă și făptură ești, trebuie să știe care este rostul dumitale! Asta nu mai este grija dumitale. ci a celui care te-a adus pe lume!

Dumneata – și la fel fiecare om, trebuie să se îngrijească de rostul pe care îl au faptele sale. Asta să te preocupe: să nu trăiești la întâmplare, ci să dai o noimă, un rost faptelor tale, nu existenței tale, care este făptuirea altcuiva!… A lui. Corect: a Lui, cu majusculă! A Altcuiva!

(…)

A consemnat Petre Burlacu
.

Sursa: Cititi intreg articolul pe ioncoja.ro

Articolul Se apropie Căciunul. „ Ați vindecat vreodată pe cineva de ateism?!” apare prima dată în Glasul.info.

Ion Coja: “Ponta a participat la diversiunea criminală de la Colectiv!”

Despre tragicul incident de la Colectiv au existat numeroase suspiciuni si au fost lansate in spatiul public inclusiv unele teorii ale conspiratiei legate de un posibil act criminal intentionat pentru a provoca o ampla reactie emotionala ce sa poata fi folosita apoi ca pretext pentru daramarea guvernului de la acel moment, un guvern ales in mod democratic care avea sa fie inlocuit peste noapte cu una dintre cele mai antiromanesti guvernari postdecembriste.

O ipoteza naucitoare este lansata de catre profesorul Ion Coja pe blogul sau, legata de faptul ca incidentul tragic de la Colectiv ar fi fost de fapt on intelegere intre Ponta, Iohannis si statul paralel din umbra, pentru destructurarea PSD. 

Ion Coja: “Ponta a participat la diversiunea criminală de la Colectiv!”

Redam integral postarea de pe blogul profesorului Ion Coja:

“O mai spunem o dată: Ponta a participat la diversiunea criminală de la „Colectiv”!Gestul lui Ponta de a pune umărul la destructurarea PSD și de a face astfel jocul lui Johannis și al celor interesați ca în România să nu existe un partid politic puternic, deschide o fereastră neașteptată asupra tragediei de la Colectiv. Un plus de înțelegere, de pricepere, de dumirire l-a adus însă tragedia de la Londra, consumată zilele trecute.

Reportajele TV ne-au prezentat și mitinguri de protest ale londonezilor la care s-au auzit și scandări împotriva Premierului britanic, cerându-i demisia. Va demisiona doamna prim ministru?!

L-am căutat pe un prieten din Londra să-l întreb ce va face premierul britanic. Mi-a spus că doamna prim ministru nici vorbă să ia în calcul asemenea soluție, nimeni propriu zis nu-i cere demisia! Cu ce este vinovată biata femeie de neglijența și incompetența criminală a proprietarului și a celor pe care acesta i-a angajat să recondiționeze clădirea?!

În aceeași măsură era vinovat și Ponta pentru incendiul produs la Colectiv! Adică nu era deloc vinovat! Și cu toate acestea Ponta și-a dat demisia, spre marea satisfacție a lui Johannis! Și-a dat demisia cu o grabă suspectă, mi s-a părut atunci!

Nota bene: detaliu extrem de important: Ponta și-a dat demisia fără să se consulte cu ceilalți lideri din PSD! Dacă le-ar fi cerut părerea, probabil că nimeni dintre consilieri săi, nimeni dintre liderii PSD nu ar fi fost de acord cu demisia care scotea PSD-ul de la guvenare!

Câștigătorul acestor manevre criminale a fost Johannis. Care putea să aibă, în fine, „guvernul meu”… Din păcate pentru complotiști, guvernul Cioloș, guvern al Johannului, n-a performat în niciun fel, astfel că la alegerile din 2016 PSD a revenit la guvernare, cu toate obstrucțiile la care s-a dedat Johannul și oamenii săi.

Așadar, demisia lui Ponta a fost un act de trădare a PSD, iar ca să aibă un pretext cât de cât plauzibil, a fost nevoie de ieșirea în stradă a mulțimi de oameni manipulați, naivi încredințați că în felul acesta reacționează corect la tragedia de la Colectiv.

În realitate, acele mulțimi reacționau conform unui scenariu criminal de care nu aveau habar: a trebuit să moară niște oameni nevinovați pentru ca vina să cadă nu pe adevărații vinovați, ci pe guvern! Ponta s-a grăbit să-și joace rolul și a demisionat! Adică a scos PSD de la guvernare, deși el era însuși primul ministru al guvernului PSD! Mai mare trădare este greu de imaginat!

Acum, după ce grație alegerilor de anul trecut PSD a revenit la guvernare pe cai mai mari, Ponta face tot ce poate ca să scoată a doua oară PSD de la guvernare! De data asta din postura de secretar general al guvernului fantomatic care bântuie prin sălile Palatului Victoria.

Așadar, în mod evident Ponta se dovedește omul lui Johannis și al celor aflați în spatele nămetului! Mai mult de atât, din păcate: trădarea repetată a lui Ponta ne dovedește că nu numai demisia sa a fost plănuită din timp, ci și pretextul de care era nevoie: tragedia de la Colectiv.

La întrebarea „Tragedia de la Colectiv a fost un act criminal premeditat, pus la cale de cineva?” eu nu mă încumet să dau un răspuns din capul meu! Dar am luat cunoștință de argumentele cu care alți români, câțiva specialiști în domeniu, oameni competenți așadar, au afirmat că a fost vorba de o mână criminală.

Ce am putut pricepe însă cu mintea mea a fost lipsa de interes a autorităților pentru aflarea adevărului! Nu știu care este adevărul, dar știu că autoritățile nu au căutat adevărul!

Credeam că scopul era debarcarea lui Ponta! Acum, când Ponta se dovedește omul sistemului ocult care guvernează sau încearcă să guverneze România pe deasupra partidelor și a votului popular, când se dovedește că Ponta este slugă la același stăpân ca și Johannis, că Ponta și Johannis sunt tovarăși de drum, necum adversari, acum când cei doi trădători ai PSD își dau arama pe față, una din concluzii, concluzia cea mai năucitoare, este că tragedia de la Colectiv a fost provocată de niște criminali demenți, care au capacitatea de a produce asemenea evenimente.
Pare greu de crezut!…

Spuneam în textul anterior dedicat trădării lui Grindeanu, că cei care îl manipulează din umbră sunt, foarte probabil, același grup care au organizat și decembrie 1989… Adăugați la cele de mai sus informația cu care vine comisia de cercetare a mineriadei din iunie 1990: dementul numit ADRIAN SÂRBU, sfetnicul de taină al premierului de atunci, Petre Roman, s-a prezentat la generalul Victor Stănculescu cerându-i să organizeze o diversiune teroristă clasică: detonarea în mijlocul manifestanților din Piața Universității a unei mașini capcană, plină cu trotil! Adrian Sârbu nu putea avansa o asemenea propunere fără acordul prietenului și șefului său, criminalul dovedit PETRE ROMAN…

Nu-i așa că, după cele spus mai sus, devine credibilă interpretarea tragediei de la Colectiv ca o crimă oribilă?! Ipoteza aceasta am mai discutat-o pe acest site și mi-am exprimat convingerea că autorii acestei crime au plănuit masacrul la dimensiunile mult mai mici! Au luat în calcul o mână de victime, prea multe nu le trebuiau ca să demareze scenariul, doar contau pe Ponta că-și va da demisia la cel mai neînsemnat pretext! Am pus numărul mare de victime pe seama lipsei de profesionalism a celor care s-au ocupat de partea tehnică a înscenării! Cred că greșeam! Nemernicii din decembrie 1989 și din iunie 1990 nu aveau de unde să le crească scrupule de oameni normali în octombrie 2015… În toate aceste cazuri mâna este aceeași! Aceeași ca în sinistrul decembrie 1989!…

Nu mă împac cu ideea că urmașii victimelor de la Colectiv s-au împăcat prea ușor cu explicațiile date de autoritățile controlate de guvenul tehnocrat și au acceptat lipsa de fermitate și transparență a comisiei de investigație! Oare cu aceeași ușurință vor accepta și ceilalți români joaca de-a democrația a celor care îi manevrează pe alde Johannis, Ponta și Grindeanu?!

Consider că domnii Dragnea și Tăriceanu sunt obligați de evenimente să facă destăinuiri complete asupra dedesubturilor acestei demiteri ratate! Destăinuiri complete asupra sistemului mafiot! Nu trebuie să le facă ei în persoană! Există o mulțime de posibilități pentru a informa publicul! Să apeleze la electorat, la publicul care asistă debusolat la un circ trist, oferit de niște indivizi fără niciun Dumnezeu!

Din păcate, Dragnea și Tăriceanu, ca toți așa zișii noștri politicieni, sunt șantajabili și e greu de spus cât îi ține cureaua să se apropie de adevărul! Adevărul arde și frige mai rău ca în hrubele de la Colectiv…

ION COJA
Post scriptum. Pe acest site i-am avertizat pe liderii PSD că există o singură soluție pentru salvarea Țării: demiterea lui Johannis! Au avut atâtea motive, acum au altul! Va fi cumva prea târziu să mai poată face ce era de făcut?!“

Articolul Ion Coja: “Ponta a participat la diversiunea criminală de la Colectiv!” apare prima dată în Glasul.info.

Ion Coja: “La Realitatea TV, Clujul este Barcelona României!… Pe când un referendum, Bogdan Rareș?!”.

Profesorul Ion Coja atrage atentia pe blogul sau asupra unor derapaje foarte grave ale lui Rares Bogdan la Realitatea TV, care in repetate randuri tatoneaza terenul unei eventuale raspandiri a unui curent separatist in randul romanilor ardeleni.

 “Recentele dezbateri prilejuite de referendumul separatist din Spania au ținut prima pagină în toată mass media, inclusiv la Realitatea TV.

Puteam să pun pariu că Bogdan Rareș nu va scăpa ocazia de a mai băga o strâmbă, va forța el o comparație a situației din Spania cu situația din România și, cu flerul său de analist politic, va descoperi sau va insinua numai, deocamdată, că asta ne așteaptă și pe noi: un referendum de separare teritorială!

Iredentismul maghiar găsește o mulțime de asemănări, au ei acest talent să găsească precedente care să justifice cel puțin recunoașterea „Ținutului Secuilor”, dacă nu chiar mai mult: independența și suveranitatea Transilvaniei!… Idee care a avut ceva susținători la sfârșitul războiului, printre bozgorii evrei care n-au ajuns la Auschwitz, ci au petrecut Holocaustul la Moscova, în hotelurile KGB-ului. Cazul lui Valter Roman, bunăoară, cel mai activ evreu kominternist pe ideea mai sus enunțată.“, a scris Ion Coja pe blogul sau

Ion Coja: “La Realitatea TV, Clujul este Barcelona României!… Pe când un referendum, Bogdan Rareș?!”

“Azi ideea își încearcă iar norocul, cu susținere ocultă, discretă și din partea unor români, ca Sabin Gherman, Rareș Bogdan. Or mai fi și alții?! 

Nu știu de câte ori și cât de departe s-a aventurat zillele acestea Rareș Bogdan în propagarea ticăloasei teze, mă uit la Realitatea TV doar câteva minute, când și când.

S-a nimerit să văd însă o secvență în care, explicând cu oarecare înțelegere și simpatie motivația catalanilor de a-și cere suveranitatea și ruperea de Spania, Rareș Bogdan a pomenit de alte câteva zone din Europa în care lucrurile ar sta la fel și ne-am putea aștepta ca populația respectivă să apeleze mai devreme sau mai târziu la binefacerile unui referendum de separare…

Aceste zone ar fi, după Rareș Bogdan, Lombardia, în Italia, Bavaria în Germania și… Clujul nostru! Era cât pe-aci să zică Transilvania, nemernicul! A făcut o pauză și și-a înghițit vorba, speriat și conștient de gravitatea celor ce este pe cale să le spună, s-a repliat și n-a mai spus Transilvania, a rostit numele unei localități, nu al unei regiuni, al unei zone!… Strict logic vorbind, nu mai avea sens.

Dar nu logica contează în zona televiziunii, ci efectul psihologic asupra telespectatorilor! Așadar acești spectatori au primit de la Rareș Bogdan, de la Realitatea TV, informația, ideea, că Cluj Napoca ar fi o Barcelona a României! Cu subînțelesul că Transilvania ar fi o Catalunia a României!…

N-ai vrea, domnule Gușă & Rareș, să reluați această idee mai detaliat, s-o expuneți mai pe larg?! Să vă auzim argumentele, înainte de a vă administra corecția cuvenită și bine meritată?!

Pe nemernic, CNA l-a amendat de mai multe ori! De data asta ar merita să-l suspende definitiv din presă! Aveți ceva împotrivă, doamne, domni și domnișoare de la CNA ?!

Mă întreb ce rol are Sebastian Gușă în această orientare a lui Rareș Bogdan! Aș zice că amândoi alcătuiesc un tandem bun de scos din presă cu șuturi și scatoalce după ceafă! Pe ceilalți, care apar pe la Realitatea TV, angajați sau invitați, nu i-am auzit vreodată să calce alături pe acest subiect. Dar sunt oare atât de naivi să nu-și dea seama încotro bat șaua cele două obrăznicături?“, a mai adaugat Ion Coja pe blogul sau

Articolul Ion Coja: “La Realitatea TV, Clujul este Barcelona României!… Pe când un referendum, Bogdan Rareș?!” apare prima dată în Glasul.info.