Comunicat

Asociația pentru Memorie Identitară „Carpații” a luat act cu indignare de declarațiile iresponsabile ale ministrului Mediului, Mircea Fechet, făcute imediat după producerea tragediei din Munții Bucegi, unde o fată de 19 ani a murit în urma unui incident în care a fost implicat un urs. De asemenea, suntem uluiți de dimensiunea ipocriziei și populismului lipsit de orice scrupule, manifestate de premierul Marcel Ciolacu, care, la emoția colectivă, întreținută și amplificată de o presă iresponsabilă, dornică de rating cu prețul încălcării deontologiei profesionale, a găsit momentul să-și crească popularitatea, convocând Parlamentul în sesiune de urgență, cu obiectivul declarat de modificare a legislației în vigoare – stabilite cu avizele Academiei Române și Comisiei Europene – pentru a obține o cotă anuală de vânare – absolut neștiințific și arbitrar fixată – de 500 de exemplare de urși.

Acestor diletanți în problemele cinegeticii și ecosistemelor din Carpați li s-a alăturat imediat un cor de împătimiți în ale vânătorii, din care nu puteau lipsi personaje toxice precum Adrian Năstase, Tanczos Barna – unul din capii mafiei vânătorilor pus de UDMR gestionar al Ministerului Mediului, precum lupul pus paznic la oi, ori sinistrul Ovidiu Ionescu, prodecanul Facultății de Silvicultură din Brașov, el însuși șef al asociației județene a vânătorilor, așadar direct interesat în oficializarea vânătorii la urs în România, anchetat de procurori, anii trecuți, pentru participarea la realizarea unui studiu în care „specialiști” la fel de interesați ca el atribuiau efectivelor de urși din Carpații românești, fără nici un temei științific, cifre fanteziste, care să justifice masacrarea acestei superbe specii dispărute în cea mai mare parte a Europei, și cu care România încă se mai poate mândri.

Din păcate, ministrul Mircea Fechet face dovada incompetenței și diletantismului cu care ne-a obișnuit mediul politicianist autohton. Pe fondul unei stări emoționale, ministrul Mediului a făcut o declarație iresponsabilă. Pe marginea nenorocirii copilei de 19 ani, fără a aștepta rezultatele anchetei, dl Fechet a făcut o propunere șocantă. El vrea o lege care să permită împușcarea oricărui urs care se apropie la unul sau doi kilometri de o localitate.

De mii de ani, locuitorii așezărilor din Carpații românești trăiesc în pace cu ursul brun, o specie care, în 99% din cazuri, nu atacă oamenii pe care îi întâlnește. Munții reprezintă arealul de viețuire a unei unei faune bogate și diversificate, între care ursul constituie una din emblemele Carpaților, una din bogățiile cu care Dumnezeu a binecuvântat natura României și cu care țara noastră se mândrește. Nu ursul a intrat în habitatul uman, ci omul, cu a sa civilizație distructivă, invadează tot mai mult, an de an, arealele de viață ale ursului brun. Nimeni nu s-a sesizat în urma dezvăluirilor unor jurnaliști curajoși care au arătat cum pădurile au fost practic secătuite de fructele sălbatice, ca urmare a unor contracte oneroase prin care statul român a mărit exportul acestor produse. Intruziunile fără precedent ale omului în zonele forestiere, prin investiții turistice, defrișări masive și chiar construcții rezidențiale, au micșorat teritoriile de viață ale urșilor, punând o presiune fantastică asupra acestei specii, nevoite – în ciuda temperamentului său pașnic și modului omnivor de hrănire – să intre tot mai des în localități, pentru a se hrăni cu gunoaie sau cu animale domestice, ori să se intersecteze cu căile de deplasare ale oamenilor.

Cei care au trăit sau trăiesc în zone montane, știu că este inevitabil ca ursul să nu se apropie de marginea localităților din regiune, fără să se producă însă nici un fel de incidente. Așadar, după mintea ministrului Fechet, într-un an sau doi, absolut toți urșii din România ar trebui exterminați, căci e imposibil ca vreunul să nu treacă prin proximitatea unui sat sau oraș. Apoi, ministrul Fechet dezinformează societatea românească atunci când avansează cifra de 8000 de exemplare ca efectiv estimativ al urșilor din Carpații românești. Adevărul este că autoritățile de resort ale statului român nu au fost în stare să realizeze niciodată un recensământ real și profesionist al exemplarelor de urs brun. Cifrele debitate de acești politruci sunt manipulate de cercurile mafiei vânătorilor din România.

Îndemnăm românii să se informeze nu de la mass-media plătită de cercuri interesate în această privință, nici de la politicienii corupți numiți să gestioneze problemele de mediu din România, ci de la cel mai înalt for științific al României, Academia Română și de la Comisia Europeană, ale cărei organisme sunt în mod corect informate de ONG-urile din domeniu, singurele care lucrează neâncetat, pe teren, pentru monitorizarea și estimarea deontologică a efectivelor de urs brun.

Cei care astăzi cheamă Parlamentul să adopte o lege sub presiunea unei stări emoționale, sunt aceiași politicieni incompetenți și corupți care, cu ani în urmă, erau gata să vândă Roșia Montană, care fără opoziția și intervențiile forurilor europene ar fi fost demult transformată într-un deșert selenar. Sunt aceiași care au vândut pădurile românești companiilor străine care au lăsat goi munții României. Acolo trebuie căutată cauza disperării urșilor rămași fără teritorii, care astăzi dau buzna în localități.

Ei bine, pentru a folosi o comparație în oglindă, ne întrebăm dacă pentru toată nenorocirea pe care au pricinuit-o României, aplicând și noi logica ineptă a ministrului Fechet, ar trebui să cerem împușcarea tuturor politicienilor corupți?
În ceea ce privește tragedia de pe Valea Jepilor, manifestând profunda compasiune față de copila al cărei zbor în viață s-a frânt atât de tragic, cerem posturilor de televiziune să-și reconsidere poveștile aberante prezentate în primele zile de după nenorocire. Raportul medico-legal și ancheta desfășurată au arătat că victima a murit ca urmare a rănilor produse prin căderea în prăpastie, nu din cauză că ar fi fost atacată de urs. Leziunile grave provin de la zdrobirea de stânci, în urma căderii, victima decedând în urma hemoragiei Interne și fracturilor multiple. Nenumărați montaniarzi au sfârșit în prăpastii pe acel traseu dificil, fără să aibă întâlniri frontale cu ursul, mărturie stând nenumăratele cruci și plăcuțe amplasate în memoria unora din ei.

Mai mult decât atât, Octavian Berceanu, un adevărat specialist și fost șef al Gărzii de Mediu, a arătat că tragedia de pe Jepii Mici putea fi evitată, prezența ursului în zona respectivă fiind de mai mult timp semnalată și cunoscută de autoritățile locale, care nu au făcut nimic pentru a interveni. El a arătat că legea permite eliminarea urșilor-problemă, însă primarii localităților din aceste zone nu cunosc legea și nu știu cum să prevină sau să intervină în astfel de situații.

Date fiind toate cele arătate mai sus, cerem tuturor parlamentarilor să nu se lase manipulați de isteria emoțională utilizată de politicienii implicați într-un fel sau altul în interesele mafiei vânătorești, și să respingă cu demnitate și onestitate orice proiect de act normativ care ar încerca să mărească cotele de extragere la specia urs brun. De altfel, anunțăm că, alături de alte ONG-uri din domeniul protejării mediului, vom face demersurile necesare reclamării Guevernului României la Comisia Europeană, pentru transformarea acestui caz într-o manipulare macabră, cu scopul legalizării, în regim de urgenţă, a vânătorii de trofee, în condițiile în care planul naţional de acţiune pentru specia urs, aprobat în 2018, nu s-a aplicat, iar banii alocați în acest scop se pare că au fost irosiți fără rezultate.

Președinte al Asociației pentru <Memorie Identitară>
Florin Dobrescu
15.07.2024

• MAGAZIN CRITIC se confruntă cu cenzura pe rețelele de socializare și pe internet. Intrați zilnic direct pe site pentru a vă informa, abonați-vă și contactați-ne: aici.

MAGAZIN CRITIC – ziar de orientare conservatoare. Contează pe ȘTIRI ce contează

Articolul Urșii, între tragedia din Bucegi și interesele mafiei vânătorilor. Condamnăm populismul guvernanților incompetenți! apare prima dată în Glasul.info.

Opriti România, jegurile sa coboare la prima!

Am facut inca o noapte alba, noi si inca multi altii dintre românii care mai spera ca tara asta sa redevina in primul rand functionala. S-au spus si s-au scris atat despre multe despre “statul de drept” din perioada lui Basescu, propaganda sistemului periind zilnic si facand gramada organizata ca la rugby pentru sustinerea pilonilor care mentineau intreaga șandramaua intitulata chiar de Traian Basescu ca “stat mafiot, na, eu ştiu ce spun”, iar de cealalta parte, o opozitie care nu a reusit decat sa scoata la ivela mici fărâme din toata dimensiunea acestui sistem mafot.

Suntem siguri ca multi n-o sa fie de acord cu afirmatia noastra, insa poate unul dintre putinele aspecte pozitive ale “guvernarii” Basescu era acela ca prin “mijloace specifice” asigura functionarea si degriparea statului. Chiar daca prin functionarea statului de la acea vreme nu se intelegeau chiar tot timpul niste actiuni desfasurate in interesul cetateanului român, tavalugul regimului Basescu indeparta orice incercare de rezistenta si de a pune in bete functionarii statului. Pentru asta se recurgea de multe ori la epurari de amploare pe linie politica si ideologica in institutiile vizate.

Ori astazi, de ani buni România sufera ca stat, pe alocuri acesta fiind chiar nefunctional, anumite mecanisme fiind gripate, fie de proasta gestiune si controlul deficitar asupra unor institutii, fie de indecizia factorului politic in a lua masurile care se impun pentru a relua functionarea statului in anumite domenii.

[alert-warning]Cititi si: Europarlamentar bulgar catre Kovesi: “Va foloseste MAFIA!”[/alert-warning]

Opriti România, jegurile sa coboare la prima!

Vorbe de fumoar:

[alert-success]Zbiara Tefeleaua cum că vrea Kovesi, că vrea Portocală, că vrea “Justitie”… Incepe insă să se cam dărâme șandramaua![/alert-success]

[alert-warning]Toata presa e in stare de fibrilație, numai cei de la Hoitnewz tac ca porcii in popusoi, dar scroafa-i moarta in cotet![/alert-warning]

[alert-announce]Chemati ba mascatii, … sa aresteze “Justitia Independenta”![/alert-announce]

[alert-success]Mai Portocala si doamna K, v-au pregatit astia cate un loc la ei in celula? [/alert-success]

[alert-announce]O seara de doliu si priveghi pentru UM Digi 24, Hoitnews, Aktual24, Irealitatea & Ziare punct com[/alert-announce]

[alert-success]Au facut implozie doamna K, “porcurorul” Portocala si alti procurori cu nume de fructe exotice. Trebuie arestata “Justitia Independenta”.[/alert-success]

[alert-announce]Se aud niste guițături atât de sfâșietoare dinspre DNA, de zici că a venit din nou Ignatul sau Crăciunul![/alert-announce]

[alert-success]Doamna K: Eu noaptea nu dorm, mirosul de Portocala ma nelinisteste, ba chiar imi da “frezoane”![/alert-success]

PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare

Articolul Opriti România, jegurile sa coboare la prima! apare prima dată în Glasul.info.

Premierul Orban si ministrul de interne Pintér au fost acuzati ca au luat mita de la mafie in anii ’90.

Mass-media din Rusia a dezvaluit recent ca prim-ministrul Ungariei, Viktor Orban, a acceptat mita din partea mafiei ruse din anii 1990, iar acelasi lucru l-a facut si actualul său ministru interne, Sandor Pinter, potrivit atlatszo.hu.

Afirmatiile facute in presa rusa, preluate si de catre presa de opozitie din Ungaria, nu sunt unele noi, insa povestea poate fi legată de relațiile prietenoase ale lui Orban cu guvernul lui Vladimir Putin.

Potrivit informatiilor vehiculate in mass media din Rusia, nu numai că Orban a acceptat bani, ba există pana si dovezi care confirma acest lucru, lăsându-l expus la șantaj. Astfel, o poveste care datează de mai mult de 20 de ani a reapărut și creează motive pentru speculații, readucand in discutie motivul pentru care Viktor Orban si-a tradat “binefacatorul” (n.r. George Soros) care l-a scos din mizerie si l-a propulsat in varful  politicii maghiare.

Jurnalistul german de investigație Jurgen Roth a publicat recent o carte care explorează intersectarea politicii și a criminalității.O poveste menționează un tânăr politician sub acoperire din Ungaria care acceptă o mită considerabilă din partea retelei de crima organizată rusească, prin intermediari. Deși Roth nu a numit persoana în cartea sa, Russia’s Insider a afirmat că persoana în cauză nu este altcineva decât prim-ministrul maghiar Viktor Orban. Suspiciunile au fost confirmate ulterior de catre Roth însuși, precum și de un jurnalist de la Atlatszo.hu, care a înregistrat inainte un interviu care a condus la aceeași concluzie.

Acest incident din trecut este perceput ca fiind cu adevarat  fundamentul noii prietenii a lui Orban cu Federatia Rusa, activata in vazul intregii lumi chiar în momentul sancțiunilor care au fost impuse ca răspuns la agresiunea Ucrainei.

Abia recent presedintele Federatiei Ruse, Vladimir Putin, a intreprins o vizita la Budapesta, mimand un spectacol al prieteniei nemarginite. Explicatia pe care o da Russia’s Insider referitor la aceasta vizita atat de tarzie facuta la Budapesta, este faptul ca rusii nu au vrut sa-si compromita “partenerul” maghiar si modul cum acesta a fost convins sa accepte acest parteneriat.

Atlatszo.hu a primit permisiunea lui Roth de a traduce și publica capitolul relevant din cartea sa.

Articolul Premierul Orban si ministrul de interne Pintér au fost acuzati ca au luat mita de la mafie in anii ’90 apare prima dată în Glasul.info.

Cei de la comisarul.ro vin cu o noua dezvaluire despre coruptia generalizata de la DIICOT. Cu fiecare scandal de coruptie si cu fiecare ancheta descoperim ce se ascunde in spatele “justitiei independente”, atat de mult laudate pana acum. Nu e de mirare ca cei care au spoliat Romania in ultimii 25 de ani sunt inca in libertate si inca mai fura tot ce se mai poate din resursele si din bugetul tarii.

Iata ca scandalul de la DIICOT ia o amploare mult mai mare. Prin controlul  început de luni la DIICOT  este vizat unul dintre cei mai importanți procurori din cadrul DIICOT. Este vorba de şeful Serviciului pentru prevenirea şi combaterea criminalităţii economico – financiare, Codruța-Mariana Trandafir. Asupra ei planeaza suspiciuni legate de dosarul omului de afaceri Ioan Niculae.

Scandalul de la DIICOT ia proportii.O altă sefa este suspectata de coruptie

Cel care a realizat expertiza în cazul lui Ioan Niculae este un expert care provine de la firma Vulpoi&Toader Management (V&TM). Sa fie doar o simpla coincidenta faptul ca soțul şefului Serviciului pentru prevenirea şi combaterea criminalităţii economico–financiar din DIICOT lucrează chiar la această firmă, conform declaraţiei de avere? Marcel Vulpoi de la Vulpoi & Toader Management este sub acuzare  pentru complicitate la abuz in serviciu.

Noutatea este ca dosarul lui Ioan Niculae este in stransa legătură și cu Liviu Dragnea. Procurorii DNA  au efectuat cercetări într-un dosar  în care fosta șefă a DIICOT Alina Bica a fost trimisă în judecată și în care apar numele oamenilor de afaceri Ovidiu Tender, Ioan Niculae și al ministrului Liviu Dragnea.

“În baza aceluiași proces verbal de sesizare din oficiu, din data de 15.10.2013, al Direcției Naționale Anticorupție, Secția de combatere a corupției, s-a reținut în fapt că, în contextul în care inculpatul Ioan Niculae era cercetat într-un dosar al DIICOT,inculpatul a apelat în cursul anului 2013, prin intermediul vicepremierului din Guvernul României, Dragnea Nicolae Liviu, la Bica Alina Mihaela, procuror șef al DIICOT, pentru soluționarea favorabilă a dosarului sau pentru tergiversarea soluționării până la intervenirea prescripției. Bica Alina Mihaela, în scopul tergiversării soluționării dosarului penal care îl viza pe inculpatul Ioan Niculae, a intervenit la nivelul procurorului de caz care avea în instrumentare dosarul pentru ca acesta să stopeze investigațiile pe care le derula prin care a solicitat date privind utilizatorul unui anumit număr telefonic pe care îl folosea Dragnea Nicolae Liviu. În schimbul acestui folos, inculpatul Ioan Niculae a oferit inculpatei Bica Alina Mihaela suma de 3,5 milioane euro”, se spunea în referatul DNA.

Cititi si : Daca mai statea mult Basescu la putere, dosarele inca mai mucegaiau in dulapurile cu scheleti!

Sursa:

[1] comisarul.ro

Articolul Scandalul de la DIICOT ia proportii.O altă sefa este suspectata de coruptie apare prima dată în Glasul.info.

Mihai Răzvan Ungureanu, ajuns ministru al Afacerilor Externe a fost însărcinat să poarte discuţii cu Guvernul maghiar în vederea cedării acestei averi. Acesta a semnat un acord prin care ceda averea Gojdu în favoarea Ungariei, care a naţionalizat această avere în anul 1952. Prin acest acord pretenţiile din partea României asupra acestei averi urmau să fie închise. Complexul acestui om este evaluat la peste un miliard de dolari, titrează DC News.

M.R.Ungureanu va fi anchetat în afacerea Gojdu. Pe când şi pentru renunţarea la tezaurul de la Moscova?

Acordul dintre București și Budapesta prevedea înființarea unei fundații publice, “Emanuil Gojdu”, la Budapesta, care urma să fie cofinanțată de cele două state semnatare. Conform acordului, cu fondurile alocate de cele doua guverne, fundația putea să-și mărească patrimoniul cu imobilele din Curțile Gojdu, renovate de o companie privată. Fundația publică trebuia să răscumpere pe bani de la buget bunurile Gojdu și să selecteze bursieri atât români, cât și maghiari. De prevederile ordonanței nu putea uza însă tocmai romanii din Transilvania, cârora Emanoil Gojdu le-a lăsat lor și românilor din Ungaria moștenire averea sa.

Totodată, ordonanța încalcă dreptul la proprietate, la moștenire și la libertatea cultelor religioase Fundației “Emanuil Gojdu” din Sibiu, înființată în 1996. Noua Fundație Gojdu urma să se supună legislației ungare. Prin punerea în aplicare a acestui acord, prin actul de răscumpărare a unor bunuri care aparțin de drept Fundației Gojdu, România recunoaște de facto naționalizarea maghiară din 1952. În prezent, legislația maghiară nu are nici o prevedere cu privire la bunurile deținute de fundațiile private, ceea ce va face aproape imposibilă orice fel de recuperare a bunurilor lăsate românilor de Emanuil Gojdu.

Sursa:

[1] napocanews.ro via lupuldacicblogg.wordpress.com

[tp_product id=”198578470″ feed=”158″]

Articolul M.R.Ungureanu va fi anchetat în afacerea Gojdu. Pe când şi pentru renunţarea la tezaurul de la Moscova? apare prima dată în Glasul.info.

Agitația publicistică a lui Vladmir Tismăneanu pe tema gestului prezidențial al lui Johhanis, de recunoaștere a meritelor anticomuniste și a liniei morale exemplare a fostului deținut politic Octav Bjoza are și alte resorturi decât cele vizibile.

Vladimir Tismăneanu a încasat sume mari de bani de la instituții ale statului, deși a mințit constant pe această temă, iar repoarte interne ale instituțiilor respective s-ar putea să aibă și consecințe penale. În plus, doi dintre susținătorii săi financiari sunt deja pușcăriași și s-ar putea ca și o altă duduie ce i-a servit de pușculiță să ia de asemenea calea pușcăriei.

Astfel, pentru cei care nu cunosc micile detalii de bizniz ale activitații lui Tismăneanu este bine de știu că acesta fost plătit de ex-puşcăriaşului Sorin Ovidiu Vântu – suporterul financiar al unei obscure fițuici – “Idei în dialog” (director Patapievici), pentru a pupa unde se nimerea. Același Vladimir Tismăneanu a primit bani şi favoruri pentru cartea scoasă împreuna cu inculpatul Ion Iliescu, “Marele şoc”, lustruind bine un fund “sărac dar cinstit”. Pretinsul profesorul de deontologie și morală a fost plătit gras și de puşcăriaşul Dan Voiculescu pentru a-l pupa în fund chiar pe “omul Securităţii”.

După care s-a adăpat de la resursa financiară alimentată de Clanul Udrea – Niro, ambii cu probleme serioase penale, finanțatorii “EvZ”, acum falimentar. Tismăneanu are motive serioase să se teamă, în perioada viitoare de sosirea decontului pentru matrapazlîcurile de până acum, deși a știut mereu să sară la timp dintr-o barcă în alta, după cum a simțit că vine vântul cu biștari.

Acum trage în aceeași barcă la vâsle, alături de un penal în toată legea, Maximillian Katz, tovărășel și el tot cu un ex-pușcăriaș, pe bizniz – e vorba de Adrian Năstase. Ofensiva personală a lui Tismăneanu la adresa deținutului politic Octav Bjoza şi-a găsit ecou doar în mediul comisionarilor vamali de calibrul intelectual al lui M. Katz, așa zis expert în discriminare și corectitudine politică, deși numai de corectitudine nu poate fi vorba în trecutele sale activitați și, culmea umorului negru, cu pretenții și de expert în semantică, nu doar în activităţi ilegale pe care DEX-ul Ministerului de Finanţe le-a denumit evaziune fiscală, fals şi uz de fals.

Maximillian Katz este cel care a cerut, extrem de vocal, Academiei Române, cu ceva vreme în urmă, să scoată din DEX cuvântul „jidan“ şi din motive strict personale deoarece termenul are şi sensul de „afacerist lipsit de scrupule“, adică exact ceea ce pare să fie el, dacă avem în vedere ceea ce a stabilit Ministerul de Finanţe din perioada în care era condus de Daniel Dăianu, cel care a desfiinţat duty-free-urile de la Otopeni unde-şi făcea veacul M. Katz până să treacă la un nou tip de bizniz, antisemitismul. Gheșeftul lui Katz, după combinațiunile dubioase din Otopeni se cheamă de o vreme antisemitismul, un bizniz întemeiat tot pe ciordeala din vămi.

Pentru a se lansa temeinic pe culoarul nou de bizniz Katz a început prin a apostrofa Academia Română, într-un elan de un ridicol absolut, ce viza ştergerea din memoria colectivă a unui cuvinţel din DEX ce nu provine din limba română, termenii de „jidan“ – „jidov“ provenind din rădăcina slavizată jid- şi sufixaţi cu -ov (jidov) şi -an (jidan) care la origine derivă din numele propriu ebraic devenit etnonim Iehuda (mulţumire lui Iahve, adică lui Dumnezeu) – iehudi fiind cuvântul cu care evreii se denumesc pe ei înşişi în ebraică. În polonă sună Zyd, în maghiară -zsidÛ -, germană – Jude -, engleză – Jew -, franceză – Juif – , spaniolă – judio, ladino – judio -, arabă – yahud, iar în idiş – Id sau Yid.

 Faptul că Maximillian Katz s-a dovedit prin propria sa activitate pre-oengistă-holocaustologistă un personaj care acoperă exact definiţia din DEX a „jidanului“ – respectiv un „afacerist lipsit de scrupule“, este numai şi numai problema sa personală, împingerea sa în faţă riscă să arunce în derizoriu teme serioase de altfel, care meritau să fie tratate de specialişti, nu de comisionari vamali combinatori ai unor afaceri dubioase, cu un profilul ce nu corespunde defel celui de cavaler dalb al semioticii.

Domeniul antisemitism.ro ce prezintă activitatea oengeului lui Katz intitulat pompos Centrul pentru combaterea antisemitismului, aparţine, culmea, tocmai firmelor EDF ASRO SRL şi EDF Properties SRL, cu adresa Şoseaua Bucureşti-Ploieşti km. 16,5, firme menţionate într-un comunicat al Ministerului de Finanţe din 1998, în care se afirma: „Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.

La aceeași adresa de unde se originează online Centrul pentru Combaterea şi Monitorizarea Anti-semitismului din România, respectiv domeniulhttp://www.antisemitism.ro se mai găsesc și următoarele domenii:http://www.bonded.ro, http://www.dutyfreeromania.ro, http://www.e-sky.ro,http://www.edf.ro, http://www.edfbonded.ro, http://www.edfgroup.ro,http://www.edflogitech.ro, http://www.holocaust.ro şi desigur exisă şi unhttp://www.katz.ro. Grupul de firme EDF între care se află şi EDF Bonded Stores SRL, din Giurgiu – ce au în posesie domeniul http://www.antisemitism.ro deși sunt axate pe afaceri vamale culmea, n-au avut niciun fel de profit în anii 2002, 2003, 2004, înregistrând în schimb numai pierderi, cel puţin conform declaraţiei fiscale. Acestea sunt firmele ce au devenit ținta măsurilor Ministerului de Finanțe, cu niște ani în urmă: „Epilog în scandalul EDF-Ministerul Finanţelor: Daniel Dăianu a retras autorizaţia firmei EDF ASRO pentru magazinele duty-free de la Aeroportul Otopeni. Tot ieri, Gheorghe Mocuţa a anunţat că Pavel Lăscuţ, director general adjunct al Direcţiei Generale a Vămilor, şi-a dat demisia.

Daniel Dăianu, ministrul finanţelor, a decis, prin două ordine, retragerea definitivă a autorizaţiei de „duty-free shop“ eliberate de MF societăţii EDF ASRO SRL pentru magazinele situate în perimetrul biroului vamal de frontieră Otopeni-călători, precum şi retragerea temporarăpe trei luni a autorizaţiei de «duty-free diplomatic shop» societăţii comerciale EDF PROPERTIES SERVICES (ROMÂNIA) SRL, pentru magazinul amplasat lângă biroul vamal Târguri şi Expoziţii – incinta Clubului Diplomatic Bucureşti-Băneasa, informează un comunicat al MF. Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.

Prin măiestre combinaţii ori printr-o formulă magică a scăpat (şi) de probleme penale, după ce numele său a apărut în contextul unui scandal legat de o şpagă de 2,5 milioane de dolari, în Epoca Năstase, iar acum își face via Tismăneanu mega-publicitate free, că nu degeaba a lucrat el pe sectorul duty-free.

M. Katz, un afacerist lipsit de scrupule sau un nostalgic al activităţii vamale?

De unde și până unde a devenit Marco Maximilian Katz, afacerist dubios aflat în vizorul legii, de profesie comisionar vamal, spre șmenar, „expertul“ de astăzi în semantică și morală? De când şi până unde a ajuns M. M. Katz să întreprindă cercetări semantice, de unde atâta expertiză la domnia sa, care este? Cum de este atât de multilateral acest M.M. Katz? Am descoperit de altfel că nu este la prima tentativă de a se afla în treabă. În decembrie 2007, M. Katz cerea nici mai mult, nici mai puţin decât să i se schimbe numele Institutului „Paulescu“.

Într-o adresă trimisă Ministerului Sănătăţii, Katz solicita următoarele: „Vă rugăm să analizaţi oportunitatea ca o instituţie sanitară importantă din Bucureşti, Institutul de Diabet, Nutriţie şi Boli Metabolice, să poarte numele medicului N.C. Paulescu. Prof. medic N.C. Paulescu a fost, aşa cum toată lumea o ştie, descoperitorul de fapt al insulinei, medicament care a modificat radical tratamentul diabetului. În acelaşi timp, prof. medic N.C. Paulescu a fost lider, alături de A.C. Cuza, al Uniunii Naţional Creştine (1922) şi apoi al Ligii Apărării Naţional Creştine (1923), partid naţionalist, xenofob şi antisemit condus de prof. A.C. Cuza.

Simbolul politic al acestor partide a fost zvastica, aleasă încă înaintea naziştilor. În condiţiile în care ideologia, militantismul politic şi etica prof. Paulescu au fost profund viciate de xenofobie, rasism şi antisemitism, ce exemplu uman şi moral poate reprezenta pentru tinerii de astăzi din România, ţara europeană care şi-a asumat valorile şi principiile democraţiei? În acest context ne exprimăm dezacordul cu orice act de încercare de a reabilita numele unei persoane vădit antisemite şi rasiste care, prin actele sale, a indus, în mod deliberat, suferinţă altor oameni“, se arată în scrisoarea semnată de Katz.

Cu toate acestea, Nicolae Cajal, fostul preşedinte al Comunităţii Evreieşti din România – s-a manifestat public drept cel mai autorizat apărător al profesorului Paulescu împotriva acestui detractor afirmând: „Personal consider că meritele lui Nicolae Paulescu sunt mari, sunt deosebite şi trebuie relevate la valoarea lor. … Eu respect părerile personale ale fiecarui om şi cred că nu am voie să leg valoarea omului de ştiinţă de concepţiile sale, inclusiv cele antisemite. … Îmi amintesc că tatăl meu, care a fost studentul lui Nicolae Paulescu, îl respecta şi îl admira, deşi ştia că era antisemit. Când judeca valoarea sa remarcabilă de profesor şi om de ştiinţă nu-l interesa concepţia filosofică sau ideologică.“

Lipsit sau nu de scrupule, M. Katz se pare că-şi caută cu orice preţ o activitate care să compenseze şmenul prin vămi și eventual să scape de vreo cercetare DNA, punându-se la adăpost printr-o șemecherie clasică, taxarea procurorilor cu eticheta antisemitismului, cam ce a încercat și Nati Meir, pușcăriaș acum, fără să reușească mare brânză, după ce a reușit totuși să se cupleze politic (și) cu Vadim Tudor, consângean de-al său după unele surse, ca și omologul său din Rusia, Vladimir Jirinovski.

De George Roncea / http://www.frontpress.ro/

Sursa:

[1] deveghepatriei.wordpress.com

Articolul Volodea Tismeninski, khazar bolsevic, si interlopul Marco Maximilian Katz, reprezentantul mafiei masonice a lui Adrian Nastase! apare prima dată în Glasul.info.