Marina-Ioana Alexandru are susținerea a peste 100 de organizații civice pentru Consiliul Superior al Magistraturii, la mare distanță fața de ceilalți candidați din partea societății civile. Parlamentul va trebui să ia act de acestă realiate atât de evidentă, altfel va fi doar un instrument al jocurilor de culise.

Despre ce e vorba: au rămas vacante 2 locuri în acest Consiliu, locuri ce trebuie completate cu avocați propuși de societatea civilă. Parlamentul va vota în acest sens. Propunerea celor 100 de asociații, inclusiv cele cele mai active de pe Linia Națională vor conta oare pentru cei din Parlament? Rămâne de văzut.

Personal eu am nădejde, sustinerea noastră pentru Marina fiind extrem de masivă și orice parlamentar care ar vota contra s-ar descalifica complet, fiind clar că votează la ordin.

Nu vă ajung 100 de asociații? Cine mai este atunci societatea civilă care trebuie să-și trimită reprezentații în CSM?

Cu Dumnezeu înainte, Marina!

de MIHAI TÎRNOVEANU

Articolul MIHAI TÎRNOVEANU: Marina-Ioana Alexandru are susținerea a peste 100 de organizații civice pentru Consiliul Superior al Magistraturii apare prima dată în Glasul.info.

Pagina de facebook a Asociației Calea Neamului vânată de neomarxiștii de la un ONG cu nume oligofrenic: “Eurocomunicare”.

Într-un așa zis studiu împotriva răspândirii știrilor false și a informațiilor false, publicat pe https://www.antifake.ro/…/Eurocomunicare_Raport-Infodemia-C…

sunt alcătuite adevărate liste negre cu publicații, pagini de facebook, grupuri de facebook, asociații, organizații, persoane publice, vectori de comunicare, etc.

În vizorul liftelor globaliste sunt Calea Neamului, Trezirea la Realitate, ActiveNews, Razboiul Informational, Alianța Părinților Din România, OCHR, Nasul TV si Romanii de pretutindeni, Starea de Libertate, Gheorghe Piperea, Daniel Roxin, Răzvan Constantinescu, Catalin Ioan Berenghi, Iosefina Pascal, Leonard Chesca, Cacovean Adrian, Iulian Capsali, Diana Iovanovici-Șoșoacă, @Emanuil Iscru, @Cornel Sabou, Mihai Târnoveanu, Albert Toma, Pompiliu Diplan, Angela Negrotă, Raul Coltor, @Cristiana Gabriela, Nicolae Velimirovici

Reacții vehemente din partea persoanelor publice luate în colimator și denigrate de un ONG antiromânesc

Reacțiile celor vizați de această listă neagră, acțiune similară acțiunilor de poliție politică gen Gestapo, CEKA, NKVD, KGB, STASI, etc n-au întârziat să apară:

” EUROMANIPULARE – Un ONG, pre numele său ‘Eurocomunicare’, condus de un fost redactor la revista “Era Socialistă”, organ de presă al PCR, face o listă neagră cu persoanele și site-urile de presă care pun în pericol ideologia Covid și propaganda aferentă. “Studiul” este dat spre difuzare către “Europa Liberă”, un site de propagandă globalistă ciudat, despre care abia aștept să citesc cui aparține de fapt.Site-ul ActiveNews, prin redactorul șef Victor Roncea, care este menționat în mizeria de “studiu”, a făcut o incursiune în tenebrele securisto- comunisto- masonice care conduc la astfel de manipulări ordinare, ce încearcă să blocheze orice dezbatere despre “NOUA REALITATE” adusă de Covid.Voi fi co-participant la procesul pe care îl va deschide Gheorghe Piperea, “capul de listă” în acest pseudo-studiu denumit “Marile dezinformări Covid-19 din România și agenții lor: de la Piperea la dacofilul Roxin”.
Sper să se alăture și Răzvan Constantinescu, Iosefina Pascal, Pompiliu Diplan, medicul Cacovean Adrian și toți cei vizați.”, a scris Iulian Capsali pe facebook

“Avocatul Gheorghe Piperea anunță că dă în judecată ONG-ul neomarxist care a denigrat ActiveNews și a făcut „liste negre” cu personalități și publicații care apără libertatea în Era Covidului”, scrie activenews.ro

“Îmi dau seama acum și cum anume s-au colportat concluziile acestui studiu în publicațiile haștagiste de gen europa (deloc) liberă. Publicații vinovate – să fie clar – de trivializarea ideii de drepturi și libertăți ale omului, atât sub impactul “luptei” contra corupției, cât și sub presiunea “luptei” contra pandemiei, ambele niște jalnice spectacole de wrestling derulate, sub ochii noștri și aplauzele interesate ale trompetelor globaliste, de “autoritățile” române.
În calitate de Inamic public nr.1, de Goldstein din 1984 de George Orwell (scena celor 2 minute săptămânale de ură), voi cere niște explicații, daune morale și șteregerea mea de pe această listă neagră comunistoidă. În proces judiciar, desigur.
N-aș fi ținut neapărat să demarez un astfel de proces, dar mă înfurie rău să văd că mereu, dar mereu, primii și cei mai răi inchizitori sunt ipocriții plini de pete morale și schelete în dulap.”, a scris avocatul Gheorghe Piperea pe facebook

“HOȚII strigă hoții sau activiștii Noii Ere Socialiste Covidiene. ONG-ul Eurocomunicare patronat de Paul Dobrescu, un fost șef de secție de la revista CC al PCR Era Socialistă, denigrează în stil securistic ActiveNews. SNSPA, fabrica de neomarxiști”, scrie activenews.ro

“A început prigoana!
Pagina de facebook Legitimă Apărare
vânată de neomarxiștii de la ONG-ul “Eurocomunicare”.
Într-un așa zis studiu împotriva răspândirii știrilor false și a informațiilor false, publicat pe
https://www.antifake.ro/…/Eurocomunicare_Raport-Infodemia-C…
sunt alcătuite adevărate liste negre cu publicații, pagini de facebook, grupuri de facebook, asociații, organizații, persoane publice, vectori de comunicare.”, au scris pe facebook cei de la Legitima Aparare

Articolul Atacul la identitate și împotriva liberei exprimări continuă în România! apare prima dată în Glasul.info.

Vedem cum autoritățile apelează acum la simbolurile naționale, la Imn si Tricolor; vedem, dar nu ne vine a crede! S-a ajuns în sfârșit oare la concluzia că un popor este mai puternic dacă este animat de aceste simboluri?

Dar voi, autorităților care conduceți țara aceasta de 30 de ani, vă puneți oare întrebarea dacă aceste simboluri mai rezonează oare în conștiința oamenilor, mai ales în rândul generației tinere, după ce tot voi, v-ați străduit din răsputeri de 30 de ani încoace să scoateți cam tot ce ține de Simbolurile Identității Naționale din memoria colectivă a acestui popor?

I-ați șters din manuale pe Voievozi, ați cenzurat războaie si prigoane, stergând cu radiera corectitudinii politice pe Militarii, Eroii si Martirii acestui Neam, ați închis vocea marilor poeți Naționali, căci voi ați decis că Eminescu, Goga sau Coșbuc nu mai corespund vremurilor.

Iar acum puneți Imnul (ciuntit) pe străzi si domnul ministru vorbește de Tricolor? Era cât pe-aci să spună ceva si despre dragostea de țară, dar a preferat să pomenească de dragostea de viitor…care viitor, când voi nu înțelegeți sau nu vreți a înțelege mai nimic din aceste simboluri naționale, atât timp cât cenzurați Imnul Național scotând din el strofa ,,Preoți cu Crucea-n frunte”, atât timp cât ,,scoateți Biserica din dispozitiv” așa cum bine atrăgea atenția Profesorul Ilie Bădescu.

Pe mai toate canalele media pe care le aveți se aruncă în continuare cu piatra în cel mai vechi si important suport spiritual si moral al poporului, Biserica. Singuri vă tăiați craca de sub picioare de nu veți opri această propagandă de extremă stânga care subminează stabilitatea si tăria poporului si implicit a statului. Vorbiți de Tricolor acum?

Mai bine vorbeați de Tricolor când el era înlocuit cu steagurile unei țări străine pe teritoriul acestui stat, când autoritatea Drapelului Statului Național era pusă sub semnul întrebării, unele voci vorbind în schimb că nu e bine cu prea multe steaguri tricolore, că ele provoacă.

Sunt instituții care-i cercetează pe români pentru prea mult românism, sunt institute stipendiate de stat ce dau verdicte în ceea ce priveste Istoria Națională, care lipesc etichete pe fruntea celor care s-au jertfit pentru țară. În aceste condiții, cum apelați la Simbolurile Naționale pentru a vă face ascultați?

Atunci făceți-o cum trebuie, în adevăratul sens al cuvântului, dacă vreți să fiți credibili; si mai ales, spuneți oamenilor adevărul si recunoasteti că în ultimii 30 de ani ați gresit, cereți-vă iertare pentru toate paginile de Istorie pe care le-ați rupt laolaltă cu Simbolurile Naționale de care, iată, astăzi aveți nevoie, căci s-ar putea să ajungeți la concluzia că marele pericol pentru statul român, atât cât mai este el român, nu vine așa cum credeați de la ”primejdioasele” si ”extremistele” grupări cu dragoste de Hristos si Țară, ci de la acei care lovesc neîncetat în Temelia acestei Țări si care la prima rafală de vânt dezertează primii.

Noi ăștia,rămânem pe aici, căci ,,ne apărăm sărăcia si nevoile si neamul”, citat din Scrisoarea III, un text mai greu decât ordonanțele 1, 2, 3, etc.
Doamne ajută!

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Foto: Tricolorul la Odorheiu Secuiesc pe când se cânta Imnul complet apare prima dată în Glasul.info.

Vineri 13 martie ora 10 mă voi prezenta la CNCD (Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării) ca urmare a unei a doua citații pe care am primit-o din partea acestei instituții ce raspuns plângerii făcute de o fundație maghiară din Harghita.

Este aceeasi care m-a sesizat la CNCD si anul trecut. Acuzațiile se bazează pe texte scrise de mine anul acesta si pe comentariile voastre la aceste postări.

Eu nu mă dezic de prietenii mei adevărați din acest spațiu ”virtual” care s-a transformat de atâtea ori în unul cât se poate de real, cu mulți dintre voi fiind umăr langă umăr în acțiunile noastre comune desfășurate pe Calea Neamului. Ne-am întâlnit, am dat mâna, ne-am îmbrățisat, ne-am împărtășit idealurile.

Am două întrebări: CNCD este obligat să ia în seamă orice plângere, oricât de aberantă ar fi ea? De ce CNCD nu a dat încă niciun răspuns la prima sesizare, desi au trecut de atunci 7 luni?

Pentru ca asupra mea să planeze tot felul de acuzații absurde? Pentru ca eu să nu pot contesta în justiție o eventuală amendă pentru a pune capăt astfel unei povesti fără sfârsit? Căci aici nu este vorba de persoana mea, ci de o atitudine contra unor agresiuni care se petrec împotriva României ca stat NAȚIONAL.

Este vorba de o reacție împotriva politicii Ungariei si UDMR. Această reacție firească pe care o am împreună cu mii de români din întreaga țară trebuie să fie anchetată de CNCD timp de 7 luni?

Trebuie să fie intimidați românii din Covasna si Harghita? Păi dacă l-au chemat o dată, il mai cheamă acum a doua oară, înseamnă că a făcut omul ceva rău…cumva asta e logica?

Vă spun, logica voastră e ”beton” dar e falsă, căci lumea vede adevărul. Iar cine nu-l vede înseamnă că nici nu era menit să-l vadă. Pierderea, din punctul de vedere al reacției românești, este zero.

Aceasta va exista în continuare. Personal, pot fi chemat la CNCD de o sută de ori, nu mă voi opri. Oamenii care au înteles mesajul demersurilor noastre nu se vor descuraja, dimpotrivă, vor căpăta certitudinea că ceea ce fac, fac bine si vor merge înainte.

Cu acesti oameni m-am privit în ochi la Târgu-Secuiesc, la Valea Uzului, la Bucuresti, Odorheiu-Secuiesc, Sfântu-Gheorghe, Carei, Gheorgheni, Zăbala, Mărtănus, Brețcu, Zagon, Doboi, Vârghis, Baraolt sau la Herculian, satul cu biserica ortodoxă ruină unde nu mai călcase picior de român de ani de zile.

Am văzut împreună ce înseamnă pustiul etnic românesc în zonele devastate de maghiarizare, am văzut împreună speranța românilor din satele si orasele unde mai licăre românismul, împreună cu oameni din toate colțurile țării am simțit lacrima dar si Izbânda luptei pentru Libertatea de a fi Român.

Aceste trăiri ale noastre în Duhul Neamului voi nu le veți putea opri. Ele nu sunt date de un om, ci de Dumnezeu, care ne-a îngăduit să-i simțim pe cei ce odinioară au luptat pentru acest Pământ. De acolo ne vine nouă forța, credința, determinarea. Iar dacă cineva va putea crede că ne va putea lua aceste lucruri, se va înșela.

Mergem în continuare împreună frați si surori, cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc!

Autor: Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației Calea Neamului

Galerie Foto:

[envira-gallery id=”107695″]

Articolul Mihai Tîrnoveanu: o reacție împotriva politicii Ungariei si UDMR trebuie să fie anchetată de CNCD timp de 7 luni? apare prima dată în Glasul.info.

Lupta e grea, dar întotdeauna atât de frumoasă si NU renunț la ea.

Sunt din nou citat la CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII ca urmare a reclamației aceleasi fundații maghiare din Harghita care m-a sesizat la CNCD si în august anul trecut
Libertatea de a fi Român NU poate îngrădită!

Citația am primit-o astăzi, la numai o zi după acțiunea din 1 Martie. Asta în condițiile în care CNCD nu a dat niciun verdict în speța de acum 7 luni (interval în care se pare că nu am voie să pomenesc nici măcar numele celui care m-a reclamat, să nu cumva să-l ”intimidez”) și în contextul în care spre exemplu în cazul Ditrău nu a fost citat nimeni la CNCD!

În schimb eu sunt în cercetarea CNCD pentru deja două plângeri. Ultima reclamatie se bazează pe textele scrise de mine în ianuarie anul acesta privitoare la (bineînteles) Codul Administrativ si la decizia ministrului Educației si Cercetării de a nu da posibilitatea universităților să verifice la admitere cunoașterea reală a limbii române de către elevii care au urmat studiile în limba minorităților naționale.

Reafirm cu tărie că libertatea mea de exprimare românească nu poate fi îngrădită. Pentru libertatea mea si a tuturor românilor din țara aceasta au luptat pe front bunicii si străbunicii nostri. Pentru această Libertate a curs sânge în decembrie 1989, tinerii de atunci au murit pentru ca noi, ceilalti care am rămas în viață să ne putem exprima liberi, nu pe la colțuri si în șoaptă ca pe vremea comunismului.

Pentru această Libertate au stat în închisorile si lagărele comuniste sute de mii de români, mulți dintre ei au devenit Martiri si Sfinți. Astăzi ni se pune din nou pumnul în gură?

De ce CNCD, instituție a statului român, ia în considerare aceste reclamații aberante, fără nicio bază reală? De ce această instituție a statului român este condusă de un om care se face purtătorul de cuvânt al guvernului Fidesz de la Budapesta, declarând că ,,Ungaria preia în mod indirect din atribuțiunile statului român si construieste o identitate națională pe un teritoriu, adică într-un bazin carpatic, care depășește granițele de stat”!!!!!

Să-i spună cineva domnului Asztalos Csaba că Ungaria are o legătură de maximum 4% cu Munții Carpați, si că, la acea legătură strict geografică trebuie să si rămână, căci poate a uitat… sau poate isi va aminti de acest lucru împreună cu statul ungar, când probabil vom sărbători cu toții Tratatul de la Trianon, adică PACEA pusă pe hârtie de după Primul Război Mondial.
Revin asupra acestor aspecte.
Doamne ajută fraților, împreună mergem cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc!

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Mihai Tîrnoveanu: Libertatea de a fi Român NU poate îngrădită! Sunt din nou citat la CNCD! apare prima dată în Glasul.info.

“Voința noastră a fost auzită la cel mai înalt nivel în stat și a fost transmisă direct administrației prezidențiale reprezentată de domnul consilier de stat Gabriel Piscociu, care ne-a și primit în audiență transmitandu-ne ca Presedintele nu va promulga legea Codului Administrativ în forma sa din 2018, forma ce se regăsește și în textul Ordonanței de urgență a guvernului din 2019. “, a scris pe facebook președintele Asociației Calea Neamului, dr. Mihai Tîrnoveanu

Petiția adresată de Asociația “Calea Neamului” Președintelui României

Domnule Președinte,

Subscrisa Asociația Calea Neamului, reprezentată legal prin Mihai Tîrnoveanu, în calitate de Președinte,
În considerarea atribuțiilor ce vă revin ca garant al respectării Constituției României, al bunei funcționări a autorităților și instituțiilor publice, implicit al apărării, promovării și însușirii limbii oficiale române de către toți cetățenii României precum și al exercitării nealterate a suveranității Statului Român asupra întregului teritoriu național,
Văzând dispozițiile art. 77 alin. 2 din Constituția României, revizuită, și ale art. 15, alin. (1) din Legea 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale,
În temeiul O.G. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor,

Vă supunem atenției motivele de neconstituționalitate, dar și de afectare a bunului mers al unor autorități sau instituții locale, centrale ori aparținând sistemului universitar de învățământ, precum și de descurajare a însușirii și utilizării limbii oficiale române de către cetățenii români aparținând minorității maghiare (este notoriu faptul că, coordonat de statul maghiar, prin UDMR și alte organisme finanțate netransparent de către statul maghiar, doar în cazul acestei minorități se manifestă această atitudine) până la ducerea în derizoriu a statutului limbii române:

a) Codul administrativ, în raport cu care solicităm să nu promulgați Legea de aprobare a OUG 57/2019 la momentul la care aceasta va fi aprobată în Parlament și comunicată Președintelui României spre promulgare, după caz să trimiteți legea spre reexaminare sau să sesizați Curtea Constituțională

b) Să nu promulgați și, după caz, să sesizați Curtea Constituțională ori să trimiteți spre reexaminare Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul educației (L159)

În motivarea petiției noastre ne întemeiem pe următoarele argumente constituționale, legale, dar și de drept internațional:

O simplă analiză a celor două acte normative pe care vi le reclamăm coroborat cu alte inițiative și proiecte legislative ale UDMR, dar și acțiuni, programe și declarații ale liderilor UDMR și ale unor lideri din Ungaria conduc fără putință de tăgadă la identificarea unui amplu program de extindere transfrontalieră a suveranității Ungariei în Transilvania.

Acest aspect include și crearea unei mase critice de cetățeni maghiari (în fapt cetățeni români aparținând minorității maghiare) care, prin mijloace și instituții create pe fondul slăbiciunii clasei politice românești, conturează instituții specifice drepturilor colective ale minorităților (nerecunoscute în dreptul internațional și nici de Constituția României) și li se creează un traseu educațional și profesional complet străin de societatea românească și de limba oficială română.

Ambele legi criticate contribuie pe deplin la acest fenomen, conturat ca program național al Ungariei, care afectează în cele din urmă suveranitatea Statului Român asupra unei părți importante a cetățenilor săi, dar și asupra teritoriului și unei bune părți din autoritățile și instituțiile publice locale și județene.

Este notorie declarația recentă a veșnicului președinte al CNCD Asztalos Csaba care afirmă răspicat și în cunoștință de cauză că Ungaria a preluat unele atribute ale României exact în sensul celor descrise mai sus.

Ambele legi încalcă Carta europeană a limbilor regionale sau minoritare care statuează la rang de principiu fundamental al receptării și aplicării de către statele semnatare a Cartei că: …Subliniind valoarea interculturalităţii şi a plurilingvismului, şi considerând că protecţia şi încurajarea limbilor regionale sau minoritare nu trebuie să se facă în detrimentul limbilor oficiale şi a necesităţii de a le însuşi;….

Cu alte cuvinte, Statul Român, potrivit Constituției României, recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase dar tot Constituția prevede expres că Măsurile de protecţie luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate şi de nediscriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni români.

La modul generic, din textele de mai sus rezultă că nu sunt constituționale instituții specifice drepturilor colective ale minorităților și nu sunt acceptate instituții și moduri de utilizare a limbii minorităților naționale care să aducă atingere limbii oficiale.

În contextul notoriu al programului național al Ungariei de reunire a națiunii maghiare transfrontalier, drepturile lingvistice și instituționale (neconstituționale oricum) acordate minorității maghiare nu mai au același regim juridic precum cele acordate persoanelor aparținând cetățenilor români aparținând altor minorități, ci reprezintă concesii făcute cetățenilor altui stat, care se manifestă în România ca masă critică a respectivului stat cu efect destabilizator asupra suveranității României, devenind o chestiune de securitate națională cu consecințe absolut periculoase pe termen mediu și lung.

Chestiunea capătă proporții mult mai ample în contextul în care Rusia încearcă să destabilizeze flancul estic al NATO iar în această privință interesele ruso-maghiare se împletesc în mod nefericit pentru România.

Pe fond,
a) Referitor la Codul administrativ:
Noul Cod Administrativ, adoptat prin ordonanță de urgență de Guvernul PSD-ALDE, la presiunile UDMR și ale Ungariei, impune obligativitatea folosirii limbilor materne ale minorităților naționale nu doar autorităților administrației publice locale și serviciilor publice deconcentrate, enumerate limitativ de Legea fundamentală, ci și instituțiilor publice aflate în subordine, organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local sau județean, precum și prefecturilor, ceea ce contravine art. 120 alin. (2) din Constituție. În acest fel, se nesocotește obligația constituțională a existenței unei ponderi semnificative ca premisa a folosirii limbii materne a persoanelor aparținând unei minorități naționale în relația cu autoritățile publice, pragul de 20% devenind opțional, iar nesocotirea lui este lăsată la arbitrariul organelor deliberative sau chiar a unei singure persoane în cadrul instituțiilor sau autorităților cu conducere unipersonală.
În scopul exercitării dreptului prevăzut la alin.(2), autoritățile publice și entitățile prevăzute în textul ordonanței au obligația să pună la dispoziția cetățenilor aparținând unei minorități naționale formulare și texte administrative de uz curent și în limba lor maternă. Practic, Codul permite introducerea formularelor multilingve în administrație și, mai rău, statuează faptul că redactarea acestora se realizează de către Departamentul pentru Relații Interetnice din subordinea Guvernului României, respectiv de Institutul pentru Studierea problemelor Minorităților Naționale.

Prin prevederile sale, noul Cod administrativ determină deteriorarea statutului de limbă oficială a limbii române. Este introdus caracterul obligatoriu al limbii maghiare în instituțiile prefectului și serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor.

Potrivit prevederilor Constituției României, actele oficiale se întocmesc în limba oficială. Înscrisul în limba maternă a persoanelor aparținând minorităților naționale trebuie să aibă din punct de vedere al regimului juridic doar caracter de traducere.

În caz contrar, avem două acte oficiale în două limbi, ceea ce conferă, contrar Constituției, caracter de limbă oficială limbii minoritare. Aceleași argumente subzistă și în cazul formularelor reglementate prin art. 3. În situația în care se folosește un formular unic, atunci măsura de reglementat prin Codul administrativ pentru a nu se aduce atingere limbii oficiale ar fi fost aceea ca înscrierile în formular în limba minorității naționale să aibă dimensiuni mai mici și caractere italice, conform practicii celorlalte state care acceptă asemenea formulare. În acest fel se protejează caracterul constituțional de unică limbă oficială a limbii române, în acord și cu preambulul Cărții europene a limbilor regionale sau minoritare, potrivit căreia protecţia şi încurajarea limbilor regionale sau minoritare nu trebuie să se facă în detrimentul limbilor oficiale şi a necesității de a le însuși.

Este cunoscut faptul că, în acord cu Carta Europeană a Limbilor Regionale sau Minoritare, Constituția reglementează dreptul de utilizare a limbii minoritare sau regionale numai în raport de existența în cadrul unei Unități Administrativ Teritoriale a unei ponderi semnificative a cetățenilor aparținând unei minorități naționale.

De asemenea, se cuvine menționat că în raportul Comisiei de la Veneția, din octombrie 2001, cu privire la tratamentul preferențial acordat minorităților naționale, se precizează că acest tratament preferențial „nu poate să fie acordat în alte domenii în afară de educație și cultură, decât în cazuri excepționale”.

Raportul Comisiei nu menționează în niciun fel tratamentul preferențial în domeniul administrației publice. Introducerea limbii maghiare în instituțiile de stat nu face decât să izoleze mai mult cele două comunități, română și maghiară, și să adâncească separatismul în relațiile interetnice.

Prin eliminarea pragului de 20% pentru folosirea limbii materne a minorităţilor naţionale în administraţia locală, prin asigurarea dreptul de a utiliza limba maternă în instituțiile publice ale administrației publice centrale, OUG privind Codul Administrativ al României nu face altceva decât sa reducă aproape de disoluție autoritatea statului român în unele zone ale țării, în care populația românească este redusă numeric și va favoriza obținerea autonomiei teritoriale pe criteriu etnic și formarea unei enclave etnice, în inima României.

Astfel românii din județele Covasna, Harghita și parțial Mureș, în care sunt numeric minoritari, nu vor mai avea nicio șansă de supraviețuire. Din punctul nostru de vedere, acestea sunt argumentele pentru care vă solicităm să nu promulgați viitoarea Lege privind aprobarea OUG 57/2019 privind Codul administrativ al României.

b) Referitor la Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul educației (L159/10.02.2019) ne referim în concret la faptul că, potrivit acestei legi modificatoare, toate universitățile – indiferent dacă au sau nu secții în limbile minorităților – au obligația să pună la dispoziția candidaților minoritari subiecte de admitere în limba minorității:

10. La articolul 46, alineatul (12) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(12) În sistemul de învăţământ la toate nivelurile, specializările, programele, programele de studii, ciclurile de studii şi formele de învăţământ, proba examenului de absolvire și examenul de admitere se organizează cu respectarea principiului echităţii şi asigurării egalităţii de şanse şi se susţin, la alegere, în limba în care au fost studiate disciplinele respective, în condițiile legii.”

Diferențele de finanțare pentru unitățile de învățământ, în favoarea unităților cu predare în limba minorităților naționale pot intra și ele în coliziune cu textul constituțional legal referitor la egalitatea și nediscriminarea cetățenilor români prin măsuri ce vizează protecția persoanelor aparținând minorităților naționale.

Legea include și elemente specifice drepturilor colective, interzise constituțional și nerecunoscute în dreptul internațional sau al UE:

b) organizarea, reorganizarea, desfiinţarea oricăror formaţiuni de studiu, inclusiv cel simultan pentru forma de învăţământ în limba maternă a unei minorităţi naţionale existente, se pot realiza cu avizul conform al Ministerului Educaţiei și Cercetării, Comisiei de învăţământ şi tineret a Consiliului Minorităţilor Naţionale, aflat în coordonarea Departamentului de relaţii interetnice din cadrul Secretariatului General al Guvernului, şi al organizaţiei minorităţii naţionale reprezentate în Parlamentul României; România legându-se singură în politicile publice de avizul UDMR care, notoriu, transpune în România elementele programului guvernului Viktor Orban, cu acele încălcări de suveranitate ale României prin caracterul și natura programului de reunire a cetățenilor maghiari dincolo de granițe și de cetățenia statului român.

Atașam ca parte integrantă a petiției proiectul de lege dar și articolul https://www.edupedu.ro/breaking-lovitura-data-de-udmr-in-…/… în care criticile noastre sunt argumentate profesionist de un cunoscător al domeniului, fostul ministru al învățământului, prof. univ. dr Mircea Micle.

Nu în ultimul rând, pentru că așa cum arătam, Constituția României interzice expres măsurile discriminatorii luate în domeniul protecției persoanelor aparținând minorităților naționale, în raport cu românii din Covasna și Harghita, apar ca discriminatorii și următoarele măsuri:

a) Înființarea la Miercurea Ciuc și Cluj Napoca a birourilor care să conceapă subiecte de examen pentru minorități. Lipsa de confidențialitate a subiectelor și discriminarea în raport cu ceilalți cetățenii români este evidentă. Curricula și subiectele tuturor examenelor naționale urmând a se face de membrii sau persoane agreate UDMR.

În acest timp, copii români din Covasna și Harghita sunt siliți să învețe cu profesori care stăpânesc dificil limba română, fiind absolvenți de facultăți în limba maghiară deoarece a avut loc o epurare și o determinare de părăsire a zonei de către cadrele didactice române și o descurajare a absolvenților de a veni în zonă.
https://www.edupedu.ro/document-noul-laborator-de-cercetar…/

b) Acestei pleiade de instituții de inspirație neconstituțională, având izvor în drepturile colective ale minorităților, în care tânăra generație de cetățeni români de etnie maghiară sunt educați în spirit antiromânesc, revanșard, ca buni cetățeni ai Ungariei, este completată de o nouă instituție din această arhitectură instituțională malignă, respectiv Centrul pentru formarea continuă a profesorilor care predau în limba maghiară, o altă platformă susținută din banii publici ai României pentru a educa profesorii în spiritul dorit de Guvernul FIDESZ al Ungariei: https://www.edupedu.ro/perfectionarea-profesorilor-de-limb…/

Cu deosebită considerație,
Președinte,
Dr Mihai Tîrnoveanu

Articolul Textul MEMORIULUI depus la administrația prezidențială de către de Asociația “Calea Neamului” apare prima dată în Glasul.info.

“Dați de VESTE să afle tot românul!
Am depus o nouă înstiințare de adunare publică către Primăria București, pentru data de 1 MARTIE, ora 16,30, zona Palatului Cotroceni. Înstiințarea a fost înaintată de Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita, Mureș si Asociația Calea Neamului.

La începutul săptămânii viitoare vom stabili împreună cu comisia de avizare a Primăriei București, locul exact de desfășurare a manifestării din preajma Palatului Cotroceni.

Lupta pentru Limba Română ca singură limbă oficială în statul român, continuă! Solicităm Instituției Prezidențiale să blocheze prin mijloacele de care dispune, legea Codului Administrativ adoptată anul trecut de guvern prin Ordonanță de Urgență, prin care limba maghiară devine a doua limbă oficială în statul român.

Oameni buni, nu este o ”metaforă”, limba maghiară chiar devine a doua limbă oficială în stat prin extinderea obligativității utilizării ei de la nivel local, la nivel central. Statul român este Stat Național.
În cele din urmă, manifestarea noastră pașnică împotriva Codului Administrativ nu va putea fi blocată.

Este dreptul garantat la liberă exprimare de către Constituția României, este un drept câștigat prin jertfă de sânge. Forumul si Calea Neamului nu dau înapoi, nu dați înapoi nici voi, sprijiniti-ne în continuare, este extrem de important să avem susținerea voastră.

Noi asociații ni se alătură, la fel ca în 2018, am primit semnale din întreaga țară că oamenii sunt alături de noi si că vor veni la Bucuresti pentru a întâmpina într-un duh de frățietate, delegația comună a Forumului Civic si Asociației Calea Neamului, care va depune la administrația prezidențială petiția argumentată juridic, similiară celei din 2018, împotriva Codului Administrativ.

Așadar, nu ne lăsăm, lăsați în urmă deznădejdea si aveți ÎNCREDERE, mergem cu hotărâre înainte, cu Dumnezeu înainte!”

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Lupta pentru Limba Română ca singură limbă oficială în statul român, continuă! apare prima dată în Glasul.info.

“Mi-am asumat răspunderea în fața autorităților pentru bunul mers al prezenței Urșilor din Dărmănești, Bacău, la Sfântu-Gheorghe, având încredere în Omenii-Urs de pe Valea Uzului. Dumnezeu ne-a ajutat.

Frumusețea desfășurării acestei puteri românești în Covasna nu a fost umbrită de nici cel mai mic incident. Iubim Pacea la fel de mult ca Demnitatea Națională. Primarul orasului Dărmănești Constantin Toma si căpitanii Cetelor de Urși aflați în fruntea celor 150 de strașnici moldoveni au dovedit acest lucru. Incă odată.

Observ cu o uimire deplină cum se vorbeste uneori despre Valea Uzului în șoaptă, ca despre ceva negativ, să nu ne asociem, să nu provocăm, să nu facem, să nu dregem…dar de ce să nu ne asociem?

Oameni buni, ce înseamnă Valea Uzului? Inseamnă cumva propaganda iredentistă maghiară care are drept obiectiv general ștergerea oricăror urme românești de pe teritoriul pe care ea, propaganda, îl consideră ca fiind al fostului imperiu austro-ungar?

Nu, Valea Uzului reprezintă un loc în care militarii Armatei Române si-au dat viața pentru România, un loc în care Armata Română a înființat un Cimitir pentru toți cei care-au căzut în luptele de pe Valea Uzului în Primul Război Mondial.

Valea Uzului este locul în care maghiarii extremisti au desființat prin profanare caracterul internațional al acestui cimitir, în 1994. Valea Uzului este locul în care primarul din Dărmănești a restabilit acel caracter INIȚIAL al Cimitirului Internațional, punând acolo Cruci si pentru militarii români împreună cu un monument pentru TOȚI cei căzuți.

Ce rău a făcut omul acesta? Valea Uzului este afirmarea Demnității românești prin cei peste 5000 de români prezenti acolo de Ziua Eroilor pe 6 iunie la o manifestație perfect legală.

5000 de români din toate colțurile Țării care nu s-au atins de niciun fir de păr de pe capul celor 200 de maghiari care prin presedinții consiliilor județene Covasna si Harghita au organizat o contramanifestatie ilegală, blocand accesul în Cimitir cu lanțuri si lacăte, de parcă locul respectiv ar fi fost propritetatea lor privată.

Ei, sefii UDMR, cei care au încercat să blocheze Parastasul Ortodox pentru EROI si depunerea unor coroane de flori la Crucile celor adormiți, au dat drumul mai apoi la propaganda deșănțată de victimizare.

Au rupt cateva crăci dintr-un copac, le-au pus in formă de cruce si le-au sprijinit de cele 52 de cruci ale militarilor români, fotografiindu-le apoi căzute la pămant. La fel cum au pozat în 1990 la Târgu Mures haina verde de pe Mihăilă Cofariu, care a fost prezentat ca fiind un ungur bătut de români; n-am învățat nimic din chestia sta?

Cele 600 de cruci ale soldaților austro-maghiari, puse ilegal în 1994 bineinteles că erau intacte, ba mai mult românii prezenti pe 6 iunie au aprins lumânări si la ele. Cei 200 de unguri care au blocat accesul în Cimitir au plecat fără ca cei 5000 de români sa le facă absolut nimic. Se vede foarte clar pe imaginile filmate.

Tamas Sandor nu se vede, se pare ca a plecat pimul, dar domnul Borboly, presedintele Consiliului Județean Harghita, principalul organizator al contramanifestatiei si vector direct de propagandă, se vede foarte clar cum pleacă fără niciun incident, ba mai mult, se pare ca mai schimbă si cateva cuvinte cu oamenii de acolo, fără ca nimeni să-i facă nici cel mai mic rău.

Așadar de ce cădem unii dintre noi în capcana propagandei maghiare dirijată de la Budapesta, cu sprijinul atât de vădit al Moscovei? De ce ne tăiem singuri craca de sub picioare?

Oameni buni, Valea Uzului, cu tot ce înseamnă ea, este un simbol românesc, de Jertfă în Istorie, de păstrare a Tradițiilor românesti, de reafirmare a Demnității Naționale. Mii de români din întreaga Țară, se identifică cu acest Simbol. De Ziua Armatei am fost din nou acolo.

Nu am învelit cu pungi negre cele 600 de cruci ale armatei austro-ungare, ci am mers acolo cu Torțele arzânde în inimi si în noapte pentru românii din Moldova, Țara Românească si Ardeal care-au vărsat ,,tone de sânge” pentru România.

Recunoasteți citatul? Aparține unui General al Armatei Române. Are 96 de ani, este Veteran, dar luptă si acum pentru Țara lui. Se numește Radu Theodoru si spune că oriunde am săpa pe acest Teritoriu al bunicilor si străbunicilor nostri, vom da de osemintele lor, oaseminte care împreună cu tonele de sânge vărsat, au clădit o Țară si un Neam.
Fiți mândri de asta.
Doamne ajută!”

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Iubim Pacea la fel de mult ca Demnitatea Națională: observ cu o uimire deplină cum se vorbeste uneori despre Valea Uzului în șoaptă, ca despre ceva negativ apare prima dată în Glasul.info.

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Președintele Asociației Calea Neamului: “Vom avea o Ripostă Românească!” apare prima dată în Glasul.info.

“Faceti-ne un bine si nu ne mai ajutați! Avem tot ce ne trebuie, un Steag, o Credință si un Cer de Strămoși!

Aflăm de la unii că Tokes ne-a făcut ”revoluția”, că străinii ne-au ”salvat” industria, care înainte de a veni ei era un ,,morman de fiare vechi”, că se chinuie să ne salveze si agricultura cumpărându-ne pământul și că ne feresc de gripa aviară si porcină să nu cumva să ne îmbolnăvim de Paște sau Crăciun; ne mai învață cum să suprimăm porcul sau cum să ștergem la poponeț găina, să nu aibă oul microbi si cum să mâncăm plastic perfect steril din supermarket sau cum să facem pâinea neagră din coloranți conform standardelor, că si negrul poate fi negru dacă e pe standarde.

Mai nou au grijă si de apa din fântâni sau izvoare, să nu o consumăm aiurea, fără bani, că altfel moare planeta; unii vin si ne rad pădurile, alții spun că nu e bine si că mai bine le-ar lua ei, să le aibă în grijă, că românul nu e ecologist, că bea suc din peturile pe care tot ei ni le dau si că de ce le aruncăm la gunoi în loc să dăm cu ele de asfalt la protestele care sunt ”bune”…că petul cu pietricele e mai ”eco” decât cuvântul care poluează linistea lor.

Alții ne învață că străinii ne-au adus săpunul si că ne-au educat să ne spălăm pe mâini, să ne spălăm dinții până la creier si că oricâtă pastă am pune pe periuță, tot pe ultimul loc în Europa suntem, că nu facem destulă vânzare si educație pentru copii.

Așa că din nou vin ei si ni-i educă cum că e bine să fii ”altfel”, cum că albul este de fapt negru si că cel mai cool e să fii neutru, chestia cu masculinul si femininul fiind perimată ”gen”.

Tot datorită străinilor avem norocul chior să învățăm si oleacă de istorie, despre cât de mici am fost noi si cât de mari au fost ei, ba încă ne oferă din generozitate si o variantă simplă, să nu ne mai încarcam capul prea mult, avem alternativa să nu mai învățăm nimic, oricum ei stiu totul, ce rost mai are să mai stim si noi altceva în afara drumului de la multinaționale spre casă si dinspre casă spre ghiseul de impozite?

Ba încă ne-au dat si o chestie în acest sens, să nu care cumva să ne rătăcim si să nu ne mai putem orienta, gps se numeste, sau așa ceva… nu stii cum să ajungi la bucătărie? Pui gps-ul sau dai share location, să se stie exact pe unde umbli si ce faci, să nu cumva să facem prostii fără să ne dăm seama.

Dar oameni buni, cu toate acestea, cu toată strădania acestor străini de a ne ajuta să fim si noi în rând cu lumea si de a ne învăța si cum să facem politică super corectă, am rămas de 30 de ani, în aceeasi ”luptă” cu Bulgaria pentru penultimul loc în Europa.

De aceea zic, ce-ar fi măi străinilor să nu ne mai ajutați, că de la fanarioți încoace vă tot străduiți, tot voi ne-ați învățat până ne-ați omorât si chestiunea cu bolșevismul…ce-ar fi totuși în cele din urmă să ne lăsați?

,,Eu? Îmi apăr sărăcia şi nevoile şi neamul…
Şi de-aceea tot ce mişcă-n ţara asta, râul, ramul,
Mi-e prieten numai mie, iară ţie duşman este,
Duşmănit vei fi de toate, făr-a prinde chiar de veste;
N-avem oşti, dară iubirea de moşie e un zid…” “

Autor: Mihai Tîrnoveanu

Articolul Aflăm de la unii că Tokes ne-a făcut ”revoluția”, că străinii ne-au ”salvat”! Faceți-ne un bine si nu ne mai ajutați! apare prima dată în Glasul.info.