Tot mai mulți politicieni de toate culorile politice, dar și jurnaliști, analiști politici sau vectori de opinie, atrag atenția asupra modificărilor antinaționale ale OUG114/2018, pregătite cu rea intenție de liberali, total împotriva intereselor poporului român.

Social democrata Cristina Elena Dinu enumeră și ea câte au de pierdut românii prin “modificarea OUG114/2018 pregătită de Guvernul „Taie tot”“:

“Câştigă: 1. Companiile de asigurări, care nu mai trebuie să crească capitalul social pentru garantarea pensiilor din Pilonul II. Garantează Guvernul PNL!

2. Companiile din energie, care nu vor mai plăti taxe de 600 de milioane de lei la stat.

3. Băncile, care nu vor mai plăti taxe de 700 de milioane de lei la stat.

Pierd: 1. Toţi cetăţenii, care vor plăti din decembrie 2020 facturi cu 20% mai mari la gaze şi curent

2. Bugetarii, prin tăierea veniturilor salariale, prin tăierea sporului pentru condiţii periculoase de muncă, precum şi prin îngheţarea indemnizaţiilor de hrană şi merit.

3. Profesorii şi salariaţii din învăţământ, cărora nu le mai cresc salariile de la 1 septembrie 2020.

4. Pensionarii cu pensie minimă, care nu va mai creşte cu 10%, aşa cum stabilise PSD.

5. Funcţionarii din administraţia locală, ale căror salarii vor fi îngheţate în 2020. “

Articolul Guvernarea PNL, pentru români ciumă, pentru bănci și multinaționale mumă? apare prima dată în Glasul.info.

“BĂTĂLIA ELECTORALĂ DE ANUL ACESTA: PNL ȘI KLAUS IOHANNIS SUB PRESIUNEA TIMPULUI, PE VIAȚĂ ȘI PE MOARTE! SCAPĂ CINE POATE!

La trei luni de la preluarea guvernării de PNL urmată de victoria la președinție cu un scor uriaș a lui Klaus Iohannis, a început o cursă nebună contra-cronometru. Cursă care a debutat, în euforia câștigării puterii folosită ca perdea de fum, cu măsuri radicale în favoarea multinaționalelor. Aceste măsuri au bulversat, însă, cum era previzibil, politicile de creșteri salariale și pensii, investițiile în educație, sănătate și infrastructură, veniturile obținute de stat din fiscalitate fiind grav afectate.

Așa încât undele de șoc au pornit deja spre întreaga societate. Creșterea cursului euro, creșterea robor și implicit a dobânzilor bancare, disponibilizări care tind să devină masive, blocarea deja a unor proiecte de infrastructură, creșterea prețurilor și a inflației – sunt numai câteva din efectele resimțite într-un interval extrem de scurt. Guvernul PNL și Klaus Iohannis au încercat să estompeze efectele pentru a nu escalda într-o criză socială și economică de necontrolat, prin împrumuturi masive de la bănci – în trei luni împrumuturile sunt de nivelul celor făcute de pesediști într-un an; gravitatea acestor împrumuturi nu constă, însă, numai în mărimea uriașă a sumelor, ci a faptului că s-au făcut haotic, pentru a acoperi cheltuieli care nu vor produce nimic în viitor – singurul obiectiv fiind menținerea puterii politice cu orice preț, pe cheltuiala publică.

Panicați că ritmul degradării economiei și a stabilității sociale este galopant, iar costurile menținerii unei minime credibilități politice devin insuportabile, cu riscul de a se genera o bulversare sistemică și explozie socială, Klaus Iohannis și PNL vor grăbirea alegerilor parlamentare cu orice preț. Fiecare zi de întârziere poate fi fatală. De aceea anticipatele, deși până la alegerile la termen ar mai fi o diferență de 4- 5 luni.

Panica este cu atât mai mare, cu cât a început să dispară și DUȘMANUL, PSD-ul vinovat de toate, SURSA VOTULUI NEGATIV. Populația resimte acum că PNL și Iohannis au toată puterea, după ce și-a dat votul masiv. Faptul că guvernul lucrează prin asumări de răspundere și ordonanțe de urgență împotriva parlamentului, disprețuind parlamentul, aruncă cu atât mai mult întreaga responsabilitate în cârca PNL – Iohannis. Într-un asemenea context, PNL poate pierde dramatic alegerile parlamentare, dar și cele locale, precedentul Cioloș fiind încă în mintea oamenilor.

[one_half]

Locuri ale suferintei: inchisori, lagare si colonii

[/one_half]

Un lucru e sigur. Chiar dacă vor reuși să facă anticipate, chiar dacă, prin politicile iraționale de împrumuturi și depășiri ale deficitului, vor păstra guvernarea și după 2020, PNL și Iohannis se îndreaptă, mai repede sau mai încet, spre faliment. Minciuna nu poate dura la infinit, pe modelul PDL – Băsescu. Politicile colonialiste, caracterizate succint prin AUSTERITATE INTERNĂ, dar ÎN FAVOAREA MULTINAȚIONALELOR, nu pot fi suportate de populație definitiv, pe termen nelimitat – este o certitudine. Poate că e mai bine așa, cum spuneam altădată, e foarte bine că e foarte rău. Motivul? Mare parte dintre români nu vor înțelege democrația decât prin propria suferință. Unii dintre noi am făcut tot ce ne-a stat în putință ca suferința să nu fie așa de mare – n-am reușit. Acum trebuie să plătim cu toții un preț cu mult mai mare, îngrozitor! Scapă cine poate!”, a scris pe facebook Aurelian Pavelescu

Articolul A. Pavelescu: “Politicile colonialiste, caracterizate succint prin austeritate internă, dar în favoarea multinaționalelor nu pot fi suportate de populație definitiv, pe termen nelimitat” apare prima dată în Glasul.info.

Articolul Nu vi se pare ciudat că l-au agățat pe Gelu Vișan cu un dosar tocmai după dezvăluirile sale? apare prima dată în Glasul.info.

Pozitia de forta a multinationalelor a determinat organizatorii unui eveniment sa-i retraga Oliviei Steer premiul acordat pentru rolul sau activ in societate

Organizatorii “Galei Femeilor care Dăruiesc Sănătate” s-au vazut in situatia penibila de a-i retrage Oliviei Steer premiul acordat pentru rolul sau activ in societate, dupa presiunile facute de sponsorii principali ai evenimentului respectiv.

Dupa ce initial la “Gala Femeilor care Dăruiesc Sănătate” a primit un trofeu pentru rolul sau activ in societate, Oliviei Steer i-a fost retras acest premiu de catre organizatorii evenimentului dupa scandalul iscat pe marginea acestui subiect.

Dupa cum bine stim, Olivia Steer este cunoscuta opiniei publice mai ales pentru pozitia sa categorica anti-vaccinare obligatorie, acesta fiind de altfel si principalul motiv pentru care premiul pe care l-a primit a atras din partea sponsorilor principali ai evenimentului niste reactii dure.

Pozitia de forta a multinationalelor a determinat organizatorii unui eveniment sa-i retraga Oliviei Steer premiul acordat pentru rolul sau activ in societate

[alert-success]

„AQUA Carpatica susține categoric medicina secolului XXI și este pro vaccinare!

Ieri, 18 Aprilie 2018, am avut o surpriză extrem de neplăcută!

În cadrul evenimentului “Gala Femeilor Care Dăruiesc Sănătate”, organizat de Asociația pentru o Viață Sănătoasă din România, care se presupunea a susține excelența în medicină, știință și sănătate, s-au adus prejudicii valorilor pe care brandul AQUA Carpatica le-a promovat și le promovează încă de la bun început! Imaginea de brand a fost puternic afectată prin decernarea unui premiu de excelență unei persoane care promovează non-valorile științifice și medicale”, se arata in comunicatul companiei respective

[/alert-success]

 Un alt atac impotriva neasteptat cu privire la premiul primit de catre Olivia Steer a venit din partea jurnalistei Mirelei Voicu, care nu a ezitat sa critice la Antena 3 organizatorii evenimentului pentru decizia lor, sustinand ca:

[alert-announce] “Nu poți să premiezi o persoană care spune că vaccinurile sunt un mit”[/alert-announce]

[alert-success] Nota noastra: Nouă genul asta de incercare de “dresaj ideologic” a maselor ne displace profund, o incercare evidentă de manipulare şi cenzurare a “libertăţii conştiinţei”, “a libertătii gândirii şi a opiniilor”, libertăți şi drepturi fundamentale prevăzute in Constituția României. Iar din toată această agitaţie browniană am ajuns in cele din urmă la o concluzie evidentă: ştim ce apă nu vom mai cumpăra de acum inainte niciodată. [/alert-success]

Articolul Pozitia de forta a multinationalelor a determinat organizatorii unui eveniment sa-i retraga Oliviei Steer premiul acordat pentru rolul sau activ in societate apare prima dată în Glasul.info.

Daca Uniunea Europeana poate reglementa curbura castravetilor si marimea cotetului de gaini, atunci sa rezolve si cu standardul dublu al alimentelor vandute de multinationale! Incurajate si de atitudinea unor tari precum Slovacia, Cehia si Ungaria, tot mai multe tari de la periferia Europei prind curaj si cer sa se reglementeze situatia standardului dublu cu privire la alimentele vandute de catre marile retele de magazine in tarile Europei Centrale si de Est.

Majoritatea tarilor care au aderat la UE au experimentat treptat o serie de directive obligatorii ce au trebuit aplicate in diferite domenii de activitate precum agricultura, protectia mediului si a animalelor, infrastructura, diverse industrii, etc, din care unele dintre ele au fost uneori cam bizare, reglementand pana si “curbura castravetilor” sau alte defecte ale fructelor, legumelor si produselor agroalimentare sau “marimea cotetului pentru gaini”.

Daca UE poate reglementa curbura castravetilor si marimea cotetului de gaini, atunci sa rezolve si cu standardul dublu al alimentelor vandute de multinationale!

Vecinii nostri unguri sunt iarasi primii care iau taurul de coarne, cel putin in presa maghiara, acolo unde jurnalistii ridica o intrebare pertinenta in legatura cu dublul standard al “bruxellezilor” fata de diferite tari din Uniunea Europeana. In timp ce unui grup de tari din UE i se aplica un tratament discretionar, celorlalte tari aflate la periferia uniunii, li se aplica un standard cu totul diferit, adeseori deciziile si directivele impuse acestor tari de catre functionarii de la Bruxelles fiind total impotriva intereselor nationale ale tarilor respective.

Chiar asa, daca UE a “binevoit” a reglementa pana si faptul cum trebuie sa taie romanii porcul sau cate gaini ai voie sa tii in cotet, atunci de ce nu reglementeaza si vanzarea de gunoaie si alte deseuri pe post de alimente in marile retele de magazine din Romania?

Glasul.info

Articolul Daca UE poate reglementa curbura castravetilor si marimea cotetului de gaini, atunci sa rezolve si cu standardul dublu al alimentelor vandute de multinationale! apare prima dată în Glasul.info.

Nesimtire din partea supermarketurilor care ii forteaza pe producatorii romani sa plateasca taxe de raft pana la sfarsitul anului 2016!

Multinationalele proprietare de mari lanturi de magazine in Romania au gasit o cale prin care sa dribleze noua “Lege a supermarketurilor” care prevede eliminarea taxelor de raft pentru producatorii romani. Potrivit unui comunicat al Federației Națională Pro Agro, marii retaileri de pe piata din Romania forteaza producatorii romani sa accepte taxele de raft pana la finalul anului 2016, amenintandu-i pe acestia cu rezilierea unilaterala a contractelor de furnizare daca nu accepta conditiile impuse.

Nesimtire din partea supermarketurilor care ii forteaza pe producatorii romani sa plateasca taxe de raft pana la sfarsitul anului 2016!

[alert-announce]”Din sesizările producătorilor și procesatorilor, operatorii economici a căror cifră de afaceri este mai mare de 2 milioane de euro, în cursul acestor zile au întreprins o acțiune concertată prin care toate taxele prevăzute în contractele comerciale încheiate în baza Legii nr. 321/2009 sunt facturate anticipat pe întreaga perioadă a anului, transmițându-le producătorilor că în cazul în care nu sunt acceptate aceste taxe vor fi reziliate unilateral contractele de furnizare, cu toate că Legea nr. 150/2016 a intrat în vigoare începând cu data de 19.07.2016”, scrie in comunicatul Federației Națională Pro Agro, potrivit agrointel.ro[/alert-announce]

Trebuie precizat ca intre aceste taxe comerciale sunt incluse si taxele de raft, taxe care conform noii legislatii sunt interzise: ”este interzis oricărui comerciant să solicite facturarea/refacturarea și să încaseze de la furnizor taxe și servicii”.

[alert-success]”Interesul legitim al producătorilor români este grav afectat, Federația Națională Pro Agro va sesiza autoritățile competente pentru a se declanșa o verificare a acestor practici ilegale însușite în continuare de către unii operatori economici a căror cifră de afaceri este mai mare de 2 mil. euro. România ca stat membru al Uniunii Europene a legiferat prin Legea nr. 150/2016 o reglementare corectă a relațiilor contractuale care are drept scop eliminarea transferului unor costuri și riscuri excesive către producătorii din sectorul agroalimentar”, se mai arata in comunicatul Pro Agro[/alert-success]

Articolul Nesimtire din partea supermarketurilor care ii forteaza pe producatorii romani sa plateasca taxe de raft pana la sfarsitul anului 2016! apare prima dată în Glasul.info.

In urma publicarii articolului nostru legat de practicile neortodoxe ale marilor retaileri din Romania, am fost contactati din partea companiei Kaufland cu privire la aspectele prezentate in articol.

Publicam astfel dreptul la replica pentru compania Kaufland Romania:

[alert-announce]”Poziția Kaufland România privitoare la informațiile transmise de publicația www.glasul.info

Ca urmare a publicării articolului „Romania este jefuita nemteste in timp ce ANAF-ul vaneaza babutele care vand verdeturi”, pe www.glasul.info, compania Kaufland România transmite următoarele clarificări:

Articolul sus menționat este redactat într-o manieră tendențioasă, inducând publicului în mod eronat ideea că societatea Kaufland România, în calitate de companie de origine germană care operează în piața de retail din România, ar fi desfășurat activități care sunt sancționate de Codul penal, asociind numele acestei societăți cu fapte ilegale într-un mod nefondat.

Compania Kaufland România respectă legislația în vigoare în întreaga sa activitate și nu este parte, în calitate de suspect sau inculpat, în niciun dosar penal.”, ne-au transmis reprezentatii companiei Kaufland[/alert-announce]

Pozitia Kaufland cu privire la articolul „Romania este jefuita nemteste in timp ce ANAF-ul vaneaza babutele  care vand verdeturi”

Cu toate ca noi n-am mentionat nici macar o data numele companiei Kaufland in articolul nostru, un reprezentant al companiei ne-a contactat deoarece a considerat ca articolul “prezinta opinii ce nu au la baza dovezi ce leaga compania de acele fapte”.

Pe 13 iulie 2016, Catalin Tache publica in enational.ro articolul “Romania jefuita de gigantii germani”, in care semnala in mare masura cam aceleasi lucruri pe care le-am sesizat si noi. Am strans informatii si sesizari despre neregulile semnalate de catre cumparatorii romani care au avut ghinionul unor experiente nefericite in marile lanturi de magazine din Romania.

Potrivit unui articol din apropotv.ro, Kaufland se afla pe locul doi in topul celor mai reclamate hipermarket-uri din Romania, insa cu toate acestea magazinele Kaufland se afla in continuare printre cele mai preferate supermarketuri de catre romani:

[alert-announce]”Carrefour, Kaufland, Real si Praktiker sunt hipermarket-urile cu cele mai multe reclamatii primite de la consumatori, in legatura cu produsele cumparate.”Fruntase” la numarul de reclamatii sunt Carrefour, cu 151 de sesizari, Kaufland – cu 143, Real – cu 122, Praktiker – cu 63, Dedeman – 58, Auchan – 57 si Rewe – cu 53.”[/alert-announce]

Principalele nereguli constatate de catre inspectorii ANPC sunt diferentele dintre preturile afisate la raft si cele incasate la casa de marcat, neincadrarea in cantitatea neta declarata, prezentarea produselor intr-o forma diferita decat cea data de producatori, lipsa traducerii in limba romana de pe ambalajele produselor, etc

Evaziunea fiscala

[alert-success]”Companiile Kaufland, Coca-Cola, Nestle sau Heineken au CAPITULAT în fața procurorilor români după ce au fost prinse cu minciuna. Frauda este URIAȘĂ. Kaufland România a achitat taxă de ambalaje de 12.453.043  lei, adică aproape 2,77 milioane de euro.”, scria activenews.ro pe 29 aprilie 2016[/alert-success]

[alert-announce]”Deputatul PNL Radu Zlati cere ANAF să demareze controale la lanțurile de magazine Mega Image, Carrefour, Lidl sau Kaufland, despre care afirmă că fac evaziune fiscală într-o mult mai mare măsură decît alte unități comerciale călcate deja de inspectorii statului.”, scria nasul.tv[/alert-announce]

Pretul de la raft nu corespunde cu cel de la casa

Carmen Plesea a publicat pe blogul sau un astfel de incident petrecut la magazinul Kaufland Colentina, in care a sesizat in urma verificarii bonului ca platise pentru produse pe care nu le cumparase: (VIDEO) Carmen Plesea, furata la casa de marcat. Ca si Carmen Plesea sunt si alti multi romani care au constatat  in supermarketurile din Romania ca pretul de la raft nu corespundea cu pretul de la casa de marcat.

Greseala cumparatorilor

[alert-announce]Una dintre marile greseli ale cumparatorilor este ca nu-si verifica bonurile imediat dupa ce au achitat la casa cumparaturile si sa le compare atent cu ceea ce au in cos. In plus, este necesara si putina “munca” din partea cumparatorului pentru memorarea preturilor produselor de la raft si compararea lor cu cele trecute pe bon.[/alert-announce]

Alte incidente asemanatoare:

• Activenews.ro: La Kaufland, un client a fost furat la casa de marcat printr-o metodă inedită
• Observatorulph.ro: Ce-a pățit un client al Kaufland, la casa de marcat
• Internet-bun.info: Loredana Lascu: „M-ai furat Kaufland, prima data te-am iertat. M-ai furat Kaufland a doua oara …

….. si lista ar putea continua cu exemple din magazinele din toata tara.

[alert-announce]”La Kaufland Sibiu ( mag. vechi ) am depistat inselatoria la raionul de carne ( cotlet fara os).Dupa sesizarea facuta si amenintarea cu OPC-ul m-au trimis la biroul informatii unde am primit diferenta de bani inapoi si bineinteles au schimbat imediat eticheta din vitrina cu pretul de la cantar (mai mare).
Intrebarea se pune dar pana la mine pe cati clienti au inselat?“, a postat Dicu Virgil pe Facebook[/alert-announce]

Nu-ti trebuie un IQ prea mare ca sa ajungi intr-un final sa te intrebi de ce nu prea se intampla erori in beneficiul clientilor ci doar al casei de marcat, dovada stand profiturile uriase pe care marile lanturi de magazine le fac in Romania. Daca toate “erorile” de la casa de marcat din supermarketuri sunt in dezavantajul clientului, atunci multi ar inclina sa creada mai degraba ca nu sunt greseli, ci furturi (legale, cu voie de la “stapanire”)!

Injectarea cu apa a produselor si apoi congelarea lor

Un comentariu interesant a venit din partea unui cititor care a sarit in apararea supermarketurilor:

[alert-announce]”Nimic concret in articol, doar acuzatii fara acoperire. Taxa de raft este OFERITA de producatori pentru un loc preferential in magazin. Injectarea cu apa se produce pe intregul mapamond si este legiferata atat international cat si la nivel national. Legea si nu magazinul e vinovata. Diferenta dintre pretul de la raft si cel de la casa este pur si simplu o eroare umana, avand in vedere ca preturile se schimba foarte des. Aceste erori se produc si in sens avantajos pentru cumparator, unele produse avand la casa pretul mai mic decat cel de la raft. Cantarele sunt foarte precise. Marfa gata ambalata de producatori are insa diferente de greutate. Am verificat asta personal, de mai multe ori, in mai multe magazine, tocmai ca urmare a “bombelor” de acest gen aparute in presa. Gata, mit spulberat. A nu se intelege ca am vreun interes, in afara de cel al expunerii realitatii in dauna fantasmelor rau intentionate. Sa condamni orice forma de comert pentru ca face profit, e o aberatie. Asta e scopul comertului.”, a postat Marius Flekats[/alert-announce]

Reactiile cititorilor nostri ne dovedesc ca marile lanturi de magazine din Romania mai au mult de lucru in ceea ce priveste imbunatatirea imaginii si a relatiei cu clientii, in principal trebuie sa inteleaga ca este necesar sa tina cont si de interesele nationale si locale ale cetatenilor din Romania, nu doar de cele ale patronilor de multinationale.

Poate cele mai interesante reactii vin insa din partea romanilor din diaspora, care ne-au semnalat ca magazinele din strainatate apartinand acelorasi retaileri prezenti pe piata din Romania, au o relatie diferita in ceea priveste consumatorii, mult mai buna, si .. preturi mult mai mici decat in magazinele din tara noastra, cu toate ca in tarile respective nivelul de trai si puterea de cumparare sunt mai ridicate, salariile fiind chiar si de cateva ori mai mari decat cele din Romania.

Articolul Pozitia Kaufland cu privire la articolul „Romania este jefuita nemteste in timp ce ANAF-ul vaneaza babutele care vand verdeturi” apare prima dată în Glasul.info.

Internaționalismul adevarat nu desfiinteaza natiunile. Caci natiunile laolalta, in eforturile lor comune pe caile civilizatiei, dau nastere umanitatii, nu in sensul antinațional al umanitariștilor fără patrie, ci în sensul național, ca realitate care reflectă ființa națiunilor și energia creatoare a lor. 

O țară subjugată economic, vândută corporațiilor străine, datornică altor țări nu mai este cu adevarat stăpână pe destinul ei, chiar dacă, din punct de vedere politic, are, în aparență, un guvern, o constituție și o organizare politică independente.

Activitatea economică este ceea ce leagă și mai mult o națiune de pământul ei. Toate resursele pe care le oferă mediul geografic, de la izlazurile pentru pășunat sau pământurile cultivabile, până la resursele minerale cele mai ascunse, toate acestea aparțin națiunii și trebuie să fie utilizate treptat în funcție de evoluția naturală a națiunii și în măsura în care pot apărea alte resurse pentru generațiile următoare.

Dimitrie Gusti despre internationalism si nocivitatea acestuia pentru natiune

O viață economică cedată pe nimic străinilor conduce la exploatarea nemiloasă a bogățiilor de care dispune țara și la epuizarea mijloacelor de trai necesare generațiilor viitoare sau, cel puțin, la apariția unor activități străine de natura și de stadiul de dezvoltare organică a națiunii, ceea ce are drept consecinţă distrugerea echilibrului intern și disoluția comunității naționale.

Prin urmare, manifestările economice nu sunt aspecte întămplătoare ale vieții unei națiuni, ci componente esențiale prin care națiunea se poate perpetua și dezvolta, dar ele pot duce, deopotrivă, la decadere politică și chiar la dispariția națiunii.

Sursa: Dimitrie Gusti, Stiinta națiunii, 1937

Articolul Dimitrie Gusti despre internationalism si nocivitatea acestuia pentru natiune apare prima dată în Glasul.info.