Am trăit s-o vedem și pe asta: din feblețea fostelor regimuri, atât cel comunist cât și cele postdecembriste, personaje precum Pleșu și Patapievici au ajuns să-și plângă unii altora de milă pe rețelele de socializare, și să se autovictimizeze. Ce noroc pe voi că Zuckerberg-ul vostru v-a dus în sfârșit pe cele mai înalte culmi ale progresului, așa cum erați voi obișnuiți să filozofați în urmă cu doar câteva decenii.

Ce noroc pe voi că vă puteți jelui pe facebook, în văzul întregii lumi, că vă puteți autovictimiza deși n-ați fost nici o clipă victime, nici înainte de lovitura de stat din 1989, nici după aceea, ci ba chiar v-ați cocoțat tot mai sus, ca paduchele în fruntele victimei sale. Nu același noroc l-au avut și adevărații disidenți, poeții și filosofii închisorilor comuniste, care în loc de comfortabilii biți ai internetului, foloseau forme primare de comunicare, precum bătutul cu linguri în țevi, pereți sau în vesela metalică pe care o primeau în închisori…

Iată cum arată cântecul de lebădă al “intelectualilor” progresiști:

„Am pomenit cazul Patapievici. Au reușit să facă din el un personaj pe care unii îl scuipă pe stradă.
Această injecție de răutate face foarte rău. ”, (Andrei Pleșu )

Și apa-i udă… Domnu’ Pleșu, potrivit aceluiași raționament, ar trebui să înțelegem prin analogie că mizeriile pe care le scrie stimabilul Patapievici la adresa poporului român “face foarte bine”!?

“Au fost oamenii aceia care m-au scuipat pe stradă; apoi cei care m-au apostrofat în mulțime, cei care, prin magazine, s-au răstit impersonal la mine, luând oamenii din magazin drept martori; cei care pur și simplu m-au înjurat sau s-au purtat omenește ori socialmente inadmisibil; în fine, cei care, plini de curaj, m-au îmbrâncit când m-au găsit la înghesuială. De pildă, individul care m-a răsturnat pe spate în piață, între tarabe, după ce m-a împins cu o lovitură de placare, în piept, ca la bodicec(…)”, se plânge Patapievici într-un interviu acordat celor de la newsweek.ro, citat de de flux24.ro

Patapievici, Pleșu & comp, își plâng de milă unii altora pe facebook, pentru că-i scuipă și înjură lumea pe stradă. Oare, de ce?

Articolul Patapievici, Pleșu & comp, își plâng de milă unii altora pe facebook, pentru că-i scuipă și înjură lumea pe stradă. Oare, de ce? apare prima dată în Glasul.info.

Ideologul fecalei si al antiromanismului este propus Academiei Române de catre Uniunea Scriitorilor din România pentru a primi o pensie viageră consistentă.

Patapievici, vestitul ideolog al fecalei cunoscut la nivel international pentru mustele care ii dau tarcoale,mai cu seama atunci cand vorbeste despre poporul român, tocmai a fost propus Academiei Române pentru a primi o pensie viageră destul de consistenta, numita pompos “indemnizație de merit”, potrivit cotidianul.ro. S-ar zice ca in Republica Bolsevica România antiromanismul este inca recompensat pe masura. Curat murdar! 

Am trait decenii din viata in comunism, insa adevarata epoca bolsevica din Romania este abia acum! Antiromanismul este acum la mare cinste si recompensat pe banda rulanta, mai ceva decat in perioada cea mai neagra a comunismului din anii ’50.

Ideologul fecalei si al antiromanismului este propus Academiei Române pentru a primi o pensie viageră consistentă

Cei mai cumpliti si inversunati propagandisti antiromâni sunt rasplatiti cu functii sau posturi importante in administratia de stat sau li se pun la dispozitie resurse importante, atat in plan logistic cat si financiar.

Dupa ce si-a batut joc de români folosind fondurile ICR pentru a face de cele mai multe ori propaganda  antiromâneasca, Horia Roman Patapievici este propus acum Academiei Române pentru a fi recompensat pentru activitatea sa de ideolog al fecalei si de hulitor al lui Eminescu si al altor reprezentati de frunte ai culturii românesti, cu o pensie viageră consistentă, intitulata “indemnizație de merit”.

De la “feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate , feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare” apartinand românilor nu l-ar deranja pe marele ideolog al fecalei, care a asemanat poporul român cu o balegă și limba română cu ceva ce ar trebui interzis, sa primeasca  “indemnizație de merit”?

Glasul.info

Articolul Ideologul fecalei si al antiromanismului este propus Academiei Române pentru a primi o pensie viageră consistentă apare prima dată în Glasul.info.

Pe modelul patentat de Patapievici, Cristina Tunegaru il considera pe Eminescu “cadavrul din ghiozdan”. Este inca o dovada ca de ceva timp se duce o lupta impotriva scriitorilor clasici ai literaturii romane, insa era greu de inchipuit ca intr-un asemenea razboi ideologic s-ar implica pana si chiar unul dintre dascalii de limba romana, pe deasupra unul dintre cei mai tineri dintre ei.

Intr-un articol publicat in luna iunie a anului 2015 pe platforma contributors.ro si intitulat „Cadavrul” din ghiozdan, Cristina Tunegaru reia marota cadavrului intruchipat de Eminescu, pe care o fatase cu ceva ani in urma din imputiciunea gandurilor sale, H.R. Patapievici, continuand razboiul ideologic al progresistilor indreptat impotriva identitatii romanesti.

Iata ca ni se confirma banuiala ca profesoara de limba romana care nu-i mai vrea pe Eminescu si Creanga in programa scolara face parte din tagma promotorilor “marxismului cultural”, prin care se intentioneaza retezarea radacinilor romanilor, stergerea identitatii nationale romanesti si formarea “omului nou” sau a “omului bou”, cum spunea recent unul dintre jurnalistii contemporani.

Pe modelul patentat de Patapievici, Cristina Tunegaru il considera pe Eminescu “cadavrul din ghiozdan”

Sunt cateva cuiburi de vipere, in care salasluiesc niste indivizi cu pretentii de asa zisi intelectuali, ce improasca de aproape trei decenii fara intrerupere venin antiromanesc impotriva valorilor culturale, spirituale si istorice ale neamului romanesc.

Culmea este ca aceste cuiburi de vipere sunt constant subventionate si finantate nu doar de catre indivizi subversivi precum controversatul miliardar George Soros, ci si de catre diverse autoritati si institutii ale statului “roman”.

Articolul Pe modelul patentat de Patapievici, Cristina Tunegaru il considera pe Eminescu “cadavrul din ghiozdan” apare prima dată în Glasul.info.

Trompetele propagandistice ale sistemului au fost uneori platite chiar din matrapazlacurile afacerii “Microsoft”. Beneficiari: Patapievici, Tismaneanu, Plesu si Liiceanu? Matrapazlacurile din dosarul Microsoft au fost adesea acoperite atat de catre membrii unor institutii de forta din Romania cat si de unele voci din presa de propaganda aservita sistemului.

Daca prin minune aparea cumva vreo voce noua care sa semnalizeze anumite nereguli cu privire la dedesubturile afacerii Microsoft, imediat i se punea de catre presa mainstream eticheta de anti-american, anti-occidental sau pro-rus.

Intr-un articol publicat in luna noiembrie a anului 2016, cei de la activenews.ro scriau: “Elita lui Basescu, spuma intelectualitatii din Romania, PLATITA din afacerile necurate derulate de Microsoft in Romania”. Se facea bineinteles referire la pleiada propagandei regimului Basescu: Patapievici, Plesu, Liiceanu, Tismaneanu, etc. Intre anii 2004 si 2006 s-au derulat mai multe conferinte, initiate de catre fostul director Microsoft România Silviu Hotăran, care intre timp a ajuns sa fie plasat sub cercetare penala in dosarul Microsoft 2!

Pe lista largita a beneficiarilor  sau “conferentiarilor” care au incasat bani din conferintele Microsoft se afla: H.R. Patapievici, Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Mihai Răzvan Ungureanu, Theodor Baconsky, Andrei Codrescu, Mircea Mihăieș, Nicolae Manolescu, Vladimir Tismăneanu.

Nu mai mira astfel pe nimeni ca nu au existat deloc voci din asa zisa “societate civila” care sa vorbeasca despre coruptia infioratoare care avea loc in “afacerea” Microsoft, in special pentru ca trompetele propagandistice nu se puteau opri din laudele la adresa licuriciului si puilor sai si a preacinstitului “stat de drept” basist.

Trompetele propagandistice ale sistemului, platite din matrapazlacurile afacerii “Microsoft”. Beneficiari: Patapievici, Tismaneanu, Plesu si Liiceanu?

Apostolii neomarxismului “romanesc” sau trompetele propagandei neomarxiste antiromanesti, promotori ai asa zisului curent cunoscut sub numele de “marxism cultural”, reprezinta niste specimene care improasca in mod constant venin antiromanesc si varsa zilnic dejectii impotriva valorilor culturale, spirituale si istorice romanesti.

Cat romanii au suferit sub jaful sistematic si institutionalizat al mafiei politice transpartinice din Romania, acesti apostoli ai neomarxismului au fost hraniti chiar din afacerile necurate precum cele desfasurate in dosarul “Microsoft” si alte asemenea matrapazlacuri cu prejudicii imense aduse statului si poporului roman, pentru a tine “prostimea” si “viermii” ocupati cu probleme nesemnificative in comparatie cu activitatile care se desfasurau in dosul cortinei.

Glasul.info

Articolul Trompetele propagandistice ale sistemului, platite din matrapazlacurile afacerii “Microsoft”. Beneficiari: Patapievici, Tismaneanu, Plesu si Liiceanu? apare prima dată în Glasul.info.

Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada”.

Unul dintre cei mai inversunati critici ai lui Horia-Roman Patapievici este profesorul Ion Coja: “De ce ar trebui Patapievici ori scuipat, ori împușcat! Ori amândouă!”, care a scris cu diverse ocazii cateva pagini destul de avantate impotriva asa zisilor intelectuali progresisti: Patapievici, Plesu si Liiceanu.

De ceva timp exista o adevarata campanie in mass media asa zis romaneasca prin care romanii sunt indemnati sa-si renege si abandoneze originile, valorile istorice, culturale si spirituale. Minciuna si impostura pentru dezradacinarea poporului roman sunt promovate cu o agresivitate de speriat. Sunt anumite trusturi de presa din Romania care se remarca prin otravirea mintilor romanilor, prin indobitocirea si manipularea romanilor cu scopul intentionat si premeditat de a-i dezradacina si a-i face sa-si uite originile, traditiile, obiceiurile, adevaratele valori romanesti.

Cand se mai intoarce cate putin roata (n.r. asta se intampla oricum destul de rar) si aceste specimene care emana constant vitriol antiromanesc sunt la randul lor criticate si li se dezvaluie adevarata lor imagine in fata poporului, acestia incep sa strige ca din gura de sarpe si sa se victimizeze de parca ar fi prigoniti sau vanati ca vrajitoarele din evul mediu.

Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada”

Tortionarii si progeniturile lor, propagandistii si ideologii comunismului #REZISTA, printre ode si imnuri de slava aduse bolsevismului si internationalismului, printre injuraturile scrise din penel sau rostite cu o “sfanta manie” pe la diverse televiziuni de propaganda, la adresa unor figuri marcante ale istoriei, culturii si spiritualitatii romanesti, impotriva a tot ceea ce inseamna etosul romanesc.

Ei inca #rezista, spre deosebire de romanii din care au curs siroaie de sange prin inaltimile si vagaunile muntilor si despre care nici macar n-avem voie sa vorbim, sau de cei care au avut sfarsit nedemn in inchisorile si lagarele de munca bolsevice.

Toata pleiada progresistilor care nu stiu cum sa faca sa dispara mai degraba identitatea si fibra neamului romanesc #rezista in frunte cu Vladimir Tismaneanu, Horia Roman Patapievici, Mihai Sora, Gabriel Liiceanu, Mircea Cartarescu, Andrei Plesu. Daca intri pe paginile lor de facebook descoperi ca rezista cu totii, chiar daca emana o putoare statuta, un iz pestilential de neobolsevism. Adeseori sunt gras subventionati chiar de institutiile statului roman pentru a masca acest iz pestilential cu cele mai fine si mai scumpe parfumuri existente pe piata de profil.

Articolul Andrei Pleșu : “Am pomenit cazul Patapievici. Au reusit sa faca din el un personaj pe care unii il scuipa pe strada” apare prima dată în Glasul.info.

De ce îl scuipă lumea pe Patapievici?

R: Domnule profesor ION COJA, ați scris de câteva ori pagini avântate împotriva lui Pleșu sau Liiceanu! Dar despre Patapievici parcă nu ați spus nimic, nici de bine, nici de rău!

Ba am scris, nu pagini, e drept, ci câteva rânduri numai, nu le-ai băgat în seamă!

R: Mi-au scăpat… Și ce spuneați în acele câteva rânduri rămase fără niciun ecou în conștiința publică românească? Nu vi se întâmplă prima oară!

Îmi place tonul întrebării tale!… Făceam un apel la publicul românesc, un fel de chetă publică, de cutia milelor, să nu mai fim atât de aspri cu bietul Patapievici, și schițam o motivație pentru atributul „bietul”! Anume aceea că bietul Patapievici este un om care suferă, este un om tarat, un om care nu poate uita, nu poate trece peste o grozăvenie care l-a marcat definitiv cu ani în urmă. Un om care a trecut printr-o experiență demolatoare, care i-a zdruncinat temeliile, l-a șubrezit pentru totdeauna! Un individ irecuperabil pentru starea de normalitate, de echilibru interior, de mulțumire de sine!… Pe scurt, recomandam, în puține cuvinte, ca individul, dacă suntem buni creștini, să fie compătimit, iar nu combătut… Ce să combați? Ne-norocul din naștere?

 R: Ce vă face să spuneți asemenea cuvinte? Despre ce „grozăvenie” este vorba?

2 in 1 Mosquito Killer Lamp LED Night Light – $2.85

Vă cer în mod imperativ să faceți precizări!

Una: când haimanaua cealaltă, Bogdan Rareș, îl întreabă de ce oare Breban l-a atacat așa de dur, Pata ăsta se face că nu pricepe ce l-a apucat pe Breban! Doar, în prima sa carte, Patapievici a scris câteva pagini elogioase pe marginea romanului BunaVestire, al Brebanului… Hal de logică!… L-a întrebat și a doua oară același Rareș, deși cunoștea bine răspunsul la întrebarea pusă: Nicolae Breban, precum și alte sute de mii de români, a aflat, a citit sau a primit pe Internet „antologia” vorbelor mizerabile rostite sau scrise de haimanaua de Patapievici privitor la entități și simboluri spirituale românești definitorii pentru tot ce este mai drag celor mai mulți dintre români! Pentru acele vorbe nu se poate să nu existe sancțiune publică! Haimanaua de Băsescu l-a „sancționat”, colegial, dându-i pe mână funcția de director la ICR, adică l-a pus șef peste sufletele românilor injuriați într-un mod atât de aiuritor, pur și simplu!… Lui Băsescu i-or fi plăcut acele mizerii, a subscris la ele prin 10 ani de batjocură publică! Dar ceilalți români l-au sancționat propriu zis pe nevrednicul Patapievici, unii scuipându-l, așa cum mi-a venit și mie să-l scuip pe Brucan când întâmplarea mi l-a scos în cale, de-mi pare și azi rău că n-am făcut-o! Alții, mai puțin norocoși, s-au răcorit pe Internet!… Pe la emisiuni tv, inclusiv la emisiunea haimanalei numite Bogdan Rareș, nu li s-a oferit ocazia…

Deci, dragul meu, eu am stat ca prostul să mă uit două ceasuri la emisiunea respectivă convins că netrebnicul se va explica, va da un răspuns la întrebarea pe care toți ne-am pus-o: cum e posibil să vorbești despre un popor, despre chiar propriul popor, în termenii în care a făcut-o acest avorton, pe care l-au moșit Liiceanu și Pleșu, printr-o înscenare, printr-o diversiune mediatică penibilă, jenantă! Mă așteptam să asist la încercarea de „a drege busuiocul”, inclusiv punându-și cenușă în cap și retractând ordinăriile. Nu-mi puteam imagina că într-o discuție de un ceas și ceva, un om de carte cum se consideră și Bogdan Rareș, nu-l va întreba: domnule coleg, dar vorbele acelea nesăbuite, nemairostite vreodată în limba română, unice în  mizeria lor, cum de le-ai rostit? De ce le-ai rostit! De ce le-ai scris?!

Haimanaua de Rareș l-a întrebat De ce? De ce te-a înjurat Breban? Tocmai pentru acele vorbe l-a înjurat Breban! Și-l înjură toți care au aflat de ele și se miră și ei cum de nu l-a împușcat nimeni până acum?! Nu numai în Polonia pentru asemenea nelegiuite vorbe putea fi împușcat! Împușcat împușcat, nu metaforic, ci foarte concret! De ce credeți că în România nu-l paște asemenea perspectivă pe… Că nici nu mai știu cum să-i zic!

Asta e o întrebare!… Poate că de milă!… Românul simte că ceva nu este în regulă cu persoana a cărui minte poate să-i fete asemenea mizerii! Românul lasă excesele pe seama altei judecăți! Pe oamenii ne-oameni îi lasă mai degrabă în plata Domnului… L-a bătut Dumnezeu destul dacă este și arată așa cum este și arată! Mai rău ce ai putea să-i faci?! Este deja pedepsit! De la naștere!… Sunt multe deosebirile dintre români și polonezi pe care le putem invoca dacă mergem pe „metafora” lui Breban! Aceleași cauze produc efecte diferite! S-a mai văzut asta!…

Nelegiuirea, nemernicia acelor enunțuri care l-au făcut celebru pe Patapievici e greu de calificat în cuvinte care să li se potrivească! Limba română nu are cuvinte pentru a defini acest grad de decădere umană!… A zice nelegiuire sau nemernicie este mult prea puțin!… Într-adevăr, comentariul cel mai potrivit este glonțul! Potrivit pe majoritatea meridianelor, mai puțin cel românesc! Noi ne-am mulțumi cu o bătaie bună dată la curul gol, în Obor sau în Gara de Nord, unde să fie lume multă! Eventual să-l mai și stuchească mahalagiii mai aprigi din cap până-n picioare!

Eu nu l-aș împușca! Eu l-aș tăvăli prin miere sau altceva și l-aș pune la soare să-l mănânce muștele. Așa se făcea în vremuri străvechi, de normalitate, cu cei care alegeau să fie anormali!… Lașitatea golanului, după ce a spus despre români ce a spus, s-a văzut în timpul emisiunii când încerca, derbedeul, să-l toarne pe Breban care ar fi făcut deosebirea între poporul polonez, un popor brav, și poporul român, cam lipsit de bravură… Un fel de turnătorie!… Deh, nemernicul cu asta încerca să se ocupe în emisiune: să apere demnitatea poporului român în fața unui denigrator infam ca Nicolae Breban!… Tertip care m-a dezgustat mai mult ca orice!

Pe mine m-a dezgustat felul în care a raportat tot scandalul la faptul că este evreu! Că, deci, lumea îl scuipă pe stradă pentru că este evreu! 

Asta mi-a adus aminte de un comentariu al lui Steinhardt, într-o carte scrisă cu alt evreu, depre condiția de evreu. Nu mai țin minte titlul cărții!… Pomenea Steinhardt de loazele de elevi evrei care rămâneau pe bune repetenți sau corigenți, iar acasă se plângeau că profeorii sunt anti-semiți!… Eu m-am mirat să aflu că Patapievici este evreu!… Nu am crezut și nici n-am dat importanță până acum acestei „bârfe”: Patapievici este evreu!… Ei, și?!… Nu, n-am să iau în serios ideea unora că evreitatea lui Patapievici explică „boala lui pe români, pe tot ce este românesc”! Boala lui se explică prin faptul că omul este bolnav! De o boală pentru care nu există medicamente! Bolnav și punct! Săracul…

Dar pe lângă boala de care suferă, omul, iată, mai este și laș, laș și mincinos, și lipsit de onoare!… Nu mă mir! Merg foarte bine împreună! La fel de bine cum merg împreună toți trei: Pleșu, Liiceanu, Patapievici!… Dintre care numai Patapievici este „evreu”!… De ce îi huiduie lumea? Dintr-același motiv și singurul: lipsa de caracter! Pezevenchi fără onoare! Moraliștii fără rușine! Fără nicio urmă de respect față de propria persoană! Au acceptat s-o pună în cele mai jalnice posturi!

 De ce au făcut-o?

N-am decât o singură explicație: pentru că așa a lăsat Dumnezeu, pe unii dintre noi, nefericiții, să-i îndrăcească și să-i îndrăgească Nefârtatele!… Oameni ca Liiceanu sau Pleșu, ca Petre Roman, ca Brucan, ca Băsescu, m-au făcut să-l descopăr după 1990 pe dumnealui în persoană Dracul să-i ia, de netrebnici!

 Diavolul, ați spus? Vorbiți serios?!

Dragul meu, eu de mic copil am fost învățat de maică-mea să-L descopăr pe Dumnezeu la tot pasul!  Să-L văd, să-L pipăi!… Dar de existența pipăită a diavolului am aflat și am avut parte abia după 1990! Dureroasă descoperire!

 N-ar trebui să le fiți recunoscător pentru această descoperire?!

Să știi că mă încearcă și acest sentiment!… Muream prost dacă nu eram contemporan cu haimanalele mai sus pomenite! Poate că ar trebui să facem lista lor!…

 Cine ar fi cap de listă?

Concurența pentru acest post este mare… Știu numai cine ar putea fi ultimul pe listă, cu voia dumneavoastră!…

A consemnat PETRE BURLACU

 4 iunie 2015

Sursa: ioncoja.ro

Articolul Ion Coja: “De ce ar trebui Patapievici ori scuipat, ori împușcat! Ori amândouă!” apare prima dată în Glasul.info.

Intr-unul dintre ultimile sale interviuri realizat de catre Fabian Anton, Fanus Neagu le-a creionat “intelectualilor bolsevici” ce il aveau pe atunci cu stea in frunte pe “patibularul” Patapievici, un portret care este poate cel mai aproape de realitate. Fanus Neagu a facut referire la infuzia financiara imensa a celor trei fosti presedinti, Iliescu, Constantinescu si Basescu, in cuibul cominternisto-bolsevic si profund antiromanesc a carui conducatori erau Patapievici, Liiceanu & comp., inconjurati fiind de tot felul de lichele protejate institutional indiferent de cat de murdara era propaganda lor antiromaneasca.

Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial (1939-1945) – Anatol Petrencu

Redam cateva fragmente din acest interviu cu Fanus Neagu la care am facut referire mai sus:

Reporter: Ati urmarit scandalul asta cu Institutul Cultural de la New York?

Fanus Neagu: Da… N-am avut incredere niciodata incredere in echipa asta de la ICR… asa ca…

Reporter: Din cauza lui Patapievici sau in general? Sau si inainte?

Fanus Neagu: …. Au pus mana pe ea niste oameni care urasc Romania!…..

Ei au beneficiat de spaimele a trei presedinti: Iliescu le-a dat numai lor bani si putere… si dreptul de a distribui burse , ca sa si-i faca aliati, Constantinesu si i-a facut copii de suflet iar Basescu i-a infiat.

…………..

Fanus Neagu despre “intelectualii bolsevici”: “Patapievici si ai lui, niste oameni care urasc Romania!”

Reporter: Si cu toate astea ei ne dau lectii acum…

Fanus Neagu: Ei ne dau lectii pentru ca invatamantul nostru este cam pe butuci. Cei care au un grad peste vulgul mediu, un grad peste intelectualitatea unui profesor de liceu, au devenit un fel de guru.

 In marea lor mizerie intelectuala si-i iau pe-astia drept zei. Pentru ca toata presa incaputa pe mana a doi-trei moguli injura restul literaturii.Nu vezi ca pentru Patapievici  si astia Eminescu este mortul, cadavrul din dulap?Deliberat, acest grup, cred ca platit din afara, este pus sa darame tot ce s-a creat in Romania….. Pentru ca Romania intotdeauna a fost impartita cuiva… celui care plateste mai binisor si mai mult. 

Reporter: Si cu toate astea noi daca ridicam glasul ni se spune…

Fanus Neagu: Daca ridicati glasul? Unde ridicati glasul? Aveti dumneavoastra… In presa? Care presa? Ei au banii, ei au invitatile, ei au dreptul de a patrunde oriunde! Ei conduc televiziunile, care sunt niste mari  marsavii… televiziunile au ajuns niste mari marsavii! Ei distrug totul!

(LINK VIDEO)

Fanus Neagu – Patapievici si ai lui, niste… by ZiaristiOnlineTV

sursa video:ZiaristiOnlineTV

Sursa: Glasul.info

[info] Istoria lumii contemporane. De la revolutia bolsevica pana in zilele noastre [/info]

Note/Referinte:

[1] roncea.ro

Articolul Fănuș Neagu despre “intelectualii bolșevici”: “Patapievici și ai lui, niște oameni care urăsc România!” apare prima dată în Glasul.info.

Intr-un interviu recent H.R. Patapievici afirma ca au aparut tineri cu orientare comunista:

“Au apărut tineri care sunt comuniști”, spune H.R. Patapievici

Pentru cine nu stie, H.R. Patapievici este nascut intr-o frumoasa si cosmopolita familie cu traditii cominterniste. Cu alte cuvinte, curvele au pus mana pe prajina si sunt hotarate pana la inversunare, sa scoata concurenta afara din sat!

Personal, noi nu am remarcat o asemenea tendinta in randul tinerilor din Romania, singurii pe care poate i-am putea introduce fortat in aceasta categorie ar fi acei idealisti care isi doresc o viata mai buna pentru toata populatia, nu doar pentru o asa autointitulata pseudo-elita, formata din cele mai sinistre caractere postdecembriste.

Curvele au pus mana pe prajina! Patapievici a inceput sa vaneze comunisti!

Se pare insa ca asa numita societate civila, care se apuca a trezi  incet dar sigur si a deveni in timp tot mai vocala, a inceput sa deranjeze personajele tenebroase precum H.R. Patapievici & comp.

Fiind el insusi o lichea cu origine bolsevica, se apuca mai nou de vanat comunisti. Asta este, nimeni nu iubeste cu adevarat concurenta iar idealistii si ideologia lor sunt considerati intotdeauna periculosi pentru elita corupta, fie ea cea politica sau cea ideologica.

Atentie mare! Vechii comunisti cu origini bolsevice au inceput vanatoarea de vrajitoare! Oare nu ar trebui sa inceapa aceasta vanatoare chiar din propriile curti?

Note:

[1] voceacubei.com

[2] contributors.ro

Articolul Curvele au pus mana pe prajina! Patapievici a inceput sa vaneze comunisti! apare prima dată în Glasul.info.

De ceva vreme există o adevărată conspirație împotriva istoriei poporului român. Cozi de topor, întruchipate de niște indivizi precum Lucian Boia, Zoe Petre, Patapievici, Liiceanu sau mai nou chiar și ca “evazionistul” Lucian Mîndruță, oameni cu o calitate profesională și/sau morală îndoielnică, lovesc aparent inexplicabil în istoria și mai ales în originea poporului român.

Mai nou, manualele școlare au eliminat începând cu anul 2007, aproape tot continuțul care face referire la istoria antică a Daciei, precum și a oricăror informații cu privire la istoria străveche, la epoca neolitică și la dovezile locuirii încă din cele mai vechi timpuri ale acestui spațiu primordial al civilizației europene.

Unul dintre aceste manuale de istorie, din care s-a șters practic cu buretele orice înseamnă perioada straveche și perioada geto-dacică din istoria noastră, este cel care a fost “coordonat” de către Zoe Petre și care a apărut în anul 2008 la Editura Corint din București. După doamna Zoe Petre, istoria poporului român începe abia dupa secolul II după Hristos! Astfel, pseudo-manualul de istorie conceput către Zoe Petre, trage apa după aproximativ 5000 de ani istorie antică, uitând complet de culturile Cucuteni, Gumelnița, Hamangia, de tăblițele de la Tărtăria,etc.

Lucian Boia este un alt individ concentrat pe minimalizarea și detractarea istoriei poporului român. În scurt timp, el a devenit feblețea autorităților de la Budapesta, fiind citat cu “multă dragoste” de către maghiarii extremiști și iredentiști, cărora le oferă materie primă pentru orice au aceștia nevoie în revendicările lor aberante și tembele.

Mai grav este că acești detractori nu sunt finantați doar de către statul maghiar ci chiar și de către statul român, iar colac peste pupază, “o parte” a presei românesti și “‘telectualii” fițoși (mulți dintre ei cu origini cominterniste și bolsevice) îl ridică în slăvi pentru abjecțiile sale cu care încearcă să ne spele creierele și pentru “teoriile” sale tembele, pro globalizare.

Unii dintre acești “telectuali” fițoși, susținători ai curentului de globalizare, ce il susțin pe Lucian Boia în demersurile sale de a arunca cu dejecții în istoria poporului român sunt Gabriel Liiceanu și H.R. Patapievici.

Un alt specimen proaspăt apărut și care se oferă să fie un pupincurist destoinic al propagandei antiromânesti este Lucian Mîndruță. Invitat la emisiunea “Schimbă vorba”, Daniel Roxin a fost ironizat de către Lucian Mîndruță pentru promovarea ideii care susține originea geto-dacă a poporului român.

Unele dintre replicile năucitoare ale lui Lucian Mîndruță, cunoscut de altfel pentru propaganda sa pro-maghiară, sunt legate tocmai de originea geto-dacă a românilor. Acest cronicar pupincurist se întreabă cu ce îl ajută sau îl încălzește pe dânsul la plata facturilor să știe dacă e dac! Și mai aberantă este urmatoarea afirmație:

“Este clar că dacii sunt înruditi cu românii, pentru ca toți erau hoți. Dacii erau niște proto-hoți”, a spus Lucian Mîndruță

Despre daci nu au rămas dovezi clare în istorie că ar fi fost hoți ci dimpotrivpă dar despre evaziunea trustului la care a lucrat și Lucian Mîndruță sunt dovezi! Deci, mai sigur este hoț “evazionistul” Lucian Mîndruță decât strămoșii poporului român, geto-dacii. Și oricum este o comparație forțată și tâmpită cea facută de catre Lucian Mîndruță între campaniile dacilor la sud de Dunăre acum aproximativ două mii de ani și “ocupatia” modernă a unora dintre cetățenii certați cu legea.

A pune eticheta de hotie pe actiunile militare istorice ale dacilor este o idee la fel de tampita ca si multe altele izvorate din tartacuta de propagandist antiroman a lui Lucian Mandruta. Oare campaniile militare ale Imperiului Roman in Dacia dar si in alte multe alte provincii cucerite ce au insemnat? Chiar pana si in campaniile istorice recente de razboi, cum au fost cele din cel de-al doilea razboi mondial, oare nu s-au lasat cu prada de razboi atat pentru germani si rusi cat si pentru americani?

Dar cei ca Lucian Mandruta nu vor sa vada dincolo de linia trasata a propagandei antiromanesti si vor intoarce intotdeauna adevarul in oglinda, facand din alb negru, din agresori victime si din eroi monstri. De ce ar avea o problema detractorii istoriei poporului roman cu intentiile de a aduce la lumina istoria si originea adevarata a romanilor?

Ungurii au inceput in ultimii zece ani sa-si caute originile adevarate si au aparut fel si fel de teorii noi, unii dintre istoricii maghiari negand originile fino-ugrice si cautand origini in stepele Asiei  in Baschiria, Kazahstan, precum si in alte tari cu origini turanice.

Indiferent de cat de exotice ar fi noile teorii aduse de catre generatia tanara de istorici si lingvisti unguri, legate de originile poporului maghiar, acestea nu sunt luate in deradere ci analizate, dezbatute cu interes, combatute cu argumente daca este cazul.

In Romania insa avem o gasca de detractori, multi dintre ei cu origini cominterniste si bolsevice, care sunt setati pe aruncarea cu excremente in istoria poporului roman!

In fond, pentru ei nici macar nu exista dacii! In tancurile sovietice cu care au fost adusi in Romania parintii sau bunicii lor nu era nici urma de dac!

Note:

Articolul Gașca detractorilor istoriei poporului român apare prima dată în Glasul.info.

Dintre toți pseudo-intelectualii din Romania H.R. Patapievici este unul dintre cei mai prolifici anti-români. Acest individ a aruncat cu noroi în mari personalități ale culturii românesti, în valorile morale și culturale ale poporului român și în istoria românilor.

Despre Eminescu a spus ca “este un cadavru politic”:

“Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană”

Nu există vreo persoană care să-i urască atât pe români și valorile noastre ca Patapievici. Împotriva românilor acest individ este mânat de o ură viscerală:

“Oamenii valizi în Romania de azi sunt tâmpiţii, flecarii, estropiaţii şi gângavii.”

Patapievici urăște limba română și spune despre aceasta:

“Româna este o limbă în care trebuie să incetăm să mai vorbim sau trebuie să o folosim numai pentru înjurături”

Patapievici, cadavrul intelectual

Și sunt foarte alte multe exemplele în care Patapievici continuă seria insultelor și jignirilor aduse valorilor morale, culturale și istorice ale românilor. În acest context nu pot să spun decât că acei care l-au promovat pe acest individ la ICR nu pot fi decât ca și el, niște anti-români convinși.

Decât să mă reprezinte acest Patapievici, mai bine prefer să nu fiu reprezentat de nimeni. Individul acesta lipsit de respect și bun simț la adresa românilor și a României nu poate face decât anti-reclamă culturii romanești. Cand vorbește despre tot ce este românesc se exprimă printr-un limbaj grobian și suburban.

Acum se face zarvă că nu se dorește decorarea acestui propagandist anti-român. Acest individ merită huiduit la scenă deschisă nicidecum decorat. Nu îmi pot închipui pe ce bază a fost nominalizat acest odios orator al grosolăniei și al grobianismului pentru a fi decorat cu vreo distinctie românească.

Poate ca neamul românesc are o toleranță prea mare la jigniri și la insulte aduse de alogeni și de apatrizi. Sunt prea mulți cei fără de neam și fără de țară care mișună prin țara noastră și impraștie cu noroi în valorile noastre naționale.

Poate ca e timpul ca românii să se deștepte la propriu și să cearnă neghina de grâul cel bun și s-o inlăture aruncând-o cât mai departe!

Sursa: Vasile Morari / Glasul-Moldovei.blogspot.md

Articolul Patapievici, cadavrul intelectual apare prima dată în Glasul.info.