“Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș (FCRCHM), organizație civică reprezentativă a celor 400.000 de români din județele Transilvaniei de Sud-Est, a aflat din presa centrală despre faptul că președintele UDMR, Kelemen Hunor, a discutat cu premierul Viorica Dăncilă despre posibilitatea revenirii la Codul Administrativ aprobat în Parlament.

FCRCHM solicită Prim-ministrului Viorică Dăncilă să nu modifice ordonanța privind Codul administrativ în sensul celor solicitate de liderul UDMR Kelemen Hunor.

Conducerea FCRCHM reamintește faptul că prevederile pe care UDMR și le dorește a fi introduse în Codul administrativ sunt extrem de toxice pentru statul național unitar român și pentru climatul interetnic din România, motiv pentru care aceste prevederi au și fost declarate anul trecut de către Curtea Constituțională ca fiind neconstituționale.

Reiterăm faptul că prevederile pe care UDMR le dorește reintroduse în Codul administrativ, și care au fost declarate neconstituționale în toamna anului 2018, impun obligativitatea folosirii limbilor materne ale minorităţilor naţionale nu doar autorităţilor administraţiei publice locale şi serviciilor publice deconcentrate, enumerate limitativ de Legea fundamentală, ci şi instituţiilor publice aflate în subordine, organismelor prestatoare de servicii publice şi de utilitate publică de interes local sau judeţean, precum şi prefecturilor, ceea ce contravine art. 120 alin. (2) din Constituţie. În acest fel, se nesocoteşte obligaţia constituţională a existenţei unei ponderi semnificative ca premisă a folosirii limbii materne a persoanelor aparţinând unei minorităţi naţionale în relaţia cu autorităţile publice, pragul de 20% devenind opţional, iar nesocotirea lui este lăsată la arbitrariul organelor deliberative sau chiar a unei singure persoane în cadrul instituţiilor sau autorităţilor cu conducere unipersonală.

De asemenea, UDMR urmărește introducerea formularelor bilingve în administraţie, fapt ce determină deteriorarea statutului de limbă oficială al limbii române. Se dorește introducerea caracterului obligatoriu al limbii maghiare în instituţiile prefectului şi serviciile publice deconcentrate ale ministerelor.

Reiterăm de asemenea și faptul că Guvernul României este obligat să protejeaze caracterul constituţional de unică limbă oficială a limbii române, în acord şi cu preambulul Cartei Europene a limbilor regionale sau minoritare, potrivit căruia protecţia şi încurajarea limbilor regionale sau minoritare nu trebuie să se facă în detrimentul limbilor oficiale şi a necesităţii de a le însuşi.

În acord cu Carta Europeană a limbilor regionale sau minoritare, Constituţia reglementează dreptul de utilizare a limbii minoritare sau regionale numai în raport de existenţa în cadrul unei Unităţi Administrativ Teritoriale a unei ponderi semnificative a cetăţenilor aparţinând unei minorităţi naţionale. De asemenea, se cuvine menţionat că în raportul Comisiei de la Veneţia, din octombrie 2001, cu privire la tratamentul preferenţial acordat minorităţilor naţionale, se precizează că acest tratament preferenţial „nu poate să fie acordat în alte domenii în afară de educaţie şi cultură, decât în cazuri excepţionale”.

Raportul Comisiei nu menţionează în niciun fel tratamentul preferenţial în domeniul administraţiei publice. Introducerea limbii maghiare în instituţiile de stat nu face decât să izoleze mai mult cele două comunităţi, română şi maghiară, şi să adâncească separatismul în relaţiile interetnice.
În forma dorită de UDMR, Codul Administrativ al României nu face altceva decât să reducă aproape de disoluţie autoritatea statului român în unele zone ale ţării, în care populaţia românească este redusă numeric şi va favoriza obţinerea autonomiei teritoriale pe criteriu etnic şi formarea unei enclave etnice, în inima României. Astfel românii din judeţele Covasna, Harghita şi parţial Mureş, în care sunt numeric minoritari, nu vor mai avea nicio şansă de supravieţuire.

FCRCHM atrage atenția Prim-ministrului Viorică Dăncilă cu privire la faptul că ministrul afacerilor externe din Ungaria, Péter Szijjártó, a declarat că noul Cod administrativ al României în varianta deja adoptată este inacceptabil, ca atare o modificare a acestuia în interesul Ungariei ar echivala cu un veritabil act de trădare națională.

Guvernul României trebuie să acționeze în interesul național al României, nu în interesul unei puteri străine sau al unor persoane și organizații care militează împotriva asigurării unui climat normal de conviețuire interetnică și împotriva Statului Național Unitar.

De aceea, pentru argumentele de mai sus, solicităm imperativ Guvernului României să nu modifice ordonanța privind Codul Administrativ al României în sensul solicitat de UDMR.”

Biroul de presă al FCRCHM
Sfântu Gheorghe, 3 iulie 2019

Articolul PSD-ul să vină cu un Cod Administrativ pentru România, nu cu o unealtă de maghiarizare pentru UDMR! apare prima dată în Glasul.info.

Prin tot ceea ce face Klaus Iohannis, ne demonstrează de la o zi la alta că în România nu avem doar medici falși cum s-a descoperit recent, ci și un președinte fals. Un diletant care neagă până și realitatea din fața sa, vizibilă și inteligibilă pentru tot chiorul, declarând oricând și oricui că laptele e negru dacă asta servește intereselor sale de moment.

Deși România nu se numără printre țările care au fost pepiniere și surse ale răspândirii comunismului în Europa la începutul secolului trecut, președintele Klaus Iohannis s-a implicat alături de ambasada SUA de la București (n.r. ambasada despre care până și unii jurnaliști americani afirmă că ar fi sub controlul lui George Soros) într-o campanie “anticomunistă”, punând în scenă cu ajutorul unui ONG un apartament amenajat minimalist pentru a reda chipurile atmosfera din perioada anilor ’80 din România.

Foarte ciudate sunt însă declarațiile lui Klaus Iohannis cu privire la această temă:

” Comunismul a fost o greșeală enormă, catastrofală, pe care a făcut-o România(…)
Că nu a făcut-o benevol, este iarăși adevărat, dar, pentru aceea, felul în care a fost inoculat comunismul în România a fost un fel românesc și a fost o mare, mare greșeală și nu numai o eroare a istoriei, o oroare a istoriei moderne. (…)
Nu doresc nimănui să retrăiască ceea ce am trăit noi în comunism. Dar, ca dascăl, îmi doresc să îmi găsesc cuvintele potrivite să-i fac pe cei cărora le vorbesc să înțeleagă că a fost o mare greșeală, o greșeală fundamentală a societății, a statului, a oamenilor și să construim un viitor unde astfel de scăpări nu mai sunt posibile fiindcă, în definitiv, educația este baza societății. “

Față de Franța și Germania, adevărate pepiniere și surse de răspândire ale comunismului la începutul secolului trecut, în România intelectualii de seamă nu s-au îngrămădit să îmbrățiseze comunismul, ba chiar din contră, dovadă pentru asta stând chiar numărul mare de intelectuali închiși, torturați și uciși prin temnițele comuniste din România, Bucovina de Nord și Basarabia după 1945, dar și rezistența armată din munți, singura rezistență armată din Europa împotriva comunismului care a rezistat până aproape de anii ’60 în România. Și Iohannis ne spune acum despre comunism că “a fost o greșeală enormă, catastrofală, pe care a făcut-o România“!?Pe ce lume trăiește ăsta?

Dovadă că Franța a fost o pepinieră a comunismului stă și faptul că Mihai Șora, membru în Partidul Comunist Francez, se întoarce cu fălcile deschise de bucurie în România când află că la putere se se instalaseră bolșevicii, pentru a li se alătura la guvernare, asta în vreme ce piepturile tinerilor români care luptau cu arma în mână prin munții României erau sfârtecate de gloanțele trase de noile forțe de securitate puse în slujba … progresului socialist. Deci, nu, România nu a făcut-o benevol! Totuși pe ce lume trăiește ăsta?

Toată construcția securistică din jurul lui Iohannis, cele două pseudopartide aflate acum în alianță, USR și PLUS, sunt culmea, pline de copiii și nepoții celor de care se plînge mai sus Klaus Iohannis. În discursurile pline de demagogie ale unor astfel de politicieni, tot ni se repetă papagalic despre faptul că nu trebuie să punem păcatele părinților sau bunicilor în spinarea progeniturilor lor. Însă când vezi că se repetă același tipar antiromânesc și este scos de la naftalină același gen de ideologie bezbojnic, de sorginte bolșevică, și culmea, la fel ca predecesorii lor bolșevici, totul în numele … progresului, nu poți să nu te întrebi: de unde atâta nesimțire? Și totuși, pe ce lume trăiește ăsta?

Medici falși, președinte fals, încotro România?

Articolul Vremuri grele pentru România: medici falși, președinte fals apare prima dată în Glasul.info.

Pentru România, politica externă a Departamentului de Stat se confunda cu agenda Fundației pentru o Societate Deschisă în timpul administrației Obama

Preambul:

Ceea ce de multă vreme afirma atât o parte a presei, anumiți politicieni, cât și opinia publică, este mai nou o informație confirmată de niște documente proaspăt declasificate de peste Ocean. Nu era chiar un mare secret faptul că mai ales în timpul administrației Obama, Departamentul de Stat era infestat cu oameni dispuși să-i facă pe plac controversatului miliardar George Soros, și să promoveze agenda acestuia în anumite părți ale globului, ca și cum ar fi fost de fapt politica externă oficială a SUA.

Mii de ore de emisiuni televizate și tone de cerneală au curs la nivel mondial cu privire la implicarea Departamentului de Stat în promovarea celor mai inepte și năstrușnice politici sau măsuri de inspirație neomarxistă.

Deși cohorte întregi de țuțeri de toate soiurile prezentați publicului larg ca fiind așa numiții “vectori de opinie” se agitau până acum să nege acest aspect, în realitate este mai mult decât evident faptul că Departamentul de Stat a fost și încă mai este implicat din păcate în promovarea unor astfel de acțiuni.

“Documente declasificate peste Ocean. România: Soros stabilea agenda politică externă a lui Obama“, scrie evz.ro.

În timpul administrației Obama, România a fost câmpul de joacă atât al puzderiei de ONG-uri soroșiste, cât și al altor grupuri de interese externe, desfășurându-se fără nici o restricție de nici un fel pe plaiurile mioritice tot felul de experimente: sociale, ideologice, politice, economice, etc

Pentru manipularea maselor, fundațiile soroșiste primeau finanțări inclusiv din fonduri guvernamentale.Controlul asupra justiției din câteva state europene a beneficiat de fonduri pentru susținerea unor uriașe campanii care au antrenat un număr impresionant de persoane.

Oricât ar putea părea de absurd sau de incredibil, agenda de extremă stânga a controversatului miliardar american a fost susținută chiar din fonduri guvernamentale ale Statelor Unite.

Articolul Pentru România, politica externă a Departamentului de Stat se confunda cu agenda Fundației pentru o Societate Deschisă în timpul administrației Obama apare prima dată în Glasul.info.

Articolul De ce USR și Dacian Cioloș sunt o primejdie gravă pentru România apare prima dată în Glasul.info.

Articolul Din nou frații umăr lângă umăr, pentru Limba Română, pentru România! Vor veni de la peste 600 de km depărtare apare prima dată în Glasul.info.

Se dărâmă PNL-ul? Președintele unui partid care nu poate avea grija nici măcar de propriul gard, propune măsuri economice pentru România?

Zilele acestea o imagine a facut inconjurul retelelor de socializare din România, viralizându-se cu repeziciune în rândul internauților. Despre ce este vorba? De gardul din fața sediului PNL din Modrogan, care stă să se dărâme, și de soluția tehnică aleasă pentru a împiedica dărâmarea iminentă a acestuia.

Pe bună dreptate, românii s-au întrebat cum este posibil ca unii care nu reușesc să se autogospodărească și să se îngrijească nici măcar de un biet gard, vor să preia frâiele întregii Românii și să propuna măsuri economice pentru întreaga țară. Păi dacă până și gardul din fața sediului reprezintă pentru liberali o provocare mult prea mare și prea dificilă, cine naiba ar fi atât de naiv încât să le încredințeze lor pe mâini o țară?

Se dărâmă PNL-ul? Președintele unui partid care nu poate avea grija nici măcar de propriul gard, propune măsuri economice pentru România?

Reacțiile ironice ale internauților români n-au încetat să apară, mulți fiind chiar de-a dreptul consternați de cine se implică în ultima vreme cu atâta avânt pentru a apăra politicile bancare si privilegiile băncilor și IFN-urilor din România.

Articolul Se dărâmă PNL-ul? Președintele unui partid care nu poate avea grija nici măcar de propriul gard, propune măsuri economice pentru România? apare prima dată în Glasul.info.

La 24 aprilie 1918 era semnat Tratatul de pace de la București, dintre România, pe de o parte și Germania, Austro–Ungaria, Bulgaria și Turcia, pe de altă parte. Pacea, înrobitoare pentru țara noastră, nu a fost niciodată ratificată de către regele Ferdinand, tratatul devenind nul.

Reușita revoluției bolșevice din Rusia (n.r. finanțată de către Germania), făcea ca soldații ruși bolșevizați să părăsească în masă frontul românesc. În aceste condiții, dublate și de epuizarea resurselor armatei române dar și de izbucnirea unei epidemii de tifos, Guvernul român, refugiat la Iași, se vede silit sa negocieze în genunchi o pace înrobitoare pentru România.

La 24 aprilie 1918 era semnat Tratatul de pace de la București, o pace înrobitoare pentru România

Mica enciclopedie a Marelui Razboi

Prin acest tratat de pace României îi erau impuse niște condiții deosebit de dure, cedarea Cadrilaterului precum si o parte a Dobrogei de Nord, cedarea către Austro-Ungaria a controlului asupra trecătorilor Munților Carpați, precum și concesionarea pe timp de 90 de ani către Germania a tuturor exploatărilor petroliere, prin intermediul a două societăți petroliere; de asemenea și șantierele navale ar fi urmat să intre în stăpânirea statului german, dar si acordarea dreptulului pentru Germania și Austro-Ungaria de a controla navigați de pe Dunăre.

Articolul La 24 aprilie 1918 era semnat Tratatul de pace de la București, o pace înrobitoare pentru România apare prima dată în Glasul.info.

Un elogiu pentru regele Mihai vine la pachet cu reinitializarea unei acuzatii infioratoare pentru România

Congresul Mondial Evreiesc (The World Jewish Congress), cel mai inalt for al evreilor, aduce odata cu un elogiu in memoria regelui Mihai si un mesaj prin care plaseaza România imediat dupa Germania nazista din punct de vedere al crimelor comise. Mesajul transmis pare a fi o totala contradictie intre elogiul acordat regelui României pe de o parte, iar de cealalta prin reafirmarea acuzatiei terifiante impotriva tarii a carei suveran a fost regele Mihai.

Dar surpriza continua cu o informatie la fel de neplacuta: cautand sa vedem de unde pleaca aceasta formidabila acuzatie, am avut neplacerea sa constatam ca prin anul 2011 publicatia Ynet.news facea referire la o conferinta tinuta de “buna prietena si vecina” a noastra, Ucraina, in timpul careia s-au formulat fix genul acesta de acuzatii potrivit carora România ar fi fost una dintre tarile care ar fi aratat cea mai mare disponibilitate de a-i face pe plac lui Hitler in acele timpuri tulburi din al doilea razboi mondial.

Pentru orice cetatean român cu minime cunostinte de istorie, este de departe clar ca fata de vecina noastra Ungaria, care a trimis la moarte aproape sigura in lagarele mortii nenumarati evrei atat de pe teritoriul sau cat si de pe teritoriul Ardealului de Nord, România este abia un palid actor, a carui mana a fost fortata prin rapt teritorial si prin infiltrarea conducerii politice si militare cu elemente atat interne cat si externe.

Un elogiu pentru regele Mihai vine la pachet cu reinitializarea unei acuzatii infioratoare pentru România

Scriitorul român de origine evreiasca Teșu Solomovici este unul dintre cei care afirma ca din toata Europa, de pe teritoriul controlat de catre România n-a pierit nici un evreu la Auschwitz:

De ce o fi publicat Congresul Mondial Evreiesc un mesaj atat de plin de contradictii elogiind suveranul unei tari pe care o acuza de niste oribile crime, numai Ronald Lauder si cei care sustin aceste acuzatii o pot sti. Cert este insa ca acest mesaj are rolul de a lovi inca o data in imaginea pe plan extern a României, intr-un moment in care nimeni nu s-ar fi asteptat la un asemenea act.

Articolul Un elogiu pentru regele Mihai vine la pachet cu reinitializarea unei acuzatii infioratoare pentru România apare prima dată în Glasul.info.

Se adevereste cel mai negru cosmar pentru România! Se planifica aducerea a peste un milion de asa zis refugiati in tara noastra!

Potrivit dezvaluirilor facute la televiziunea publica de catre Codru Vrabie, reprezentantul ONG-ului Funky Citizens si colaborator la Fundația Soros-România, România este prevazuta ca destinatie principala de cei care vor sa relocheze un numar imens de asa zisi refugiati, undeva la peste un milion de persoane, informeaza antena3.ro.

Temerile multora dintre români, care adesea erau acuzati cu ipocrizie de catre politicieni, jurnalisti si activistii civici, ca elaboreaza adevarate teorii ale conspiratiei, nu numai ca se confirma, ba chiar sunt cu mult intrecute de realitate.

Se adevereste cel mai negru cosmar pentru România! Se planifica aducerea a peste un milion de asa zis refugiati in tara noastra!

O mie noua sute optzeci si patru

Asa se face ca acum ne vom trezi in fata faptului implinit si poate ca va fi mult prea tarziu ca sa mai putem actiona. Oricum in mediul politic nu vedem nici macar un exemplu concret de politician român care sa treaca la fapte si sa ia taurul de coarne in aceasta privinta.

Glasul.info

Articolul Se adevereste cel mai negru cosmar pentru România! Se planifica aducerea a peste un milion de asa zis refugiati in tara noastra! apare prima dată în Glasul.info.

Daniel Gheorghe: “26 august ar trebui să devină o zi de comemorare și de pomenire a celor din Otopeni, civili ori militari, care s-au jertfit pentru România”

Despre bombardarea Bucureștiului si Ploieștiului din timpul celui de-al Doilea Război Mondial se evita in general din diverse motive a se vorbi in Romania, mai ales atunci cand trebuie recunoscut faptul ca unele dintre aceste bombardamente ale aliatilor nu au fost efectuate numai asupra obiectivelor strategice si militare, sau a cailor ferate si a rafinariilor de petrol, ci si asupra unor obiective civile pentru care nu existau motive pentru a fi bombardate, decat daca se urmarea o forma de razboi psihologic.

Deputatul Daniel Gheorghe aminteste si el despre o scurta perioada din timpul celui de-al doilea razboi mondial cand “între 24-27 august 1944, soarta României, prinsă între germani, ruși și anglo-americani, s-a jucat la Otopeni, Băneasa, Pipera și în sud-vestul Bucureștilor, cartierele Cotroceni și Rahova”.

Daniel Gheorghe: “26 august ar trebui să devină o zi de comemorare și de pomenire a celor din Otopeni, civili ori militari, care s-au jertfit pentru România”

Articolul Daniel Gheorghe: “26 august ar trebui să devină o zi de comemorare și de pomenire a celor din Otopeni, civili ori militari, care s-au jertfit pentru România “ apare prima dată în Glasul.info.