Raed Arafat, un tip foarte controversat căruia i s-au încredințat niște puteri discreționare!

Acum câteva zile, atât jurnaliștii cât și opinia publică aflau cu stupoare că Raed Arafat își face prin DSU o plaformă de cenzură îndreptată împotriva “propagandei” din presă și din mediul online. Coroborată cu recenta adoptare a legii care pedepsește “incitarea la discriminare, ură sau violenţă pe motive de opinii şi apartenenţă politică”, această intenție face din România un nou colț de gubernie stalinistă.

Potrivit intențiilor lui Arafat, nu se va mai putea vorbi liber pe Internet despre abuzurile puterii, despre casele furate de Klaus Iohannis, despre corupția lui Arafat din perioada pandemiei, nu se va mai putea contesta practic nimic din faptele de corupție ale “aleșilor noștri” și nu se va mai putea critica deloc acest stat mafiot! Omerta! Mafia va avea controlul total asupra informației, iar opoziția va fi inutilă când nici măcar dreptul la liberă exprimare nu-l vei mai avea!

Iată cu ce se ocupă Arafat! Înclinații staliniste pentru șeful DSU

Doamna senator Diana Iovanovici-Șoșoacă a descoperit un lucru foarte interesant și anume faptul că toate documentele depuse de Raed Arafat în cadrul procedurii la CNCD (Consiliul National pentru Combaterea discriminării) sunt transmise de către Centrul de monitorizare media al MAI, în timp ce Raed Arafat a susținut mereu în cadrul procedurii că sesizeaza CNCD în calitate de persoana fizică.

“Dacă voi credeați ca acel departament de urmărire media nu exista, aveți aici dovada ca acesta exista ilegal în cadrul Ministerului Afacerilor Interne sub denumirea Centrul de Monitorizare Media MAI. Dacă ar fi fost legal, de ce ar fi trebuit infiintat acum sub conducerea lui Raed Arafat? Toate documentele depuse de Raed Arafat in cadrul procedurii la CNCD (Consiliul National pentru Combaterea discriminării) sunt transmise de acest Centru de monitorizare, iar Raed Arafat a sustinut mereu in cadrul procedurii ca sesizeaza CNCD in calitate de persoana fizica.

Am acuzat faptul ca nu poate fi in calitate de persoana fizica, intrucat semneaza in calitate de ministru secretar de stat, ba mai mult semneaza si stampileaza in aceasta calitate, adresa de comunicare este adresa de serviciu, functia pe care o detine este o functie politica, iar toate documentele sunt emise de institutia in care lucreaza. DECI, RAED ARAFAT SE FOLOSESTE DE DEPARTAMENTELE MAI PENTRU PROPRIUL INTERES!CNCD in cârdășie cu RAED ARAFAT!Romania TV trebuie sa reactioneze! Este monitorizata de MAI! Sa va vad acum cine ia atitudine!”, declară Diana Iovanovici-Șoșoacă, senator neafiliat

Articolul Ce instrument are pe mână Arafat de se lăuda el că poate cenzura presa ca în stalinism? apare prima dată în Glasul.info.

O idee mai veche vehiculată de către cercurile de extremă stânga din România, legată de instituirea în România a unei cenzuri masive îndreptate împotriva a zeci de publicații, este readusă în actualitate de către consilierul de stat din Ministerul Tineretului, Adrian Stoica, care sub pretextul luptei împotriva știrilor false a creat pe facebook grupul intitulat “Grupul pentru Combaterea Manipularii”.

“Vă invit să luați parte la acțiunea de combatere a știrilor false. În această perioadă delicată, orice fake-news care induce panică și confuzie trebuie combătut!”, scria pe 21 martie 2020 pe facebook consilierul de stat din Ministerul Tineretului, Adrian Stoica

“70 de site-uri de știri/blog-uri cu un nivel ridicat de fake news conform aplicației “De necrezut”:”, așa arată una dintre postările consilierului de stat din Ministerul Tineretului, Adrian Stoica, de pe grupul de facebook intitulat “Grupul pentru Combaterea Manipularii”

Așadar, folosindu-se de pretextul combaterii știrilor false pe perioada pandemiei de coronavirus, acest tânăr consilier al guvernării liberale readuce în actualitate marota TFL-isto-Rezistentă de a reduce la tăcere toate publicațiile care nu se țin de pupat zilnic în fund guvernarea actuală. Tactică pur bolșevică, cuprinzând pe o listă de vreo câteva zeci de publicații pe lângă unele site-uri cu conținut aberant, și publicații consacrate, unde scriu jurnaliști cu experiență, dar care au însă poziții sau opinii antiguvernamentale, îndreptate împotriva incompetenței și corupției liberale.

“PNL ATACA PRESA – Consilierul de stat din Ministerul Tineretului, Adrian Stoica, a format pe Facebook Grupul pentru Combaterea Manipularii si se da mare cu poze cu Iohannis si Orban. Stoica cere sa i se parasca fake-urile din presa si a publicat o lista cu “70 de publicatii cu un nivel ridicat de fake-news”. Printre tintele infierate: luju.ro, antena3.ro, dcnews.ro, grupul.ro, stiripesurse.ro, romaniatv.net, bzi.ro”, scrie luju.ro

Avem așadar de a face cu un funcționar public, plătit din bani publici, adică din taxele și impozitele noastre, să combată toate publicațiile nefavorabile guvernării liberale. Ce-i asta dacă nu poliție politică? Și făcută încă pe bani publici!

În descrierea grupului respectiv sunt trecute și obiectivele celor care s-au adunat să combată critica antiguvernamentală pe bani publici:

“Obiectivul grupului este acela de a combate manipularea creată în mediul online de persoane care au interese meschine sau un coeficient de inteligență scăzut.“

Potrivit dezideratului acestui grup, societatea ar trebui să revină la dictatura unei așa zise “elite”, la o formă de autocrație în care elita să aibă puterea de a hotârî la ce zei avem să ne rugăm sau nu, unde avem voie să ne rugăm sau nu, ce avem voie să mâncăm sau nu, ce avem voie să citim și ce nu, ș.a.m.d.

Nota noastră: Combaterea pandemiei e importantă într-adevăr, iar pericolul nu este de neglijat. Doar oare numai nouă ni s-a părut că există o mare doză de subiectivitate din partea liberalilor îndreptată cu mult mai multă înverșunare împotriva bisericilor deschise, decât împotriva mall-urilor deschise, împotriva băncilor deschise, a supermarketurilor deschise, a farmaciilor deschise, etc?

Articolul PNL alunecă tot mai mult spre bolșevism! Vrea numai presă care să pupe în fund liberalii apare prima dată în Glasul.info.

Potrivit stiripesurse.ro, “senatorul UDMR Tanczos Barna a fost prins de polițiști, circulând cu viteză, în localitatea Olteni din Covasna. Ca să scape basma curată, parlamentarul i-a mințit pe agenți că are coronavirus și că se duce la spital”.

“SCENE INCREDIBILE cu un senator: Prins cu viteză, i-a mințit pe polițiști că are CORONAVIRUS / Tanczos Barna: Am plătit amenda, n-am păcălit pe nimeni”, a scris stiripesurse.ro

După apariția în presă a știrii potrivit căreia senatorul UDMR Tanczos Barna a mințit că are coronavirus după ce a fost prins de polițiști circulând cu viteză, acesta a confirmat pentru Digi 24 faptul că a fost într-adevăr oprit și sancționat de către polițiști, dar infirmă faptul că ar fi încercat să-i păcălească.

Senatorul UDMR susține că le-a transmis polițiștilor că voia să ajungă mai repede la București pentru a face testul pentru coronavirus, asta după ce constatase că în urmă cu doar o zi unul dintre colegii săi senatori fusese depistat pozitiv. Tanczos Barna a mai adăugat că el și-a plătit amenda și nu înțelege de ce s-a ajuns în presă să se spună că i-a mințit pe polițiști.

Potrivit stiripesurse.ro, incidentul respectiv a avut loc sâmbătă, atunci când un echipaj de poliție a oprit pe DN 12 autoturismul care depășise viteza legală. La încercarea de legitimare a șoferului, acesta a coborât geamul și a spus că merge la București “deoarece a fost chemat, fiind pozitiv la COVID 19”.

Articolul L-a prins presa cu minciuna pe un senator UDMR, care a încercat să scape de amendă sub pretextul că are coronavirus? apare prima dată în Glasul.info.

Nu e puțin ciudat că un personaj extrem de “timid” cu presa, aduce acuzații de comunicare publică deficitară?

Nu trebuie să fii savant că să realizezi că fără un partid puternic în spate și fără anumite afinități politice și de nivel personal, Paul Stănescu n-ar fi ajuns niciodată nici viceprim-ministru, nici ministrul dezvoltării regionale şi administraţiei publice. Nu excelează practic în nici un domeniu, nu s-a făcut remarcat cu cine știe ce inițiative politice, economice, sociale sau culturale. Nu este cine știe ce orator de senzație, iar ca dovadă stă faptul că de-a lungul vremii deși a ocupat niște funcții importante în stat, acesta a fost destul de sărac în declarații politice sau conferințe de presă.

Atunci cum de se regăsește printre cei care semnează o scrisoare în care se reclamă “o strategie de comunicare publică deficitară a partidului”? Păi în calitate de  vicepreședinte PSD, viceprim-ministru și ministru al Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, a reclama “comunicarea publică deficitară”, e ca și cum ți-ai turna singur cenușă în cap, sau să te lovești singur cu masochism în unele dintre zonele moi și sensibile ale corpului. Păi nu faci parte nene din partid, nu ești tu unul dintre pilonii partidului? Ce-ai făcut tu personal pentru a îmbunătăți comunicarea deficitară?

Cine a avut curiozitatea să intre pe site-ul oficial al Guvernului României, căci de, domnul Paul Stănescu nu era chiar neica nimeni în PSD și în guvern, ci era chiar vicepreședinte PSD, viceprim-ministru, a putut constata că la partea de comunicare Paul Stănescu este extrem de zgârcit în informații, declarații sau comunicate de presă.

Păi bine dom’le, tocmai tu care stai catastrofal la capitolul comunicare îți pui lăbuța în subsolul unui text care acuză de “comunicare publică deficitară”? Ce ne spune asta? Ori semnatarul nu a avut răbdarea să citească ce i s-a pus în față la semnat, ori n-a avut puterea să înțeleagă cât de ridicol este să-ți pui semnătura pe acel text care să reclame tocmai un aspect la care tu ești extrem de deficitar…

Ne-am lămurit! Iar au trimis în regim de urgență băieții cu ochi albaștri hârtii întocmite în propriile laboratoare(n.r. cu sau fără canapele), iar apoi au îngrămădit la colțuri întunecate niște disperați ai sorții, pentru ca aceștia să-și pună lăbuțele la sfârșitul textului respectiv, erijându-se în semnatarii adevărați ai unei scrisori de altfel destul de penibile.

Articolul Nu e puțin ciudat că un personaj extrem de “timid” cu presa, aduce acuzații de comunicare publică deficitară? apare prima dată în Glasul.info.

Trompetele sistemului din presa se ingramadesc sa boceasca din cauza ca PNL-ul ataca USR in ultima vreme

In afara numerosilor circari de pe la unele televiziuni care tin trena anarhistilor ce au transformat Parlamentul Romaniei intr-un circ ambulant, un cor intreg de bocitoare a iesit la rampa in ultimele zile pentru a deplange faptul ca PNL-ul s-a gandit in sfarsit sa-si atace concurenta, respectiv pe pseudoaliatii de la USR. Daca pana acum PNL a trecut cu vederea toate excesele sorosistilor din USR, sustinand de dupa perdea pana la o anumita limita cam aceleasi puncte de vedere cu cele ale USR-istilor, liberalii au hotarat in cele din urma ca este timpul sa schimbe foaia si sa-si arate dezacordul fata de anumite actiuni ale USR.

Brusc, ca trezite la un semn venit de undeva, s-au activat “spontan” majoritatea trompetelor sistemului din mass media, deplangand cu lacrimi de crocodil faptul ca USR este atacat in ultima vreme de catre PNL.

Trompetele sistemului din presa se ingramadesc sa boceasca din cauza ca PNL-ul ataca USR in ultima vreme

Daca Dan Tapalaga boceste pana si prin intermediul titlului unui articol publicat pe Hotnews si intitulat “De ce gresesc liberalii atacand USR” din cauza faptului ca liberalii se dezic de circarii de la USR si de anumite actiuni ale acestora, afirmand ca “liberalii se manifesta tot mai furios pe mai tinerii lor colegi din Opozitie”, Dan Turturica este si mai precis atunci cand boceste de i se scutura izmenele, deplangand intr-un articol publicat de digi24.ro soarta cruda a USR-ului, impotriva caruia in ultima vreme “s-au gasit si Ludovic Orban si Raluca Turcan sa faca opozitie”.

Vedem asadar cum lucreaza propaganda sistemului, implicata trup si suflet in lupta dintre formatiunile politice din Romania. Sa ne aducem insa aminte de ceea ce sustinea cu ceva vreme in urma fostul ofiter SRI Daniel Dragomir despre oamenii din presa ai sistemului:

[alert-success]”Am văzut intrând mai mulți oameni din media în biroul domnului Coldea. Nu știu natura subiectelor discutate, dar a fost o perioadă agitată. Foarte agitată. Unul este Dan Turturică, știu și filiera pe care a ajuns la Coldea.Dan Tapalagă și jurnalista Sorina Matei. La ea fac o mențiune. S-a discutat despre ea, dădea dovadă de nesupunere, independență față de comenzile pe care le avea. Cred că de asta spune și lucrurilor pe nume acum. Astăzi voi da doar aceste trei nume“, dezvaluia Daniel Dragomir[/alert-success]

[alert-announce]Nota noastra: Tapalaga: “De ce gresesc liberalii atacand USR”!? Nenicule, daca PNL nu percepe USR ca fiind un pericol va disparea precum PNŢCD-ul! Cata vreme PNL se va tot da la o parte si va face partie pentru USR, procentele PNL-ului in preferintele alegatorilor vor continua sa scada, pana ce in cele din urma isi va da obstescul sfarsit precum PNTCD. [/alert-announce]

Articolul Trompetele sistemului din presa se ingramadesc sa boceasca din cauza ca PNL-ul ataca USR in ultima vreme apare prima dată în Glasul.info.

De ce au tacut serviciile, presa, “justitia independenta” si “societatea civila” in timpul regimului mafiei portocalii?

Multi dintre romani au remarcat deja o diferenta majora intre comportamentul institutiilor de forta din Romania, serviciile, “justitia independenta”, din timpul jafului institutionalizat de proportii apocaliptice din perioada regimului mafiei portocalii, ca de altfel si cel al presei sau al “societatii civile”, in comparatie cu viesparul in care s-au transformat toti acesti trepadusi dupa ce mafia portocalie nu s-a mai aflat integral la butoanele prin care era controlata aceasta tara.

Cu toate ca unele dintre cele mai barbare jafuri si cele mai mari tunuri date impotriva poporului roman, insumand cifre de ordinul zecilor de miliarde de euro, s-au dat in timpul regimului condus de mafia portocalie, tot acest furnicar enumerat mai sus a stat linistit, ba chiar a cautat sa acopere si sa musamalizeze cazurile uriase de coruptie.

[info]Mafia araba in Romania[/info]

De ce au tacut serviciile, presa, “justitia independenta” si “societatea civila” in timpul regimului mafiei portocalii?

Ceea ce vedem acum este un urias circ mediatic, cu largul concurs al unora dintre institutiile de forta ale statului roman si al unei parti din presa care deserveste un imens aparat de propaganda.

Nu trebuie sa sustii nici una dintre taberele politice pentru a vedea insa cu ochiul liber ca in Romania s-a reactivat politia politica, reinventata insa la un cu totul alt nivel, iar la adapostul luptei anticoruptie s-au acordat puteri discretionare unui sistem abuziv care a sustinut mai bine de un deceniu mafia si jaful institutionalizat in interiorul statului roman.

De ce au tacut serviciile cand Romania era jefuita intr-un stil barbar de catre cei din mafia portocalie? De ce a tinut “justitia independenta” mai bine de un deceniu ascunse dosarele unor cazuri uriase de coruptie?

Unde era presa si “societatea civila” cand prin jefuirea Romaniei s-a provocat exodul a peste 4 milioane de romani?

Articolul De ce au tacut serviciile, presa, “justitia independenta” si “societatea civila” in timpul regimului mafiei portocalii? apare prima dată în Glasul.info.