În ultimii ani, numărul turiștilor străini care vizitează capitala istorică și culturală a Moldovei s-a mărit progresiv. Ieșenii nu mai sunt deloc surprinși să vadă autobuze din care coboară frecvent turiști străini, dornici să vadă atracțiile turistice din Iași, obiectivele culturale, sau pur și simplu să facă la pas cumpărături prin oraș.

O agenție de turism din Ucraina oferă excursii cu autobuzul din Cernăuți până la Iași, excursii în cadrul cărora asigură ghid turistic precum și timp liber pentru plimbare prin Iași și pentru a putea face cumpărături.

Într-unul dintre clipurile de prezentare pentru aceste excursii la Iași se poate vedea de ce sunt interesați și atrași ucrainenii în urbea moldavă: de vechea curte domnească, cu Palatul Culturii și zona din jurul său, bisericile de pe bulevardul Ștefan cel Mare, Teatrul Național din Iași, Piața Unirii, dar și de cel mai mare și mai modern mall din Iași, Palas Mall.

Articolul (VIDEO) Orașul Iași promovat ca atracție turistică de către agențiile de turism din Ucraina apare prima dată în Glasul.info.

Atât Consiliul Județean Covasna cât și pagina de facebook a Primăriei Carei au promovat afișul unui eveniment cultural care folosea simbolurile absolutismului austro-ungar.

Cum poate fi justificată folosirea unor simboluri istorice care au însemnat pentru românii din Transilvania lungi perioade de opresiune, de intoleranță, de șovinism instituțional, de prigoană religioasă, de prigoană pentru simplul fapt că te-ai născut român?

Pe teritoriul statului român, chiar niște instituții ale statului român să promoveze afișul unui eveniment pe care sunt prezente simbolurile absolutismului austro-ungar?

Identitatea culturală este importantă pentru oricare dintre noi, însă nu se poate promova această identitate culturală fără a aduce atingere conlocuitorilor din această țară, chiar și în cazurile când aceștia reprezintă o minoritate, cum se întâmplă cu minoritățile românești de la Covasna sau de la Carei?

În paralel cu ștergerea urmelor și simbolurilor românești sub tot felul de pretexte, și înlocuirea imediată a lor cu repere identitare maghiare, se efectuează de cele mai multe ori în județele sau localitățile aflate sub teroare UDMR-istă și promovarea agresivă a unor simboluri ale Ungariei, sau simboluri istorice ale absolutismului austro-ungar.

Promovarea acestor simboluri antiromânești are loc fie mai cu paravan, cum este în acest caz, simbolurile fiind puțin estompate pe fundalul unui așa zis afiș al unui eveniment cultural, fie cât se poate de direct, cum au fost cazurile promovării cât se poate de publice ale unor criminali de război precum Wass Albert, Józef Bem, Nyiro Jozsef, sau chiar încercări nerușinate de reabilitare a unor criminali de război precum Banffy Daniel, dublate de cereri de “retrocedări” a proprietăților confiscate de către tribunalurile marțiale.

Articolul Simbolurile absolutismului austro-ungar pe afișul unui eveniment promovat la Covasna și Carei apare prima dată în Glasul.info.

Câți români s-au prezentat la vot la referendumul pentru familie din octombrie 2018? Numărul total al cetățenilor care au mers la vot este de 3.731.704.

Așadar, președintele României, Klaus Iohannis ne spune că “românii lui” au dat cu flit unui număr de aproape 4 milioane de români? Atunci nu este de mirare când prin publicațiile scrise sau prin emisiunile de televiziune din România, președintele este supranumit adeseori și “Dezbinatorul”.

De-a lungul istoriei , cronicarii au dat o serie de supranume domnitorilor românilor. Așa că pe lângă un Mircea cel Bătrân, Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, Petru Șchiopul, Bogdan Orbul, etc, de ce n-ar rămâne în istoria românilor și un… “Klaus Dezbinatorul”?

“Stat de drept fără drepturile omului nu poate să existe, şi trebuie să ne amintim, sau să ne reamintim, că aceste lucruri sunt statuate şi în Constituţia noastră. (…)

În această zonă cred că societatea mai are un drum lung de parcurs. Este vorba de acceptare, este vorba de educaţie şi este vorba de toleranţă. Vă amintiţi, când a apărut acea idee cu referendumul, eu, dintr-odată, am devenit inamicul public numărul unu pentru o grămadă de oameni, când am spus că trebuie să fim toleranţi.(…)

Cei care au promovat referendumul au fost orice, numai toleranţi nu. Dar românii au fost mult deasupra acestui discurs. Au dat o lecţie imensă acestor infatuaţi care au propagat ura şi, pur şi simplu, cum se spune mai popular, i-au tratat cu flit.

Dacă vrem să revenim la conceptul acela “înţelepciunea mulţimii”, românii au fost mult deasupra clasei politice, cel puţin a acelei părţi care a promovat agresiv şi cu un discurs bazat de multe ori pe ură şi intoleranţă acel referendum.”, a spus Iohannis

După inepții legate de abolirea proprietății, abolirea agriculturii, traiul în grupuri în loc de cupluri, interzicerea consumului de fasole, acum mai suntem surprinși de o nouă sintagmă cu aromă bolșevică: “înţelepciunea mulţimii” . Să revenim la conceptul acela “înţelepciunea mulţimii”!?Adică să avem o țară guvernată din stradă de mulțimi… “ultratolerante”, progresiste și… șiiiii…. hai dă-o dracu’…

Articolul Iohannis continuă să dezbine românii: “Cei care au promovat referendumul au promovat ura și românii i-au tratat cu flit” apare prima dată în Glasul.info.

O judecatoare catre ambasadorii straini: ca urmare a practicilor pe care le-aţi sustinut si promovat, sistemul de justitie a ajuns să fie disfunctional

O judecatoare de la Curtea de Apel Oradea, Florica Roman, le-a solicitat ambasadorilor straini care se tot implica activ impotriva modificarii legilor justitiei in Romania, sa specifice anume care articole ar afecta independenta justitiei.

Imixtiunea diferitelor ambasade straine in viata politica si treburile interne ale Romaniei, mai cu seama din partea unor ambasadori reprezentanti ai unor regimuri de orientare progresista, este din ce in ce mai evidenta si mai deranjanta pentru functionarea corespunzatoare a anumitor institutii ale statului roman.

Nu este posibil ca in secolul in care ne aflam sa retraim din nou vremuri asemanatoare celor din timpul guvernatorilor otomani sau cei rusi din timpul protectoratelor instituite in principatele române.

O judecatoare catre ambasadorii straini: ca urmare a practicilor pe care le-aţi sustinut si promovat, sistemul de justitie a ajuns să fie disfunctional

[alert-success]“Atat in calitate de judecator, cu peste 25 de ani vechime, cat si de cetatean roman si european, va solicit public sa precizati concret care articole din “legile adoptate recent privind reforma justitiei, in forma actuala,” aveti “convingerea” ca risca sa puna in pericol “progresele” despre care vorbiti in comunicat.

Reactia pe care ati avut-o, de a critica in termeni generali modificari legislative fara a oferi exemple concrete de articole problema, nu doar ca nu sprijina independenta justitiei, dar contribuie la campania de dezbinare a societatii romanesti in care justitia este folosita ca maciuca politica si in care propaganda, manipularea si dezinformarea au luat locul argumentelor juridice.

Caci despre propaganda, manipulare si dezinformare este vorba daca nu sunt expuse, clar si punctual, care modificari adoptate la legile justitiei ar pune in pericol independenta justitiei ori ar subordona politic procurorii sau judecatorii, asa cum s-a tot vehiculat in aceasta perioada.”, a transmis judecatoare Florica Roman prin intermediul unei scrisori deschise[/alert-success]

Judecatoarea din Oradea arata si nivelul de ipocrizie al acestor ambasadori straini, care n-au avut aceeasi reactie si in anul 2005, atunci cand sub pretextul unor riscuri sau vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale, au fost semnate in secret protocoale pe baza carora li s-a permis serviciilor sa imixtioneze in justitie:

[alert-announce]“Ati tacut cand s-a aflat ca in Romania din 2005, sub pretextul combaterii coruptiei ca risc/vulnerabilitate la siguranta nationala, Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) a emis hotarari secrete prin care li s-au permis serviciilor de informatii sa imixtioneze in justitie. Altfel spus, intr-o tara membra a Uniunii Europene, monitorizata de Comisia Europeana prin MCV si in care ambasadele s-au aratat preocupate permanent de “independenta justitiei”, aceasta justitie a ajuns sa functioneze in baza unor reglementari secrete la care nici persoanele acuzate si nici macar judecatorii nu au acces. La fel era in comunism.”[/alert-announce]

Glasul.info

Articolul O judecatoare catre ambasadorii straini: ca urmare a practicilor pe care le-aţi sustinut si promovat, sistemul de justitie a ajuns să fie disfunctional apare prima dată în Glasul.info.