Deputatul Constantin Codreanu, preşedintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, a solicitat ministrului Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu şi ministrului Apărării Naţionale, Nicolae Ciucă, să ia atitudine faţă de acţiunea de vandalizare a monumentului ridicat în Republica Moldova pentru grănicerul Aurelian Mihăilescu.

La 28 noiembrie a fost programată inaugurarea monumentului în memoria eroului Aurelian Mihăilescu, eveniment care nu va mai avea loc din cauza faptului că acesta a fost vandalizat prin acoperirea tuturor inscripţiilor şi prin distrugerea plăcii de bronz care înfăţişa chipul acestuia.

Monumentul ridicat în memoria eroilor căzuţi în Primul Război Mondial şi a lui Aurelian Mihăilescu, ucis de bolşevici la 10 mai 1923 în timp ce păzea hotarul Nistrului, a fost restabilit la Olăneşti, raionul Ștefan Vodă, Republica Moldova (fostul judeţ Cetatea Albă), anul acesta, la iniţiativa Asociaţiei MONUMENTUM.

Acţiunea s-a realizat în baza Deciziei Consiliului local Olăneşti, a unei Hotărâri de Guvern, fiind avizat de Comisia Monumentelor de For Public.Cadrul bilateral dintre Bucureşti şi Chişinău în domeniu e stabilit de „Acordul între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind regimul juridic al mormintelor de război româneşti situate pe teritoriul Republicii Moldova” din 03.03.2012.

Sub incidenţa acestui Acord cad toate mormintele şi cimitirele eroilor români, monumentele de artă, plăcile, altarele comemorative, mausoleele, osuarele, troiţele, crucile, cenotafurile sau orice alte lucrări realizate în memoria ostaşilor români pe teritoriul Republicii Moldova.

„Este foarte important ca ministerul Apărării Naţionale să intervină, prin Oficiul Naţional pentru Cultul Eroilor, având în vedere acest acord, pentru a reabilita monumentul de la Olăneşti al eroului român Aurelian Mihăilescu, vandalizat de persoane necunoscute. Statul român trebuie să aibă o reacţie publică, imediată, fie prin Ambasada României de la Chişinău, fie direct, prin Guvernul României, şi să intervină pe lângă instituţiile Republicii Moldova, executând lucrări de reabilitare cât mai rapidă, astfel încât monumentul eroului român Aurelian Mihăilescu să poată fi inaugurat anul acesta”, a declarat deputatul Constantin Codreanu.

Amintim că Aurelian Mihăilescu a luptat în Primul Război Mondial, fiind decorat multiplu de Regele Ferdinand în luptele de la Turtucaia şi Mărăşeşti, iar în 1922 s-a căsătorit la Criuleni cu o basarabeancă.

În mai 1923 a fost împuşcat la datorie, după ce deconspirase o bandă de bolşevici care pregăteau aşa-zisa „răscoală de la Tatarbunar” şi aduceau clandestin, din URSS, armament în Basarabia. Ulterior, în 1933, grănicerii din Olăneşti ridicaseră un monument în memoria acestui grănicer, care a fost distrus în 1945, la fel cum s-a întâmplat şi cu mormântul căpitanului Aurelian Mihăilescu.

„Sper că autorităţile competente ale statului român vor interveni pe lângă autorităţile Republicii Moldova pentru a identifica şi trage la răspundere persoanele care au profanat monumentul eroului român Aurelian Mihăilescu de la Olăneşti. Este inadmisibil să asistăm neputincioşi la asemenea acte de distrugere barbară. Voi cere retragerea cetăţeniei române tuturor celor implicaţi în vandalizare, în cazul în care aceştia o deţin.”, a mai transmis preşedintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării.

Articolul Un deputat român reacționează cu privire la vandalizarea monumentului eroului român Aurelian Mihăilescu: “Cer ministrului Afacerilor Externe o reacţie fermă” apare prima dată în Glasul.info.

Ritmul alarmant în care dispar unitățile de învățământ în limba română de pe teritoriile din Ucraina cu mari comunități de români (n.r. încă) te fac să te întrebi cu îngrijorare la viitorul identitar al acestor români pe care vitregiile istoriei și ale timpurilor i-au abandonat la mila unor străini fără un avânt asemănător cu cel al românilor, în a acorda minorităților drepturi și libertăți cultural identitare.

Deși România ar trebui să urle și ea ca din gură de șarpe, așa cum o fac de altfel și alte țări vecine cu Ucraina la aceste adevărate genociduri identitare puse în practică de administrația ucraineană, din partea autorităților din țara noastră n-am văzut nici măcar gesturi timide de a apăra minoritatea românească de pe teritoriul Ucrainei.

[su_quote style=”default” cite=”” url=”” class=””]

“Învățământul în limba română din sudul Basarabiei riscă să fie lichidat.Administraţia regională din Tatarbunar a lansat acum două zile ideea trecerii şcolii din satul Borisăuca de la predare în limba română la predare în limba ucraineană. În regiunea Odessa mai erau, în anul 2018, doar patru şcoli cu predare în limba română – se pare că din toamna anului 2019 vor rămâne trei.“, scrie bucpress.eu

[/su_quote]

Dacă în România autoritățile guvernamentale se dau peste cap, uneori chiar împotriva voinței propriului popor (n.r. vezi ordonanța de urgență prin care se oficializează practic limbile minorităților naționale în administrație prin noul Cod Administrativ), să satisfacă până și unele dintre cele mai deplasate dorințe ale minorităților de pe teritoriul României, față de abuzurile împotriva minorității românești din Ucraina același Guvern al României este de o indiferență absolut criminală! N-am văzut nici măcar o singură reacție oficială împotriva barbariei și a genocidului identitar îndreptat împotriva românilor din Ucraina.

Articolul Românii din Ucraina intră în ultima etapă a asimilării etnice? Țara mamă chiar nu reacționează? apare prima dată în Glasul.info.

Ministerul de Externe din România reacționează “cu consternare” la articolul din presa germană

În cadrul unei precizări de presă, Ministerul Afacerilor Externe (MAE) informează că “a luat notă cu consternare de articolul de presă publicat de Agenția Germană de Presă (DPA – Deutsche Presse-Agentur) și preluat de postul public de televiziune german ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) cu privire la aniversarea Centenarului Marii Unirii, care nu reflectă adevărul istoric, respectiv manifestarea de voință a Transilvaniei de unire cu România”.

[one_half]

Primul Razboi Mondial si realitatile demografice din Transilvania.

[/one_half][alert-success]

[/alert-success]

Articolul Ministerul de Externe din România reacționează “cu consternare” la articolul din presa germană apare prima dată în Glasul.info.

Cum reacționează China la ofensele împotriva culturii sale: produsele Dolce & Gabbana boicotate și eliminate de pe site-urile marilor retaileri

Chinezilor nu le-a fost deloc pe plac o reclamă în care o chinezoaică era ironizată, fiind prezentată cum se chinuie să mănânce cu bețișoare produse alimentare din bucătăria italiană precum cannoli (n.r. desert italian), pizza sau paste.

Ca răspuns, marile site-uri din China care comercializau până acum produsele Dolce & Gabbana le-au retras de la vânzare. Deși reprezentații casei de modă din Italia și-au cerut scuze public pentru acest incident și și-au anulat o prezentare de modă de la Shanghai, în China s-a viralizat o mișcare de protest prin care chinezii se filmează cu haine Dolce & Gabbana pe care le folosesc pe post de cârpe de șters praful sau spălat toaletele sau aruncă pantofi Dolce & Gabbana la coșul de gunoi.

Această formă de protest a devenit atât de amplă pe rețelele de socializare din China, încât cu greu poate fi prevăzut momentul când apele se vor liniști după ce chinezii au acuzat Dolce & Gabbana de rasism și de ignoranță față de o cultură multimilenară.

Articolul Cum reacționează China la ofensele împotriva culturii sale: produsele Dolce & Gabbana boicotate și eliminate de pe site-urile marilor retaileri apare prima dată în Glasul.info.

Un deputat român reacționează: “Raportul MCV, o nedreptate făcută României!” 

“Raportul MCV, o nedreptate făcută României!”, asta susține deputatul PSD Carmen Holban, care nu poate trece peste actul de trădare al europarlamentarilor români ce au militat din plenul Parlamentului European împotriva intereselor României.

“Trăim într-o perioadă de confuzii cumplite, când adevărul, faptele concrete şi normele democraţiei, pe care dorim să le vedem împlinite în România, sunt puse într-o lumină nefavorabilă tocmai de reprezentanţii Comisiei Europene. (…)
Suntem aspru criticaţi că nu respectăm independenţa Justiţiei, că se încearcă timorarea magistraţilor, că modificările aduse Codului Penal distrug statul de drept şi stopează lupta împotriva corupţiei. Total fals!
Modificările aduse Legilor Justiţiei au avut ca principal scop protejarea cetăţeanului în faţa abuzurilor, asigurarea accesului la o justiţie corectă, echilibrată şi echidistantă, eliminarea tuturor suspiciunilor de implicare a unor factori externi care să perturbe actul de justiţie.(…)

Este trist faptul că români de-ai noştri, reprezentanţi în Parlamentul European şi în alte instituţii europene, au militat pentru un aviz negativ care să fie acordat României.

Pare un act de trădare, de desconsiderare a propriei ţări!

Este trist că unii înalţi demnitari europeni consideră că România stă mai prost decât Bulgaria la respectarea statului de drept, la lupta împotriva corupţiei.

Nu pot înţelege de ce raportorii europeni nu au ţinut cont de semnalele transmise de presa românească, de opinia publică, de cetăţenii care au avut de pătimit de pe urma abuzurilor săvârşite în derularea anchetelor penale, în desfăşurarea actului de justiţie, tocmai din cauza ambiguităţii articolelor de lege, din cauza unor protocoale secrete încheiate între diferite instituţii ale statului.”, a declarat deputatul PSD Carmen Holban

Articolul Un deputat român reacționează: “Raportul MCV, o nedreptate făcută României!” apare prima dată în Glasul.info.

Cum se face că numai ambasadele cu interese politico-economice sunt preocupate de legile justiției? MAE reacționează la apelul ambasadelor

E mai mult decât clar pentru toată lumea că implicarea acestor ambasade de fiecare dată când se iau în calcul modificări legislative în România este legată a anumite mize cu impact politico-economic. Altfel cum se face ca întotdeauna numai omniprezentele ambasade cu interese politico-economice sunt preocupate de legile justiției?

Ca și cum am fi unul dintre ultimele triburi descoperite de civilizația occidentală, mai mereu ni se dau tot felul de indicații și sfaturi despre cum am trebui să ne trăim viața socială, politică, economică, spirituală, culturală, etc. Dar aproape de fiecare dată în spatele acestor așa zise sfaturi se afla perfidia cu care conchistadorii i-au întâmpinat pe băștinașii din Americi, sau cea cu care îi tratatul coloniștii occidentali pe amerindieni.

Reacția MAE la acestă ultimă obrăznicie “diplomatică” a ambasadelor este una timidă și fără vlagă:

[one_half]

Multinationale bogate, cetateni saraci

[/one_half][alert-success]

“Ministerul Afacerilor Externe a luat notă de poziția exprimată astăzi de cele 12 state partenere cu privire la procesul de amendare a Codului penal și a Codului de procedură penală.

Recunoașterea de către statele partenere a progresului demonstrat de România în combaterea corupției și construirea unui stat de drept eficient, arată, încă o dată, eforturile pe care instituțiile statului le depun în mod constant pentru a asigura respectarea legii și a angajamentelor României, atât în cadru european cât și în cadru internațional.

Reiterăm că instituțiile statului au un dialog permanent și transparent cu instituțiile europene și internaționale inclusiv pe Legile Justiției, în vederea facilitării unei cooperări internaționale eficiente și respectării de către România a tuturor angajamentelor în plan internațional.

Procesul de amendare a legislației în domeniul penal reprezintă un atribut al Parlamentului, acordat prin Constituție, iar etapele acestui proces sunt respectate, inclusiv din perspectiva consultării publice și a dialogului cu cetățenii. Reiterăm că procesul de amendare este în curs de derulare, aceste legi urmând a intra în vigoare numai după adoptarea acestora de către Parlament și respectiv promulgarea de către Președintele României.

Subliniem că întărirea statului de drept și lupta împotriva corupției fac parte din prioritățile asumate prin programul de guvernare 2018-2020.”, se arată într-un comunicat de presă al MAE

[/alert-success]

Articolul Cum se face că numai ambasadele cu interese politico-economice sunt preocupate de legile justiției? MAE reacționează la apelul ambasadelor apare prima dată în Glasul.info.

Un politician român reacționează după ce a văzut drapelul național călcat în picioare: “NIMENI nu are dreptul sa calce in picioare DRAPELUL unei tari” 

Bogdan Stanoevici, fostul ministru delegat pentru românii de pretutindeni, a reacționat cu fermitate față de o situație revoltătoare prezentată în spațiul public: pe rețelele de socializare circulă de zile bune o imagine în care drapelul național al României este călcat în picioare de niște bărbați îmbrăcați cu haine ce poartă simboluri ale Ungariei.

[alert-success]

“O furie fără limite, m-a cuprins când am descoperit o imagine de neacceptat.
O RUSINE fără margini…
INADMISIBIL intr-un stat european…
DE NECONCEPUT in România anului 2018, anul CENTENARULUI MARII UNIRI…
Și totuși…
Dacă acești indivizi sunt cetățeni romani, TREBUIE sa suporte rigorile legii acestei tari.
Acest gest nu poate fi tolerat.
CE AUTORITATE A STATULUI DE DREPT SE VA AUTOSESIZA??? In cazul in care mai exista aceste autorități ale statului de drept, despre care vorbesc cu atâta ardoare unii… Pana când se vor tolera astfel de manifestări? Pana unde trebuie sa se ajungă, pentru ca cei ce au ca tema APĂRAREA VALORILOR NAȚIONALE, sa-și facă treaba?
PANA CÂND?
PANA UNDE?
NIMENI nu are dreptul sa calce in picioare DRAPELUL unei tari…
NIMENI…
“Cum nu vii tu Țepeș Doamne, ca punând mana pe ei
Sa-i împarți in doua cete: in smintiți și in misei,
Și in doua temniți large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la pușcărie și la casa de nebuni.”
Iată imaginea …”, a scris pe facebook fostul ministru delegat pentru românii de pretutindeni, Bogdan Stanoevici

[/alert-success]

Articolul Un politician român reacționează după ce a văzut drapelul național călcat în picioare: “NIMENI nu are dreptul sa calce in picioare DRAPELUL unei tari” apare prima dată în Glasul.info.

Un jurnalist din Sibiu reactioneaza fata de botezarea echipei locale cu numele de Hermannstadt: “Voi sunteți doar niște slugi umile!”

Infiintat in anul 2015, clubul AFC Hermannstadt a avut o ascensiune cu adevarat spectaculoasa, ba chiar inexplicabila tinand cont de cum au disparut din prim planul fotbalului sibian cluburi precum Inter Sibiu sau Voința Sibiu. Care sa fie explicatia ca un club de fotbal cu un nume “mai exotic” are un succes atat de rapid fata de vechile cluburi ale Sibiului cu nume romanesti?

Gurile rele, chibitii fotbalului romanesc, zic ca in spatele succesului clubului AFC Hermannstadt stau de fapt persoane si institutii cu influenta care trag sforile din umbra, fix asa cum se faceau candva pe vremea raposatului pentru echipa de fotbal din Scornicești.

Un jurnalist din Sibiu reactioneaza fata de botezarea echipei locale cu numele de Hermannstadt: “Voi sunteți doar niște slugi umile!”

Sponsori de nici unde nu te astepti fac coada la poarta clubului, diverse personalitati locale si nu numai se opintesc pentru a sufla vant in panzele corabiei numite AFC Hermannstadt, pentru ca aceasta sa poata trece cu usurinta chiar si peste cele mai primejdioase si amenintatoare valuri.

Jurnalistul Marius-Albin Marinescu, cu toate ca este si el sibian, nu este deloc incantat cu denumirea de “Hermannstadt” a clubului local de fotbal si publica un material cu adevarat incendiar in legatura cu acest subiect:” Voi sunteți doar niște slugi umile!”.

La cateva zile dupa postarea primului articol, jurnalistul sibian a revenit cu un alt articol in care dezvolta pe larg subiectul:

[alert-success]“În urmă cu două zile am postat pe pagina mea oficială de Facebook un comentariu despre numele german F. C. Hermnannstadt cu care a fost „blagoslovită” echipa de fotbal a Sibiului de către lacheii sibieni ai lui Klaus von Strudel. Interesul stârnit (33.541 de cititori, dintre care 319 au distribuit textul și fotografia cu autocarul inscripționat „Noi suntem Hermannstadt”), plus dezbaterile furtunoase pe marginea argumentelor prezentate de mine m-au determinat să dezvolt subiectul în articolul de mai jos. Vă invit să-l citiți și dacă vă place să-l distribuiți mai departe pentru a fi citit și de alții. Mulțumesc anticipat!”[/alert-success]

Articolul Un jurnalist din Sibiu reactioneaza fata de botezarea echipei locale cu numele de Hermannstadt: “Voi sunteți doar niște slugi umile!” apare prima dată în Glasul.info.

Ucrainenii reactioneaza la anularea vizitei presedintelui României: “Dacă vecinii noștri “țipă” – atunci facem totul bine! Șuruburile nu trebuie strânse și prinse cu grabă! Până la sfârșit!”

Ministerul de Externe al Ucrainei anunta ca Ucraina este dezamagita de decizia presedintelui României de a anula vizita din cauza adoptarii noii legi ucrainene cu privire la educatie de catre Rada Supremă.

Reprezentantul ministerului ucrainean a confirmat că vizita lui Klaus Johannis, programată să aibă loc în octombrie, a fost anulată.“Suntem dezamăgiți că partea română nu dorește ca liderii să aibă un dialog”, a declarat un reprezentant al ministerului.

Ucrainenii reactioneaza la anularea vizitei presedintelui României: “Dacă vecinii noștri “țipă” – atunci facem totul bine! Șuruburile nu trebuie strânse și prinse cu grabă! Până la sfârșit!”

Recent, Parlamentul României a adoptat o declarație in care isi care exprimă speranța de a adera la standardele europene în domeniul protecției drepturilor minorităților naționale care trăiesc în Ucraina după ce Rada Supremă a Ucrainei a adoptat noua lege a educatiei.

In timp ce politicienii ucraineni incearca sa mai dreaga cumva  busuiocul in ceea ce priveste problemele legate de catre România si Ungaria cu privire la drepturile fundamentale ale minoritatilor nationale, o parte din presa din Ucraina precum si o parte a societatii, isi exprima niste opinii destul de agresive cu privire la pretentiile ridicate de catre politicienii din tarile vecine.

[alert-announce]”Андрій Цимбал: Якщо наші сусіди “репетують” – значить все вірно робимо! Гвинти треба не закручувати а дотягувати із граверами! Докінця!

Andriy Tsymbal: Dacă vecinii noștri “țipă” – atunci facem totul bine! Șuruburile nu trebuie strânse și prinse cu grabă! Până la sfârșit!”, a scris Andriy Tsymbal intr-un comentariu postat la articolul in care presa ucraineana anunta ca Ucraina este dezamagita de decizia presedintelui Romaniei de a anula vizita in aceasta tara [/alert-announce]

[alert-success]Nota noastra: Ironia sortii face ca si acest Andriy Tsymbal (n.r. Andrei Țambal) cat si inaltul demnitar Grigory Perepelitsa (n.r. Grigore Prepeliţă) care acuza Romania si Ungaria ca se amesteca in treburile interne ale Ucrainei sa aiba niste nume care poarta rezonanta românească. Urmarind ceea ce publica presa din Ucraina, am putut vedea ca parerile sunt inca impartite cu privire la adoptarea noii legi a educatiei, insa decizia presedintiei României de a anula o vizita deja programata in Ucraina, este vazuta ca pe un semnal foarte puternic pe care partea româna il da Ucrainei. Ce fel de integrare europeana vor ucrainenii? Una in care lor sa le fie permis sa stranga incet suruburile pana isi aud vecinii tipand.[/alert-success]

Sursa: Glasul.info

Articolul Ucrainenii reactioneaza la anularea vizitei presedintelui României: “Dacă vecinii noștri “țipă” – atunci facem totul bine! Șuruburile nu trebuie strânse și prinse cu grabă! Până la sfârșit!” apare prima dată în Glasul.info.

SRI reactioneaza dupa scandalul din presa: Despre “Binom” și “câmp tactic”

Dupa dezvaluirile fostului ofiter SRI Daniel Dragomir si multe alte lucruri îndelung vehiculate în presă, Serviciul Român de Informații a simtit in cele din urma nevoia sa faca urmatoarele precizari:

“Ca urmare a solicitărilor mass-media sosite în ultima vreme, Serviciul Român de Informații face următoarele precizări:

Prezenta poziție  vine ca urmare a deschiderii Serviciului către opinia publică și în ideea transparenței asumate de conducerea SRI, și nu pentru a încuraja o polemică cu cei care lansează acuzații în spațiul public.

Despre “Binom” și “câmp tactic”

Referitor la colaborarea SRI-DNA, vrem să precizăm foarte clar că SRI nu are atribuţii pe linia monitorizării dosarelor penale. Are însă obligaţia legală de a informa organele de urmărire penală cu privire la săvârşirea unor infracţiuni.

Nu există cazuri în care SRI a monitorizat din punct de vedere operativ dosare penale aflate pe rolul instanțelor de judecată, la orice nivel.

Pe de altă parte, ofiţerii SRI pot efectua acte de cercetare penală doar în situaţii strict determinate prin lege, respectiv în cazul infracţiunilor de terorism şi a infracţiunilor la adresa securităţii naţionale, dar numai sub supravegherea procurorului.

Ca atare, până la decizia CCR, din martie 2016, a existat o cooperare între ofițerii de informații și procurori, dar ea s-a desfășurat cu stricta respectare a legislației în vigoare, într-un cadru instituțional statuat.

În faza de judecată, Serviciul are obligaţia de a prezenta şi preda instanţei, la solicitarea acesteia, orice obiect sau înscris ce poate servi ca mijloc de probă, cu asigurarea păstrării secretului de stat.

Precizăm încă o dată că a existat un singur Protocol de cooperare cu PICCJ care prevedea, ca domeniu al colaborării , activitatea de valorificare a informaţiilor din domeniul prevenirii şi combaterii infracţiunilor contra securităţii naţionale şi a celor de terorism, precum şi a altor infracţiuni grave, așa cum erau definite în lege.

Obiectivele cooperării erau schimbul de informaţii relevante şi utile, precum şi asigurarea îndeplinirii atribuţiilor ce reveneau PICCJ în vederea punerii în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică.

Cooperarea Serviciului cu organele judiciare reprezintă o îndeplinire, de către ambele părţi, a obligaţiei legale de a-şi acorda reciproc sprijinul necesar în exercitarea atribuţiilor prevăzute de lege, şi nu o imixtiune în independenţa justiţiei sau a magistraţilor. ”

SRI reactioneaza dupa scandalul din presa: Despre “Binom” și “câmp tactic”

“Despre rechizitoriile procurorilor

SRI nu a determinat şi nu poate determina modul de finalizare a unei anchete sau a unui proces penal.

În faza de debut a urmăririi penale, conform legislatiei , SRI este obligat să aibă următorul aport:

–  transmiterea de informări cu privire la săvârşirea de fapte penale;

– acordarea de sprijin de specialitate la solicitarea organelor de urmărire penală, prin punerea de îndată la dispoziţia acestora a datelor şi informaţiilor deţinute în legătură cu săvârşirea de infracţiuni.

Ca atare, vă asigurăm că nu există niciun rechizitoriu scris sau elaborat de către ofițeri ai Serviciului Român de Informații.

Despre implicarea SRI în arestări:

Serviciul Român de Informații îndeamnă orice persoană care deține probe sau indicii cu privire la depășirea cadrului legal în instrumentarea unor cauze penale să le prezinte de îndată organelor de cercetare penală. Vă asigurăm că Serviciul Român de Informații este direct interesat să asigure respectarea Constituției și legilor țării, fără a tolera nici cea mai mică abatere.

Mai mult, întotdeauna ne-am arătat disponibiltatea de a sprijini orice demers care are ca scop înfăptuirea Justiției.

În sprijinul acestor afirmații vă precizăm că există multiple mecanisme interne de verificare și control a modului în care personalul SRI își desfășoară activitatea și misiunile.

Conducerea SRI a instituit principiul toleranței zero față de orice abuz sau abatere de la lege și conduita profesională.

Despre acoperiți în justiție, politică și presă

Personalul operativ al Serviciului Român de Informaţii  îşi desfăşoară activitatea deschis sau acoperit, în raport cu nevoile de realizare a securității naţionale. Serviciul respectă, în activitatea sa, principiul constituțional conform căruia judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii. (art. 124 alin 3 din Constituţie).

Astfel, SRI respectă cu strictețe normele legale care stabilesc incompatibilităţile şi interdicţiile funcţiei de magistrat cu alte funcţii publice sau private, respectiv interdicţia de a fi lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii.

Consiliul Suprem de Apărare a Ţării verifică, din oficiu sau la sesizarea CSM ori a ministrului Justiţiei, realitatea declaraţiilor magistraților completate anual.

Precizăm foarte clar că nu există niciun caz de încălcare a legii de la instituirea interdicțiilor, ca atare orice altă speculație este falsă!

În privința posibilității ca oameni politici să se afle într-o relație operativă cu SRI și aici trebuie să fim foarte fermi:

SRI nu întreprinde nicio acţiune care să promoveze sau să lezeze interesele vreunui partid politic sau persoane fizice ori juridice, cu excepţia acelor acţiuni ale acestora care contravin securităţii naţionale.

Personalul Serviciului Român de Informaţii nu poate face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu poate fi folosit în scopuri politice (art.36 din Legea nr.14/1992).

Concluzionând, SRI a respectat legea şi nu a avut acoperiți în domeniile în care cadrul legal a instituit o asemenea interdicţie.

Referitor la presă, reprezentanții SRI au afirmat public în repetate rânduri că serviciul de informații se comportă după aceleași norme ale muncii de informații ca toate serviciile partenere, utilizând surse secrete umane, inclusiv acoperite, în toate domeniile de interes pentru siguranța națională, cu stricta respectare a legii.

Despre folosirea mandatelor de terorism în alte scopuri

În privința modului în care sunt executate mandatele de supraveghere pe profil de prevenire și combatere a terorismului precizăm ferm că nici o astfel de informație nu a fost valorificată de către DNA.

Fondul informativ strict de securitate naţională pe profil antiterorism a fost valorificat doar pe două componente strategice majore, respectiv informarea organelor de urmărire penală, în special a DIICOT şi a beneficiarilor legali abilitați să dispună măsuri pe linia regimului străinilor în România din categoria declarării ca persoane indezirabile, interzicerea intrării în țară, neacordarea vizei române, neacordarea/retragerea cetăţeniei române, neacordarea unei forme de protecţie în România.

Despre respectarea Constituției

SRI este o instituție supusă controlului parlamentar, printr-o comisie dedicată activității sale. Am răspuns cu promptitudine și complet oricăror cereri venite din partea acesteia. Mai mult, au fost situații în care conducerea SRI a cerut audierea în cadrul acestei comisii parlamentare pentru a clarifica eventualele nelămuriri apărute în spațiul public. În plus, față de controlul intern și cel parlamentar, actuala conducere a SRI a elaborat și aprobat un cod de conduită etică care stabilește norme și limite foarte clare în ceea ce privește deontologia profesională a ofițerului de informații. La acest moment Codul de Conduită Etică este asumat și implementat la toate nivelurile Serviciului Român de Informații.

Fidel misiunii asumate de a înfăptui securitatea națională, Serviciul Român de Informații îi asigură pe toți cetățenii României că nu are alt țel decât acela de a apăra interesele poporului român și de a respecta Constituția și legile țării.”

Sursa: www.sri.ro/articole/comunicat-de-presa-1

Articolul SRI reactioneaza dupa scandalul din presa: Despre “Binom” și “câmp tactic” apare prima dată în Glasul.info.