La data de 24 ianuarie 2025 s-a marcat la Carei Unirea Principatelor Române. Programul a avut o singură intervenție la partea culturală: recitarea poeziei scrisă de protopopul careian George Marchiș în ianuarie 1859, Un glas peste Carpați, prin care își exprima bucuria pentru realizarea fraților români de peste Carpați. În calitate de președinte a Asociațiunii ASTRA Carei, din respect pentru memoria familiei Marchiș, luptători pentru drepturile românilor și care la ora actuală au mormintele din Carei DISTRUSE, am dat citire poeziei Un Glas peste Carpați.

Primăria Carei a tăiat din postarea înregistrării manifestării tocmai partea cu poezia dedicată Unirii Principatelor Române. Adică s-a comportat exact ca  și ocupantul maghiar din 1859 care a sancționat autorul poeziei cu scoaterea sa din învățământ!

La 166 de ani distanță, românii din Carei nu au libertatea de a se exprima și de a fi parte din filmarea programului dedicat Unirii Principatelor. Românilor din Carei li se pretinde doar plata taxelor și impozitelor  nu și exprimarea la ceas de sărbătoare națională.

Deci nu doar la Satu Mare se atentează la tot ce ține de simbolurile naționale ci și la Carei.  În 2025, un primar UDMR din Carei taie din înregistrarea plătită din banii careienilor pasajul în care are loc recitarea poeziei ,,Un Glas peste Carpați,,!

Familia de români care nu depinde de banul public și organizează manifestări identitare românești este mereu linșată mediatic  de la cabinetul primarului UDMR din Carei fie că e vorba de primarul evazionist Kovacs sau de fiica sa lăsată la primărie pentru a acoperi matrapazlâcurile tăticului. Invidiați familia Ciută pentru activitatea neîntreruptă de 34 de ani la societatea de producție față de clanul Kovacs cu 5 falimente la activ? Sau de fapt antiromânismul vă deranjează până la paroxism?

Mai rămâne să aplice și sancțiuni pentru că am scos la lumină poezia regretatului George Marchiș căruia i s-a distrus la Carei mormânul la fel ca  și protopopului Romulus Marchiș, conducătorul delegației românilor careieni la Marea Unire din 1 Decembrie 1918.

Carei, oraș și pământ românesc din veacul vecilor!

Daniela Ciută,

președinte ASTRA Despărțământul Aurel Coza Carei

Articolul Românii sunt cenzurați la Carei de primarul UDMR. Poezia ,, Un glas peste Carpați,, a fost scoasă din înregistrarea de pe pagina Primăriei de Ziua Unirii Principatelor Române apare prima dată în Glasul.info.

După o carieră de profesor de istorie la școala pedagogică de fete la București și redactor al ziarelor “Lumina pentru toți”, “Românul” lui Vintilă C.A. Rosetti și “Voința Națională”, ziaristul și scriitorul Ioan Russu-Șirianu se întoarce în anul 1891 în Transilvania și lucrează în redacția ziarului Tribuna din Sibiu, unde devine, după retragerea lui Gheorghe Bogdan-Duică, director.

Însă decizia de a se întoarce în Ardeal și a se implica în lupta politică și socială pentru drepturile și libertățile românilor transilvăneni avea să-l arunce adeseori pe Ioan Russu-Șirianu în închisorile ungurești sau să-i golească buzunarele de bani prin amenzi usturătoare primite din partea stăpânirii austro-ungare.

Pedepsit cu amendă de 40 de coroane pentru că a scris studiul/cartea „Românii din statul ungar”

La 27 aprilie 1906, publicațiile românești din Regat încep să facă pe larg cunoscută situația ziaristului și scriitorului român ardelean Ioan Russu-Șirianu, amendat cu 40 de coroane pentru cartea „Românii din statul ungar”.

“„Românii din Statul Ungar” este titlul unul foarte interesant studiu datorit d-lui Ioan Russu Şirianu, dir. ziarului de peste Carpaţi, „Tribuna”. Valorosul nostru confrate tratează, cu o competinţă rară, în lucrarea aceasta documentată, cele mai palpitante chestiuni privitoare la Românii din Statul maghiar şi lămureşte cu măiestrie numărul şi comunele în care locuiesc Românii, sporul lor în interval de la 1890 — 1900, maghiarizarea, cuceririle şi pierderile, amestecul, repartizarea, viaţa familiară, contingentul militar, starea culturală, ‘ averea Românilor, emigrările — atâtea probleme aproape de inima consângenilor noştri de peste munţi. Monumentala lucrare a d-lui Ioan Russu Şirianu este o contribuţie solidă Ia Istoria socială şi politica a Românilor din regatul unguresc”. Organul partidului conservator reproduce apoi din cartea d-lui Russu Şirianu (în N-rul de la 3/16 Oct.) capitolul „Sporul Românilor”, iar în alt număr capitolul privitor la maghiarizare.”, scria ziarul Tribuna din Arad cu privire la cartea „Românii din statul ungar”

Ei bine, pentru Ioan Russu-Șirianu asta era una dintre cele mai blânde pedepse, pentru că “în primăvara anului 1894, Ioan Rusu Şirianu ispăşea la Seghedin a doua condamnare în urma proceselor de presă, ca redactor al “Foii poporului””. Deci, la doar trei ani de la revenirea sa în Transilvania, ungurii l-au răsplătit pentru activitatea sa identitară românească, cu o “cazare” involuntară la infama închisoare de la Seghedin, una al cărei drum îl luau mulți dintre fruntașii românilor din Transilvania.

Articolul 22 Ianuarie 1906 – Pentru cartea „Românii din statul ungar”  Ioan Russu-Șirianu e pedepsit cu amendă de 40 coroane apare prima dată în Glasul.info.

17 Noiembrie 1940 – Jandarmii unguri i-au arestat noaptea pe românii din jud. Trei Scaune (Covasna) și i-au dus în Lagărul de la Zagon. Se cunosc extrem de puține lucruri despre ce a însemnat în anul 1940 “Lagărul de la Zagon”, dar ne putem închipui că românii arestați care luau calea acelui lagăr în anul 1940 nu erau invitați la o șezătoare cu fursecuri, șerbet și cafea.

Comuna Zagon, cu o prezență destul de consistentă de români, a fost scena unor manifestări la fel de sălbatice precum în restul Transilvaniei în 1940. Deja se auzise până în inima țării de masacrele săvârșite de către unguri în lunile septembrie și octombrie ale anului 1940. Pentru a nu repeta soarta altor preoți români martirizați de-a lungul și de-a latul teritoriului ocupat de horthyști, preotul român Ioan Ciora din Zagon se vede și el nevoit să fugă din localitate, fiind salvat de enoriașii săi care l-au ascuns într-o căruţă cu coceni de porumb şi prin pădure a fost dus în zona Întorsurii Buzăului. Soția sa, Ana Ciora, însă nu a fost la fel de norocoasă. Până în anul 1944, preoteasa Ana Ciora, Alexe Dobre, Ana Gavrilă, Nicolae Dobre, Constantin Buruiană, Maria Roman, toți au fost săltați din Zagon, arestați și duși la închisoarea de la Cluj.

Preotul Ioan Ciora din Zagon avea să mărturisească apoi ce l-a făscut să fugă și să se refugieze din calea terorii maghiare:

„În ziua de 20 septembrie 1940 orele 4 d.m. am fot invitat…să mă prezint la maiorul comandant al armatei ungare din comună. În drum spre primăria comunei am fost întâmpinaţi de trei civili necunoscuţi de naţionalitate ungară… Unul mi-a dat o lovitură în ochiul stâng. Căutând să mă apăr cu mâna dreaptă în care aveam bastonul, mi-au smul bastonul din mână, aplicându-mi o lovitură îb cap în urma căreia mi-a ţişnit sângele umplându-mi faţa şi hinele. Am amaeţit căzând jos şi m-am trezit cu lovituri pe întreaga parte stângă…lovituri de pe urma cărorar am căzut la pat… Am apelat la asistenţa medicală a unui medic ungur, contra plata onorariului, dar am fost refuzat. Pr. Ioan Ciora – Zagon” (Arh. Gh. P, p. 3).

În 28 noiembrie 1940, farmacistul Boroş Isztvan administratorul averilor familiilor expulzaţilor şi baroneasa Szentkereszti Sofia au vândut cărţile bisericeşti a parohiei ortodoxe şi au pus stăpânire pe pământul locuitorilor, inclusiv a veteranilor din primul război mondial(Arh. M.Ap. N, p. 18).

În acei ani de intoleranţă, au fost distruse troiţele şi clopotniţele ortodoxe din majoritatea localităţilor judeţului Trei Scaune, printre care: Angheluş, Comandău, Măgheruş, Saciova, Reci, Olteni ş.a. (Arh. M.Ap. N, p. 26).

Krăciun Francisc, agricultor din Olteni, a căutat să ducă pe Kerecheş Alexandru, şef de gară, la dărmarea troiţiei ortodoxe în septembrie 1940, în bătaie de joc, sub pretextul că era ortodox (A.N.Cv, p.85 ).

Se pare că “Lagărul de la Zagon” devenea neîncăpător și nu oferea aceleași “condiții” pentru interogatorii precum închisoarea de la Cluj.

Scriitorul maghiar Domokos Géza, care avea o legătură specială cu localitatea Zagon, el petrecându-și o bună parte a copilăriei în satul bunicilor săi, Zagon, mărturisea în anul 1972, în convorbirea cu Beke György (publicată în volumul Fără interpret) următoarele:

“Din păcate, mai târziu a trebuit să fac cunoştinţă şi cu această realitate (deosebirea dintre români şi secui, ca «izvor de duşmănie şi neîncredere». Am văzut cum, în septembrie 1940, după Dictatul de la Viena, o parte dintre flăcăii unguri au organizat un fel de progrom printre românii (…). Am mai avut o experienţă care m-a rănit adânc. Îmi revine uneori, şi face parte din amintirile mele cele mai zguduitoare. Cu prilejul unor instrucţii premilitare, tinerii maghiari şi cei români au fost împărţiţi în grupe separate (…). Parcă-i văd pe locuitorii români care treceau cântând – şi erau obligaţi să cânte – faimosul cântec despre Horthy, care, dacă-mi aduc bine aminte se încheia cam aşa «ochii joacă bucuroşi în cap, calul-i joacă în sânge roş de valah». Şi această oroare trebuiau s-o cânte pe ungureşte tinerii români! Spun asta acum, aici, pentru că, din păcate, şi asta face parte din trecutul nostru. Şi acum, când noi ne străduim să netezim calea de apropiere…este nevoie însă de multă rabdare şi înţelepciune”. (Domokos Géza)

Rămâi practic cu o imagine terifiantă în minte, cu imaginea lui Horthy călare și cu umilința românilor din “Lagărul de la Zagon”, obligați să cânte un cântec închinat criminalului de român, Miklos Horthy: «ochii joacă bucuroşi în cap, calul-i joacă în sânge roş de valah».

Dar calvarul românilor nu s-a încheiat nici măcar în anul 1944, când horthyștii obligați să se retragă din Transilvania au reînceput masacrele și atrocitățile împotriva românilor.

“Gărzile – bandele secuieşti înarmate din judeţul Trei Scaune, au arestat între 7 şi 10 decembrie 1944, pe toţi fruntaşii români din comunele Zagon, Zăbala, Covasna, Pava şi Brateş, 77 aplicându-le cele mai crunte bătăi, apoi au fost închişi. Tot în cursul acestei luni, 29 de români din localitate au fost supuşi la chinuri, fiind apoi transportaţi la închisoarea din Sfântu Gheorghe” – se spune într-un document din epocă (RCH, p.446 ).

Deci teroarea românilor din Zagon era departe de a fi începtat până și în iarna anului 1944, când în județul Trei Scaune încă se mai petreceau cele mai abjecte abominații împotriva românilor.

Articolul 17 Noiembrie 1940 – Jandarmii unguri i-au arestat noaptea pe românii din jud. Trei Scaune (Covasna) și i-au dus în Lagărul de la Zagon apare prima dată în Glasul.info.

În urma actelor antiromânești de vandalizare a statuilor și monumentelor românești de la Oradea, Carei, Cluj-Napoca, Turda și de prin alte orașe ale României, românii solicită imperativ repunerea înapoi de urgență în drepturi a statuilor românești. Reprezentanții mai multor organizații și asociații cultural-patriotice românești au întreprins acțiuni de protest împotriva războiului identitar dus de anumite administrații trădătoare și vânzătoare de țară de prin marile orașe din Transilvania, și pomenim aici acțiunile antiromânești ale municipalităților din Oradea, Carei, Cluj-Napoca și Turda, care s-au evidențiat prin niște acte de vandalism și niște ilegalități strigătoare la cer.

Pe 30 August 2023, într-o zi în care în 1940 se dezlănțuiau o serie de masacre odioase după Dictatul de la Viena, românii au mers din nou într-o cetate unde primează antiromânismul în cadrul unei acțiuni de apărare a imaginii unui erou național: Mihai Viteazul.

Cruce lângă Regia de apă din Oradea unde e depozitată în condiții necorespunzătoare statuia lui Mihai Viteazul

“Făuritorul primei Uniri a Principalelor Române zace sub o prelată neagră la Regia de apă Oradea. În cadrul acțiunii noastre am montat o cruce care simbolizează un nou asasinat împotriva lui Mihai Viteazul. Asasinii de această dată sunt alți mercenari, niște antiromâni de cea mai joasă speță: Ilie Bolojan si Florin Birta, care ridică statui pentru alte țări în Oradea în timp ce personalitățile istorice și culturale românești sunt ostracizate, „descălecate” de pe soclurile lor și duse la periferii, prin ștranduri dezafectate, sau mai rău prin depozite insalubre, printre șobolani și gunoaie.”, au scris inițiatorii acțiunii

Plăcuțe cu numele lui Mihai Eminescu și Lucian Blaga montate la Cluj-Napoca

Reașezarea cuvântului “unguri” pe statuia lui Baba Novac din Cluj, de unde fusese îndepărtat de pe inscripția „Baba Novac, căpitan al lui Mihai Viteazul, ucis în chinuri groaznice de către unguri în data de 5 februarie 1601”

Articolul (VIDEO) În toată țara românii cer repunerea înapoi în drepturi a statuilor românești apare prima dată în Glasul.info.

Drumul Crucii

Miercuri, 30 August 2023, într-o zi în care în 1940 se dezlănțuiau o serie de masacre odioase după Dictatul de la Viena, românii au mers din nou într-o cetate unde primează antiromânismul în cadrul unei acțiuni de apărare a imaginii a unui erou național: Mihai Viteazul.

Făuritorul primei Uniri a Principalelor Române zace sub o prelată neagră la Regia de apă Oradea. În cadrul acțiunii noastre am montat o cruce care simbolizează un nou asasinat împotriva lui Mihai Viteazul. Asasinii de această dată sunt alți mercenari, niște antiromâni de cea mai joasă speță: Ilie Bolojan si Florin Birta, care ridică statui pentru alte țări în Oradea în timp ce personalitățile istorice și culturale românești sunt ostracizate, “descălecate” de pe soclurile lor și duse la periferii, prin ștranduri dezafectate, sau mai rău prin depozite insalubre, printre șobolani și gunoaie.

Acolo unde nu se implică statul român, tot mai slab și mai absent din viața culturală și socială a românilor, ne implicăm noi simpli cetățeni, și le dăm peste nas nemernicilor care ne conduc: PSD, PNL, UDMR, USR, etc

Mai avem un ministru al Culturii în România? ABSENT! Îl declarăm NUL!

Mai avem un ministru al Învățământului în România? ABSENT! Îl declarăm NUL!

Mai avem un ministru al Apărării în România? ABSENT! Îl declarăm NUL!

Mai avem prim ministru în România? ABSENT! Îl declarăm NUL!

Mai avem președinte în România? ABSENT! Îl declarăm NUL!

Dacă am fi avut, statuia lui Ladislau nu putea fi pusă în cetatea din Oradea, Cimitirul Internațional Militar de la Valea Uzului ar fi fost administrat de armată, statuia lui Brukenthal nu putea fi implantată în inima Sibiului, statuia lui Avram Iancu nu putea fi mutată ilegal la Turda chiar în anul dedicat lui Avram Iancu, Mihai Viteazul nu putea fi dărâmat ilegal de pe soclul său din Piața Unirii din Oradea, Eminescu nu ar fi stat închis într-un sicriu de scânduri la Oradea peste șase ani de zile, etc, etc

Articolul (VIDEO) Drumul Crucii: ce au ajuns să facă românii pentru a salva statuia lui Mihai Viteazul apare prima dată în Glasul.info.

Potrivit unui anunț de pe site-ul oficial al Senatului României, până la data de 31 martie 2023 pot fi depuse candidaturi la Secretarul General al Camerei Deputaţilor sau la Serviciul pentru lucrările Biroului Permanent al Senatului pentru declanşarea procedurilor parlamentare pentru numirea a 3 membri ai Colegiului director al CNCD.

“Depunere de candidaturi pentru Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD)

În conformitate cu dispoziţiile art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin Legea nr. 193/2022, Birourile permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au stabilit, în şedinţa comună din 21 martie 2023, declanşarea procedurilor parlamentare pentru numirea a 3 membri ai Colegiului director al CNCD.
       Candidaturile vor fi depuse la Secretarul General al Camerei Deputaţilor sau la Serviciul pentru lucrările Biroului Permanent al Senatului până la data de 31 martie 2023.”, se arată în comunicatul postat pe site-ul Senatului României

Reușesc oare și românii să aibă “reprezentanți” în CNCD? Asta ar fi o ocazie unică să fie reprezentat pe bune și interesul poporului în cadrul acestei instituții tot mai abuzive și tot mai antiromânești. Chiar nu se găsesc și români adevărați, curajoși, patrioți, naționaliști, care să reprezinte și interesele etnicilor români în cadrul acestei instituții?

Articolul Reușesc și românii să aibă “reprezentanți” în CNCD? Până la data de 31 martie 2023 se pot depune candidaturi apare prima dată în Glasul.info.

Pentru ce am “DESpăgubit” noi ungurii dacă ei la fiecare pas doar ne-au jefuit?

Pe 21 februarie 1941, ordonanța guvernului maghiar nr. 1440/1941 a anulat în Transilvania de Nord, ocupată de Ungaria horthystă prin Dictatul de la Viena, reforma agrară românească din 1921. S-au anulat, în același timp, și toate achizițiile făcute de români în perioada 1918–1940.

Redăm integral un text scris chiar în acele vremuri tulburi, în martie 1941, de către I. Făgărășanu:

“Nu ne-am făcut niciodată iluzii asupra simţului de omenie al vecinilor noştrii maghiari. Totuşi ceea ce s-a întâmplat după arbitrajul dela Viena, în Ardealul de Nord, ne-a surprins. Într-adevăr, prin actul de arbitraj, statul maghiar îşi lua obligaţiuni precise, atât faţă de Românii care, de bună voie, ar fi părăsit Ardealul de Nord, cât şi faţă de cei care rămâneau acolo.

Faţă de acest act internaţional, credeam că, Statul Maghiar, gelos de legalitatea exterioară, pur formală, nu va face nimic ca să-l contrazică pe faţă. Ei bine, ne-am înşelat. Fie că ura era prea mare, fie că teama unei reveniri făcea pe conducători prea grăbiţi, de data aceasta, Statul maghiar, nu a respectat nici de formă, prevederile arbitrajului.

Schingiuiri barbare, expulzări în masă, iar acum ordonanţa privitor la transmisiunea imobilelor din Ardealul de Nord, în intervalul de timp dela 28 Iulie 1914, până la 15 Septemvrie 1940, (Ord. Nr. 1440/1941 a Preş. Cons. de Min. Maghiar) o adevărată lege de expropriere a Românilor de bunurile imobiliare câştigate cu muncă grea în decurs de 25 de ani.

Ce deosebire între procedeul românesc din 1918 şi procedeul maghiar de-acum! Statul român, ocupând Ardealul în urma unui războiu victorios, prin luptă cu statul maghiar în descompunere şi pe baza hotărîrilor dela Alba-Iulla, avea poate dreptul să o rupă complet cu trecutul: să abroge toate legile existente în Ardeal şl să revizuiască brusc toate situaţiile cari au creat nedreptăţirea elementului românesc.

Şi totuşi nu s-a făcut aşa. Respectuos pentru continuitate şl pentru continuitate şl pentru drepturile câştigate prin muncă, Statul român n’a expulzat pe nimeni. El a acceptat chiar serviciile elementelor maghiare în funcţiuni publice. Statul român apoi a menţinut în vigoare toate legile maghiare şi austriace, cari guvernau interesele private ale cetăţenilor din Ardeal.

Statul maghiar ocupând Ardealul de Nord pe baza unui act de arbitraj, prin care s’a obligat să respecte toate drepturile câştigate, procedează chiar cnntrar. El priveşte toate legile româneşti ca o simplă stare de fapt care trebue grabnic lichidată.

Prin ordonanţa mai sus citată, se extind, pe teritoriul Ardealului, o serie de legi privind imobilele. Se menţin în vigoare numai Legea conversiune! din 7 Aprilie 1934, pe care totuşi legiuitorul maghiar o numeşte „aşa minute lege a conversiunii”, şi Legea pentru reforma agrară, pe care consecvent o numeşte „normele de drept ale politicii agrare române”, voind să evidenţieze că dreptul românesc şi politica agrară românească, se confundă: legea nu are o existenţă aparte, ci numai ca expresiune a politicei agrare române, pe care statul maghiar, de sigur nu şi-o însuşeşte. De aceea situaţiunile create de această lege, spune ordonanţa, vor fi reglementate separat.

Ordonanţa maghiară a apărut în Nr, 3 – 4 al revistei Cercului juridic bănăţean, din Timişoara, într-o îngrijită traducere. Cititorii noştri o vor găsi acolo dacă-i interesează întreg conţinutul el. Aci vom arăta numai pe scurt, principalele dlsppziţiunl ale ei, scoţând în relief spiritul în care este făcută.

1. Primele dispoziţiuni sunt prescrise pentru imobilele dobândite de la Statul român, sau alte instituţiuni publice române. Ele au de scop să readucă, în patrimoniul Statului maghiar toate imobilele caii erau în patrimoniul său la 27 Octomvrie 1918, cari au trecut asupra Statului român şi care ar fi fost înstrăinate, gratuit până.la data de 15 Martie 1939, sau chiar oneros după această dată.
2. Ordonanţa prevede apoi că orice act de înstrăinarea unui imobil, încheiat în intervalul de timp dela 28 Octomvrle 1918, până la 15 Septemvrie 1940, se poate ataca, dacă vânzătorul a încheiat de teama unei presiuni administrative reale sau aparente, prin care s-au favorizat interesele achizitorului. Această situaţiune, care, în definitiv merita un tratament aspru, legiuitorul maghiar o încadrează într-o serie de dispoziţiunl precise, cari fac ca, arbitrarul să fie cât mai puţin posibil. Nu trebue să se mire nimeni. Dispoziţia, pare a fi de foarte rară aplicaţiune şi legiuitorul maghiar şi-a spus că, nu strică pentru efect în străinătate, şi în special în faţa înaltelor Puteri garante ale arbitrajului, să se arate un legiuitor cu simţul echităţii.
3. Intenţiunea adevărată a legiuitorului maghiar e cuprinsă însă în art. 7 al ordonanţei, pe care o cităm în întregime: Partea care, în intervalul de timp dela 28 Octomvrle 1918, până la 15 Septemvrie 1940, — şi-a pierdut imobilul… prin orice mod..,, suferind prin aceasta daune însemnate, în timp ce partea achizitoare a profitat, contrariu echităţii de beneficii disproporţionate, va putea pretinde dela achizitor, în termen de un an de la intrarea în vigoare a ordonanţei, — o echitabilă atenuare a pagubei, fie prin retrocedarea unei părţi a imobilului, fie prlntr-o despăgubire.

Dispoziţiunile acestea se aplică şi înstrăinărilor intervenite de la 28 Iulie 1914, până la 27 Octomvrie 1918, dacă preţul s-a plătit după 27 Octomvrle 1918 şi dacă, de pe urma acestui fapt, vânzătorul, a suferit o daună neechitabilă.

Dispoziţiunile acestea se aplică şi achizitorului următor, dacă acesta ar fi profitat, contrariu echităţii, de beneficii disproporţionate.

Articolele următoare adaugă că litigiul se judecă de judecătoriile de pace, cu recurs la Curtea de Apel şi că preţul se stabileşte, după echitate, ţinând seama de situaţia părţilor.

Ce urmări va avea această dispoziţie?

Iată pe cetăţeanul Madaras care, în 1916 şi-a vândut casa lui Crişan, cu înţelegerea că preţul se va plăti în 5 rate anuale, adică până în 1921. La timpul său, vânzarea a fost reală, preţul bine stabilit şi pentru maghiarii din Ungaria dela Trianon, statul maghiar nici n-a prevăzut posibilitatea de a o revizui.

Nu acelaşi lucru e în Ardealul de Nord. Acolo trebue făcut ceva ca Crişan să restitue, fie imobilul, fie să plătească încă odată preţul. Şi iată cum se întâmplă că, Madaras are dreptul să-l cheme în judecată.

Desigur Crişan se va apăra, va explica, dar nu foloseşte la nimic. Judecătorul va judeca, după… echitate, stabilind un preţ care rezultă din situaţia părţilor şi va obliga pe Crişan să restitue. La fel va păţi şl Oltean, care a cumpărat de la Szekely Zoltan, in 1922 un imobil şl i-a plătit imediat. Şi lucrul acesta se va întâmpla, chiar dacă Olteanu va arăta că şi el a vândut un Imobil, că cele două Imobile sunt de preţ egal şl că a plătit întreg preţul realizat.

Sfântă echitate! Dispăruseşi din limbajul legiuitorilor. Aceştia pentru a te îngrădi cât mal bine, au făcut, de mii de ani, legi. Peste tot eşti îngrădită. Iată în materie de preţuri, legile spun că: se vor stabili după valoarea medie, după impuneri, prin experţi, prin datele Institutelor de statistică… Şi ştie Dumnezeu, cât e de greu, chiar aşa, să se stabilească adevăratul preţ al unul imobil, să zicem, în 1925, la Cluj, Iată Insă că, guvernul maghiar se lipseşte de toate.

Desigur nu le exclude, dar nu prevede, pentru judecător, necesitatea de a le avea în vedere. Judecătorul va judeca după echitate.

Citiţi bine şi gândlti-vă la tot ce ar putea urma, dacă legea se va aplica.

Mai adăugaţi că se judecă fără apel, cu recurs la Curtea de Apel, unde cei interesaţi, nu trebue să fie citaţi decât în caz că se găseşte necesar.

Mai adăugaţi că Guvernul maghiar s-a îngrijit să expulzeze pe majoritatea advocaţilor şi pe cel mai mulţi conducători.

In fine, mai adăugaţi că legea prevede că înainte de judecată, partea poate fi chemată pentru o transactie. Gândiţi-vă ce va fi in sufletul lui Crişan şi lui Oltean, când va sta în faţa judecătorului, venit din Ungaria veche, care nu ştie româneşte şi când ştie că dacă nu face o transactie, va urma o procedură, la capul căreia, judecătorul, îl va judeca… după echitate! Probabil va face transacţia, de teama judecăţii, ceea ce, de sigur legea a urmărit.

Mai adăugăm că ordonanţa e semnată de Contele Paul Telekl, care şi-a luat obligaţiile prin actul de arbitraj de la Viena.

I. FĂGĂRĂŞANU”

Văzând așa cum lucrurile care s-au întâmplat din partea Ungariei românilor din Transilvania, iar și iar, și iar, statul român de ce este atât de idiot și despăgubește (n.r. în unele cazuri pe așa zișii moștenitori ai optanților unguri statul român i-a despăgubit de trei ori???) pe cei care secole la rând n-au respectat dreptul românilor transilvăneni la proprietate???

Pentru ce am “DESpăgubit” noi ungurii dacă ei la fiecare pas doar ne-au jefuit?

Articolul FURT istoric! Prin ordonanța guvernului maghiar nr. 1440 din 1941, românii își pierdeau toate achizițiile făcute în perioada 1918–1940 și se anula reforma agrară românească din 1921 apare prima dată în Glasul.info.

Muncitorii români și bulgari tratați ca sclavi în Germania! NU mai cumpărați carne de porc importată din Germania!

O televiziune din Germania a dezvăluit condițiile de sclav “oferite” de patronii germani românilor și bulgarilor.

“Muncitori din Bulgaria şi România sunt supuşi unei ”exploatări inumane” la un abator, în Germania, dezvăluie un documentar difuzat pe postul SAT 1, care a trimis o muncitoare din Bulgaria cu două diplome universitare, sub acoperire, să studieze condiţiile de muncă în această fabrică de ambalarea cărnii a miliardarului Clemens Tönnies, informează site-ul Novinite.com.”

”Am muncit doi ani în abatoarele Tönnies şi rar am terminat de muncit după cele opt ore convenite. Cel mai adesea am muncit 12-13 ore. Am trecut orele suplimentare în fişe, dar nu s-au reflectat în salarii”, declara un român la postul Deutsche Welle atunci, potrivit hotnews.ro

Aceeași poveste ne-au relatat-o și niște muncitori sezonieri din județul Vaslui care au primit un tratament inuman în Germania la cules de sparanghel, de castraveți și de alte legume. Și atunci? Noi în calitate de consumatori de ce să cumpărăm produsele rezultate din aceste ”exploatări inumane” ale germanilor la adresa est europenilor?

În urmă cu câțiva ani, Glasul.info a inițiat o campanie împotriva cumpărării cărnii de porc din import, și încuraja românii să cumpere doar carne de porc produsă în România. Reinițiem acel apel: cumpărați doar carne de porc de la producătorii români! Așa veți asigura locuri de muncă în țară pentru români, și nu vor mai fi nevoiți să fie sclavi prin Germania sau aiurea prin lume!

Doamne ajută!

Articolul Ați cumpărat până acum carne de porc importată din Germania? Știți cum sunt sclavizați românii în abatoarele din Germania? apare prima dată în Glasul.info.

Românii, “cetățeni europeni” de mâna a doua? Situaţii paradoxale în care se află cetăţenii români cu domiciliul în străinătate atunci când solicită eliberarea unui paşaport

Deputatul Mirela Furtună s-a adresat, pe calea unei interpelări, domnilor miniştri Lucian Bode şi Bogdan Aurescu pentru rezolvarea unei situaţii paradoxale în care se află cetăţenii români cu domiciliul în străinătate atunci când solicită eliberarea unui paşaport.

“Conform legislaţiei actuale, la eliberarea aşa-numitului paşaport CRDS, cetăţenii români trebuie să renunţe la cartea de identitate. Logica ţine de faptul că odată stabiliţi în străinătate vor obţine un act de identitate din ţara în care au domiciliul.

Totuşi, din păcate, mai multe entităţi, de regulă private, nu recunosc drept act de indentitate paşaportul CRDS.În acest sens, poate exemplul cel mai clar este faptul că băncile refuză deschiderea unui cont bancar în baza unui paşaport CRDS.

De asemenea, nici Ministerul Afacerilor Interne nu ajută prin modul în care stabilesc elementele minime necesare pentru ca un document să poată fi folosit la identificare. În fapt, conform MAI un act de identitate trebuie să conţină adresa de domiciliu, ceea ce nu este valabil în cazul paşapoartelor, care conţin doar ţara şi oraşul de domiciliu.

Este de analizat dacă mai este nevoie în mod neaparat de adresa completă de domiciliu, în condiţiile în care există o serie de date personale suficiente: nume, prenume şi cod numeric personal.Deşi au existat mai multe demersuri, inclusiv pe calea unor iniţiative legislative, toate s-au lovit de imobilismul funcţionarilor MAI şi de birocraţia din România.

În acest moment ne minţim singuri, chiar săptămânile trecute am fost contactată de un cetăţean român stabilit cu reşedinţa şi cu locul de muncă în Luxemburg, care şi-a făcut la ambasadă un paşaport. Funcţionara de acolo l-a sfătuit, în mod corect, să solicite un paşaport obişnuit, nu unul CRDS.

Având în vedere aceste aspecte, ţinând cont că ne apropiem de sfertul secolului XXI, având în vedere bazele de date aflate la dispoziţia autorităţilor române, vă solicit, domnilor miniştri, să vă coordonaţi şi să rezolvaţi această problemă a paşapoartelor CRDS, care afectează foarte mulţi români cu domiciliul în străinătate. Chiar este atât de necesară existenţa adresei complete de domiciliu în actele de identitate?

Vă rog să ţineţi cont că foarte mulţi cetăţeni din România au o reşedinţă diferită faţă de adresa din cartea de identitate.Îmi exprim speranţa şi convingerea că Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Afacerilor Interne vor găsi cea mai bună soluţie pentru cetăţenii români cu domiciliul în străinătate.”, se arată în comunicatul de presă al deputatului Mirela Furtună

Articolul Românii, “cetățeni europeni” de mâna a doua? Situaţii paradoxale în care se află cetăţenii români cu domiciliul în străinătate atunci când solicită eliberarea unui paşaport apare prima dată în Glasul.info.

Incompetența, aroganța și imbecilitatea guvernării actuale este taxată dur de către deputata Cristina Elena Dinu: “Guvernul „Nu se poate” a îngheţat ţara în plină primăvară!“. Sunt acuzate politicile “de dreapta”, creșterea datoriei publice până la un nivel îngrijorător, o problemă atât de delicată pentru care “vor avea de suferit toţi românii zeci de ani de acum înainte”.

Sunt acuzate politicile de austeritate nejustificate, precum și haosul din sistemele de educație și sănătate: “La fel cum a îngheţat şi educaţia, pauza totală a şcolilor timp de o lună fiind unicat în lume, la fel cum a îngheţat şi sănătatea…”

“Guvernul „Nu se poate” a îngheţat ţara în plină primăvară!

Este de neconceput cum îşi imaginează guvernul lui Iohannis, Cîţu şi Barna că prosteşte o ţară-ntreagă, fără să clipească! Carevasăzică, executivul de dreapta are o activitate atât de laborioasă şi remarcabilă încât toţi românii se înfruptă cu lapte şi miere, câinii au colaci în coadă şi nivelul de trai a depăşit cu mult standardul celor mai evoluate ţări europene!

Haideţi să fim serioşi! Nimic din ceea ce anunţă prim-ministrul pe sticlă nu are fundament în realitate. Nici creşterea investiţiilor, nici finanţările din fonduri europene, nici evoluţia economică mai bună decât a celorlalte ţări ale Uniunii Europene.În realitate, nivelul datoriei publice este tot mai crescut, ajungând să fie de aproape jumătate din PIB! Dacă PSD a preluat datoria publică la 37% din PIB şi a lăsat-o la 35%, în 2019 când a plecat de la guvernare, PNL a dus acest indice extrem de important pentru prezentul şi viitorul ţării la 48% din PIB.

Acest fapt înseamnă că ţara noastră are un nivel al îndatorării atât de ridicat încât, pentru a echilibra cât de cât situaţia, vor avea de suferit toţi românii zeci de ani de acum înainte.Pentru reprezentanţii „guvernului meu” acest indicator nu prea contează însă, în condiţiile în care împrumuturile girate din banii fiecărui contribuabil nu se regăsesc în investiţii publice substanţiale, iar salariile, pensiile şi alocaţiile copiilor au fost îngheţate.

La fel cum a îngheţat şi educaţia, pauza totală a şcolilor timp de o lună fiind unicat în lume, la fel cum a îngheţat şi sănătatea, unde nu se găsesc soluţii de a se ajunge la numărul de paturi despre care se spunea anul trecut că deja existau în secţiile ATI.

Decent ar fi ca guvernanţii să ia o pauză totală de la apariţiile în spaţiul public. Ar face un bine minimal tuturor românilor, deoarece tot nu au nimic pozitiv de prezentat. Să pună osul la treabă şi să apară la televiziuni după ce au făcut ceva concret şi util.”, se arată în declarația de presă a deputatei Cristina Elena Dinu

Articolul Toţi românii se înfruptă cu lapte şi miere, câinii au colaci în coadă: Guvernul „Nu se poate” a îngheţat ţara în plină primăvară! apare prima dată în Glasul.info.