Ce le transmite un francez românilor cu privire la referendum: “Habar n-aveți voi, românii, ce șansă istorică vi se oferă acum că puteți vota pentru modificarea în Constituție a noțiunii de ”soți”!”

“Prieteni dragi,

Un coleg, francez, îmi spunea miercuri : ”habar n-aveți voi, românii, ce șansă istorică vi se oferă acum că puteți vota pentru modificarea în Constituție a noțiunii de ”soți”.

Noi, francezii, în ciuda manifestațiilor de stradă de milioane și milioane, în ciuda unei mobilizări naționale (La Manif pour tous) n-am avut această posibilitate. În codul Civil francez căsătoria era definită ca la voi, însă constituția noastră era ambiguă, așa, ca la voi. Ca urmare, politicienii au profitat de această ambiguitate pentru instituirea căsătoriei între persoane de același sex.

Ne-au călcat politicienii noștri în picioare și au votat împotriva voinței noastre. Ba, mai mult, n-au vrut nici în ruptul capului să facem un Referendum pentru a ne exprima poziția de manieră democratică. Așa că au modificat ei legea peste noapte în Parlament și… gata, pentru că știau că dacă vom face referendum, pentru a defini cu precizie în Constituție noțiunea de căsătorie ca fiind cea între un bărbat și o femeie, vom câștiga.

De asta Franța este – tu nu-ți dai seama, Nic -, încă fragmentată în identitatea ei profundă din 2013. Votați câți mai mulți în România, așa cum au făcut recent croații și lituanienii, pentru ca să nu se întâmple ce se întâmplă cu fetițele mele la grădiniță acum : li se spune că orice fetiță poate fi, în realitate, un băiețel… numai că nu știe încă … sau că o prințesă se poate îndrăgosti de o prințesă…Vin acasă și-mi spun: „noi vrem să fim fetițe, nu băieței… nu-i așa, tati, că noi nu putem fi băieței?”.

Nu cred că trebuie adăugat mai mult. Dragi prieteni, Mergeți la vot și votați că noțiunea de ”soți” din Constituție trebuie înlocuită cu cea de „femeie și bărbat”. Făcând aceasta, instituția căsătoriei nu va mai fi recuperată în mod abuziv de nimeni. Ea va rămâne pentru generațiile următoare ceea ce a fost și este în esența ei.

Altfel, noile tipuri de orientare legislativă pe care, personal, le-am cunoscut cu ocazia unor vizite la câteva universități nord-americane, vor fi aplicate și în spațiul românesc și vor obliga pe români la o manieră de gândire pe care nici măcar nu și-o imaginează la ora actuală. Fiți vigilenți și opriți tăvălugul corectitudinii politice.

N-am făcut politică și nu voi face vreodată! Însă, în legătură cu această situație, căreia îi cunosc suficient de bine mecanismele și, mai ales, consecințele (date în epurarea universitarilor care-și exprimă deschis punctul de vedere în fața corectitudinii politice) vă mărturisesc, sincer, că mă sperie instalarea ei treptată.

Doar protecția legislativă ne poate ajuta să nu lăsăm să se întindă această maladie socială mai mult decât trebuie. Însă, aici, fiecare cu conștiința lui. Nu luați acest mesaj decât ca pe un semn de normalitate. Gânduri de bine tuturor!

Nicușor NACU
Lausanne
28.09.2018

Sursa: Facebook

Articolul Ce le transmite un francez românilor cu privire la referendum: “Habar n-aveți voi, românii, ce șansă istorică vi se oferă acum că puteți vota pentru modificarea în Constituție a noțiunii de ”soți”!” apare prima dată în Glasul.info.

Încă un instrument de deznationalizare a românilor: Codul Administrativ!

Fiecare popor, fiecare națiune, are dreptul la propria identitate culturală, națională, spirituală, etc. DA, dar nu și atunci când totul se face în detrimentul popoarelor indigene. “Popoarele indigene si persoanele au dreptul de a nu se lasa supuse la o asimilare fortata sau la distrugerea culturii lor”, iar asta n-o spunem noi, ci o spune Declarația ONU privind dreptul popoarelor indigene ancestrale.

Rezoluția A / 61 / L.67 și anexa 1 61/295 a fost adoptata (fara a face referire la un Comitet principal), de Adunarea Generala a ONU la 13 septembrie 2007 , ca „Declarația Organizației Națiunilor Unite privind dreptul nativ al popoarelor indigene! ” Articolul 8: 1) „Popoarele indigene și persoanele au dreptul de a nu se lasa supuse la o asimilare forțata sau la distrugerea culturii lor.”

Ori ce se întâmplă de secole bune, atât cât neamul românesc din Transilvania s-a aflat sub ocupație străină, cât și culmea, chiar acum în interiorul granițelor unui stat autodeclarat ca fiind național, unitar și indivizibil, contrazice flagrant chiar Declarația ONU privind dreptul popoarelor indigene ancestrale.

[alert-warning]

Cititi si: Popoarele indigene si persoanele au dreptul de a nu se lasa supuse la o asimilare fortata sau la distrugerea culturii lor

[/alert-warning]

Codul Administrativ adoptat în Camera Deputaților în forma mult dorită de către UDMR, nu este altceva decât încă o mare mizerie antiromânească, încă un instrument de deznaționalizare a românilor, iar cei care se fac vinovați de adoptarea acestei mârșăvii în Parlamentul României vor rămâne scriși în istoria neamului ca fiind rușinea națională a acestor vremuri.

Iată ce prevede printre altele noul Cod Administrativ (n.r. se dorește eliminarea pragului de 20% cu privire la dreptul legal de a folosi limbile materne ale minorităţilor naţionale începând de la instituții precum prefecturile, primăriile, consiliile judeţene şi locale, precum și modul în care vor fi montate plăcuţele bilingve.:
[alert-warning]

“Art.94.- Folosirea limbii minorităţilor naţionale

• (1) În unităţile/subdiviziunile administrativ-teritoriale, în care cetăţenii aparţinând minorităţilor naţionale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, autorităţile administraţiei publice locale, instituţiile publice aflate în subordinea acestora, organismele prestatoare de servicii publice şi de utilitate publică de interes local sau judeţean, precum şi prefecturile, serviciile publice deconcentrate, au obligaţia să asigure în raporturile cu aceştia, folosirea limbii minorităţii naţionale respective, în conformitate cu prevederile Constituţiei, ale prezentului Cod şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte.
• (2) Autorităţile şi instituţiile publice, precum şi celelalte entităţi juridice prevăzute la alin.(1), prin hotărârea organelor lor deliberative sau după caz, organelor de conducere pot decide asigurarea folosirii limbii minorităţilor naţionale în unităţile administrativ-teritoriale în care cetăţenii aparţinând minorităţilor naţionale nu ating ponderea prevăzută la alin (1)”, se arată în proiectul legislativ

[/alert-warning]
Când și așa românilor din fiefurile UDMR le sunt restrânse tot mai multe drepturi și tot mai multe libertăți fundamentale, este o crimă împotriva identității românești să ajuți la amplificarea procesului de deznaționalizare a românilor din zonele unde aceștia sunt minoritari.

Minoritățile au dreptul în aceeași măsură ca și populația majoritară la identitate culturală / națională, dar nicidecum în detrimentul populației majoritare, și mai ales nu prin asimilarea poporului indigen ancestral de pe aceste meleaguri.

Prin adoptarea acestui nou Cod Administrativ am asistat la unul dintre cele mai grotești acte de trădare națională împotriva poporului român! Dacă noul Cod Administrativ intră în vigoare, atunci se va amplifica procesul de maghiarizare, mai ales în zonele în care s-au tot semnalat abuzuri instituționale ani la rând, iar minoritatea românească a tot fost discriminată pe criterii etnice. Asta, dragi români, nu se poate! Trebuie luptat pe toate căile legale posibile pentru ca acest nou Cod Administrativ să nu intre in vigoare.

Articolul Încă un instrument de deznationalizare a românilor: Codul Administrativ! apare prima dată în Glasul.info.

Când funcția de președinte al României se confundă cu cea de slugă a lui Merkel, atunci ce le mai rămâne românilor de făcut?

Cu gesturi robotizate, cu niște rânjete arogante, față de români, dar cu o atitudine de maximă slugărnicie față de Angela Merkel; cu asta ne-a obișnuit în ultimii ani Preșul de la Cotroceni. Acțiuni decerebrate, ieșiri necontrolate și niște consilieri care parcă s-ar strădui să-l facă să meargă numai dintr-o gafă în alta; asta a reprezentat instituția prezidențială din România de după anul 2014.

Și cu toatea astea, paradoxal ies extrem de puțini politicieni cu coloană vertebrală care să spună că așa nu se mai poate, nu se mai poate și nu mai trebuie continuat cu un asemenea președinte; un președinte numai cu numele pentru “românii săi”,  în fapt o slugă merkeliană, un diletant care își recunoaște până și el singur calitatea de politruc.

Fără să realizeze, sau poate chiar fără să-i pese că dă foc țării, Preșul de la Cotroceni este aidoma unui pachiderm scăpat de sub control, care este în stare să tragă după el România în prăpastie. În vreme ce Germania face un joc duplicitar la marginea Europei, dansând cazaciocul atunci când interesele germane o cer, Preșul încearcă să înhame România într-un jug mai cumplit decât acela care-i macină lui sufletul de slugă.

În vreme ce unii politcieni din România tot o dau cotită, susținând că o suspendare l-ar putea resuscita electoral pe Iohannis, sunt de felicitat cei care propun suspendarea sa imediată. O țară întreagă nu trebuie înhămată la o povară pentru care o singura persoană s-a oferit să slugărească, ci trebuie respectate prioritar interesele naționale, interesele poporului român. De aceea, suspendarea cât mai grabnică a Preșului este o necesitate absolută!

Articolul Când funcția de președinte al României se confundă cu cea de slugă a lui Merkel, atunci ce le mai rămâne românilor de făcut? apare prima dată în Glasul.info.

În timp ce unora din afara României li se dă și ce n-au avut niciodată, românilor li se ia și puținul pe care îl mai au! Se încearcă deposedarea Parohiei Ortodoxe Ianculești de drepturile de uzufruct viager asupra unor terenuri pe baza unor pretexte aberante.

De ani buni vuiește presa cu privire la scandaluri legate despre tot felul de așa zise retrocedări cu iz penal în spațiul intracarpatic până pe granița de vest a României. Se profită la maxim de lacunele din legislație și de libertatea de interpretare a legilor, dar mai ales se profită cu rea credință de legea retrocedărilor a Monicăi Macovei, cu atât mai mult cu cât s-a creat cadrul legal în care răspunderea magistraților nu mai există de multă vreme. Așa s-a ajuns la niște retrocedări de-a dreptul aberante precum restituirea proprietăților naziste, retrocedarea unor proprietăți către urmașii și moștenitorii unor criminali de război, sau pur și simplu retrocedări pe baza unor falsuri grosolane.

Ei bine, în contextul tuturor celor expuse mai sus, românilor dimpotrivă, li se ia până și bruma de proprietate pe care o mai au. La Ianculești, într-o micuță localitate uitată de lume și de către autoritățile statului român, abandonată la mila unui primar cu apucături de grof medieval, se încearcă deposedarea Parohiei Ortodoxe Ianculești de dreptul de uzufruct asupra unei proprietăți, pe baza unor pretexte aberante.

Cu toate că Parohia Ortodoxă Ianculești are drept de uzufruct viager asupra respectivelor terenuri, primarul Municipiului Carei susține că s-a realizat stingerea uzufructului prin “încetarea personalității juridice”, ceea ce nu este cazul, potrivit preotului ortodox Gheorghe Sorian.

Bazându-se pe schimbarea de nume a Parohiei din Greco-Orientală în Ortodoxă (n.r. Parohia Ortodoxă Română Ianculești este succesoarea Bisericii Grec-Orientale, denumire impusă în timpul dualismului austro-ungar bisericilor ortodoxe, „griechisch-orientalische Kirche”), primarul face o cerere de reexaminare, solicitând radierea uzufructului sub pretextul unei așa zise “încetari a personalității juridice”.

Așadar, pretexte istorice precum prigonirea Bisericii Ortodoxe Române din perioada dualismului austro-ungar sunt folosite acum pentru a deposeda o parohie ortodoxă română de calitatea sa juridică și de drepturile de uzufruct viager asupra unor proprietăți?

Revoltați de situația aceasta și de presiunile la care este supusă  Parohia Ortodoxă Ianculești, românii s-au adresat Patriarhiei Române pentru sprijin.

[alert-success]

“Urmare scrisorii dumneavoastră trimisă Patriarhiei Române, prin care prezentați situația cu care se confruntă preotul Gheorghe Sorian de la Parohia Ortodoxă Ianculești și solicitați sprijinul în vederea susținerii acestui preot în fața asaltului „primarului Careiului, care dorește radierea dreptului de uzufruct de pe terenul cimitirului din sat”, vă aducem la cunoștință faptul că aceasta a fost trimisă cu adresa noastră nr. 4221/2017, spre informare și analiză, Episcopiei Maramureșului și Sătmarului, autoritatea bisericească îndreptățită statutar și regulamentar să cerceteze aspectele prezentate.”, se arată în răspunsul Patriarhiei Române

[/alert-success]
[alert-announce]

 ”România este o țară fără reguli! (…) Primul lucru care a fost privatizat în România este interesul național! (…) România nu e o țară coruptă, este o țară jefuită, o țară trădată! E o haită de lupi, și de dinăuntrul țării, și din afară! (…) Mai aparține România României?”, spunea Octavian Paler

[/alert-announce]

Câtă dreptate avea Octavian Paler? La Carei și la Ianculești mai funcționează România, sau pe acolo s-a reinstaurat dualismul austro-ungar, iar drepturile românilor sunt furate dintr-un pix sau o ștampilă?

Articolul În timp ce unora din afara României li se dă și ce n-au avut niciodată, românilor li se ia și puținul pe care îl mai au! apare prima dată în Glasul.info.

În timp ce românilor li se interzice să-și cinstească eroii naționali, bolșevicii din fruntea UE(RSS) plănuiesc să organizeze 600 de evenimente dedicate lui Marx?

De nenumărate ori, printr-o varietate de mijloace, pornind de la presa, sistemul de educație, propaganda diverselor ONG-uri ce sprijină globalismul și așa zisul progresism, și ajungând până la retorica demagogică și trădătoare a unor politicieni, românilor le este dat tot timpul peste mâni și peste gură ori de câte ori aceștia manifestă până și cele mai mici tendințe de naționalism sau de patriotism.

În schimb, neomarxismul este promovat cu frenezie, ideologiile controversate care au izvorât de-a lungul deceniilor din marxism sunt de asemenea prezente în propaganda de zi cu zi din jurul nostru.

[alert-warning] Citeste si: Bolsevismul “european” in actiune: o statuie a lui Karl Marx va fi dezvelita la Trier pentru a marca 200 de ani de la nasterea sa [/alert-warning]

Acum aflăm cu stupoare că mai marii europeni nu s-au limitat doar la a participa la o simplă dezvelire a unui colos de statuie a lui Karl Marx la Trier, în Germania, o statuie de bronz înaltă de circa 5,5 metri, ci de asemenea au restaurat și amenajat casa natală a lui Marx din aceeasi localitate, inaugurând în incinta sa un muzeu memorial, urmând ca acolo să fie organizate în viitorul apropiat … 600 de evenimente dedicate “filosofului revoluției proletare”.

[alert-warning] Citeste si: A mai remarcat cineva că în aceeași zi în care s-a născut Karl Marx, a fost înființat și Consiliul Europei?  [/alert-warning]

Ce pot reprezenta asemenea manifestări pentru neamul românesc decât o insultă la adresa martirilor noștri, la adresa celor care s-au jertfit pentru o Românie liberă de bolșevism?

În timp ce pentru noi est europenii acest lucru este unul absolut abominabil, o batjocură la adresa memoriei tuturor generațiilor de oameni care au avut de suferit de pe urma acestei ideologii, liderii europeni, presa și societatea occidentală privesc acest lucru cu o detașare nedemnă, găsind că este normală reabilitarea lui Marx și absolvirea sa de consecințele aplicării ideologiei sale cu un impact atât de criminal față de populația din diferite părți ale lumii.

[alert-warning] Citeste si: In Germania continua promovarea bolșevismului: s-au emis bancnote suvenir de zero Euro pentru a celebra 200 de ani de la nașterea lui Karl Marx?  [/alert-warning]

Articolul În timp ce românilor li se interzice să-și cinstească eroii naționali, bolșevicii din fruntea UE(RSS) plănuiesc să organizeze 600 de evenimente dedicate lui Marx? apare prima dată în Glasul.info.

În locul românilor fugăriți din țară cu milioanele se aduc pe ascuns “înlocuitori”

De când noi tot spunem că România este condusă în numele altora de peste mări și țări, de către idioți, incompetenți și trădători, chiar nu greșim cu nimic și ne asumăm aceste afirmații.

În timp ce pentru mediul economic românesc s-a dus mai degrabă o luptă pentru distrugerea capitalului autohton și a locurilor de muncă și a multora dintre mijloacele de trai ale cetățenilor români, luându-se din punct de vedere instituțional aproape exclusiv numai măsuri în favoarea multinaționalelor și corporațiilor străine, românii au migrat cu milioane în afara țării, în căutarea unor șanse mai bune de supraviețuire decât în România.

În locul românilor fugăriți din țăra cu milioanele se aduc pe ascuns “înlocuitori”

[one_half]

Imigrantii romani din Statele Unite ale Americii

[/one_half]

În locul românilor fugăriți de către numeroase măsuri imbecile și trădătoare ale principalilor vectori care au provocat acest imens exod al populației românești în afara hotarelor țării, se încearcă acum aducerea pe ascuns a unor așa numiți “înlocuitori”.

Cu toate că vede până și cel mai sarac cu duhul dintre cetățenii țării ceea ce se întâmplă în celalalte țări din Europa prin aducerea așa zisilor “refugiați”, autoritățile române încă mai aduc pe ascuns, într-o discreție maxima, valuri de imigranți în România.

O imagine care ne demonstrează acest lucru a fost postată pe rețelele de socializare de către Catalin Ioan Berenghi, unul dintre cei mai înverșunați opozanți împotriva construirii unei mega moschei în capitala României.

[alert-announce]”In timp ce Anglia isi plange mortii in Romania, la Cluj – Iulius Mall la Centrul Emigranti este coada!!!!!

Cum au venit in Romania, pe unde si cu acordul cui????????”, scrie Catalin Ioan Berenghi in postarea care insoteste imaginea cu imigrantii de la Cluj [/alert-announce]

Sursa: Glasul.info

Articolul În locul românilor fugăriți din țară cu milioanele se aduc pe ascuns “înlocuitori” apare prima dată în Glasul.info.

Redresati Institutul Cantacuzino si faceti-l din nou functional daca vreti sa recapatati increderea romanilor!

Indiferent de ce s-ar spune despre situatia sistemului de sanatate din regimul de dinainte de 1989, vaccinurile de la Institutul Cantacuzino erau demne de incredere pentru majoritatea romanilor. Institutul Cantacuzino a reprezentat pentru romanii vaccinati aproape un fel de garantie ca prin actul medical nu se expun unor riscuri majore.

Garantia celor de la Institutul Cantacuzino este data de decenii de activitate fara incidente majore si milioane de romani care au “facut cunostinta” cu dozele de vaccin create in laboratoarele institutului. 

Redresati Institutul Cantacuzino si faceti-l din nou functional daca vreti sa recapatati increderea romanilor!

Daca in cazul vaccinurilor romanesti de la Institutul Cantacuzino romanii au avut timp de cateva decenii bune sa se familiarizeze cu acest lucru, cunoscand in linii mari cam cu ce au de a face, atat prin experienta individuala cat si a persoanelor din mediul in care traiau, despre vaccinuri aduse de Dumnezeu stie de unde (n.r. de cand este Kazahstan-ul specializat in productia de vaccinuri?), cauta sa se informeze si ei de pe unde pot, adesea aproape inutil insa, informatiile ori lipsind cu desavarsire, ori fiind din niste surse complet neavizate.

Abia acum se vede cu adevarat importanta vitala a Institutului Cantacuzino si cat de criminale au fost deciziile celor care au dus institutul aproape in prag de desfiintare. 

Daca autoritatile romane isi doresc cu adevarat niste cetateni sanatosi, atunci trebuie sa faca eforturi deosebite pentru redresarea Institutului Cantacuzino pentru a-l face din nou functional, daca vor sa recapate increderea romanilor!

Sursa: Glasul.info

[poll id=”7″]

[sg_popup id=”40″ event=”onload”][/sg_popup]

Articolul Redresati Institutul Cantacuzino si faceti-l din nou functional daca vreti sa recapatati increderea romanilor! apare prima dată în Glasul.info.

Aceasta natiune neglijata si oprimata stapaneste pamanturile cele mai rele din intreaga tara. Aceste pamanturi le sunt luate indata ce sunt defrisate de ei cu sudoarea fetei si gata pentru a fi insamantate cu porumb. Fiecare sas sau ungur poate sa se instapaneasca pe pamantul romanului, chiar daca acesta a fost stapanul lui de sute de ani.

Romanul este alungat cu intreaga sa familie in munti, unde el nu gaseste decat piatra si cateodata este obligat sa paraseasca tara.

Patimile romanilor transilvaneni aflati sub jugul austriac si/sau unguresc

Daca un sat romanesc este asezat in vecinatatea unui sat sasesc sau unguresc, romanul nu are voie sa se apropie mai mult de satele acestor doua natiuni privilegiate decat tiganii. Nimeni nu ii adreseaza o vorba buna si el nu are niciodata o zi de sarbatoare.

Eu nu voi uita niciodata vorbele unui batran al acestei natiuni, din Sinca Veche (Fagaras) rostite pe patul sau de moarte: Eu mor fericit, pentru ca eu nu las in urma mea in sclavie nici femee, nici copii.

Cand am trait printre ei am avut mai mult decat ocazia sa constat ca romanul e bun. Cum se induiosa inima sa cand era tratat ca un frate. Oricat de duri ar fi acesti oameni, eu am putut observa, in cei doi ai pe care i-am petrecut printre ei, trasaturi care sigur nu ar fi fost nedemne pentru omul cel mai civilizat.

Cat rau au facut acestei natiuni ura si indiferenta fata de aceasta natiune altadata atat de mare si de stralucitoare. Orice ar fi, natiunea romana are, prin numarul si dreptul sau la stapanirea tarii, meritele sale proprii.”

Sursa: (geologul german Haquet, despre anii petrecuti in Transilvania, 1763-1764),

Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș

Foto: romaniainterbelica.memoria.ro

Articolul Patimile romanilor transilvaneni aflati sub jugul austriac si/sau unguresc apare prima dată în Glasul.info.

Aproximativ 1,5 milioane de romani din Crisana de Vest (Partium) si din Transilvania au cazut victime ale maghiarizarii fortate in mai putin de 150 de ani. Masurile agresive prin care se efectua maghiarizarea fortata erau diverse, insa cele mai eficiente mijloace au fost legile scolare emise de parlamentul Ungariei:

1) 1882, legea scolara “Trefort”, care accentueaza maghiarizarea invatamantului secundar (1879, 1883) si

2) 1907, legea scolara  “Appony” prin care se prevedea (articolul 12) ca guvernul maghiar are dreptul de a inchide orice scoala romaneasca “daca aceasta era reclamata de interese superioare de stat” si daca invatatorii nu erau dispusi sa intareasca in elevi spiritul de atasament pentru patria ungureasca.

Politici criminale de maghiarizare fortata a romanilor prin legislatie. Genocidul etnic si cultural al romanilor aflati sub influenta maghiara

Impotriva romanilor care nu se supuneau de bunavoie acestor directive hotarate de catre parlamentul de la Budapesta se puteau lua fara nici o problema masuri brutale, utilizand de cele mai multe ori forta, iar pentru cei care se opuneau in vreun fel, adeseori lucrurile se sfarseau rau sau chiar tragic. Cu alte cuvinte, pentru cine nu se lasa maghiarizat “de bunavoie”, variantele ramaneau foarte putine: lupta, moartea sau evadarea in celelalte provincii romanesti.

Pentru simplul fapt ca erai gasit ajutand niste copii sa invete limba romana puteai fi arestat de catre jandarmii unguri cu pana de cocos la palarie si sa sfarsesti intr-o temnita intunecoasa fara sa stii daca vei mai vedea vreodata lumina zilei sau daca iti vei revedea vreodata familia sau pe cei dragi. Daca asupra ta era gasita si vreo carte in limba romana, atunci situatia ta era si mai grava.

Contele Trefort a initiat actiunea sistematica de maghiarizare fortata a nationalitatilor “nemaghiare” din Ungaria si Transilvania, printre masurile sale fiind si monitorizarea folosirii si raspandirii cartilor sau manualelelor romanesti interzise, catalogate ca fiind antipatriotice. Exista dovezi ale unei corespondente prin care Trefort il soma pe episcopul unit de Lugoj, Vasile Mihalyi, ca fusese informat pe cale confidentiala de folosirea unor manuale antipatriotice in scolile confesionale unite din comitatul Caras.

Inca de dinainte de a fi votata prima lege scolara a lui Trefort, autoritatile maghiare catalogasera sute de carti care trebuiau interzise romanilor din Ungaria si din Transilvania. Pe aceasta lista figurau atat traduceri ale unor lucrari din literatura universala cat mai ales foarte multe carti in limba romana. Autoritatile maghiare urmareau sa limiteze cat mai mult contactul romanilor din Crisana de Vest si Transilvania cu romanii din celelalte provincii care nu se aflau sub controlul si influenta Austro-Ungariei.

Procesul deznationalizarii devenise atat de avansat, incat doar dupa doua generatii, existau unii dintre cei mai inversunati adepti ai maghiarizarii fortate, chiar printre cei proaspat maghiarizati. Comunitati intregi de romani si de alte nationalitati nemaghiare, care traisera pana atunci in liniste printre romani, au fost maghiarizate in totalitate. Existau putine cai de scapare; copiii iti erau luati din sanul familiei, fortati sa invete si sa vorbeasca numai limba maghiara, erau indoctrinati sa-si urasca originile nemaghiare si sa devina loiali statului maghiar si sa aiba constiinta ca apartin natiei ungare.

Pe atunci macar romanii se aflau sub dominatia unui imperiu strain austro-ungar si erau asupriti de catre niste dusmani care le-au poposit in batatura, veniti cu gandul de a le fura resursele si a-i tine intr-o forma alternativa de robie prin taxe impovaratoare care sa nu-i lasau deloc pe romani sa se dezvolte sub nici o forma, nici economic, nici intelectual si nici macar spiritual.

Kelemen Hunor: ”Romanii din Tinutul Secuiesc vor invata la scoala limba maghiara”!!!!

Insa astazi, avem pretentia ca aflandu-ne intr-un stat unitar si national, sa nu mai fim oprimati si maghiarizati fortat prin masuri sau legi aberante si agresive. Iata ca totusi exista si acum unguri extremisti si sovini in Romania care isi doresc maghiarizarea romanilor:

[alert-warning]”In scolile cu predare in limba maghiara se invata limba romana si limba maghiara intra ca disciplina in scolile romane – iarasi revin cu modelul Tirolului de Sud – ca sa existe un bilingvism inca din copilarie. Dar restul disciplinelor sunt predate în limba romana, nu se bulverseaza, doar ca va intra si aceasta disciplina”, a mentionat Kelemen Hunor, potrivit ziarulunirea.ro[/alert-warning]

Culmea este ca daca noua romanilor, masura ceruta de Kelemen Hunor ni se pare de-a dreptul imbecila, exista un adevarat imbecil aflat intr-o functie importanta in statul roman care nu doar ca este de acord dar si incurajeaza o asemenea masura:

Adevarata față a lui Calin Popescu Tăriceanu : ” Românii din Covasna și Harghita ar trebui să știe limba MAGHIARĂ”

[alert-announce]Ungaria a fost si ramane copilul bolnav al Europei. O adunatura de triburi salbatice, de sorginte amestecata si inca neclara, venita din negura stepelor asiatice si constituita probabil ca o adevarata forta de soc, a reusit din pacate sa ia in stapanire un teritoriu destul de mare si sa supuna o populatie autohtona ce era clar mai numeroasa si superioara din multe puncte de vedere, dar care a fost invinsa pentru ca nu era organizata intr-o forma statala care sa le permita o impotrivire pe masura.[/alert-announce]

Note, Bibliografie, Surse:

[1] Dualismul – Regimul politic de asuprire nationala si de maghiarizare fortata a romanilor din Transilvania (1867-1918)

[2] ROMANIA – POLITICI CRIMINALE DE MAGHIARIZARE FORŢATĂ PRIN LEGISLAŢIE IN TRANSILVANIA

[3] Politici culturale si românii din teritoriile aflate sub dominatie straina

[4] Stopați asimilarea românilor din Covasna şi Harghita!

Articolul Politici criminale de maghiarizare fortata a romanilor prin legislatie. Genocidul etnic si cultural al romanilor aflati sub influenta maghiara apare prima dată în Glasul.info.

Tara Romaneasca a pierdut Dobrogea in 1418 cand domnitorul Mihail I a fost invins si a murit in lupta impotriva otomanilor condusi de sultanul Mehmet I mai exista si opinia ca a fost pierduta intre 1445-1466
Referitor la Cadrilater punctul meu de vedere este ca acesta nu a fost pierdut in 1940 ci …in 1878 datorita tradarii RUSIEI ORTODOXE .

Dar sa intelegem putin contextul istoric pentru a vedea pe ce se sprijina teoria mea :
Intre 1806-1812 se desfasoara razboiul ruso-turc in care Rusia anexeaza abuziv Basarabia.
In 1828-1829 se desfasoara un nou razboi ruso-turc in care Rusia anexeaza Delta Dunarii si Insula Serpilor.

Din ceasul acesta, prietenia romanilor pentru Rusia era sfarsita!

[one_half][/one_half]

Intre 1853-1856 are loc razboiul Crimeii soldat cu infrangerea Rusiei, aceasta este obligata sa restituie Moldovei cele trei judete din S Basarabiei (Bolgrad,Cahul si Izmail) si Delta Dunarii si Insula Serpilor dar intrucat Moldova s-au miscat incet acestea au fost ocupate de Imperiul Otoman.

Urmeaza 1859 cu Unirea Principatelor, un rol important avand in contextul international si infrangerea Rusiei si sprijinului acordat de Franta.

In 1877 incepea razboiul ruso turc in care Rusia s-a erijat in aparatoarea ortodoxismului si a crestinilor asupriti de otomani (in conditiile rascoalei bulgarilor si a razboiului sarbilor si muntenegrenilor) in realitate de a-si reface prestigiul sifonat si de a continua politica expansionista spre Constantinopol.

Infrangerea „surprinzatoare” pentru rusi la Plevna si amenitarea reluarii scenariului de cosmar din 1853 ( cand rusii au fost infranti de armata otomana si obligati sa se retraga la Bucuresti ) l-au determinat pe Tarul Alexandru sa ceara Principelui Carol ca Romania sa intre in razboi.Avea sa inceapa Razboiul ruso-romano-turc incheiat cu infrangerea Imperiului Otoman.

Rusia isi tradeaza aliatul si incheie Tratatul de la San Stefano fara participarea Romaniei,Rusia nerecunoscand calitatea de participant si aliat a Romaniei si a fortat Turcia sa ii retrocedeze Dobrogea,Delta Dunarii si Insula Serpilor, Rusia REZERVANDU-SI DREPTUL DE A LE SCHIMBA CU SUDUL BASARABIEI . Conform pretentilor Rusiei granita romano-bulgara in Dobrogea pornea de la un punct de pe malul Dunarii situat la nord de localitatea Rasova, si ajungea la mare intr-un punct situat la capul Tuzla, la sud de localitatea Agigea.

Cu alte cuvinte doar 1/3 din Dobrogea istorica revenea Romaniei, restul revenind Bulgariei care era injumatatita intrucat Rumelia ramanea la otomani.Datorita protestelor Romaniei, RUSIA ameninta cu razboiul si ocuparea Romaniei. Tarul «va ordona ocuparea Romaniei si dezarmarea armatei romane» va spune cancelarul rus Gorceakov . Deloc intimidat de avertisment, Carol I a replicat:

«O armata care a luptat la Plevna in fata Impăratului Alexandru al II-lea poate sa se bata pana va fi nimicita, dar nu se va lasa sa fie dezarmata».

Trupele rusesti trec la fapte si se pregatesc sa asedieze Bucurestiul dupa cum spune istoricul A.M Stoenescu.Bratianu si Carol nu se lasa intimidati si se pregatesc de razboi ….In aceste conditii intervin Marile Puteri si dau un ultimatum Rusiei.Urmarea este Tratatul de la Berlin unde se ajunge la un compromis: Romania PIERDE S Basarabiei si S Dobrogei (1/3 din Dobrogea istorica) dar pastreaza Dobrogea cu Delta Dunarii (2/3 ) si Insula Serpilor.

Trebuie subliniat ca Rusia a depus toate eforturile ca Romania sa NU PRIMEASCA CADRILATERUL atat la Tratatul de la Berlin cat si in negocierile ulterioare cu bulgarii,refuzul acestora a determinat Romania sa declare razboi Bulgariei in 1913 si sa ocupe Cadrilaterul

Razboil din 1877-1878 A DEMONSTRAT popoarelor din Balcani ca RUSIA ORTODOXA este o tradatoare :

a) Rusia a tradat Romania un aliat onest care s-a implicat activ in acest razboi avand cea mai mare mobilizare dintre combatanti raportat la populatie
b) Rusia a tradat Serbia careia ii promisese Bosnia
c) Rusia a tradat Muntenegru caruia ii promisese Hertegovina
d) Rusia a tradat si Bulgariei in ciuda cedarii S Dobrogei care ii promisese independenta .

Consecinta ACESTEI MARSAVE TRADARI A RUSIEI ORTODOXE este expusa de ziaristul si politicianul Constantin Bacalbasa (1856-1935)

„Din ceasul acesta, prietenia romanilor pentru Rusia era sfarsita. In tara naste, deodată, simtirea antirusa. Rusii sunt de acum priviti cu raceala sau cu dusmanie.Conflicte zilnice se intampla in toata tara cu militarii rusi. Ingratitudinea ruseasca, cat si calcarea fară pudoare a angajamentelor luate formal prin conventiunea din 4 aprilie 1877 revolta toate sufletele romanesti. Cauza Rusiei in Romania este pierduta pentru totdeauna“.

Istoricul Alex Mihai Stoenescu considera ca ” 1878 este pragul de la care în mentalul colectiv românesc se instalează fenomenul rusofob, pe un puternic fond nationalist ”.

Sursa:

[1] ioncoja.ro

Articolul Din ceasul acesta, prietenia romanilor pentru Rusia era sfarsita! apare prima dată în Glasul.info.