Dezvăluirile din presă legate de “gheșeftul” unei părți din mafia liberală, care se lăcomise la prețuri exagerat de mari pentru măștile medicinale de protecție, au provocat un adevărat război fraticid în rândul firavei (n.r. încă!?) alianțe PDL-PNL (n.r. vezi Dezmăț guvernamental: Orban dă 12 milioane de euro pe măști de la o firmă ce vinde alcool și tutun într-un sat din Giurgiu), soldat în cele din urmă cu demisia ministrului sănătății, Victor Costache, dar și a altor trepăduși mai mici, ce lingeau și ei blidele prin această uriașă mașină de făcut bani din sistemul public de sănătate din România.

Când e vorba de bani, de bani mulți, de ordinul milioanelor de euro, se strică prietenii de-o viață, se pun la grele încercări alianțe politice, se pornesc războaie fraticide între membrii aceluiași partid politic. La fel s-a întâmplat și cu scandalul măștilor de “5 Euro”, așa cum l-a denumit o parte a presei din România, când taberele din PNL au devenit mai mult decât clare, relevându-se faptul că după preluarea puterii guvernamentale din mâna PSD-ului, este nevoie de o nouă reîmpărțire a sferelor de influență din sănătate, și între liberali.

Demisia lui Costache, pe care mulți îl credeau bătut în cuie pe vecie la cârma Ministerului Sănătății, grație relației “speciale” pe care acesta o avea cu familia Iohannis, i-a luat oarecum pe cei din PNL puțin prin surprindere, dar totodată le-a și redeschis apetitul pentru lupta de a-și asigura sferele de influență în sănătate.

“Numai că, în paralel cu această ”demisie separată”, la această oră se poartă intense negocieri subterane pentru a se încerca nu doar mușamalizarea scandalului măștilor de protecție achiziționate cu 5 euro bucata, dar și reîmpărțirea sferelor de influență din Sănătate, pentru ca oamenii președintelui și cei ai premierului să nu se mai calce pe picioare la următoarele licitații.“, scrie national.ro

Articolul Se reîmpart sferele de influență din sănătate, pentru a stopa războaiele între clanurile de liberali? apare prima dată în Glasul.info.

Dezvaluiri socante despre cardul de sanatate! Daca autoritatile din Romania dau dovada de atata amatorism in implementarea cardului de sanatate, atunci cum vor garanta ei securitatea informatiilor detinute pe carduri? Proasta informare si pregatire a implementarii sistemului cu noile carduri de sanatate a facut ca multa lume sa fuga de aceste carduri ca “dracu'” de tamaie.Amatorismul si incompetenta de care dau dovada insa autoritatile din Romania sunt foarte ingrijoratoare.

Daca nu au putut pregati si testa corespunzator un sistem informatic de o asemenea importanta atunci cum pot aceste autoritati garanta securitatea si confidentialitatea informatiilor detinute pe cardurile de sanatate?

Daca autoritatile din Romania dau dovada de atata amatorism in implementarea cardului de sanatate, atunci cum vor garanta ei securitatea informatiilor detinute pe carduri?

Pentru cei care nu stiu ce informatii vor contine noile carduri de sanatate vom specifica informatiile detinute in memoria din microcipul cardului:

• numele, prenumele si CNP-ul asiguratului
• numarul cardului national de sanatate
• codul unic de identificare in sistemul de asigurari
• grupa sanguină si RH-ul
• diagnostice medicale cu risc vital si boli cronice
• numele medicului de familie si datele lui de contact
• acceptul exprimat in timpul vietii de a dona organe dupa deces

Avem o mare ingrijorare, mai ales in legatura cu ultima dintre informatiile specificate mai sus care va fi retinuta pe cardurile noastre de sanatate: acceptul exprimat in timpul vietii de a dona organe dupa deces.

Intr-o tara in care sefa unei institutii antimafia este mafia in persoana, in care mafia politica este implicata in cele mai mari scandaluri de coruptie si crima organizata, in care unul dintre fostii presedinti ai acestei tari are nu mai putin de 68 de dosare penale si haladuie inca liber planuind probabil alte actiuni care sa-l aduca macar la performanta de 100 de dosare, cine garanteaza ca informatiile de pe cardurile noastre de sanatate nu vor fi folosite de vreo mafie a recoltarilor de organe?

La acest moment, multi dintre marii oligarhi ai planetei asociati cu imaginea ocultei mondiale si ajunsi la varste venerabile, par a fi gasit secretul prelungirii vietii. Unul dintre secretele longevitatii lor este si transplantul de organe. Controversatul miliardar David Rockefeller se afla de exemplu la cel de-al saselea transplant de organe reusit, ajungand sa-si prelungeasca viata cu ajutorul acestora pana la umitoarea varsta de 99 de ani.

Sursa: Glasul.info

http://www.youtube.com/watch?v=RXybHZAKLIk

Daca informatiile despre asigurati ai sistemului de sanatate din Romania, compatibili genetic cu astfel de monstri care isi permit sa plateasca oricat pentru a-si prelungi viata, vor cadea in mainile unor indivizi fara scrupule, va imaginati unde se poate ajunge?

Articolul Dezvaluiri socante despre cardul de sanatate! Daca autoritatile din Romania dau dovada de atata amatorism in implementarea cardului de sanatate, atunci cum vor garanta ei securitatea informatiilor detinute pe carduri? apare prima dată în Glasul.info.

Glutenul este una dintre cele mai cunoscute și mai des folosite substanțe de către industria alimentară din zilele noastre chiar dacă efectele sale nu sunt tocmai atât de benefice pentru noi.

Înainte însă de a începe să discutăm despre beneficiile produselor bio fără gluen și a suplimentelor nutritive bio poate că ar fi bine să vedem cum poate fi definit mai exact glutenul.

În principiu, substanța precizată mai sus poate fi definită ca fiind o proteină care poate fi găsită în grâu, glutenul oferind maleabilitate aluatului, ajutând în același timp la creșterea și la păstrarea formei acestuia.

De ce fără gluten?

Glutenul este o combinație dintre gliadină și gluteină care se regăsește alături de amidon în cazul majorității cerealelor. Gliadina este substanța care ajută aluatul să crească așa cun trebuie, pe când gluteina este principala proteină din făina de grâu, aceasta reprezentând 47% din cantitatea totală de proteine.

Cititi mai mult… 

Sursa:

[1] nationalisti.ro

Articolul De ce fără gluten? apare prima dată în Glasul.info.

Colorantul caramel folosit pentru a da Coca Cola si altor bauturi racoritoare populare o nuanta de culoare maro auriu contine o supradoza de 4-metilimidazol, un element chimic cu efect cancerigen dovedit la om, confirmă “Consumer Reports”.

Noul studiu al celor de la Uniunea Consumatorilor din SUA publicat recent, consta într-o serie de investigații de-a lungul anilor care au raportat prezența acestei substanțe chimice în cele mai populare bauturi si efectele lor nocive asupra sănătății umane.

Agentia Internationala pentru Cercetare in Domeniul Cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății a stabilit ca aceasta substanță este cancerigenă, bazaandu-se pe experimente pe animale.

S-a confirmat, Coca Cola contine un element periculos cancerigen

Medicii recomanda reglementari mai stricte si atentioneaza cu privire la nivelurile de concentratii de 4-metilimidazol folosite de producatori depind de tehnicile utilizate pentru fabricarea de coloranti, cu alte cuvinte, depinde de fiecare producator furnizor de băuturi răcoritoare. 


Conform Consumer Reports, un Pepsi a achiziționat în luna decembrie, în statul New York conține de patru ori mai mult 4-metilimidazol decât un Pepsi cumpărat aceeași lună din California.

Specialiștii insistă că este necesarl să se reducă la minimum prezența acestui element cancerigen în băuturi și subliniaza faptul că, în cele din urmă, utilizarea colorantului este pur cosmetica și nu dă nici un gust. De exemplu, in statul California e obligatoriu ca toate produsele alimentare și băuturile răcoritoare al căror consum ar putea expune organismul la mai mult de 29 de micrograme pe zi de 4-metilimidazol aa avertiza acest lucru pe etichetele lor. 

Pentru a va face o idee, o doza de 340 de ml de bautura racoritoare Malta Goya, de exemplu, conține mai mult de 300 de micrograme de substanță periculoasă, mult peste Coca-Cola sau Pepsi-Cola.

Ca răspuns la acest studiu, Asociatia producatorilor de bauturi racoritoare din SUA a informat într-un comunicat: “Contrar constatărilor din Consumer Reports , FDA (Food and drug andiministration), agentie responsabila cu reglementarea alimentatiei si a medicamentelor, a menționat că nu există nici un fel de temeri legate de sănătatea consumatorilor, neexistand nici o politica de reglementare a acestui lucru la nivel mondial.”

Cu alte cuvinte, chiar daca o institutie sau organizatie va spune ca un produs este nociv pentru sanatatea dumneavoastra, se va gasi oricand o alta organizatie sau structura guvernamentala sau politica (platita de marile corporatii) care sa va spuna ca acel produs nu este un risc si trebuie sa ignorati studiile de pana acum.

Se constata astfel inca o data ca marile corporatii ale lumii vor sa faca profit cu orice pret, cu orice costuri, fara nici o urma de etica sau standarde morale. Otrava sta pe rafturile supermarket-urilor si magazinelor zi de zi si multi dintre noi ne ducem inconstienti s-o cumparam si sa ne otravim fara sa stim. Suntm ucisi lent, prin fiecare strop de bautura din comert si prin fiecare imbucatura de mancare “corporatista”.

Solutia ar fi sa ne intoarcem la alimente bio, la bauturi si sucuri naturale, sa cumparam direct de la tarani, sa cumparam din pietele taranesti sau eventual daca avem ocazia direct de prin satele romanesti.Stiu, poate nu este cool, dar este sigur mult mai sanatos! Din pacate multi dintre romani au adoptat un stil de viata nesanatos si am ajuns sa avem si noi din ce in ce mai multi obezi, obezitatea in randul copiilor a crescut ingrijorator si asta deja este un lucru de speriat. Obezitatea nu e cool si nici cancerul nu e cool asa ca aveti grija de trupul dumnevoastra!

Surse:

1) http://nuevamentes.blogspot.ro/2014/02/confirmado-coca-cola-contiene-un.html
2) http://worldtruth.tv/the-health-risk-that-may-be-in-your-sodapopular-sodas-tested-positive-for-a-potential-carcinogen/

Articolul S-a confirmat, Coca Cola contine un element periculos cancerigen apare prima dată în Glasul.info.

Avem noi ce avem romanii cu vecinii nostri unguri dar se pare ca la dansii si la bulgari se intampla de ceva timp exact ceea se nu se intampla la noi. Chiar daca acolo sunt politicieni care au o politica externa controversata care duce adeseori la neintelegeri cu vecinii, pe plan intern acestia duc o politica de protejare a propriilor cetateni si a propriilor interese nationale.

Cand vine vorba sa-si protejeze cetatenii de pericolul reprezentat de organismele modificate genetic Ungaria stie cum sa faca o treaba pana la capat : a distrus prin ardere numai putin de 500 de hectare de suprafete cultivate cu porumb modificat genetic!

Lajos Bognar, ministrul ungur al Devlotarii Rurale, a declarat ca la ordinul guvernului au fost arse 500 de hectare de porumb intr-o singura saptamana. Ungaria a incriminat plantarea culturilor modificate genetic, de orice fel, și a ars în mod repetat mii de hectare de culturi modificate genetic ilegale in ultimii ani.

Ungaria a dat foc la 500 de hectare de porumb modificat genetic

Această știre a fost publicată inițial în limba portugheză la Rede Brasil Atual. O traducere în engleză a fost postat la GMwatch.org.

Ungaria a actionat intelept in aceasta privinta pentru a proteja sectorul agricol de intruziunea si expansiunea celor de la Mosanto. Iata ca dupa China incep si alte tari sa refuze otrava reprezentata de organismele modificate genetic.

Surse:

http://worldtruth.tv/hungary-torches-500-hectares-of-gm-corn-to-eradicate-gmos-from-food-supply/

http://planetsave.com/2011/07/21/hungary-destroys-all-monsanto-gmo-maize-fields/

Articolul Ungaria a dat foc la 500 de hectare de porumb modificat genetic apare prima dată în Glasul.info.

Testele efectuate de catre un laborator de analize din SUA au relevat faptul ca vaccinurile antigripale contin o doza de 25.000 de ori mai mare decat limita de mercura admisa in apa.

Laboratorul de medicina legala si alimentara Natural News Forensic Food Lab a sesizat in urma testelor rezultate socante conform carora in vaccinul antigripal se gaseste o contaminare cu mercur estimata la 51 de parti per milion, sau de 25.000 de ori mai mare decat nivelul maxim de contaminare cu mercur anorganic in apa potabila.

Nivelul de mercur este atat de mare incat in vaccinul antigripal incat il depaseste pana si pe cel de la anumite specii de peste oceanic recunoscute pentru nivelele ridicate de contaminare cu mercur.

Vaccinul antigripal contine mercur de 25000 de ori peste doza admisa

De fapt concentratia de mercur gasita in vaccinul antigripal este de vro 100 de ori mai mare decat cel mai inalt nivel de contaminare cu mercur constatat vreodata la pestele oceanic.

Daca stam sa ne gandim ca vaccinurile ne sunt introduse direct in fluxul sanguin, asta le face de multe ori mai periculoase si decat faptul ca le-am introuce pe cale orala, ingerandu-le de exemplu prin alimentatie cu peste contaminat.

Putina lume stie ca pe cale orala nivelul de mercur din organism poate fi combatut prin consumul de alimente simple cum ar fi caspsunile sau untul de arahide, despre care se stie ca aborb aproape 90% din mercurul ingerat. Ori introdus direct in organism, mercurul ataca diferite organe vitale si provoaca aparitia a diverse boli grave.

Medicii si farmacistii continua sa minta cu privire la mercurul din vaccinuri, ori din necunoastere si incompetenta, ori din rea vointa. Oricine pretinde ca mercurul a fost eliminat din toate vaccinurile este fie total ignorant sau minte intentionat. Și oricine care ar permite cu bună știință să fie injectat cu mercur trebuie sa stie ca se expune unor pericole precum leziuni ale creierului, care duc in timp la boli psihice, bine cunoscute a fi cauzate de mercur.

Surse/Note:

http://worldtruth.tv/flu-vaccine-have-25000-times-higher-mercury-level-than-epa-limits-for-water/

http://www.activistpost.com/2014/06/an-open-letter-to-congress-about.html

http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html

Articolul Vaccinul antigripal contine mercur de 25000 de ori peste doza admisa apare prima dată în Glasul.info.

Cand detii anumite functii si iei anumite decizii trebuie sa ai si o anumita responsabilitate. De la o institutie numita Agentia pentru Protectia Mediului te astepti sa apere mediul si sanatatea cetatenilor acestei tari.

Este al doilea an la rand in care Agentia pentru Protectia Mediului Vaslui va organiza o expozitie cu produse agricole de cea mai inalta calitate, atestate drept alimente traditionale.

Evenimentul va avea loc pe 5-8 iunie in piata Traian din Vaslui unde cumparatorii vor avea ocazia sa cumpere produse expuse de producatori si firme din intreaga tara.

Cei care au dat aviz de mediu pentru sonda pot manca legume de la PUNGESTI?

Aceeasi agentie care organizeaza acest eveniment a dat aviz de mediu instalarii sondei de la Pungesti! Oare n-ar trebui ca acesti indivizi sa dovedeasca faptul ca nu este nici un pericol sa consume legume sau alte produse agricole recoltate de la Pungesti?

Ar fi o actiune justa aceasta de a-i pune pe cei de la APM Vaslui, responsabili de apropbarea avizului de mediu pentru sonda de la Pungesti, sa manance legume recoltate pe pamantul celor din imediata vecinatate a sondei de la Pungesti?

De fapt n-ar strica o masa campeneasca, un praznic traditional moldovenesc, la care sa fie invitati toti politicienii care fac lobby gazelor de sist iar bucatele sa fie numai productie proprie locala din Pungesti.

Cei care nu vor fi in stare sa “pape tot din farfurie” trebuie obligati sa demisioneze si exclusi pe veci din viata politica. La viitoarele alegeri care se vor tine in Romania asta ar trebui intrebat Ponta : vii sa “papi” legume “de PUNGESTI” sau te-ai lins pe bot de voturi ?

Sursa/Note :

http://www.vrn.ro/cele-mai-cautate-sunt-legumele-din-pungesti#.U4hLCxi3t1Y.facebook

Articolul Cei care au dat aviz de mediu pentru sondă pot mânca legume de la PUNGEȘTI? apare prima dată în Glasul.info.

Nu se stie inca cum au aflat fermierii din India ca  bauturile de tip Cola si Pepsi pot fi folosite pe post de pesticide dar cert este unii dintre ei au avut productii record de orez fara sa foloseasca pesticide sau organisme modificate genetic, OMG-uri.

Cei de la Cola si Pepsi au incercat sa combata teoria fermierilor indieni spunand ca aceste produse nu pot fi folosite ca pesticide deoarece ei sustin ca aceste bauturi nu contin nimic ce poate fi folosit pentru combaterea daunatorilor. Insa fermierii din Durg, Rajnandgaon si Dhamtari nu sunt de acord cu parerea lor si au folosit cu succes Cola si Pepsi pentru a proteja plantatiile de orez impotriva daunatorilor.

Cola si Pepsi folosite in India pe post de pesticide?

Multi fermieri indieni vad asta atat cat pe o solutie mai ieftina , pesticidele fiind cam de zece ori mai scumpe dar si ca pe o solutie mai naturala , fiind contienti ca bauturile de tip Cola sau Pepsi nu pot fi 100% naturale sau organice , dar oricum mai sigure pentru mediu decat otravurile fabricate chimic.

Aceasta tendinta a fost copiata in foarte multe locuri din India si a devenit deja o adevarata practica prin care unii fermieri indieni spun ca si-au modificat seminificativ veniturile fata de perioada cand foloseau pesticide.

Unii specialisti au afirmat ca bauturile de tip Pepsi și Coca-Cola contin un pH mai mic de 3, precum si un ORP (potentialul de reducere al oxidarii) pozitiv de aproximativ 250 mV. Se produc astfel  acizi foarte puternici, care sunt toxici pentru insecte, precum și pentru animalele mici.

Devine destul de evident ca aceste bauturi sunt destul de nocive si pentru consumul uman. E de pus doar o singura intrebare: de ce ar mai consuma omul ceva ce evita pana si insectele sau animalele mici?

Surse/Note:

http://www.biztop.ro/tu-ce-pesticide-folosesti-indienii-folosesc-cola-si-pepsi-video/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3977351.stm

http://www.theunknownbutnothidden.com/farmers-in-eastern-india-use-coca-cola-as-pesticides/

Articolul Cola si Pepsi folosite in India pe post de pesticide? apare prima dată în Glasul.info.

Cu o ipocrizie si o parsivenie specifica politcienilor romani mafioti, indiferent de culoarea lor politica, multi dintre cei din politica romaneasca care fac lobby pentru fracturarea hidraulica ii acuza pe cei care se opun ca sunt pro Rusia.

Iata ca insasi americanii stiu ca exploatarea gazelor de sist nu este posibila in conditii de siguranta.Inca din 2011 exista studii ale unor cercetatori americani care au confirmat ca prin fracturare hidraulica si prin poluarea produsa de acest procedeu este afectata vegetatia, lasand in urma peisaje apocaliptice.

Un studiu care ține mai mult de cercetarea eliminarii în siguranță a apelor reziduale contaminate cu substante chimice rezultate din fracturarea hidraulica, a constatat că un petic de pădure național în Virginia de Vest a suferit pierderi rapide și grave de vegetație după ce a fost afectat de  fluidele rezultate din fracturare hidraulica.

Studii americane confirma ca fracturarea hidraulica ucide copacii

Studiul releva ca mai mult de jumatate din copacii din zona afectata au murit. Autoarea studiului, Mary Beth Adams, un om de stiinta care se ocupa cu studierea solului si care este autoarea a mai multor studii legate de impactul economiei si industriei asupra mediului, a declarat ca exista foarte putine studii asupra impactului exploatarii gazelor de sist si ca exista efecte potentiale nocive la care nu s-a asteptat.

Deși compoziția exactă a fluidelor nu a fost dezvăluit de către companiile care exploateaza gaze de sist, deoarece ele consideră că informațiile sunt secrete industriale si proprietate intelectuala, studiul cercetatoarei americane a remarcat ca principalele substante par a fi cloruri de sodiu și calciu, din cauza concentrației ridicate de la suprafata solului.

Imediat dupa ce au fost eliminate apele reziduale folosite in fracturarea hidraulica, cercetatorii americani au constatat ca aproape toate plantele au murit. După câteva zile, frunzele s-au transformat in culoareq maro, s-au ofilit și au căzut; 56 la suta din aproximativ 150 de copaci în cele din urmă au murit .

Articolul Studii americane confirma ca fracturarea hidraulica ucide copacii apare prima dată în Glasul.info.