un articol de Valentin Roman

Uite ce-ți propun, dragă vecine secui: eu îți dau autonomie, nu doar culturală sau teritorială în cadrul Statului român, ci totală, fă-ți țara ta, îți dau eu din pământul meu și fă-ți tu țara ta în mijlocul României. Steag ai deja, îți mai trebuie țara, se pare că-n țara mea nu-ți place.Și pentru că-s generos și nu-mi place să te văd cum te zbați în chinurile unor frustrări dureroase, sunt dispus să fac ce-am zis mai sus.

Dar trebuie să fi conștient de niște lucruri, vecine, anume că, după ce vei avea țara ta, pe care ți-o dorești atâta, de la mine nu trebuie să mai ai așteptări, vei trăi într-o enclavă înconjurată de România, orice pleacă dinspre tine spre alte zări, trebuie să treacă prin teritoriul meu, la fel precum trebuie să treacă prin el orice vine spre tine. Iar eu voi avea dreptul să controlez aceste lucruri și să pun ce taxe de tranzit vreau. Nu ai cum să influențezi acest drept, că eu fac ce vreau în țara mea, tu faci ce poți în a ta.

Cititi intreg articolul pe valentinro.blogspot.nl

Sursa:

[1] valentinro.blogspot.nl

Articolul Vecine secui, vrei autonomie? Îți dau autonomie. Ce faci cu ea? apare prima dată în Glasul.info.

În articolele anterioare, am subliniat prioritățile de politică externă rusă si faptul ca fiecare se referă la interesele naționale ale statului. Am analizat modul în care aceste drivere au convers pentru a cauza un impact in zonele de conflict din Europa de Est și Asia Centrală în ultimele 12 luni.

În ultimele câteva luni, m-am concentrat pe cele mai multe dintre contribuțiile mele pe o serie de zone de conflict, clasificate ca puncte de fractură. În general, aceste zone constituie puncte de presiune în conflictul intensificat dintre Occident și adversar sau, Rusia. Printre punctele de fractura examinate sunt Donbas (Ucraina), Nagorno-Karabah (Azerbaijan și Armenia), precum și regiunile separatiste georgiene sau cele separatiste din Abhazia și Osetia de Sud.

Rusia si Vestul: Interese in Ucraina si Moldova

Aceste puncte de fractura reprezinta informatii topografice valoroase pentru strategii de politică din Rusia. Printre bataliile geopolitice în care Rusia și Occidentul, se confruntă pentru controlul unor domenii în care forțele externe ar putea cataliza cu ușurință un alt război în Europa de Est.

Multe din aceste zone au fost caracterizate ca fiind niste “conflicte înghețate”. Conflictele înghețate, definite vag, sunt locuri unde campanii separatiste în curs de desfășurare s-au extins destul de mult și, în timp ce armistițiile pot limita violența, conflictele teritoriale rămân nerezolvate.

Aceste conflicte înghețate sunt, în mare parte, produse secundare din epoca Războiului Rece. Eșecul liderilor occidentali și ruși in a anticipa potențialele conflicte etnice și politica dupa care frontierele au fost redesenate în urma destrămării Uniunii Sovietice, a contribuit la conflictele actuale care deja afectează sau amenință să erupă în Europa de Est, Caucaz și Centrală Asia.

În prima parte a acestei serii, am evidentiat și modul  în care politica Rusiei de intervenție în regiunile în care diviziunile etnice și politice au izbucnit în război deschis poate fi duplicat în altă parte. În examinarea războiului din Ucraina, am observat că inteligența rusă și intervenția militară, nerecunoscuta de Moscova, a agravat conflictul. Această interferență a condus la luni de varsare de sange de ambele părți ale combatantilor și a destabilizat din ce în ce mai mult toată partea de est a țării.

Politica Rusiei de intervenție în Donbas și  sprijinul persistent acordat de Moscova pentru grupuri de răzvrătiti care luptă impotriva forțelol loiale Kievului, ar putea fi replicata într-un număr de alte regiuni separatiste, în special a celor din Republica Moldova și Georgia.

Am examinat politica externa rusa la nivel regional, în special subliniind modul în care Europa de Est și Asia Centrală ar putea fi afectate de interferența continuă rusă.

În acest articol, am examinat Moldova, regiunea sa separatistă, Transnistria, iar valoarea geopolitică țara are atât pentru Occident și Rusia.

Duminică, am postat un articol in care am examinat problemele geopolitice care afectează alegerile din Republica Moldova. Referindu-ne la Moldova (Transnistria), am vazut de ce integrarea în continuare a Republicii Moldova în comunitatea europeană este o parte importantă a intereselor strategice europene și, prin extensie, interesele Statelor Unite.

În ceea ce privește interesele economice și geopolitice, alegerile din Republica Moldova și alegerea poporului moldovean de a decide în ce direcție  ar trebui să meargă țara, est sau vest, este un moment istoric în lumea de după Războiul Rece. În schimb, am explicat de ce strategii ruși apreciază oportunitatea de a trage Republica Moldova înapoi în sfera Kremlinului de influență. În consecință, am explicat conflictul asupra Moldovei în lupta mai generală între Occident și Rusia:

Alegerile parlamentare din Republica Moldova, programate pentru 30 noiembrie, au reprezentat un moment de cotitură în istoria recentă a relațiilor intre  Vest si rRusia. În contextul celor mai recente evenimente si conflictul vechi dintre foștii adversari din timpul Războiului Rece, alegerile vor prefigura probabil revenirea conflictului separatist intensificat în Europa de Est, Caucaz și Asia Centrală.

Transnistria: O zona separatistă , un conflict inghetat

Situata de-a lungul frontierei de est a Republicii Moldova și de cealata parte invecinata cu Ucraina, Transnistria rămâne în mare parte în afara controlului Chișinăului, capitala Republicii Moldova. Un stat separatist care spre deosebire de Abhazia și Osetia de Sud, din fosta republică sovietică Georgia, Transnistria si-a declarat inițial independența în 1990, dar nu a fost recunoscută ca stat, rămânând administrativ sub auspiciile Chișinăului și intr-un climat de menținerea  unei “paci neliniștite” între aceasta și guvernul Republicii Moldova.

Conflicte și incidente au izbucnit atunci cand Guvernul de la Chișinău a încercat să preia controlul asupra regiunii separatiste, iar ciocniri notabile loc între 1990 și începutul anului  1992. În 1992, guvernul de la Chișinău a pornit un război de cateva luni impotriva separatistilor din Transnistria.

Războiul s-a încheiat cu o încetare a focului, cu un armistitiu semnat la 21 iulie 1992, dar conflictul în sine a continuat sa se agraveze.Despre Transnistria mulți observatori au considerat ca este o tinta probabil pentru strategii rusi, care urmăresc sa sprijine politici menite să prevină integrarea statelor din spațiul post-sovietic în comunitatea europeană.

 S-a observat ca ofițeri si militari ruși au participat în mod deschis în războiul din 1992, prin susținerea separatiștilor împotriva forțelor militare din Moldova. Cu toate acestea, armata rusă în sine a rămas oficial neutră.

Astăzi, Transnistria rămâne un conflict înghețat, o regiune separatistă la care se face adesea referire ca un potential front nou de război  din dorinta Kremlinului de a-si afirma dominația asupra fostelor republici sovietice, în Europa de Est.

În timp ce conflictul ramane in mare parte necunoscut în cea mai mare a Occidentului, orice conflict reaprins in Transnistria ar fi un semnal important pentru o eventuala  intervenție rusă în aceasta regiune si rămâne politica dominanta a Moscovei pentru a se asigura ca fostele state sovietice vor ezita sa devina membre în Uniunea Europeană (UE) și in Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO).

Un caz particular este cel al Georgiei, acolo unde oficialii guvernamentali georgieni se uita la evenimente din Ucraina și Republica Moldova cu o anxietate crescanda, examinand cu cu grijă acțiunile atât Occidentului și cele ale Rusiei, precum și evaluarea probabilității că războiul ar putea ajunge si in Caucaz. Mulți observatori afirma acum că eforturile revigorate în Abhazia și Osetia de Sud de a-si afirma independența față de Georgia ar putea fi insotite de un efort similar în Transnistria.

Sursa:

[1] sofrep.com

Articolul Rusia si Vestul: Interese in Ucraina si Moldova apare prima dată în Glasul.info.

Noi am repetat acest lucru de nenumarate ori: ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova. La inceput de an nou, Alexandru-Arthur Filimon a publicat un articol intitulat „Spune-mi cu cine te însoțești ca să-ți spun cine ești”  in care prezinta legatura de iubire platonica dintre “patriotul romin” Csibi Barna si “patriotul moldovan”, Nicolae Pascaru.

Nu, nu am facut nici o greseala gramaticala ci doar am citat din Nicolae Pascaru, cel care il numeste pe extremistul Csibi Barna: “prietenul meu, patriotul romin Csibi Barna”. La asa “patriot romin”, asa “patriot moldovan”. Cine se aseamana se aduna.

Ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova

„Patrioții maldavani” din Republica Moldova au prieteni, buni prieteni… Cunoști un om și după anturajul său. Unul din „patrioții patriei moldave” îl are ca prieten de suflet pe extremistul Csibi Barna.

Acum, că ne-am lămurit cine sunt prietenii „patrioților” din Republica Moldova să mergem mai departe. Ce mai fac acești „patrioți”? Au promovat cu entuziasm un „cântec” cu un element melodic imprumutat dintr-un cântec… din regiunea Munteniei! Tocmai din Muntenia… Vă imaginați?

Este vorba despre o trupă „moldovană” obscură ce cantă pe la nunți piesele „Lume, lume…” si „Moldovenii care Plîng”. Elementul melodic imprumutat, este o porțiune din cântecul lăutăresc al regretatului Grigoraș Dinicu, muzician bucurestean, care la rându-i, l-a preluat de la un lăutar bătrân tot din București. „Patrioții”, se mândrec precum că piesa ar fi pur moldovenească. Cântecul este în special cunoscut datorită artistei Maria Tănase, ascultați ambele piese iar în cea „patriotică” veți găsi elementul în cauză săltat de la „romini”:

Tocmai din motivul ca suntem din Moldova intelegem poate mai bine parsivenia “transilvanismului” sau “ardelenismului” care nu este altceva decat o strategie de indobitocire similara “moldovenismului” cu care rusii au incercat sa-i indobitoceasca pe mancurtii din Moldova.

Asa cum moldovenismul a fost sustinut de catre autoritatile sovietice din URSS si mai nou de catre rusi si ucraineni, cu scopul de a promova “deosebirea” si despartirea culturala, politica si spirituala dintre romanii de pe cele doua maluri ale Prutului, asa si transilvanismul / ardelenismul este sustinut de catre autoritatile de la Budapesta tot cu acelasi scop.

 Sursa:

[1] vox.publika.md

Articolul Ardelenismul promovat de Budapesta merge mana in mana cu moldovenismul promovat de Moscova apare prima dată în Glasul.info.

In capitala Kabardino-Balkariei, orasul Nalchik, insurgentii au atacat fortele de politie ruse. Conform celor de la portalul online de limba rusa glavpost.com conflictul s-a soldat cu multe victime, constand in morti si raniti.”Este o adevarata batalie! Sunt zeci de victime.”, scriu cei de la portalul rus glavpost.com.

Potrivit presei din Rusia, in Nalchik a fost declarat regimul de actiune antiterorista. Aceasta stare va fi pe durata nedeterminata in timp ce in Kabardino-Balkaria vor fi masuri speciale si o serie de restrictii temporare.

Insurgente armate in Daghestan si Kabardino-Balkaria

Revoltele au inceput si in orasul  Mahacikala, acolo unde doi localnici au fost impuscati dupa ce au deschis focul impotriva fortelor de politie locale care efectua un control de rutina al autovehiculelor. In masina celor doi suspecti au fost gasite pistoale si o grenada.

“Miercuri, 10 decembrie, la aproximativ  ora 23:00 în timpul  unui control de rutina în Mahacikala, poliția a oprit mașina Toyota, în care erau doi bărbați neidentificați. Ofițerii de poliție au cerut șoferului și pasagerului să prezinte documentele. Cei doi au răspuns deschizand focul asupra unui ofițer de poliție, iar acesta a ripostat impuscandu-i pe atacatori si ucigandu-i. Au fost confiscate două pistoale Makarov, cu amortizoare și grenade.”, relateaza cei de la lenta.ru.

Surse:

[1] http://goo.gl/uRrLr9

[2] http://glavpost.com/post/11dec2014/Conflicts/8122-besporyadki-v-dagestane-i-kabardino-balkarii.html

Articolul Insurgente armate in Daghestan si Kabardino-Balkaria apare prima dată în Glasul.info.

Pedepse dure: 20 de ani de inchisoare pentru cei care incita la separatism!

Politicienii din Republica Moldova vor sa initieze un proiect legislativ care prevede pedepse deosebit de dure pentru cei care incita la separatism. Autorii spun ca scopul initativei lor este de a preveni situatii similare celor din Ucraina.

Astfel se doreste prevenirea fenomenelor separatismului in toate formele sale si pedepsirea persoanelor care incita, organizeaza sau tind sa creeze entitati politice cu tendinte separatiste.

Consecintele dezastruoase ale evenimentelor din Ucraina au convins destul de multi politicieni din Republica Moldova necesitatea unei asemenea legi care sa pedepseasca preventiv orice forma de separatism sau de secesionism.

Pedepse dure pentru incitare la separatism!

O astfel de intiativa ar fi binevenita si in Romania. Pentru a linisti o data si pentru totdeauna atmosfera apasatoare si de neincredere care planeaza asupra unor grupari politice din Romania care manifesta tendinte separatiste sau iredentiste.

Vrem sa vedem daca in Romania va specula acest aspect vreo grupare politica romaneasca acum in preajma alegerilor europarlamentare si va veni cu un proiect legislativ asemanator.

Foto: publika.md

Surse :

http://www.publika.md/20-de-ani-de-inchisoare-pentru-separatism–liberal-reformatorii-vor-un-proiect-de-lege-care-sa-condamne-instigarea-la-ura-si-violente_1932921.html

http://unimedia.info/stiri/initiativa-legislativa-plr-pedeapsa-cu-inchisoarea-pentru-promovarea-separatismului-76605.html#.U3nAbSNgpG4.facebook

Articolul Pedepse dure pentru incitare la separatism! apare prima dată în Glasul.info.