SIE Arhive - Glasul.info

Ion Coja: “Domnul Talpeș ne crede proști. Se cam înșeală”

Glasul.info — Tue, 18 Jan 2022 10:49:04 +0000

Glasul.info - Glasul românilor de pretutindeni

Ion Coja: “Cu alte cuvinte, sunteți unul dintre groparii României, domnule Talpeș.”

“Domnul IOAN TALPEȘ pe post de guru

La Realitatea Plus, la emisiunea moderată de doamna Anca Alexandrescu, a tot apărut în lungi emisiuni domnul Ioan Talpeș, eminență post-decembristă, deținător al multor secrete din ultimii 30 și ceva de ani, tovarăș de încredere al și mai tovarășului Ion Iliescu. A apărut ca să ne lumineze mintea și înțelegerea. N-a prea reușit, dacă nu cumva asta a și urmărit: să ne eternizăm în ceață și neștiință!
Mă voi referi la ultima apariție, cea din seara de ieri, 16 ianuarie 2022.
Fără să sistematizez, voi începe cu minciuna cea mai ușor de demontat: cică cei de la Bruxelles ne-au interzis să avem relații economice cu China! Însuși domnul Talpeș cică s-ar fi contrat cu bruxellezii pe acest subiect!
Mărturia mea: imediat după 1990, prin 92 sau 93, am avut câteva discuții cu conducerea de la IMGB, niște profesioniști de mâna întâi. Fabrica, cu dotări tehnice cum nu mai existau în Europa, iar în lume doar în SUA și Japonia, începuse să șomeze. Primise însă o ofertă de colaborare din China, să fabrice turbine pentru centralele electrice din marea China, un program care ar fi dat de lucru IMGB-ului în următorii 25 de ani! Dar s-a opus șeful dlui Talpeș, numitul Ion Iliescu! Pe motiv că nu va fi văzut bine gestul nostru de a colabora cu China, o țară care se încăpățâna să rămână comunistă!

[one_half]

Armata, spionaj si economie in Romania (1945-1991) – Petre Opris

[/one_half]

Pe loc, șefii de la IMGB au lansat altă explicație: Ion Iliescu se răzbuna astfel pe faptul că liderii chinezi își permiseseră să se amestece în treburile interne ale României și să-l avertizeze pe Ceaușescu că Ion Iliescu este omul Moscovei, capul complotului care urmărește debarcarea lui Nicolae Ceaușescu! Se zicea că chinezii se oferiseră chiar să-l scoată ei din joc pe junele Iliescu! Adică să-l lichideze!
Așadar Ion Iliescu, cel care pe 22 decembrie 1989 îl vitupera pe Ceaușescu că a întinat idealurile comuniste, câteva luni mai târziu nu mai voia să aibă de-a face cu China pentru că aceasta rămăsese fidelă idealurilor respective, idealuri ale tinereții iliesciene!
S-a pierdut atunci ocazia ca România să fie partenerul preferat al Chinei în Europa! China avea datorii de recunoștință față de români și se arătau dispuși să se revanșeze și să ne ia alături în procesul lor de emergență socio-economică la scară planetară! României i se oferea o oportunitate excepțională, iar cei ce au refuzat-o trebuie să ne fie clar de ce au făcut-o! De proști sau de ticăloși! De amândouă, mai sigur!
Colaborarea benefică cu China intra însă, stimate domnule Talpeș, în contradicție cu planul complotului decembrist, care urmărea dezastrul generalizat al României! La acest plan au pus umărul și Ion Iliescu și consilierul său Ioan Talpeș! Iar domnul Ioan Talpeș, la ora mărturisilor, ocolește, ascunde rolul decisiv al lui Ion Iliescu la prăbușirea României pe toate planurile, prăbușire care a urmat loviturii de stat din decembrie 1989, încununând-o.
Cu alte cuvinte, sunteți unul dintre groparii României, domnule Talpeș. Trebuie să ne vorbiți de pe această poziție, nu ca un înțelept al Neamului!
În expunerea sa, destul de dezlânată, cu multe propoziții neduse la capăt, domnul Talpeș are per total un mesaj defetist: nu prea avem șanse să ieșim din dezastrul vizibil azi din orice punct de vedere! Nu prea mai avem cu ce! Printre altele și pentru că pământul Țării nu prea ne mai aparține! Nu mai suntem stăpâni pe Țară!… A spus domnul Talpeș această propoziție și a trecut mai departe, fără să-i dea importanța cuvenită!
Eu îi dau importanță acestei realități dureroase: proprietatea asupra pământului României nu prea mai este românească, a românilor! Această realitate atârnă greu în orice proiect de Țară care ar vrea să imagineze acele măsuri și politici care să ne redreseze statutul de stat suveran și prosper! Cum eram în 1989, iar azi nu mai suntem! Iar dacă încercăm să ne revenim la ce am fost, vom avea de surmontat această realitate nenorocită, pe care domnul Talpeș o leagă pe bună dreptate de un viitor românesc nesigur: pământul României, într-o proporție tragică, este al străinilor, al unor străini care de multă vreme se vor stăpâni pe țărișoara noastră, stăpâni pe destinele noastre! Cam asta este de înțeles din scepticismul de mare ideolog, un fel de guru, al fostului șef al spionilor români!
Aveți mare dreptate să invocați acest reper: proprietatea pământului din România! Dar cine se face vinovat de această tragedie națională?! Unde erați în 1996, când Ion Iliescu a promovat în Parlament un proiect de lege prin care să se dea străinilor dreptul de a deveni proprietari de terenuri, intra și extravilane, oricât de întinse! Prin funcția dumneavoastră, domnule Talpeș, e lucru sigur că Iliescu s-a sfătuit cu dumneavoastră și i-ați dat acordul de specialist, de istoric, cunoscător al adversităților internaționale cu care se confruntă România! Văd că acum sunteți conștient de aceste primejdii! Aveați alte opțiuni în 1996 când Ion Iliescu, pe mâna FSN-ului de atunci, a înaintat această propunere legislativă nelegiuită, de o ticăloșie fără pereche?!
La un moment dat, domnul Talpeș mai aruncă o vorbă greu de înțeles, dar încărcată de greutatea unui ton apodictic: greșeala cea mare făcută de români în istoria lor a fost când au părăsit statutul/numele de „valah” pentru numele de „român”!… M-am tot mirat! Nu mai auzisem de așa ceva: un moment în care românii au renunțat la etnonimul de valah și și-au însușit numele de român, cuvînt care înseamnă „iobag”! Moderatoarea nu a cerut detalii și discuția nu a aprofundat această idee pe care competența mea precară în materie de istorie o respinge totuși: n-a existat un asemenea moment, iar semnificația „iobag” a etnonimului nostru este una din prostiile cu ștaif academic care mai circulă la unii autori, bucuroși de orice veste rea în ceea ce îi privește pe amărâții de români! Nu mai reiau aici demonstrația că „român” nu a însemnat niciodată „iobag”! O voi face cu altă ocazie, ca să nu mă depărtez de subiect: IOAN TALPEȘ, mare sculă post decembristă.
După știința mea românii nu și-au spus niciodată valahi! Acest nume a circulat printre străini, la unii vecini care ne-au numit așa. Cuvîntul valah este, în limba română, un cuvînt împrumutat, aș zice chiar un soi de neologism! Nu e deloc popular! Iar unii care ne numesc valahi le spun cam la fel și italienilor, căci la origine cuvîntul valah însemna „romanic”!
O părere stranie are domnul Talpeș și despre deosebirea dintre Transilvania și restul României. Desigur, arhitectura Transilvaniei poartă amintirea administrației habsburgice, pecetea germanică marcând și alte țări: Cehia, Croația, Slovenia, Slovacia. Într-un fel este pecetea Occidentului catolic. Dar asta nu pune într-un raport de inferioritate principatele românești! Statalitatea românească, odată instalată în veacul al 14-lea, dăinuie și azi, fără întrerupere, performanță inaccesibilă celorlalte popoare din acest colț de lume! Și nota bene: aceste principate dunărene au dus politică imperială atunci când le-a stat în putință, iar istoria le-a pretins-o, fiind veacuri de-a rândul reazimul ortodoxiei popoarelor din jur. Transilvania nu s-a ridicat niciodată la această demnitate!
Discuția a ajuns și la clasa politică de azi, participanții la emisiune fiind tus cinci de acord cu amfitrioana: avem o clasă de politicieni, citez, pupincuriști. Personaje cu suflete de slugă, merg numai cu capul plecat pe la toate conclavurile!… Deh, stimați formatori de opinii TV: am avut un lider care nu a plecat capul în fața nimănui, care s-a purtat de la egal la egal cu toți marii planetei și a fost tratat ca un egal al acestora, iar voi i-ați venit de hac banditește, l-ați dat jos în uralele canaliei de pe uliți și l-ați batjocorit cu o moarte oribilă! Necreștinească! Neromânească! Cine face ca el, ca el s-o pățească!…
Vă feriți să-l puneți la socoteală când faceți palmaresul neamului românesc! Nu avea nici urmă de slugărnicie în ținuta sa de țăran de la Dunăre!

…Deocamdată mă opresc aici. Scârbit! Voi continua probabil zilele următoare.”

Ion Coja

Articolul Ion Coja: “Domnul Talpeș ne crede proști. Se cam înșeală” apare prima dată în Glasul.info.

Aurelian Pavelescu: “Ce au facut SRI și SIE? Nu cumva înalți responsabili din cele două servicii au fost nu numai complici prin tăcere, dar și organizatori?”

Glasul.info — Sat, 17 Nov 2018 13:56:25 +0000

Glasul.info - Glasul românilor de pretutindeni

Aurelian Pavelescu: “Ce au facut SRI și SIE? Nu cumva înalți responsabili din cele două servicii au fost nu numai complici prin tăcere, dar și organizatori?”

Avocatul Aurelian Pavelescu adresează niște întrebări legitime după știrea care anunța în cursul acestei săptămâni că DIICOT cercetează sursele dubioase de finanțare ale mișcării #Rezist. Cum a fost posibil ca un grup de oameni să jongleze liber cu sume de ordinul milioanelor de dolari fără ca cineva să se sesizeze despre acest lucru?

Tocmai această întrebare îl macină și pe Aurelian Pavelescu, care lansează o ipoteză șoc:

“Finantarea ar fi fost imposibil de detectat, daca nu ar fi existat scurgeri de informatii din interiorul #Rezist. Cum se stie, codurile portofelului electronic au fost predate DIICOT de un fost membru #rezist! Chiar si asa, drumul banilor virtuali nu poate fi gasit decat cu experti cu cea mai inalta calificare, ceea ce DIICOT a facut.”

[alert-success]

“Intrebari legitime: cum a fost posibil asa ceva? ce au facut SRI si SIE? oare nu se vedea cu ochiul liber ca actiunile violente, de nivel insurgent, organizate in timp real si la nivel national, ba chiar in afara tarii, cu propaganda standardizata si mesaj unic, de natura politica, aveau comanda unica si sunt finantate masiv in mod evident? nu cumva inalti responsabili din cele doua servicii au fost nu numai complici prin tacere, dar si organizatori, au asigurat tactic si logistic miscarea insurgenta, care a avut si are drept scop transformarea Bucurestiului in Maidanul ucrainean?

Dar, ce a facut Klaus Iohannis? Pentru ca, prin coincidenta, nu-i asa, #rezist si sustinatorii mafiei de la DNA si justitie au organizat insurgenta taman cu mesajele politice ale Presedintelui: cum zicea Iohannis ceva, cum “protestatarii” veneau si ei in strada, cu aceleasi mesaje. Dar cand Iohannis insusi a venit in strada?

Sunt convins ca sumele de bani sunt mult mai mari decat 14 milioane de dolari. Daca acesti bani au venit de la Soros, trebuie intrebati cei care au decis finantarea, cu ce scop au facut-o, care erau obiectivele, de ce nu s-a facut o finantare transparenta? Pentru ca a fost vorba despre un atac la securitatea nationala a Romaniei.

Nu cred ca lucrurile vor merge prea departe la DIICOT, cel putin in viitorul apropiat: nivelul la care se poate ajunge este prea mare. Intrebarea care se pune: se vor opri sau vor continua, cei care au aruncat tara in razboiul hibrid la care asistam? Moscova a avut vreun rol? Ca banii nu au miros, iar primul care stie ar trebui sa fie chiar chiar Soros, care se afla in cel mai dur razboi acum chiar cu Donald Trump si cu administratia americana!

14 milioane de dolari? Sau 100 de milioane? Atata valoreaza Romania, cozilor de topor care ati gandit totul! Vai de cei care s-au lasat manipulati, gratis, se intelege, pentru ca Soros nu poate fi atat de prost cat sa-i plateasca si pe cei pe care-i manipuleaza. N-ar mai fi niciun haz!

Am avut, inca o data, dreptate. Era logic ca este vorba despre manipulare si bani multi. CAND AM SPUS-O AM FOST DENIGRAT LA GREU. Acum, cei care au facut-o tac sau se ascund. Adevarul e peste toate!”, a mai adăugat Aurelian Pavelescu într-o postare pe facebook

[/alert-success]

Articolul Aurelian Pavelescu: “Ce au facut SRI și SIE? Nu cumva înalți responsabili din cele două servicii au fost nu numai complici prin tăcere, dar și organizatori?” apare prima dată în Glasul.info.

Amestecul serviciilor din România în lupta politică, pedepsit prin tăierea de fonduri?

Glasul.info — Tue, 31 Jul 2018 23:36:03 +0000

Glasul.info - Glasul românilor de pretutindeni

Bugetele celor mai importante servicii din România vor fi rectificate, urmând ca banii celor de la SRI, SPP și SIE să fie tăiați chiar și cu procente de 30%, cum este cazul pentru Serviciul de Pază şi Protecţie.

Implicarea mai mult decât evidentă a unora dintre serviciile românești în jocurile de pe, și din spatele scenei politice din România, fac acum ca guvernul să-și regândească atitudinea cu privire la alocarea banilor pentru servicii.

Potrivit evz.ro, rectificarea bugetară pentru servicii ar urma să fie pusă în dezbatere publică probabil joi, urmând să fie adoptată în 16 august. Măsura ar reprezenta o puternică lovitură pentru serviciile secrete, lucru practic nemaiîntâlnit în ultimii ani.

În mod obișnuit, rectificarea bugetară pentru servicii, indiferent de culoarea politică a celor aflați la guvernare, dacă era cazul să fie făcută, se facea aproape întotdeauna cu suplimentarea de fonduri, nicidecum o rectificare bugetară negativă.

După ce guvernele “rebele” ale lui Grindeanu și Tudose au păstrat o atitudine de cocoloșire a serviciilor și au luat decizii de majorare a bugetelor pentru aceste instituții, în luna august este posibil să asităm la o premieră în acești ultimi ani: reducerea drastică, cu până la 30% a banilor pentru servicii.

Articolul Amestecul serviciilor din România în lupta politică, pedepsit prin tăierea de fonduri? apare prima dată în Glasul.info.

SIE recruteaza viitori spioni de pe retelele de socializare

Glasul.info — Tue, 31 May 2016 15:35:51 +0000

Glasul.info - Glasul românilor de pretutindeni

Serviciul de informatii Externe (SIE) recruteaza viitori spioni de pe retelele de socializare printr-un anunt sponsorizat postat pe Facebook, punand la dispozitia celor interesati un test care sa estimeze cultura generala si inteligenta potentialilor candidati interesati de un asemenea job.

[alert-announce]”De ce să ai doar un un job, când poţi contribui la apărarea intereselor naţiunii tale? Vei face parte din prima linie de apărare şi protejare a ţării tale, lucrând alături de oameni cu abilităţi de excepţie.”, scrie in anuntul sponsorizat postat pe Facebook de catre pagina “Agentia secretă”[/alert-announce]

SIE recruteaza viitori spioni de pe retelele de socializare

Testul poate fi accesat de catre cei interesati pe site-ul SIE. Biroul de Relatii Publice al SIE a comunicat insa la cererea MEDIAFAX faptul ca rezultatele acestor teste au doar “valoare orientativa”:

[alert-announce]”CREZI CA AI CAPACITATILE NECESARE ?
A fi angajat al SIE înseamnă să-ţi doreşti să fii cel mai bun.
De ce să ai doar un un job, când poţi contribui la apărarea intereselor naţiunii tale?
Vei face parte din prima linie de apărare şi protejare a ţării tale, lucrând alături de
oameni cu abilităţi de excepţie.”, scrie sie.ro[/alert-announce]

Glasul.info

Foto: Agentia secreta

Articolul SIE recruteaza viitori spioni de pe retelele de socializare apare prima dată în Glasul.info.

Adevaratul motiv pentru care Ponta si-a mutat biroul!

Glasul.info — Wed, 16 Apr 2014 12:52:00 +0000

Glasul.info - Glasul românilor de pretutindeni

Ponta este un mincinos cel putin la fel de mare ca si cel de care spune el ca a fugit si si-a mutat biroul la MAPN. Adevaratul motiv pentru care Ponta, acest tradator de neam si tara si-a mutat biroul este cu totul altul. Stiind ca se va anunta foarte curand magaria cu steagul secuiesc si-a pregatit un barlog in care sa-si puna la adapost fundul de tradator.

In aparente problema steagului nu ar fi atat de importanta daca nu ar fi folosit de extremistii si iredentistii maghiari drept simbol al contestarii autoritatii statului roman unitar, national si indivizibil.

Se doreste macinarea din aproape in aproape prin toate caile si mijloacele a temeliei statului national roman.

Adevaratul motiv pentru care Ponta si-a mutat biroul!

Caramida cu caramida, piatra cu piatra, se sapa la fundatia statului roman in speranta ca intr-un viitor apropiat acesta se va prabusi in ruinele proprii.

Motivul adevarat este ca tradatorul Ponta isi dorea un buncar unde sa se refugieze de posibila reactie a romanilor la marsavia sa si a partidului sau in cardasie cu UDMR-ul. E posibil ca la intalnirea lui Ponta cu iredentistul maghiar Soros care doreste de foarte mult timp dezmembrarea Transilvaniei de Romania si finanteaza de ceva timp “miscarile” autonomiste din Transilvania sa se fi discutat nu doar despre Rosia Montana ci si despre chestiunea steagului secuiesc.

Pana si scandalul din ultimul timp cred ca este mai mult sau mai putin “provocat” pentru a distrage atentia de la probleme mult mai grave pe care politicienii tradatori romani le fac pe la spatele nostru al tuturor. Nicicand nu a existat o densitate mai mare de politicieni romani tradatori de neam si tara ca cei care ne conduc acum.

Dupa toate nenorocirile la care ne-au supus acesti tirani, acesti tradatori odiosi, parca ne testeaza limitele rabdarii. Dar cand va veni si ziua in care romanii vor decide ca e prea mult si nu vor mai putea rabda nu va veti putea ascunde nici in buncarele MAPN-ului tradatorilor!

PS: acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.com

Articolul Adevaratul motiv pentru care Ponta si-a mutat biroul! apare prima dată în Glasul.info.