La 8 noiembrie 1874 a fost inaugurată statuia lui Mihai Viteazul din București (Piața Universității); statuia a fost realizată de sculptorul francez Albert Ernest Carriere de Belleuse și este primul monument de această factură din Capitală.

Pentru prima dată în România, un soclu al unui monument românesc era decorat cu toate cele trei simboluri heraldice ale țărilor românești, pe fiecare dintre cele patru cornișe ale soclului fiind amplasate stemele din bronz ale Țării Moldovei, Țării Românești și Transilvaniei.

Prin simbolistica sa, monumentul reprezenta practic o declarație neoficială de independență a României, în plus și o declarație că pe viitor neamul românesc își dorește reîntregirea și cu Transilvania.

În optica marilor puteri cu interese de expansiune în țările române, Imperiul Otoman și cel de la Viena, amplasarea în București a statuii lui Mihai Viteazul reprezenta o manifestare de independență, lucru pentru care guvernul  conservator condus de Lascăr Catargiu a fost nevoit să tărăgăneze timp de mai multe luni inaugurarea oficială a monumentului, pentru a evita un conflict de natură diplomatică între noul stat românesc și cele două mari imperii cu interese în această zonă geopolitică.

 În 1873, statuia de bronz finalizată și soclul de marmură au fost aduse de la Paris la București. Statuia lui Mihai Viteazul a fost dezvelită la 8 noiembrie 1874, în ziua Sfinților Arhangheli Mihail și Gavril, în piața din fața Academiei (în prezent Palatul Universității) pe locul altarului fostei mănăstiri Sfântul Sava.

Articolul La 8 noiembrie 1874 era inaugurată statuia lui Mihai Viteazul din București apare prima dată în Glasul.info.

“Nouă provocare la Oradea, o statuie cu regele Ladislau în centrul orașului. După provocarea nereuşită de la Valea Uzului, când toată presa a încercat să înfiereze relaţiile româno-maghiare, se prefigurează o nouă provocare. Nu trebuie uitat că presa mainstream nu are rolul să informeze, ci din contră, chiar să dezinformeze. Acest lucru s-a văzut clar în timpul reformei constituţionale din 2003 când niciun ziar şi nicio televiziune nu a spus românilor de gravele cedări ale suveranităţii făcute atunci, la modificarea constituţiei din 2018, la evenimentele de la Valea Uzului.

Trei manipulări pentru istorie

 În 2003 România a întreprins o primă cedare majoră de suveranitate, vânzarea pământului către străini, extrădarea propriilor cetăţeni, aderarea la Uniunea Europeană doar prin votul parlamentului, impunerea termenului de „revoluţie” pentru lovitura de stat a lui Ion Iliescu. Toate acestea au fost înaintate poporului pentru validare la referendumul de modificare a Constituţiei din 2003. Populaţia, însă, a fost dezinformată că se votează doar renunţarea la stagiul militar obligatoriu.

În 2018, modificarea articolului referitor la căsătoria bărbat-femeie cerut de 3 milioane de romani a fost demonizată şi politizată cu numeroase minciuni răspândite de întreaga opinie publică. Anumiţi formatori de opinie au răspândit minciuni evidente precum: Cristian Tudor Popescu, care a dezinformat ca modificarea constituţiei va afecta familiile monoparentale, sau Moise Guran, care a minţit că PSD-ul va „transfera” voturile referendumului la „alte alegeri”.

La Valea Uzului un grup de asociaţii perfect identificabile precum: Calea Neamului, ASCOR sau Frăţia Ortodoxă, au organizat un parastas în cimitirul internaţional din localitate. UDMR a adus cu autobuzele unguri din alte zone, au legat poarta cimitirului şi provocator au format un „lanţ uman”, pentru a nu permite românilor intrarea în cimitir. Toate televiziunile au răspândit zvonuri incitatoare care sugerau că ar fi existat altercaţii între români şi unguri, sau mai grav, cruci memoriale ar fi fost rupte.

O nouă provocare ! Statuia Regele Ladislau

Consilierul primarului Ilie Bolojan, liderul PPMT Zatyko Gyula, promovează intensiv în mediul online un eveniment legat de un protest al maghiarilor din data de 25 iunie 2019 prin care solicită amplasarea în Piața Unirii din Oradea a unei statui ecvestre a regelui Ladislau I al Ungariei.

Evenimentul este o provocare pe faţă. Regele Ladislau I al Ungariei a trăit între anii, 1040 şi 1095, iar ca toţi regii maghiari, Ladislau nu a fost ungur, pentru că regele Ladislau provenea dintr-o familie poloneză. Rămăşiţele sale pământeşti sunt depuse la Basilica romano-catolică din Oradea, unde deja există 2 statui ale regelui Ladislau I. Ladislau este considerat sfânt de Biserica Romano-Catolică deoarece el a desăvârşit creştinarea ungurilor.

Regele Ladislau x 3

De asemenea, la Basilica romano-catolică din Oradea există deja o statuie mare din bronz a regelui Ladislau, în zona intrării principale şi una sculptată, mai mică, la intrarea laterală, dinspre Şirul Canonicilor. În interiorul Basilicii mai există şi o a treia reprezentare tridimensională a regelui Ladislau, anume herma cu moaștele Sfântului rege Ladislau. Aceasta participă periodic la procesiuni religioase în jurul bisericii, fiind urmată de un număr mare de credincioși. Herma este un bust de 60 centimetri din argint aurit, despre care se spune că înfăţişează fidel trăsăturile regelui Ladislau. ( citim pe welcometoromania)

După principiul „avem un singur om şi cu ăla defilam” extremiştii maghiari orădeni vor şi o a treia statuie, (sau chiar a patra?) tot cu Ladislau.

În anul 1893 a fost amplasată prima statuie a regelui Ladislau în piaţa centrală a oraşului, piaţa ce avea să-i poarte pentru o perioadă numele: Szent-László tér / Piaţa Sfântul Ladislau. În anul 1923 odată cu sistematizarea pieţei statuia a fost mutată în faţa Basilicii Romano-Catolice, acolo unde poate fi admirată şi azi. (Mai mult pe oradea-nagyvarad)

Există două poziţii privitoare la statuia Regele Ladislau

„Moderaţii” doresc o amplasare mai discretă, undeva într-o parte, nu în centru Pieţii “Statuia ar putea fi amplasată tot în Piaţa Unirii, dar în latura dinspre Crişul Repede a Bisericii Romano-Catolice Sfântul Ladislau. Este o soluţie de compromis pentru că, astfel, nici nu s-ar mai modifica aspectul Pieţei Unirii”. vezi: Ebihoreanul

Radicali precum domnul consilier PPMT Zatyko Gyula doresc amplasarea statuii pe soclul statuii lui Mihai Viteazul din Piața Unirii. După cum observa Glasul.info, această organizaţie şi acest domn au început seria protestelor cu puţin înaintea înlăturării statuii lui Mihai Viteazul.

„Aceasta a fost reacția consilierului PPMT Zatyko Gyula după îndepărtarea de pe soclul ei a statuii lui Mihai Viteazul din Piața Unirii din Oradea: o solicitare de amplasare a unei statui a regelui Ladislau I al Ungariei în Piața Unirii. Nu poți să nu te gândești astfel că poate fi absolut întâmplător ca tocmai cei de la PPMT fac un protest prin care cer statuia lui Ladislau I al Ungariei. „ Glasul.info

Atenţionăm atât patrioţii romani să nu participe la nicio acţiune de contra-protest şi totodată populaţia maghiară să ia notă de cele trei statui deja existente şi să nu se lase atrasă în capcana extremiştilor. În principiu toată lumea are dreptul să protesteze, maghiarii au dreptul să protesteze, români pot cere şi ei reamplasarea statuii lui Mihai la o altă oră şi într-o altă zi. Provocările de genul celor de la Valea Uzului nu trebuie acceptate.

Trebuie avut în vedere că presa nu este de partea poporului, ci ei sunt mercenari de partea celor care le plătesc salariile și nu vor ezita să provoace şi să răspândească „Fake News” cum au făcut la Constituţia din 2003, la referendumul pentru căsătoria dintre o bărbat şi o femeie, sau la Valea Uzului.

Sursa: razboiulinformational.ro

Galerie Foto:

[envira-gallery id=”100761″]

Articolul Statuia lui Mihai Viteazul nu are loc la Oradea. În schimb, statui cu regele Ladislau … fără număr? apare prima dată în Glasul.info.

Sportivul de performanță Daniel Ghiță a lansat un apel public prin care să se formeze o inițiativă de sprijin pentru repunerea statuii lui Mihai Viteazul din Piața Unirii înapoi pe locul ce-l merită un asemenea simbol al românismului, dărâmat pe de soclul său și exilat la ordinele unui primar care a declanșat mai nou prin acest demers al său, multiple solicitări la Oradea din partea a câteva zeci de organizații maghiare cu privire la amplasarea unei statui ecvestre a Sfântului Ladislau (n.r. Regele Ladislau I al Ungariei).

“Dragilor începem campania de a-l pune înapoi unde era pe Mihai Viteazu la Oradea? Schimbăm pozele de la profil cu Mihai Viteazu #eusuntMihaiViteazu2019? Nu mai toleram să ne jigniți eroii! Nu mai tolerăm să devenim noul imperiu habsburgic. Ne-ați luat petrolul, Petrom ( actual OMW) Banca(BCR), pădurile și acum ne luați și demnitatea? Vrem noi în țara noastră eroii români să fie respectați, așa cum îi respectăm noi!

Ne-am săturat ca minoritățile să nu ne respecte și să fie protejați pentru campaniile electorale. 1.Cine organizează la Oradea, o manifestare pașnică să punem statuia lui Mihai Viteazu în mijlocul orașului sau unde era ea. De ce nu l-au pus pe Ferdinand altundeva ? Nu avem destui eroi români ? 
2. Străzile sa fie în limba romană cu eroi români, nu maghiari. “, a scris Daniel Ghiță pe facebook

Articolul Daniel Ghiță, apel public pentru statuia lui Mihai Viteazul de la Oradea: “Dragilor începem campania de a-l pune înapoi unde era pe Mihai Viteazu la Oradea?” apare prima dată în Glasul.info.

“ATENȚIE! Se pare că exemplul dat de primarul PNL din Oradea, Ilie Bolojan, l-a făcut pe edilul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, să prindă curaj.”, a scris pe facebook jurnalistul Dan Tanasă

Am rămas stupefiați când am citit avertismentul lui Dan Tănasă. Dacă informația se confirmă, atunci avem de a face cu o adevărată campanie de ștergere a istoriei românilor, cu o adevărată campanie de distrugere a reperelor identitare românești.

În Constituția României, la articolul 6 alin. 2 (Dreptul la identitate) este stipulat faptul că:

” (2) Măsurile de protecţie luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate şi de nediscriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni români. “

Așadar, exprimarea identității unei minorități naționale nu trebuie să se facă în detrimentul alteia, cu atât mai mult nici împotriva românilor. Dar se mai respectă Constituția în Țara asta? Începând de la președintele Traian Băsescu și continuând cu Iohannis, biata Constituție a României a fost terfelită și călcată în picioare precum ultimul afiș electoral cărat de vânt pe străzile mărginașe.

Afirmarea sau exprimarea identității etnice, nu trebuie să se facă nicidecum călcând în picioare și distrugând valorile sau reperele identitare ale altei minorități sau etnii. De ce totuși asistăm, mai ales prin orașele din Transilvania, la acțiuni revanșarde, la șovinism instituțional de un grotesc absurd?

Articolul Dan Tanasă avertizează: primarul UDMR-ist de la Sf. Gheorghe vrea să mute statuia lui Mihai Viteazul, încurajat de demersul de la Oradea apare prima dată în Glasul.info.

Mișcarea făcută de primarul Craiovei, Mihail Genoiu, anume aceea de a-și anunța intenția de a muta statuia lui Mihai Viteazul de la Oradea în capitala Olteniei, este văzută ca fiind o inițiativă neinspirată. După ce a văzut la fel ca tot restul țării cum este batjocorită statuia lui Mihai Viteazul și îndepărtată din Piața Unirii din Oradea, edilul craiovean și-a manifestat intenția de a duce statuia marelui voievod român în Bănie.

“În timp ce Craiova îl omagiază pe Mihai Viteazul, întâiul unificator al Țărilor Române, într-un alt oraș din țară statuia acestuia este dată jos pentru a face loc alteia, lucru care mă întristează profund. Motiv pentru care am luat decizia de a contacta proprietarii acestei statui, Asociația Mihai Viteazul din orașul respectiv, pentru a le propune strămutarea acesteia la Craiova, într-o locație centrală stabilită de comun acord.”, a scris pe facebook primarul Craiovei, Mihail Genoiu

Internauții români însă consideră propunerea primarului craiovean ca fiind o greșeală prin care intră singur în jocul secesioniștilor, adâncind și mai tare faliile între provinciile României. Simbolurile naționale din Transilvania nu trebuie îndepărtate, ele trebuie să rămână la locul lor, și dimpotrivă, ele trebuie nicidecum împuținate, ci multiplicate.

Mihai Viteazul trebuie să se găsească și la Craiova, și la București, și la Iași, la Cluj sau la Oradea, în toate orașele țării. Pentru că el aparține întregului popor român, nu doar Olteniei. Așa cum este prețuit și omagiat Mihai Viteazul în Moldova sau în Oltenia, la fel îi trebuie cinstită memoria și sacrificiul său și pe tot cuprinsul Transilvaniei.

Articolul Intenția primarului de la Craiova de a aduce statuia lui Mihai Viteazul de la Oradea în Oltenia e văzută ca fiind o greșeală: “Nu intrați în jocurile secesioniștilor!” apare prima dată în Glasul.info.

În calitate de secretar al Asociației Mihai Viteazul, col. r. dr. Constantin Moșincat s-a ocupat de toate demersurile privind amplasarea monumentului lui Mihai Viteazul din Piața Unirii din Oradea.

În data de 5 noiembrie 2018, col (r) Constantin Moșincat s-a aflat la Ședința Consiliului Local în cadrul căreia s-a adoptat HCL 1045, pe care a atacat-o cu plângere prealabilă, apoi la Contenciosul administrativ, cu termen pentru 24.05.2019.

Cu toate că este limpede din documentele pe care domnul Constantin Moșincat ni le-a pus la dispoziție că litigiul privind statuia lui Mihai Viteazul din Piața Unirii din Oradea avea termen pentru data de 24 mai 2019, pe contul său de socializare, primarul Bolojan anunță că pe data de 23 mai 2019 va dezveli în Piața Unirii statuia Regelui Ferdinand. Ori făcând o comparație foarte mult forțată, e ca și cum ai anunța o înmormântare cu o zi înainte să moară mortul, când este clar că într-un asemenea caz ar fi vorba despre o crimă.

“Pe 23 mai se împlinesc 100 de ani de la vizita istorică a Regelui Ferdinand și a Reginei Maria la Oradea. După ce în 20 aprilie 1919 armata română intra în Oradea, preluând administrarea militară a orașului, vizita familiei regale venea să consfințească actul istoric de la Alba Iulia. Nu puteam să sărbătorim Centenarul fără să reinstalăm pe vechiul amplasament statuia ecvestră a regelui Întregitor. Joi, 23 mai, la ora 17.00, vom dezveli în Piața Unirii statuia Regelui Ferdinand”, a scris primarul Ilie Bolojan pe facebook

Colonelul (r) Constantin Moșincat susține prin documentele pe care le deține, că de fapt Legea 50 nu are nicăieri prevăzut termenul de “relocare”, un “termen inventat de arhitecții orădeni”, fiind așadar vorba doar de demolarea statuii Mihai Viteazul și depozitarea ei undeva pe termen nedefinit.

“În 05.11.2018 am fost la Ședința Consiliului Local în care s-a adoptat HCL 1045, pe care am atacat-o cu plângere prealabilă, apoi la Contencios administrativ, termen 24.05 2019.”, ne-a spus domnul col (r) Constantin Moșincat

“Fiind sesizat și domnul prefect, acesta a spus că HCL nu poate produce efecte până la soluționare. Ministru Ivascu a dat un aviz pentru creația artistică ce nu ținea loc de aviz pentru autorizație, în baza căruia fără să mai verifice dacă sunt întrunite elementele cerute de CU_primarie, pct 5 lit.b- respectiv proprietar si CF actualizat s-a emis AVIZ190 al DJC Bihor.”, mai adaugă domnul Moșincat

“ÎN ACEST FEL, când nimei nu a verificat autenticitatea documentelor, când s-a cerut una și s-a avizat cu totul altceva, fiecare a înțeles că lucrează legal. Ori, de la nerespectarea pct. 5, lit b, (dovada proprietății – asociația fiind cea care a comandat, finanțat si este PROPRIETARĂ, PE CARE NU A DONAT-O NICIODATĂ. Fiind pe domeniul public, inventariată cf. legii 120/2001 si 244/2006a fost în administrarea PRIMĂRIEI!)

Regret ca atâția români au contribuit la uciderea încă o dată a Viteazului Voievod, iar acum politic se împăunează cu repunerea Regelui, creând un precedent pentru restatornicirea lui Ladislau, pe principiul întâietății. Absurd!

Stopati ABUZUL! Vă rog sa-l informati în acest scop pe domnul Ministru al Apărării, Leș  despre abținerea de participare a militarilor activi la evenimentele programate pe 23 mai 2019 de către Primăria Oradea, cea care a dezonorat  prin fapta sa întreaga oștire din garnizoana și țară (gardă de onoare, fanfară Bg. Bistrița!). Cu stima, C. Mosincat”, încheie col (r) Constantin Moșincat.

Articolul Un colonel acuză: Statuia lui Mihai Viteazul este “relocată” prin interpretarea ilegală a unor avize apare prima dată în Glasul.info.