Rusia isi schimba radical atitudinea fata de problema tezaurului romanesc.

Federatia Rusa arata faptul ca si-a schimbat radical atitudinea fata de problema tezaurului romanesc, abordand acum intr-o maniera total diferita acest caz, fiind de acord mai nou sa permita accesul cercetatorilor romani la arhive secretizate.

Rusia isi schimba radical atitudinea fata de problema tezaurului romanesc

Negociatorii romani sunt putini nedumeriti de atitudinea total schimbata a partii ruse fata de negocierile precedente, insa considera ca acum dupa 99 de ani nu mai este atat de important unde se afla din punct de vedere fizic tezaurul, atat timp cat partea rusa recunoaste faptul ca Banca Nationala a Romaniei si-a depus tezaurul de aur la Moscova, fiind nevoita sa respecte un contract ce exista intre doua state, Federatia Rusa fiind acum mostenitoarea obligatiilor Imperiului Tarist Rus.

Inca nu este clar daca negociatorii rusii care erau in trecut mai mereu intransigenti, si-au reconsiderat pozitia fata de problema tezaurului romanesc datorita faptului ca s-a schimbat echipa, acum fiind una mult intinerita si cu o cu totul alta abordare, ori sunt urmarite de fapt alte scopuri politice, pentru a imbunatati imaginea si credibilitatea Federatiei Ruse.

Glasul.info

Articolul Rusia isi schimba radical atitudinea fata de problema tezaurului romanesc apare prima dată în Glasul.info.

Cand am fost elev am invatat despre tezaurul de la Pietroasele, „Closca cu puii de aur”, ce tocmai ne fusese returnat din URSS prin „bunavointa” conducerii „intelepte” a lui N.S.Hrusciov, liderul sovietic din 1956. Asa am aflat despre tezaurul romanesc aflat la Moscova, trimis de noi nu furat de ei. M-am intrebat daca era absolut necesar ca tezaurul sa fie scos din tara, de fiecare data raspunsul pe care mi l-am dat a fost nu, tezaurul trebuia sa ramana in tara.

Nu cred ca spionii romani si ambasadorul nostru de la Moscova nu stiau despre framantarile din Rusia tarista, despre criza economica provocata de razboiul mondial, mai ales ca primul transport format din 17 vagoane tezaur, nu voi enumera toate categoriile de articole continute, a plecat din Romania in decembrie 1916, cu 2 luni inainte de izbucnirea revoltei sociale ce va duce in martie 1917 la caderea tarului Rusiei si formarea unui guvern provizoriu.

Un tezaur ce nu trebuia pierdut

Revolta sociala, cunoscuta mai tarziu sub numele de Marea Revolutie Socialista din Octombrie, a aparut pe fondul crizei economice in care se afla Rusia in timpul Primului Razboi Mondial precum si a provocarilor agentilor germani. Precizez ca Guvernatorul BNR din acea vreme Ioan G. Bibicescu s-a opus trimiterii tezaurului in Rusia. Daca pentru primul transport accept ideea ca guvernul Romaniei nu era informat despre ce se intampla in Rusia, pentru cel de al doilea transport, chiar numai exista scuze.

Al doilea transport format din 24 de vagoane pline cu tezaur a plecat din Tara in data de 23 iulie 1917, in plina revolta populara, cand institutiile statului rus erau dizolvate, asta este o greseala de neiertat. Riscul asumat de guvern impreuna cu regele este imputabil, cum sa incredintezi un tezaur de asemenea valoare unor derbedei revoltati, care isi impuscau liderii intr-o frenezie.

Tara noastra are munti cu destule pesteri cu carari necunoscute, cu posibilitati uriase de a depozita de 5 ori mai mult decat ce am trimis noi in Rusia. De ce nu s-a luat nu numai in calcul, dar sa fie pus in practica aceasta posibilitate, putea fi mai putin riscanta decat incredintarea averii Tarii unor aventurieri?

Conform datelor existente, ma refer la tezaurul trimis la rusi, Romania la acea ora era o Tara destul de bogata, atunci de ce nu s-a pregatit de razboi?

Primul razboi mondial a inceput in 1914, Romania a ramas neutra, Carol I ca etnic german ar fi vrut sa intre in razboi de partea Germaniei, dar pentru ca o mare parte dintre politicienii romani, printre car si marele Tache Ionescu s-a opus, am ramas o Tara neutra. Doi ani a avut la dispozitie Romania pentru a instrui armata si a se inarma, nu a facut acest lucru.

Desi doi ani nu am participat la confruntarea sangeroasa de pe front, in 1916 cand am intrat in razboi s-a dovedit ca aveam o armata slab pregatita si prost inarmata. Important este faptul ca incepand cu 22 iulie 1917, adica cu o zi inainte de trimiterea celui de al doilea transport in Rusia, armata romana incepe contraofensiva ce va stabiliza frontul pe linia Marasti-Marasesti- Oituz.

Istoria ne-a jucat feste inca odata. Acest articol este scris cu durerea celui care sufera pentru aceasta Tara, poate am fost subiectiv, dar rezultatele au fost dezastruase pentru noi si asta ma doare.

Ionel Carstea

Sursa:

Articolul Un tezaur ce nu trebuia pierdut apare prima dată în Glasul.info.

Cititi si : Trădarea lui Mihai Răzvan Ungureanu răsplătită de catre unguri cu titlul de Doctor Honoris Causa de la Universitatea din Pecs

Aceasta dezvaluire extrem de socanta a fost facuta de catre fostul ambasador al Romaniei la Moscova, Dumitru Prunariu, intr-o declaratie pentru Amos News. Fostul cosmonaut, Dumitru Prunariu, s-a decis sa vorbeasca deschis despre problema Tezaurului, in contextul in care Mihai Razvan Ungureanu, in calitatea lui de fost ministru de Externe, i-a interzis, in prima saptamina din mai 2005, “sa se mai ocupe de problema restituirii Tezaurului”.

Dumitru Prunariu : “Ungureanu a blocat restituirea Tezaurului”

“La numirea mea ca ambasador in Federatia Rusa (mai 2004-august 2005) reprezentanti ai Parlamentului Romaniei au insistat pe o misiune permanenta a noastra legata de Federatia Rusa, si anume urmarirea problemei Tezaurului Romaniei.
Total surprinzator si de neinteles pentru mine nici acum, in aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leustean in numele lui Mihai Razvan Ungureanu,sa nu mai abordez in nici un fel si sub nici o forma problema Tezaurului.
Cine altcineva decat ambasadorul Romaniei in Federatia Rusa putea sa aiba cea mai mare autoritate si competenta sa aboreze aceasta problema in numele tarii noastre?
Poate completati dumneavoastra aceasta informatie cu altele si ii gasiti o explicatie. Au mai fost si alte aspecte legate de coordonarea politicii noastre vis-a-vis de problema Transnistriei, de documente regulate pe aceasta tema transmise de mine ministerului, Presedintele fiind dezinformat asupra lor, cu consecintele ulterioare, dar acestea prefer sa nu le abordez acum”, a afirmat Dumitru Prunariu

Presedintele Traian Basescu a remis luni conducerii Parlamentului propunerea de numire a lui Mihai Razvan Ungureanu in functia de sef al SIE, invocand articolul 65, lit.h) din Constitutie. Propunerea presedintelui va trebui votata de majoritatea parlamentarilor.

De “generozitatea” cu care Mihai Razvan Ungureanu a instrainat mai multe dintre averile si resursele statului roman este indignat si deputatul Bogdan Diaconu:

“Aflăm de la fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu, că Mihai Răzvan Ungureanu a fost cel care a blocat și discutarea restituirii tezaurului României din Rusia. Așadar avem de a face cu un politician foarte generos: a cedat averea Fundației Gojdu Ungariei și a renunțat la Tezaur în favoarea Rusiei. Vă mai mirați că voia să dea și Roșia Montană? Acest personaj este consilierul președintelui Iohannis… O să ne trezim că România își cedează degeaba și ultimele resurse în stânga și în dreapta și o să ne întrebăm de ce și din cauza cui!”, a spus Bogdan Diaconu

Sursa:

Articolul Dumitru Prunariu : “Ungureanu a blocat restituirea Tezaurului” apare prima dată în Glasul.info.

Dupa ce zilele trecute a fost lansata teoria conform careia Ion Iliescu ar fi primit atat cetatenia sovietica a URSS-ului cat si cetatenia rusa a noii Federatiei Ruse iata ca din spatiul ex-sovietic mai vine inca o teorie halucinanta legata de tezaurul romanesc trimis la Moscova.

Se pare ca exista dovezi ( inca!? ) potrivit carora tezaurul romanesc trimis de Romania spre pastrare statului rus ar fi fost folosit la finantarea gruparilor bolsevice si comuniste din Romania. Infiltrarea alogenilor bolsevici si racolarea comunistilor romani din Romania a fost o operatiune costisitoare si care a necesitat o finantare uriasa.

In 1917, dupa preluarea puterii in Rusia de catre bolsevici, comitetul revolutionarilor nu-si mai asuma raspunderea pentru tezaurul romanesc. Lenin si Trotki, liderii revolutiei bolsevice decid ruperea relatiilor diplomatice cu Romania si confiscarea tezaurului. Lenin avea in minte o Romanie transformata in republica sovietica si facand parte din URSS.

Ipoteza halucinanta, tezaurul romanesc folosit pentru a finanta comunismul in Romania

Articolul Ipoteza halucinanta, tezaurul romanesc folosit pentru a finanta comunismul in Romania apare prima dată în Glasul.info.

Franta nu ne vrea tiganii dar aurul da!

Articolul Franta nu ne vrea tiganii dar aurul da! apare prima dată în Glasul.info.