Să ne cunoaștem trădătorii și ideologiile lor.

Ghici cine îi ia apărarea trădătorului de Lucian Boia? Apostolul băsismului, Teodor Baconschi,  “minunea” de la Paris, cel care a netezit cea de-a doua venire la timona României a “marinarului”, consfințind 2 mandate deosebit de dezastruoase pentru neamul românesc, zece ani negri de iad pe pământ.

Trădător la trădător trage, plus că rămâne perfect valabilă și zicala aceea despre genetică: ce naște din pisică, va mânca în continuare tot șoareci.

Într-un stat de drept, după “votul de la Paris”, tovarășul Baconschi și-ar fi exprimat opiniile despre dacopatie și antiromânismul său vulgar cel mai probabil din spatele gratiilor. Nicidecum nu ar fi scuipat bolșevisme de anii ’50 pe facebook. Dar dacă nu trăim într-un stat de drept, ci într-un stat de “drepți”…

Citiți și: Pentru Baconschi, europenizarea României este echivalentă cu renunțarea la elementele de identitate națională

“O nouă reacție de provincialism constipat și maniheic: dacă istoricul Lucian Boia a primit o decorație în Ungaria, e clar că e ”trădător” și că opozanții săi național-ceaușisto-dacopați aveau dreptate. Să notăm că dl Boia a popularizat – prin exerciții generaliste de vulgarizare istoriografică – o metodă (analiza mentalităților în durata lungă) validată în Occident încă din anii 50.

Să reținem și că domnia sa nu e specialist în istoria României, deci nu poate fi evaluat din perspectiva tagmei.Să mai reținem că Bulgaria și Ungaria sunt singurele state vecine care se află, împreună cu țara noastră, în UE și NATO. Bulgaria ne duce spre Grecia și Turcia, Ungaria, spre Occident.Sper ca alarmismul apocaliptic și etnocentrismul de secol XIX să fie depășite, mai ales dacă vrem să ne considerăm (și dorim să fim văzuți) ca un stat puternic, sigur pe el și în reală evoluție…”, a scris Teodor Baconschi pe facebook

Ca și vrednicii săi înaintași progresiști care pășeau tovărășește pe pământul României direct de țevile tancurilor sovietice, Baconschi ne spune că avem nevoie de “omul nou”, neagățat de “etnocentrismul de secol XIX”, care să privească mai bine către progres, către Ungaria care duce către Occident, că altfel dacă ne uităm în direcția greșită, către Bulgaria, cultivatorii de castraveți de la sud de Dunăre ne vor rătăci aiurea, spre Grecia și Turcia!?

Din nou Baconschi, “minunea” de la Paris, în apărarea lui Lucian Boia

Acum înțeleg mai bine de ce erau arestați astfel de agitatori de “extremă stânga” în perioada interbelică. Bolșevicii otrăveau totul în jurul lor cu nihilism, cu antiromânism, cu dispreț față de valorile identitare ale autohtonilor.

Citiți și:  STRATFOR – Baconschi a dus o politica de abandonare a Republicii Moldova și de favorizare a instalarii unei guvernări pro-ruse în Basarabia

După cum ne spune tovarășul Baconschi, România ar trebui mai întâi demolată ca să se poată apuca tovarășii pe stil nou de construit un nou viitor luminos, cu “oameni noi”, pe care să-i ducă la fel ca tătucii dinaintea lor, pe cele mai înalte culmi ale progresului… Tătucul, Partidul, Progresul…. auuuuu…. mama voastră de bolșevici!!!!

Obsesia de a sări în ajutorul lui Lucian Boia și de a-i apăra “opera” antiromânească

Cineva ar trebui să facă odată și odată niște sinteze cu toți acești trădători care și-au dorit și-și doresc încă dezmembrarea României, dar pe care românii din naivitate îi aleg în continuare în fruntea statului român.

PS: aici ar trebui deschis un capitol istoric legat și de alți înaintași ai acestor tovarăși care își doresc Transilvania alipită la Ungaria: un caz special este tatăl lui Petre Roman, născut Ernő Neuländer și cu numele romanizat apoi în Valter Roman, participant în Războiul Civil din Spania, militant pentru ca Transilvania să fie dată de Stalin și URSS, nu României, ci Ungariei.

Articolul Teodor Baconschi, “minunea” de la Paris, sare în apărarea trădătorului Lucian Boia apare prima dată în Glasul.info.

Ion Coja: “Singurul lucru bun pe care l-au făcut pentru Țară cei care l-au inventat pe Johannis este că ne-au scăpat de Ponta”.

Ponta – un intrigant, un trădător !

„singurul lucru bun pe care l-au făcut pentru Țară cei care l-au inventat pe Johannis este că ne-au scăpat de Ponta”

Ponta îi reproșează public lui Dragnea că se amestecă în actul guvernării, că nu l-a lăsat pe Grindeanu să-și aleagă miniștri, să-și gândească pașii și inițiativele legislative. Astfel că atunci când lucrurile ies prost, răspunderea va cădea pe umerii lui Grindeanu, iar când lucrurile vor merge bine, Dragnea își va pune pe frunte laurii succesului.O asemenea situație, crede Ponta, ar fi inacceptabilă pentru partid.

Ponta nu este atât de prost ca să nu-și dea seama că spune o prostie cât el de mare! Dragnea, împiedicat de Johannis să fie prim ministru, dar aflat în situația de a propune el cine să fie prim ministru, nu avea cum să procedeze altfel decât propunând în înalta funcție de premier o persoană pe a cărei loialitate putea conta fără nicio grijă. Grindeanu, scos din anonimat de Dragnea, are datorii de recunoștință și supunere necondiționată față de voința politică a lui Dragnea, căci, de bine, de rău, aceasta este voința și linia politică a partidului, a PSD.

Ion Coja: “Singurul lucru bun pe care l-au făcut pentru Țară cei care l-au inventat pe Johannis este că ne-au scăpat de Ponta”

Pe scurt, cred că Ponta nu spune de la el ce spune, a fost pus să spună prostia asta, de cei care se folosesc de el. Iar aceștia sunt adversarii lui Dragnea, orbiți de perspectiva reușitei proiectului pritocit de Dragnea și ai săi. Implicit, aceștia sunt adversari și ai PSD. Aș îndrazni să spun că cei care încearcă să saboteze programul de guvernare al PSD sunt și adversari ai României. Chiar dacă din acest program lipsesc o mulțime de măsuri de care Țara are nevoie! În schimb, mai toate măsurile preconizate par a fi benefice pentru români. Vom putea peste câteva luni să facem o evaluare mai exactă. Până atunci să-i lăsăm pe Grindeanu și pe ceilalți miniștri desemnați de Dragnea & PSM să-și arate puterile!

Am putea spune în temeiul celor de mai sus că Ponta acționează prin declarațiile sale ca un frustrat, ca un intrigant gelos pe succesele PSD, obținute fără nicio contribuție din partea sa. Dar este mult mai mult: este un act de trădare! Și nu este primul!

În PSD, la un anumit nivel, de la mediu în sus, se cunoaște rolul lui Ponta la alegerile prezidențiale din 2009: decisiv pentru victoria lui Băsescu. Nu intru în detalii! Dar trebuie să ne fie clar de ce! De ce Ponta și cei la comanda cărora acesta acționează au dorit cu orice preț nu victoria lui Băsescu, ci înfrângerea lui Geoană! Au fost în PSD o gașcă de tembeli care, deranjați că altă gașcă, a lui Geoană, controlau partidul prin faptul că Geoană ajunsese, în modul cel mai statutar cu putință, președintele partidului, au uneltit din greu pentru ca Geoană să nu câștige alegerile din 2009. Au reușit să-l instaleze pe Ponta ca șef al echipei de campanie electorală a lui Geoană și în felul acesta l-au putut sabota pe Geoană în toată voia!

Ce s-ar fi întâmplat dacă Geoană ajungea președintele României? Simplu: ajuns președinte „al tuturor românilor”, trebuia să părăsească funcția de președinte al PSD. Numai că prestigiul victoriei îi permitea să decidă el cine să-i ia locul în conducerea PSD! Aproape sigur era că va desemna pe cineva din afara cercului de pesediști emanați din pulpana lui Ion Iliescu.

Pentru Iliescu și ai săi era însă mai importantă soarta PSD decât soarta Țării! Era mai important să recapete controlul PSD, decât să guverneze România! Știau ei bine că guvernarea României este dictată de alte cancelarii, în vreme ce controlul PSD este la dispoziția liderilor de partid!

Astfel că deși era evidentă frauda electorală făcută de Băsescu și ai săi, PSD a dat câteva declarații timide de contestare a alegerilor, dar nu a făcut nimic pentru aflarea adevărului. A urmat îndepărtarea lui Geoană de la conducerea PSD – pe motiv că pierduse alegerile!!!, apoi marginalizarea sa și ascensiunea lui Ponta la șefia PSD. Și ce a mai urmat!…

Ajuns acum pe marginea terenului, a arenei politice, reacțiile lui Ponta nu-l reprezintă. Sunt scornite de o minte obosită, lipsită de sensibilitate la dezastrul provocat de clasa politică, de cei care au guvernat până acum. Ponta are datorii de recunoștință față de cei care l-au inventat. Deși mai deștept decât aceștia, cu un fler politic mai vioi, Ponta trebuie să-i asculte, dovedindu-se că singurul lucru bun pe care l-au făcut pentru Țară cei care l-au inventat pe Johannis este că ne-au scăpat de Ponta. Căci între doi indivizi voitori de rău pentru Țară, unul prost bâtă, iar altul cu mintea brici, e de preferat să ne fie președinte prostănacul !

Cu alte cuvinte, în toamna lui 2014 Dumnezeu a avut grijă de noi… N-am fost în stare să punem pe lista de candidați doi inși mai de Doamne ajută, dar măcar ne-a ferit de cel mai viclean, ne-a ferit să ajungem pe mâna lui Ponta și a celor care îi dictează azi declarațiile, în încercarea disperată de a dezbina guvernarea PSD!

Sursa: Ion Coja

Articolul Ion Coja: “Singurul lucru bun pe care l-au făcut pentru Țară cei care l-au inventat pe Johannis este că ne-au scăpat de Ponta” apare prima dată în Glasul.info.

George Soros, miliardarul american de origine evreo-maghiara, a contribuit cu milioane de dolari la finantarea unor actiuni impotriva Israelului, potrivit site-ului  DC Leaks, citat de catre jewishpress.com. Nu este pentru prima data cand atat evreii din Israel cat si din lumea intreaga, il acuza pe Soros de actiuni impotriva statului Israel cat si impotriva intereselor evreilor din diaspora.

Nascut in anul 1930 la Budapesta sub numele de György Schwartz,  George Soros a fost fascinat de firea manipulatoare a tatalui sau Tivadar din timpul ocupatiei naziste a Ungariei. Tatal lui George Soros a fost un avocat ce a servit ca ofiter in armata austro-ungara in timpul Primului Razboi Mondial.

In timpul ocupatiei naziste, acesta a asigurat supravietuirea familiei sale prin toate caile posibile: mita, identitati false si colaborarea cu regimurile horthyst si nazist. Fiul sau George a colaborat cu regimul de ocupatie, participand de asemenea si la confiscarea de bunuri si proprietati ale evreilor din Ungaria. Socant este faptul ca atunci cand vorbeste despre aceasta perioada a ocupatiei germane spune ca a fost una dintre cele mai fericite experiente din viata sa.

https://youtube.com/watch?v=c1Qr7TnWG74

Dezvaluiri: DC Leaks a publicat documente care arata ca George Soros a contribuit cu milioane de dolari la actiuni impotriva Israelului

Este lesne astfel de inteles de ce o parte dintre evreii din lume il considera un tradator, cu atat mai mult cu cat sustin ca acesta se implica si finanteaza actiuni indreptate impotriva statului Israel.

Acesta este doar unul din numeroasele exemple prezente in documentele dezvaluite de catre DC Leaks si care dovedesc implicarea miliardarului evreo-maghiar in finantarea generoasa a unor actiuni indreptate impotriva statului Israel.

Despre George Soros, Hillary Clinton spunea ca:

Profesorul si filozoful Michael Laitman spunea si el cam aceleasi lucruri despre George Soros:

Foto: Niccolò Caranti

Articolul Dezvaluiri: DC Leaks a publicat documente care arata ca George Soros a contribuit cu milioane de dolari la actiuni impotriva Israelului apare prima dată în Glasul.info.

Dragnea, pe mine nu mă opreşti cu legea ta cretină, nici cu amenzi, nici cu puşcăria. Eşti stupid, pentru libertatea mea de gândire au murit români de-ai mei, la rândul meu voi muri pentru libertatea de gândire a copiilor noştri. Sunt dac, moartea mea este o datorie pentru neamul meu şi o izbăvire pentru mine!

Eu, scriitorul şi jurnalistul Laurian Stănchescu te condamn public pentru trădarea şi distrugerea identităţii naţionale, te supun judecăţii întregului popor român pentru jefuirea şi umilirea sa! Pleacă, mai ai timp până când mânia nu trece peste inima noastră!

Laurian Stănchescu, scriitor şi jurnalist român.

Foto: captura Romania TV

Articolul Dragnea, trădătorule şi defăimătorul României! apare prima dată în Glasul.info.

Traim vremuri in care tradarea de tara este “sport national” si principalele criterii pe baza carora sunt alesi cei care vor ocupa cele mai inalte functii in stat sunt antiromanismul, arivismul, lipsa de patriotism si alte asemenea “calitati”. In Romania, se observa mai bine ca niciunde in alta parte, o internationalizare fortata a celor mai inalte functii din aparatul de stat. Am ajuns sa vedem in ultimul timp numiti sefi la servicii secrete doar personaje care au avut legaturi cu fundatiile si plosnitariile lui George Soros, tradatori de neam si de tara. La fel ca in perioada in care cominternistii au avut cea mai mare putere in Romania, iar cei care conduceau tara erau numiti cu predilectie dintre alogeni sau tradatori, la fel si astazi ne sunt bagate pe gat personaje de acelasi gen.

Astazi se va decide daca MRU va fi sau nu votat de catre Parlamentul Romaniei, pentru a ocupa functia de sef al Serviciului de Informatii Externe. Chiar nu se mai gasesc sefi pentru serviciile secrete care sa nu aiba legaturi cu fundatiile lui Soros? Dupa Hellvig la SRI, sa urmeze oare MRU la SIE?

Votarea lui MRU ar fi inca o mare rusine! Ne vom alege oare astazi cu tradatorul “Buhai Kobe” la SIE?

In primul rand vreau sa-mi exprim o opinie personala despre Mihai Razvan Ungureanu : este un tradator de tara , un anti-roman , un arivist in orice regim politic, o sluga a lui Soros si a intereselor ocultei mondiale.

In calitatea sa de ministru de externe a afisat langa biroul sau portretul Anei Pauker. Cu toate ca i s-a cerut indepartarea acelui portret Mihai Razvan Ungureanu a refuzat acea cerere venita din partea celor de la AAAPE.

Amintirea celor torturati si ucisi cu sange rece la ordinele Anei Pauker nu face pentru Mihai Razvan Ungureanu nici cat o ceapa degerata. Ana Pauker ( Hannah Rabinsohn ) face parte din galeria marilor calai ai neamului romanesc si se face vinovata de mai multe atrocitati , crime si abuzuri.

Revolutia “flanelistilor sionisti” din ’89 il gaseste pe Mihai Razvan Ungureanu la conducerea Uniunii Studentilor Comunisti din Romania. Primele sale aparitii in viata publica sunt legate de numele lui Iosif Sava. Cariera si studiile lui Mihai Razvan Ungureanu sunt strans legate de organizatiile si fundatiile lui Soros si de cele iudaice ale lui Mark Rich (un alt personaj sinistru de care este legata mafia rusa si nu numai , suspectat de catre FBI de spalare de bani pentru oligarhia rusa , crima organizata si de colaborare cu Mossad , serviciul secret al Israelului).

De altfel doar din simpla postura de lider a organizatiilor lui Soros este numit in functia de ministru de externe al Romaniei , fara sa fi avut pana atunci nimic de spus in viata politica. Deci simpla sa apartenenta la organizatiile lui Soros l-au facut eligibil pentru postul de ministru de externe al Romaniei.

Volumul trei al cartii lui Cornel Dan Niculae, “Politica Filo-Sionista a Romaniei in fata Europei si a lumii “ este ilustrat pe coperta cu poza ministrului Ungureanu cu mainile pe Zidul Plangerii si cu chipa pe cap.

Nicolae Ulieru , omul care a avut cel mai lung mandat de purtator de cuvant al SRI, il acuza pe Mihai Razvan Ungureanu de tradare nationala sustinand ca atunci cand s-a incercat racolarea lui MRU de catre SRI un serviciu strain si stat strain a intervenit pentru a bloca aceasta racolare. Acelasi Ulieru il acuza pe MRU ca a facilitat intrarea unui avocat cu legaturi israeliene la Omar Hayssam in celula fara ca procurorul de caz sa ii dea aprobare.

Cititi si: Admiratorul Anei Pauker, numit consilier prezidential?

Articolul Votarea lui MRU ar fi inca o mare rusine! Ne vom alege oare astazi cu tradatorul “Buhai Kobe” la SIE? apare prima dată în Glasul.info.

Numirea lui Eduard Hellvig la SRI este o decizie nu doar contraproductivă ci și periculoasă.

În luna martie a anului 2013, Eduard Hellvig, pe atunci secretar general al Partidului Naţional Liberal, a emis câteva declarații legate de regionalizarea României în timpul emisiunii „Imparţial” de la Digi24 la care fusese invitat.

”Trebuie să introducem în Constituţie termenul de regiune, trebuie să fim atenţi ce presupune, dacă vor fi regiuni mai mari sau mai mici. Dacă faci doar opt regiuni, posibilitatea de a avea la un moment dat structuri cu mecanisme de centrifugare a unor opţiuni de federalizare creşte. Într-o regiune mare, centrifugarea ideilor separatiste creşte.”, spunea in anul 2013 Eduard Hellvig, citat de napocanews.ro

[notice]Cititi si: Descentralizarea României , sau ultimii pași spre desființarea unui stat [/notice]

Este îngrijorător faptul că un asemenea personaj interesat și preocupat de o eventuală regionalizare a României poate fi numit intr-o funcție atât de importantă pentru securitatea națională precum este cea din fruntea instituției SRI-ului. Regionalizarea României la acest moment și în condițiile geopolitice actuale nu este numai contraproductivă ci și periculoasă pentru integritatea teritorială a țării noastre.

[notice]Cititi si: Radu Portocala: Regionalizarea si federalizarea Romaniei erau si pe agenda Germanei naziste. De la al treilea Reich si URSS la UE sau dinamica dezmembrarii [/notice]

Surse/Note:

[1] napocanews.ro

Articolul Eduard Hellvig și regionalizarea României apare prima dată în Glasul.info.

Mihai Răzvan Ungureanu a fost numit consilier al președintelui Klaus Iohannis, iar asta a provocat un val de furie, mai ales în Diaspora.

Ungureanu a fost huiduit vineri la Cluj-Napoca, de câțiva studenți la o dezbatere ținută la Facultatea de Științe Politice din UBB. Tinerii i-au cerut lui Ungureanu s-și dea demisia din funcția de consilier prezidențial și să ”stea deoparte de Iohannis.”, scrie presa locală.

Atitudinea laudabila a tinerilor clujeni ne da speranta ca in sfarsit s-a trezit o importanta categorie a tarii noastre pe care pana acum o consideram neimplicata in supravegherea mediului politic romanesc. Un asemenea tradator de tara nici nu merita alt tratament decat dispret total si eventual niste binemeritate huiduieli.Prin votarea lui Klaus Johannis romanii n-au votat si mafia politica care incearca acum sa ajunga cu orice la putere!

Respect pentru tinerii clujeni! MRU, huiduit de tineri la Cluj-Napoca!

Sursa:

[1] stiripesurse.ro

Articolul Respect pentru tinerii clujeni! MRU, huiduit de tineri la Cluj-Napoca! apare prima dată în Glasul.info.

Mihai Răzvan Ungureanu (MRU), recent uns consilier personal(onorific) al noului preşedinte ales al românilor, Klaus Iohannis, pe perioada cât a fost ministru de Externe, a sabotat prin acte oficiale interne activitatea Comisiei pentru recuperarea Tezaurului României de la Moscova.

În acelaşi timp, a întreprins toate demersurile posibile pentru transmiterea ilegală a Tezaurului Moştenirii Gojdu către Ungaria, scrie jurnalistul Victor Roncea în www.bursa.ro, preluat de Romanian Global News.

Mai mult, Emil Boc, premierul fostului preşedinte Traian Băsescu, a scos complet problema Tezaurului românesc confiscat de ruşi din Programul său de Guvernare, după alegerile parlamentare din 2008.

Aceste informaţii dramatice sunt cuprinse în volumul lui Ioan Scurtu, “Tezaurul României de la Moscova”, recent apărut la Editura Enciclopedică (Bucureşti, 2014).

DEZVĂLUIRILE prof. univ. dr. Ioan Scurtu: ”Mihai Răzvan Ungureanu a sabotat negocierile pentru Tezaurul României de la Moscova”

DC35 113 Map Reading Compass – $1.10

Integral pe RGN Press

Cititi si : Raoul Sorban: “Acest Mihai Razvan Ungureanu nu pare a fi roman, asta e clar”

Sursa:

[1] RGN Press via 

Articolul DEZVĂLUIRILE prof. univ. dr. Ioan Scurtu: ”Mihai Răzvan Ungureanu a sabotat negocierile pentru Tezaurul României de la Moscova” apare prima dată în Glasul.info.

Agitația publicistică a lui Vladmir Tismăneanu pe tema gestului prezidențial al lui Johhanis, de recunoaștere a meritelor anticomuniste și a liniei morale exemplare a fostului deținut politic Octav Bjoza are și alte resorturi decât cele vizibile.

Vladimir Tismăneanu a încasat sume mari de bani de la instituții ale statului, deși a mințit constant pe această temă, iar repoarte interne ale instituțiilor respective s-ar putea să aibă și consecințe penale. În plus, doi dintre susținătorii săi financiari sunt deja pușcăriași și s-ar putea ca și o altă duduie ce i-a servit de pușculiță să ia de asemenea calea pușcăriei.

Astfel, pentru cei care nu cunosc micile detalii de bizniz ale activitații lui Tismăneanu este bine de știu că acesta fost plătit de ex-puşcăriaşului Sorin Ovidiu Vântu – suporterul financiar al unei obscure fițuici – “Idei în dialog” (director Patapievici), pentru a pupa unde se nimerea. Același Vladimir Tismăneanu a primit bani şi favoruri pentru cartea scoasă împreuna cu inculpatul Ion Iliescu, “Marele şoc”, lustruind bine un fund “sărac dar cinstit”. Pretinsul profesorul de deontologie și morală a fost plătit gras și de puşcăriaşul Dan Voiculescu pentru a-l pupa în fund chiar pe “omul Securităţii”.

După care s-a adăpat de la resursa financiară alimentată de Clanul Udrea – Niro, ambii cu probleme serioase penale, finanțatorii “EvZ”, acum falimentar. Tismăneanu are motive serioase să se teamă, în perioada viitoare de sosirea decontului pentru matrapazlîcurile de până acum, deși a știut mereu să sară la timp dintr-o barcă în alta, după cum a simțit că vine vântul cu biștari.

Acum trage în aceeași barcă la vâsle, alături de un penal în toată legea, Maximillian Katz, tovărășel și el tot cu un ex-pușcăriaș, pe bizniz – e vorba de Adrian Năstase. Ofensiva personală a lui Tismăneanu la adresa deținutului politic Octav Bjoza şi-a găsit ecou doar în mediul comisionarilor vamali de calibrul intelectual al lui M. Katz, așa zis expert în discriminare și corectitudine politică, deși numai de corectitudine nu poate fi vorba în trecutele sale activitați și, culmea umorului negru, cu pretenții și de expert în semantică, nu doar în activităţi ilegale pe care DEX-ul Ministerului de Finanţe le-a denumit evaziune fiscală, fals şi uz de fals.

Maximillian Katz este cel care a cerut, extrem de vocal, Academiei Române, cu ceva vreme în urmă, să scoată din DEX cuvântul „jidan“ şi din motive strict personale deoarece termenul are şi sensul de „afacerist lipsit de scrupule“, adică exact ceea ce pare să fie el, dacă avem în vedere ceea ce a stabilit Ministerul de Finanţe din perioada în care era condus de Daniel Dăianu, cel care a desfiinţat duty-free-urile de la Otopeni unde-şi făcea veacul M. Katz până să treacă la un nou tip de bizniz, antisemitismul. Gheșeftul lui Katz, după combinațiunile dubioase din Otopeni se cheamă de o vreme antisemitismul, un bizniz întemeiat tot pe ciordeala din vămi.

Pentru a se lansa temeinic pe culoarul nou de bizniz Katz a început prin a apostrofa Academia Română, într-un elan de un ridicol absolut, ce viza ştergerea din memoria colectivă a unui cuvinţel din DEX ce nu provine din limba română, termenii de „jidan“ – „jidov“ provenind din rădăcina slavizată jid- şi sufixaţi cu -ov (jidov) şi -an (jidan) care la origine derivă din numele propriu ebraic devenit etnonim Iehuda (mulţumire lui Iahve, adică lui Dumnezeu) – iehudi fiind cuvântul cu care evreii se denumesc pe ei înşişi în ebraică. În polonă sună Zyd, în maghiară -zsidÛ -, germană – Jude -, engleză – Jew -, franceză – Juif – , spaniolă – judio, ladino – judio -, arabă – yahud, iar în idiş – Id sau Yid.

 Faptul că Maximillian Katz s-a dovedit prin propria sa activitate pre-oengistă-holocaustologistă un personaj care acoperă exact definiţia din DEX a „jidanului“ – respectiv un „afacerist lipsit de scrupule“, este numai şi numai problema sa personală, împingerea sa în faţă riscă să arunce în derizoriu teme serioase de altfel, care meritau să fie tratate de specialişti, nu de comisionari vamali combinatori ai unor afaceri dubioase, cu un profilul ce nu corespunde defel celui de cavaler dalb al semioticii.

Domeniul antisemitism.ro ce prezintă activitatea oengeului lui Katz intitulat pompos Centrul pentru combaterea antisemitismului, aparţine, culmea, tocmai firmelor EDF ASRO SRL şi EDF Properties SRL, cu adresa Şoseaua Bucureşti-Ploieşti km. 16,5, firme menţionate într-un comunicat al Ministerului de Finanţe din 1998, în care se afirma: „Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.

La aceeași adresa de unde se originează online Centrul pentru Combaterea şi Monitorizarea Anti-semitismului din România, respectiv domeniulhttp://www.antisemitism.ro se mai găsesc și următoarele domenii:http://www.bonded.ro, http://www.dutyfreeromania.ro, http://www.e-sky.ro,http://www.edf.ro, http://www.edfbonded.ro, http://www.edfgroup.ro,http://www.edflogitech.ro, http://www.holocaust.ro şi desigur exisă şi unhttp://www.katz.ro. Grupul de firme EDF între care se află şi EDF Bonded Stores SRL, din Giurgiu – ce au în posesie domeniul http://www.antisemitism.ro deși sunt axate pe afaceri vamale culmea, n-au avut niciun fel de profit în anii 2002, 2003, 2004, înregistrând în schimb numai pierderi, cel puţin conform declaraţiei fiscale. Acestea sunt firmele ce au devenit ținta măsurilor Ministerului de Finanțe, cu niște ani în urmă: „Epilog în scandalul EDF-Ministerul Finanţelor: Daniel Dăianu a retras autorizaţia firmei EDF ASRO pentru magazinele duty-free de la Aeroportul Otopeni. Tot ieri, Gheorghe Mocuţa a anunţat că Pavel Lăscuţ, director general adjunct al Direcţiei Generale a Vămilor, şi-a dat demisia.

Daniel Dăianu, ministrul finanţelor, a decis, prin două ordine, retragerea definitivă a autorizaţiei de „duty-free shop“ eliberate de MF societăţii EDF ASRO SRL pentru magazinele situate în perimetrul biroului vamal de frontieră Otopeni-călători, precum şi retragerea temporarăpe trei luni a autorizaţiei de «duty-free diplomatic shop» societăţii comerciale EDF PROPERTIES SERVICES (ROMÂNIA) SRL, pentru magazinul amplasat lângă biroul vamal Târguri şi Expoziţii – incinta Clubului Diplomatic Bucureşti-Băneasa, informează un comunicat al MF. Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.

Prin măiestre combinaţii ori printr-o formulă magică a scăpat (şi) de probleme penale, după ce numele său a apărut în contextul unui scandal legat de o şpagă de 2,5 milioane de dolari, în Epoca Năstase, iar acum își face via Tismăneanu mega-publicitate free, că nu degeaba a lucrat el pe sectorul duty-free.

M. Katz, un afacerist lipsit de scrupule sau un nostalgic al activităţii vamale?

De unde și până unde a devenit Marco Maximilian Katz, afacerist dubios aflat în vizorul legii, de profesie comisionar vamal, spre șmenar, „expertul“ de astăzi în semantică și morală? De când şi până unde a ajuns M. M. Katz să întreprindă cercetări semantice, de unde atâta expertiză la domnia sa, care este? Cum de este atât de multilateral acest M.M. Katz? Am descoperit de altfel că nu este la prima tentativă de a se afla în treabă. În decembrie 2007, M. Katz cerea nici mai mult, nici mai puţin decât să i se schimbe numele Institutului „Paulescu“.

Într-o adresă trimisă Ministerului Sănătăţii, Katz solicita următoarele: „Vă rugăm să analizaţi oportunitatea ca o instituţie sanitară importantă din Bucureşti, Institutul de Diabet, Nutriţie şi Boli Metabolice, să poarte numele medicului N.C. Paulescu. Prof. medic N.C. Paulescu a fost, aşa cum toată lumea o ştie, descoperitorul de fapt al insulinei, medicament care a modificat radical tratamentul diabetului. În acelaşi timp, prof. medic N.C. Paulescu a fost lider, alături de A.C. Cuza, al Uniunii Naţional Creştine (1922) şi apoi al Ligii Apărării Naţional Creştine (1923), partid naţionalist, xenofob şi antisemit condus de prof. A.C. Cuza.

Simbolul politic al acestor partide a fost zvastica, aleasă încă înaintea naziştilor. În condiţiile în care ideologia, militantismul politic şi etica prof. Paulescu au fost profund viciate de xenofobie, rasism şi antisemitism, ce exemplu uman şi moral poate reprezenta pentru tinerii de astăzi din România, ţara europeană care şi-a asumat valorile şi principiile democraţiei? În acest context ne exprimăm dezacordul cu orice act de încercare de a reabilita numele unei persoane vădit antisemite şi rasiste care, prin actele sale, a indus, în mod deliberat, suferinţă altor oameni“, se arată în scrisoarea semnată de Katz.

Cu toate acestea, Nicolae Cajal, fostul preşedinte al Comunităţii Evreieşti din România – s-a manifestat public drept cel mai autorizat apărător al profesorului Paulescu împotriva acestui detractor afirmând: „Personal consider că meritele lui Nicolae Paulescu sunt mari, sunt deosebite şi trebuie relevate la valoarea lor. … Eu respect părerile personale ale fiecarui om şi cred că nu am voie să leg valoarea omului de ştiinţă de concepţiile sale, inclusiv cele antisemite. … Îmi amintesc că tatăl meu, care a fost studentul lui Nicolae Paulescu, îl respecta şi îl admira, deşi ştia că era antisemit. Când judeca valoarea sa remarcabilă de profesor şi om de ştiinţă nu-l interesa concepţia filosofică sau ideologică.“

Lipsit sau nu de scrupule, M. Katz se pare că-şi caută cu orice preţ o activitate care să compenseze şmenul prin vămi și eventual să scape de vreo cercetare DNA, punându-se la adăpost printr-o șemecherie clasică, taxarea procurorilor cu eticheta antisemitismului, cam ce a încercat și Nati Meir, pușcăriaș acum, fără să reușească mare brânză, după ce a reușit totuși să se cupleze politic (și) cu Vadim Tudor, consângean de-al său după unele surse, ca și omologul său din Rusia, Vladimir Jirinovski.

De George Roncea / http://www.frontpress.ro/

Sursa:

[1] deveghepatriei.wordpress.com

Articolul Volodea Tismeninski, khazar bolsevic, si interlopul Marco Maximilian Katz, reprezentantul mafiei masonice a lui Adrian Nastase! apare prima dată în Glasul.info.

La asa zisa revolutie din 1989, timisorenii s-au unit in jurul lui Tokes iar ceea ce incepuse ca lupta impotriva unui abuz a devenit, cel putin privita prin ochii romanilor de la acel moment o lupta impotriva regimului.

Numele lui Laszlo Tokes era pe buzele tuturor in acele zile de trista amintire si capata usor dar sigur statutul de erou al revolutiei decembriste.

In timp s-a dovedit nu doar colaborarea sa cu securitatea romaneasca ci si cu serviciile secrete maghiare, acuzatii dovedite in presa si partial recunoscute chiar si el insusi.

Generalul Ioan Talpes nu s-a sfiit sa afirme public faptul ca Laszlo Tokes este agent al securitatii maghiare. Inclusiv securitatea romaneasca stia ca Tokes era agent al securitatii maghiare.

Laszlo Tokes – drumul atat de scurt de la erou la tradator

Cati enoriasi si-a tradat acest pastor, cati oameni au suferit din cauza notelor sale informative? Asta numai sufletul sau negru o poate sti. Cert este ca el a parcurs acest scurt drum de la presupusul erou la tradator practic pe nesimtite. Viata sa privata dezbatuta prin tabloide si prin presa de scandal aduce la lumina alte lucruri neplacute despre caracterul sau moral si ideologic.

Celalalt tradator al Romaniei, Traian Basescu, il decoreaza pe Laszlo Tokes cu Ordinul National Steaua Romaniei in grad de Cavaler, stiind toate aceste amanunte si detalii despre tradarile actiunile lui conspirationiste indreptate impotriva Romaniei si ale statului national, unitar si indivizibil roman.

E ca si cum l-ai decora pe Ion Iliescu, alt tradator al Romaniei, pentru faptul ca a cerut interventia fortelor armate sovietice in 1989, cu cea mai inalta distinctie oferita vreodata in Romania pentru merite deosebite.

Stiind magariile si actele de tradare pe care le-a facut, Laszlo Tokes are nesimtirea sa conteste retragerea distinctiei Steaua Romaniei. Cat tupeu si de cata nesimtire poti sa dai dovada cand esti prins si dovedit ca tradator si totusi tu vrei sa fii decorat ca un erou?

Sursa/Foto: Glasul-Moldovei.blogspot.com

Articolul Laszlo Tokes – drumul atat de scurt de la erou la tradator apare prima dată în Glasul.info.