Tindem să credem că evenimentul de la Valea Uzului de pe 6 iunie 2019 va rămâne un reper al manifestării românismului în aceste 3 decenii blestemate, în care s-a încercat sistematic și instituționalizat suprimarea reperelor noastre identitare.

Odată reaprinsă scânteia românismului, ar trebui îndreptate toate nedreptățile și batjocurile aduse simbolurilor noastre naționale, dintr-o prea multă și prea prost înțeleasă toleranță a statului român.

Chiar nu se mai găsesc în țara asta români gata să apere simbolurile noastre naționale? Nu se mai găsesc foști purtători de uniformă, dintre cei care au jurat credință exclusiv numai Patriei noastre?

Momentul demolării și batjocoririi statuii lui Mihai Viteazul din Piața Unirii din Oradea a fost perceput poate puțin altfel de fiecare român în parte. Dar pentru cadrele militare orădene care au strâns fonduri din propriile venituri pentru ridicarea statuii din Oradea, acesta a fost un moment deosebit de dureros, o blasfemie la adresa unui simbol național și o despărțire samavolnică de un prieten bun în același timp, unul care le trezea nostalgii și mândrie când treceau pe lângă el.

După Valea Uzului n-ar trebui făcută o vizită și la Oradea pentru a-l repune în Piața Unirii și pe Mihai Viteazul?

Sportivul de performanță Daniel Ghiță chiar a lansat un astfel de apel public prin care să se formeze o inițiativă de sprijin pentru repunerea statuii lui Mihai Viteazul din Piața Unirii înapoi pe locul ce-l merită un asemenea simbol al neamului românesc.

Articolul După Valea Uzului n-ar trebui făcută o vizită și la Oradea pentru a-l repune în Piața Unirii și pe Mihai Viteazul? apare prima dată în Glasul.info.

Daniel Gheorghe: “Vizita lui Emmanuel Macron în România a arătat ca politica externă a statului român s-ar putea traduce sub titlul ,,pentru alții mumă, pentru el însuși ciumă!,,”

“Vizita lui Emmanuel Macron în România a arătat din nou lipsa de viziune națională pe care statul român o manifestă tot mai des. Politica externă a statului român s-ar putea traduce sub titlul ,,pentru alții mumă, pentru el însuși ciumă!,,. Cred că atât președintele Klaus Johannis, cât și primul ministru , Mihai Tudose, și ceilalți reprezentanți ai executivului ar fi trebuit să manifeste un plus de reticență la politica agresivă a omologului francez.

Probabil, pentru cei care cred că orice ,,nu e PSD,, este ,,de dreapta,, ar suna scandalos ce urmează să spun, însă președintele Macron, fost ministru al economiei în dezastruosul guvern al Franței, condus de Manuel Valls, a dovedit prin vizita sa la București că este deopotrivă un socialist sub aspectul politicilor economice cât și un promotor al globalismului care neagă relevanța statului națiune. Să o luăm pe rând.

[info]Avem cea mai bună energie pentru tine.Alege pachete de energie 100% verde cu beneficii incluse[/info]

Daniel Gheorghe: “Vizita lui Emmanuel Macron în România a arătat ca politica externă a statului român s-ar putea traduce sub titlul ,,pentru alții mumă, pentru el însuși ciumă!,,”

Sub aspectul contractelor militare cele 2 înțelegeri, cea cu privire la elicopterele fabricate de Airbus la Ghimbav și cea cu privire la achiziționarea de rachete de rază scurtă de acțiune, nu se justifică sub aspectul necesităților armatei române, la acest moment.

Acordarea de contracte preferențiale, de ajutoare de stat, culmea unor companii străine pe teritoriul României, în baza conceptului de ,,investitor strategic,, reprezintă o îndepărtare de la principiile pieței libere concurențiale. Faptul că România a convenit la un 2% din PIB pentru sectorul militar, asta nu înseamnă că acești bani trebuie să meargă exclusiv în afaceri costisitoare pentru România și care să deblocheze stocurile unor companii străine.

Armata română se confruntă cu probleme grave precum salarizarea mizerabilă a gradaților și cadrelor militare, lipsa dotărilor moderne, rămânarea bazelor militare la nivelul de infrastructură și logistică de acum 30 de ani și nu în ultimul rând uzura echipamentelor militare și a tehnologiei folosite.

Îmi povestea acum ceva vreme un înalt ofițer din rândul comandanților forțelor terestre cum, astăzi, nu doar că tinerii pregătiți nu mai sunt atrași de cariera militară ci cum, deja mulți specialiști și buni profesioniști din rândul forțelor armate pleacă din armată și chiar din țară din cauza lipsei condițiilor și a perspectivelor nu tocmai încurajante. S-a gândit oare cineva că poate, acele miliarde pentru apărare, ar trebui prioritizate în investiții în resursa umană din sectorul apărării?

Probabil că și președintele României a fost surprins de retorica omologului francez cu privire la așa numitul ,,dumping social,,. În fapt această este un construct doctrinar tipic socialist care presupune intervenționism centralizat, piețe controlate și respingerea principiului libertății pieței forței de muncă și implicit principiul fundamental pe baza căruia a fost construită Uniunea Europeană, libertatea de mișcare a persoanelor.

Acceptarea de către statul român, a unei discriminări a muncitorilor și întreprinzătorilor români pe teritoriul Franței, pentru simplul motiv că statul francez nu acceptă competiția și nu crede în piața liberă, ar reprezenta o umilință fără margini și o declasare a României în rândul națiunilor europene.

Prețul forței de muncă este determinat de raportul cerere – ofertă, iar nu de interesele unui guvern anume de a favoriza anumite companii. Spun acest lucru mai ales în contextul în care, numeroase companii franceze și nu numai, inclusiv unele cu capital majoritar de stat, au beneficiat de largi facilități , pe deplin neconcurențiale, din partea statului român în ultimii 20 de ani, unele construind adevărate rețele monopoliste care au dat peste cap piața românească precum s-a întamplat în sectorul de retail.

Cred că România poate răspunde foarte ferm acestei provocări la adresa întregii piețe europene, că vorbim aici de tot spațiul UE, punând în aplicare directiva 1164/2016 privind stabilirea normelor împotriva practicilor de evitare a obligațiilor fiscale care au incidență directă asupra piețelor interne, pe scurt spus, o formă de impozitare direct la sursă a acelor companii multinaționale care externalizează anual miliarde de euro prin diverse metode care dezavantajează grav mecanismele de piață și duc la dispariția egalității de șanse între contribuabili. PNL a inițiat anul trecut o propunere legislativă de punere în aplicare a acestei directive, dar PSD și aliații săi au avut grijă, ca, undeva după Crăciun, anul trecut, să încheie procedura legisltivă prin clasarea de către Senat a acestei propuneri. De atunci, noi, cei din PNL, am cerut constant guvernului să pună în aplicare directiva, dar cei din PSD și ALDE s-au eschivat permanent .

Un alt aspect sensibil îl reprezintă insistența lui Emmanuel Macron pentru 2 chestiuni care sunt căi de vulnerabilizare a Europei. În primul rând ideea unei mai mari ,,integrări militare,, în cadrul UE este o propunere mai veche, primită ,,entuziast,, de Rusia, deoarece ideea unei armate europene are un efect simplu, respectiv limitarea rolului NATO în Europa și destabilizarea spațiului de convergență politico-militară al Atlanticului de Nord.

Pe scurt, sunt curente de opinie, în unele țări europene care vizează construirea unui organism militar foarte birocratizat și costisitor prin care să nu obținem nimic, în afară de perturbarea activității NATO în Europa și o reducere indirectă a impactului Statelor Unite ale Americii asupra politicii de securitate și apărare a spațiului european. În al doilea rând, Macron a afirmat public în România faptul că dorește o politică unică în materie de migrație și azil la nivel european.

Propunerea centralizării la Bruxelles a politicii în materie de migrație și azil, pe lângă subminarea suveranității naționale și încălcarea unor principii de bun simț acceptate la nivel internațional, ar duce și la predispunerea spațiului european la extinderea și generalizarea amenințării terorismului de factură jihadistă, la creșterea influenței rețelelor criminale de trafic de persoane și nu în ultimul rând la haos social și la costuri publice uriașe pe care foarte multe țări din spațiul comunitar nu și le permit.

Valul imigrației necontrolate, susținut abil de unii lideri europeni, va genera doar instabilitate, sărăcie și nu în ultimul rând, pierderea deopotrivă a identității naționale a fiecărei țări în parte cât și a identității europene în ansamblul său, o identitate profund creștină și care pune în mijlocul său libertatea, demnitatea persoanei și pluralismul democratic. Deci, cam asta înseamnă solidaritate pentru domnul Macron : împiedicarea mișcării libere în spațiul comunitar la schimb cu migrație necontrolată din afara Europei!

Trăim într-o lume în care, parcă, cu excepția României, toți ceilalți își văd interesele. Și fac bine pentru ei lucrul acesta. Poate, dacă ne amintim pilda celor care, indiferent de opțiunile lor politice, au dus cu succes și îndârjire lupta pentru unitate națională de acum un secol, ne vom întoarce treptat la singura politică sănătoasă pentru România , politica ,,instinctului național,,.

Autor: Daniel Gheorghe, Deputat PNL
Publicat : 26/08/2017

Articolul Daniel Gheorghe: “Vizita lui Emmanuel Macron în România a arătat ca politica externă a statului român s-ar putea traduce sub titlul ,,pentru alții mumă, pentru el însuși ciumă!,,” apare prima dată în Glasul.info.

Cică vor face schimb de experiență, ca doi președinți care au ajuns amândoi unde au ajuns după ce au făcut afaceri rentabile în același domeniu de investiții, domeniul imobiliar!…

…Vorbind serios însă, nu trebuie să căutăm decât motivele pentru care Trump l-a invitat pe Johannis la Washington! E de neimaginat că Johannis s-a cerut la Washington, că are el ceva să-i spună lui Trump, iar acesta abia așteaptă să afle ce-i va spune Johannul nostru!…

Desigur, pentru muritorii de rând ca noi, invitația aceasta are mai înainte de toate valoare de semn. Fără a ști ce subiecte va aborda Trump, este de comentat faptul că acele subiecte le va discuta cu președintele României! Nu cu președintele Ungariei sau al Bulgariei, termenii de comparație la care apelează toți caraghioșii care fac comentarii politice pe subiectul România.

Cât este de informat, de super-informat, Trump știe că de la Johannis ca persoană nu poate aștepta o analiză sau un sfat plin de înțelepciune și cât de cât pertinent. Sunt convins că Trump ar fi invitat pe oricine ar fi fost președintele României! Căci, în fapt, invitația făcută semnifică prețuire și ofertă de colaborare mai strânsă arătate României!…

Ce caută Johannis la Trump?

Mi-aduc aminte de o discuție cu IOAN ALEXANDRU, în 1994, după ce acesta vizitase Statele Unite ca invitat la celebrul „mic dejun cu președintele Americii”. Impresia cea mai puternică cu care se întorsese poetul: cum-necum a ajuns să viziteze un departamment al guvernului în care se făceau statistici pe naționalități. O statistică, să zicem, a violurilor din ultimul an sau din ultimii 10 ani. Ce naționalitate aveau făptuitorii? O statistică o omorurilor! O tâlhăriilor! A fraudelor de toate felurile! A corectudinii în plata impozitelor! Cine erau ca nație beneficiarii ajutoarelor sociale! Și așa mai departe! O veritabilă oglindă a fiecărei națiuni care avea reprezentanți în Lumea Nouă!… O statistică surprinzătoare, la prima vedere, dar foarte utilă! Și cât se poate de serioasă: statistica americană nu făcea confuzia țigan / român! Ci ținea rubrici separate: una românii, țiganii alta!

Statistica aceea se încheia cu un clasament final al onorabilității etniilor din marele conglomerat de neamuri care este America! Spre mirarea lui IOAN ALEXANDRU, dar și a mea, acolo, într-un birou din America, se știe bine că românii sunt printre cei mai onorabili cetățeni ai Statelor Unite! Printre cei mai „de bază”!

Mulțumit să afle cum stau lucurile cu românii din State, Ioan Alexandru a deschis o discuție mai largă pe tema relațiilor României cu Statele Unite ale Americii în istorie! A avut surpriza să dea peste conlocutori foarte bine informați cu privire la felul cum România i-a tratat pe prizonierii americani din WW2. Ba chiar de la aceiași funcționari a aflat poetul român ceea ce nu știa: ce soartă au avut aviatorii americani căzuți prizonieri în țările vecine. Au fost îngropați de vii în pământ până la gât și apoi vecinii noștri au trecut cu tractorul și au arat terenul astfel amenajat pentru cea mai atroce execuție înregistrată în istorie!… Și doar avioanele americane bombardaseră numai obiective din România, sondele de la Ploiești și Câmpina!

Se pare că republicanii știu mai multe decât democrații despre aceste datorii de recunoștință americănească! Unul dintre republicanii cei mai autorizați în fața publicului american și nu numai, este Pat Buchanan, marele analist politic! A aflat multe despre România de la Aurel Șeitan, cu care a fost bun prieten și tovarăș de idei anti-comuniste! Aurel Șeitan, stabilit în America pe la 1970, după ce în România luptase în munți, iar apoi săpase la Canal!… După 1990 a revenit în România. Ne-am descoperit rude! Mi-a povestit multe despre Pat Buchanan, de la care aflase câteva secrete ale lumii în care trăim! Dar și Buchanan a aflat multe despre România de la Aurel Șeitan. Pat Buchanan a fost unul din atu-urile lui Donald Trump în cursa electorală!

Un aparent paradox: în Rusia românii – recte moldovenii, se bucură de aceeași reputație. Fiind semnificativă în acest sens faima moldovenilor de buni soldați, de buni militari: loiali, disciplinați, cu spirit de inițiativă, aprigi în disputele cu inamicul! Când la vreo unitate militară se prezintă lotul anual de recruți, moldovenii sunt invitați să iasă primii din front pentru a fi repartizați la activitățile / misiunile cele mai importante, la care este nevoie de soldați în termen! Ofițerii ruși preferă să aibă în subordine soldați moldoveni! (apud Petre Burlacu, fost combatant în războiul din Transnistria) Probabil că nu au uitat celavecii că dintre soldații care alcătuiau regimentul de gardă al țarului Nicolae al II-lea, numai moldovenii și cecenii i-au rămas fideli împăratului până la capăt!

Nici în Legiunea străină din Franța românii nu au trecut ne-remarcați ca grup aparte, lăsând în urma lor o pagină remarcabilă! Iar recenta ispravă a românului care a transformat la Londra făcălețul brutarului în armă letală anti-teroristă este un act de bravură daco-română deloc surprinzător pour les connaisseurs!

…Poate că sunt / par naive acest considerații, pe care le putem ușor spori! Nu exagerăm și nici nu tragem concluzii forțate spunând că Trump nu a ezitat să recunoască astfel că România, lumea românească, în contextul european sau numai est-european, reprezintă un caz aparte! Câți președinți est-europeni au mai fost invitați în America înainte de 1999?! Câte vizite la acest nivel au mai avut loc în cele două capitale?… Iar la o evaluare de maximă generalitate, despre care popor, despre care stat din Europa se poate spune că s-a opus imperialismului bolșevic cu mai multă tenacitate decât românii?! Asta nu se poate să nu se știe la Casa Albă!

Dacă Trump se declară și chiar funcționează în slujba intereselor Americii, invitându-l pe președintele României la discuții dovedește că înțelege bine care sunt interesele Americii în Europa de Est, cine poate fi pe termen lung aliatul de nădejde, pe al cărui cuvînt te poți baza! Dovedește Trump prin alegerea României că are informații corecte despre Europa, despre fostele state comuniste! Despre popoarele din această zonă din ce în ce mai importantă pentru pacea și prosperitatea lumii.

Sperăm ca printre consilierii de la Cotroceni să se afle și câțiva care să-l instruiască în acest sens pe Yohannis cu datele complete care pot fi invocate în ideea pe care Trump se pare că o rumegă deja: suntem un popor important, oricât se străduie detractorii noștri să ne scadă în ochii altora și chiar în ochii noștri. Cu Trump însă și echipa sa se pare că nu le-a mers! Altfel nu se explică invitația venită de peste Ocean.

Numai Johannis să fie capabil să se poarte la Washinton ca un român! Să încerce să nu fie neamț! Numai o oră sau două, cât va dura discuția din biroul ovoid, să uite cum îl cheamă și să țină minte numai funcția care l-a dus așa de departe!

Curaj, plăvane! Fii român măcar de data asta!

Ion Coja
6 iunie 2017

Sursa: ioncoja.ro

Articolul Ce caută Johannis la Trump? apare prima dată în Glasul.info.

O stire de ultima ora mi-a atras atentia, Presedintele Romaniei va avea o intalnire fulger cu Subsecretarul de Stat american, Victoria Nuland. De ce trebuie sa se intalneasca Presedintele unei tari cu un subsecretar de stat, fie el si american? Nu, numai ca se incalca protocolul, in asemenea situatie consider ca SUA, ne considera fie o anexa, fie un stat de rang inferior.

Tam-tam-ul in jurul vizitei acestei doamne, este destul de mare, ce mesaj poarta, pe cine va trage de urechi, ce sarcini are sa ne dea? Toti liderii tarii incremenesc la gandul vizitei unui subsecretar de stat, fie el si american. Intalniriile d-ne Nuland trebuiau sa fie la Ministerul de Externe, cu un subsecretar de stat roman care se ocupa de relatiile cu SUA, apoi in semn de politete primita in audienta de Ministrul de Externe.

Pocăiţi-vă, vine Nuland !

Mi se pare umila pozitionarea Presedintelui Romaniei in raport cu trimisul american.

Observ ca un stat ca Ungaria, membru NATO si UE va fi vizitat de Presedintele Putin, dupa care ,precis va urma un mare lider, fie european, fie american, pentru a contracara vizita liderului rus. Asta se intampla cand sti sa faci politica de pe picior de egalitate cu mai marii lumii, nu politica ascunsului dupa fusta lui Merkel.

Sunt curios cand vom trece la grupa mare, vad ca inca avem nevoie de pampersi, facem pe noi la fiecare stranut al imbuibatilor de peste garla. Sa-i lasam incolo de americani, daca ei stranuta, ei sa ia pastile de raceala, noi sa ne vedem de problemele noastre care, nu sunt putine.

Trebuie sa invatam sa ne autoguvernam fara teama de ce va spune UE si SUA, sigur daca am hotarat sa aderam la NATO si sa ne integram in UE, trebuie sa tinem cont de ele, dar nu pana la ingenunchere. Sa luam exemplu chiar de la felul in care statele puternice isi fac politica, fie de stat, fie cea economica si sa actionam in consecinta. Sa nu urmam exemplul biblic :”sa faci ce spune popa, nu ce face popa”, ba sa ne uitam cu atentie la politica acestor popi si sa luam exemplul lor. Germania poate face schimburi comerciale cu orice tara din lumea asta, noi trebuie sa ne axam pe tarile membre UE.

Acum nu-i vorba, ca mare lucru nu mai are Romania de exportat, au trimisii marilor puteri in Romania, ei fac exporturi, ei sunt proprietarii industriei romanesti. Romania pentru a se dezvolta trebuie sa caute noi piete colaborare, de schimburi comerciale, de investitii, altfel UE ne lasa la coada uniunii, pentru ca asta a fost politica dusa de ei.

Unitatile industriale le-au cumparat pe nimic, in colaborare cu tradatorii politicieni din ultimii 25 de ani. Acum urmeaza sa ne cumpere pamantul arabil si viticol, cel forestier aproape l-au rezolvat, iar in aceste conditii ne intrebam daca Romania este stat independent?

Independent era pe vremea lui Ceausescu, cand era primit de sefii marilor puteri cu covorul rosu exp.: Nixon, Ford, du Gaulle, Elisabeta a II-a si exemplele pot continua.
Ma intreb daca se merita sa mergem la vot, daca dupa votul din 16 noiembrie, mai poate fi ceva sigur. Nu contest a nu fi fost un vot corect, contest modul in care a fost manipulata opinia publica, sau poate nu, raman o multime de necunoscute.

Pun o intrebare de bun simt : daca subsecretarul roman de la externe care se ocupa de relatiile cu SUA, merge in vizita la Waschington, ar fi primit de Obama? Eu cred ca nu.
Unde este reciprocitatea?

Ma astept ca d-l Iohannis sa atraga atentia d-nei Subsecretar de Stat, ca a fost primita in audienta pentru simplul motiv ca este femeie si nu pentru functia detinuta.

Vreau sa traiesc eu, copiii, nepotii si toti cei ce vor veni dupa noi intr-o Romanie libera, independenta si demna, intr-o Romanie care sa impuna respectul altor state, dar pentru asta avem nevoie de adevarati barbati de stat si nu de banditi care se inhaiteaza cu strainii la jumulirea bogatiilor acestei tari.

Articolul Pocăiţi-vă, vine Nuland ! apare prima dată în Glasul.info.