Pamflet

Gheorghe Piperea: “Am vazut la TV un tip care tinea o pancarta pe care scria “iubita mea, e DNA”.”

Gheorghe Piperea: “Am vazut la TV un tip care tinea o pancarta pe care scria “iubita mea, e DNA”.” 

Avocatul Gheorghe Piperea surprinde nivelul penibilului si limita extrema a rdicolului la care s-a ajuns cu acest talibanism justitiar in Romania, transformat de unele persoane sau personaje intr-un adevarat cult al personalitatii pentru sefa DNA-ului si chiar mai mult decat atat, intr-o personificare a acestei institutii de forta.

Am vazut la tv un tip care tinea o pancarta pe care scria “iubita mea, e DNA”. In elanul sfintirii unor persoane si al personificarii unor institutii, unii indivizi se acopera cu mare entuziasm de ridicol. Acronimul DNA vine de la Directia Nationala Anticoruptie, care nu este o persoana fizica de sex feminin, ci o persoana juridica populata cu femei, barbati, algoritmi, inteligenta artificiala, infrastructura si resurse materiale si dotata cu atributii legale, adica drepturi si obligatii, chestii mirene, si nu sacre.

Culmea ridicolului este cand lideri de opinie cu pretentii filosofice care echivaleaza seful (temporar) al unei institutii cu slujirea, adica sfintenia.
Sa imi fie cu iertare, dar asemenea trairi gregare ne intorc in timp, in vremurile in care pe alte pancarte se citea “Stalin si poporul rus, libertatea ne-au adus”.

PS Institutia DNA, esentiala pentru Statul roman si, cel putin pentru aceste vremuri, importanta pentru sentimentul popular de dreptate, are acum sansa probei ca poate sa isi indeplineasca misiunea si sa vina in intampinarea uriaselor expectatii pe care le-a creat, cu sau fara seful actual.

Esential este, insa, sa se debaraseze rapid de uscaturile de la Ploiesti, Oradea si Brasov si sa renunte la dublul standard cu care ne-a obisnuit, recte, cu toleranta fata de mituitori, excesul de catuse pentru “penali” si sa renunte la probe fortate sau contrafacute.

Nu de alta, dar “penalii” au inceput sa contra-atace. Indivizii, pe care ii stim cu totii ce hram poarta, inca mai au aliati in servicii. Sau parteneri de afaceri. Iar cand obtin achitari, au si dreptul (sau tupeul) sa ceara daune morale. Pe care le suportam noi, contribuabilii, si nu slujirea sau iubita tipului cu pancarta.”, a scris avocatul Gheorghe Piperea pe Facebook

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

4 Mai 1775 – A avut loc o convenție turco-austriacă în Constatinopole, prin care Bucovina este cedată de Poarta Otomană monarhiei habsburgice

În aprilie 1775, a urmat o convenție turco-austriacă în Constatinopole, prin care Bucovina este cedată…

4 zile ago

MAE dezminte “lista neagră” a Administrației americane referitoare la sancțiuni impuse găștii uzurpatoare

Informație zilei, lansată de către postul de televiziune România TV, este combătută și contrazisă chiar…

4 zile ago

Invitație la lectură: Secția Amazoanelor – File din istoria spionajului horthyst pe teritoriul României

Cu ceva timp în urmă am intrat în posesia unei cărți foarte interesante care redă…

5 zile ago

Melancolie

Eram și noi ca stele aprinse în boltă Clipesc fermecător și se salută Am dat…

o săptămână ago

26 Aprilie 1917 –  Memoriul de la Darnița (Kiev, Ucraina) a românilor transilvăneni prizonieri afirmă dreptul popoarelor la autodeterminare

S-a vorbit din păcate și se vorbește extrem de puțin despre un eveniment semnificativ din…

2 săptămâni ago

25 Aprilie 1954 – O situaţie aproape incredibilă, numele unor români decedați maghiarizate pe adeverințele de înhumare

Atunci când se vorbește despre maghiarizarea forțată a românilor de pe teritoriul Transilvaniei, majoritatea au…

2 săptămâni ago