Categories: Societate

Patron de restaurant din Târgu Mureș atacat pentru că susține referendumul pentru căsătorie

Patron de restaurant din Târgu Mureș atacat pentru că susține referendumul pentru căsătorie

Hoarde de ONG-iști care se erijau până acum în apărători ai democrației, se luptă mai nou să boicoteze un referendum!? Dacă despre referendum s-a spus de-a lungul vremii că este forma supremă a democrației directe, atunci cei care se dau peste cap să-l boicoteze, mai sunt ei exponenții democrației?

Patronul restaurantului Zeppelin Bistro din Târgu Mureș a fost atacat verbal, insultat în cele mai oribile moduri cu putință, doar pentru că și-a exprimat public o opinie și o convingere cu privire la referendumul pentru familie / căsătorie.

Simpla inițiere a unei campanii de susținere și promovare a referendumului prin lipirea unor stickere pro-familie pe caserolele cu mâncare vândute de către restaurantul  Zeppelin Bistro din Târgu Mureș a generat un val de atacuri în cascadă din partea celor care se opun referendumului.

Potrivit Constituției României, “libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile”. Deci în principiu orice cetățean are dreptul de a-și exprima liber gândurile și opiniile prin diferite forme sau mijloace de comunicare.

Cu alte cuvinte, orice tabără sau comunitate are dreptul prevăzut până și în Constituția Țării, de a-și susține o cauză, opinie, credință sau convingere. Același articol din Constituție cu privire la libertatea de exprimare continuă cu următorul aliniat: “cenzura de orice fel este interzisă”.

În lupta aceasta de propagandă, hoardele de activiști și ONG-iști care se erijau până acum în apărători ai democrației și ai libertății de exprimare, s-au transformat instantaneu în cenzori, în suprimatori de opinie.

Suntem de acord că oricine are dreptul de a-și susține o cauză sau o convingere, indiferent cât de legitimă sau oportună ar fi aceasta pentru restul comunității. Însă când este evident dezechilibrul dintre susținerea de care se bucură taberele respective, și vezi că se luptă fără “arme egale” în ceea ce priveșe libera exprimare și sunt îngrădite drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, atunci este clar că avem de a face cu un grav derapaj de la principiile democratice.

Tuturor celor îndoctrinați până la fanatism de către mainstream, le trebuie reamintit că fiecare cetățean are legitimitatea de a-și susține cauza, opiniile, libera exprimare, credința sau convingerile. Poți să fii sau să nu fii de acord cu acele opinii/ convingeri / credințe, însă orice formă de încercare de cenzură înseamnă dictatură, înseamnă încălcarea tocmai a unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, pe care tocmai ipocriții din diferite organizații și asociații care se “ocupă” cu diverse forme de activism se bat cu pumnii în piept că le apără.

“Oameni buni, plecând de la ideea de a avea o opinie publică, fără substrat politic sau alte strategii de marketing, s-a ajuns prea departe. Aici ideea de “a susține“ (punct) s-a transformat în “a respinge/ a fi impotriva/ a discrimina etc“ (total greșit) la noi e bine-venit oricine, nu am condiționat servirea spre o anumită categorie de oameni (gay…etc), voi ați creat acest context și apoi ați acuzat! Singurul lucru interzis la noi în local, este fumatul! Legea prevede asta, nu noi.
La fel cum am răspuns multora în privat am avut angajați aproape de toate orientările și am colaborat bine spre același scop chiar dacă susținerile erau diferite! A existat respect în opinie .
Ne-am exprimat public, crezând în democrație, dar nu s-a respectat, în schimb noi am tratat fiecare exprimare a celorlalți cu respect chiar și față de cei care ați jignit în privat și public, pe motivul limbajului și a degenerării discuției am fost determinați să ștergem postul, în privat am răspuns tuturor . Susținem în continuare familia compusă din bărbat și femeie bazată pe sentimente, pt asta vom spune Da .”, au scris pe facebook cei de la Zeppelin Bistro

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

26 Aprilie 1917 –  Memoriul de la Darnița (Kiev, Ucraina) a românilor transilvăneni prizonieri afirmă dreptul popoarelor la autodeterminare

S-a vorbit din păcate și se vorbește extrem de puțin despre un eveniment semnificativ din…

23 de ore ago

25 Aprilie 1954 – O situaţie aproape incredibilă, numele unor români decedați maghiarizate pe adeverințele de înhumare

Atunci când se vorbește despre maghiarizarea forțată a românilor de pe teritoriul Transilvaniei, majoritatea au…

2 zile ago

24 Aprilie 1877 – Începe războiul ruso–turc, la care ia parte și România, dornică să–și consfințească independența de stat deplină

Declinul evident al Imperiului Otoman începând cu prima jumătate a secolului XIX a încurajat mai…

3 zile ago

Mihail Neamțu: “Împotriva fanatismului care monopolizează adevărul şi contra oricărui reflex inchizitorial de condamnare a opiniilor dizidente”

Deputatul AUR Mihail Neamțu, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă,…

4 zile ago

18 Aprilie 1942 – Comuna Viile Sătmarului. Refugiatul Pop Vasile spânzurat de subsuori, timp de 5 zile, și zilnic stropit cu apă rece

La data de 18 aprilie 1942 în comuna Viile Sătmarului s-a petrecut încă un eveniment…

o săptămână ago

17 Aprilie 1906, Birchiș – Sătenii nu vor să voteze candidatul ungur. Jandarmii maghiari deschid focul asupra mulţimii

La 17 aprilie 1916 în Birchiș, Caraș Severin, sătenii nu vor să voteze candidatul ungur.…

o săptămână ago