“USR solicită urgentarea numirii lui Peter Eckstein-Kovacs ca Avocat al Poporului. UDMR susține propunerea”, scrie activenews.ro
Nu, nu este o glumă. Sau dacă din fericire ar fi o glumă, ar fi una foarte proastă pentru poporul român. Dar cine este domnul Peter Eckstein-Kovacs pentru care se dau peste cap USR-iștii ca Greuceanu să-l numească drept “avocat al poporului” român (sâc!?).
Cu ceva anișori în urmă, mai exact la data de 15 martie 2010, domnul Peter Eckstein-Kovacs le declara celor de la Hotnews că ar fi mult mai confortabil pentru el dacă în Constituția României n-ar mai exista sintagma de … stat național.
“Aș elimina sintagma de stat național din Constituție. Oficializarea regională a limbii maghiare mi se pare o doleanță legitimă. Ar fi un sentiment de confort și de modernitate dacă nu ar exista aceasta sintagmă”, declara Peter Eckstein Kovacs pentru Hotnews.ro
Constatăm deci cât de “inconfortabilă” este Constituția României pentru acest domn Peter Eckstein-Kovacs. Nu poți astfel să nu te întrebi ce s-ar întâmpla dacă o asemenea persoană, pentru care este atât de “câh” Constituția României, ar deveni avocatul poporului. Atâta vreme cât pe domnia sa îl strânge în spate când e vorba de respectarea legii fundamentale a acestei țări, Constituția României, ce fel de avocat al poporului ar mai putea fi acesta pentru poporul român?
În aprilie 1775, a urmat o convenție turco-austriacă în Constatinopole, prin care Bucovina este cedată…
Informație zilei, lansată de către postul de televiziune România TV, este combătută și contrazisă chiar…
Cu ceva timp în urmă am intrat în posesia unei cărți foarte interesante care redă…
S-a vorbit din păcate și se vorbește extrem de puțin despre un eveniment semnificativ din…
Atunci când se vorbește despre maghiarizarea forțată a românilor de pe teritoriul Transilvaniei, majoritatea au…
Leave a Comment