Dezgustat de un pliant (,,Oportunități gratuite pentru sănătatea sexuală și reproductivă a tinerilor”, adică, printre altele, promovarea avortului – uciderea premeditată de prunci, a contracepției, inclusiv a celei avortive, a educației sexuale lipsite de orice morală, a ideologiei de gen și a perversiunilor sexuale, camuflate sub eticheta de drepturi ale persoanelor lgbtqia+) făcut de Fundația Națională de Tineret, cu sprijinul PLAN International, alt O.N.G. pro-avort, m-am hotărît să aflu cum stau lucrurile privind avortul și contracepția în spitalele de stat din județul Gorj. Am scris celor 7 spitale de la noi: Tg-Jiu, Motru, Rovinari, Novaci, Turceni, Tg-Cărbunești și Bumbești-Jiu în data de 11 septembrie. Pînă astăzi, am primit 5 răspunsuri, cu excepția spitalului din Rovinari și a celui din Tg-Cărbunești (au trecut 30 de zile, să le fie ruşine!). Le vom analiza în cele ce urmează pe cele cinci.

Iată, pentru început, ce i-am întrebat:

,,Bună seara,

Lucrez la un material de presă despre avort și contracepție în Gorj.

Vă rog să îmi comunicaţi următoarele informaţii (dacă există):

1. cîte avorturi s-au efectuat în 2023 în spitalul dvs.? Aveți și o distribuție pe vîrste a mamelor? Cîte erau minore? A existat consimțămîntul ambilor părinți ai minorei pentru avort?

2. din total, cîte au fost avorturi la cerere? Din cele la cerere, cîte sunt chirurgicale și cîte medicamentoase?

3. în afara celor la cerere, cîte sunt cele socotite terapeutice (pericol pentru viața mamei și/sau făt cu dizabilități)?

4. în afara celor la cerere și a celor terapeutice, mai avem în statistică alte categorii? Sau avorturile spontane/pierderile de sarcină involuntare se înregistrează diferit? Există situații în care femeia face avort acasă sau la un cabinet privat și ajunge la spital cu complicații (de ex., rămîn resturi fetale de eliminat etc.)?

Dacă nu se fac avorturi în spital, rog precizați (+ orice informație pe care o socotiți relevantă. Ca exemplu, vîrsta fetală pînă se poate face avort vs. metoda aleasă de medic etc.).

Privind contracepția, cum poate o femeie obține sfaturi avizate în acest sens? Dar un bărbat? Se distribuie gratuit sau contracost anumite contraceptive în spital? Dacă da, care?

Se promovează contracepția de urgență sau steriletul? Sunt pacientele informate și despre efectele avortive ale celor 2 metode? (E dovedit medical (1) faptul că mai multe metode fals numite exclusiv contraceptive au și efecte de avort timpuriu, deci sunt contraceptive și avortive. Dacă împiedică nidația sau duc la eliminarea ovulului deja fecundat, vorbim de avort în primele săptămîni de viață ale unui om, nu de rol contraceptiv.)

Vă mulțumesc anticipat!

Cu stimă,

Mulțumesc,

Radu Bogdan Buțu, Tg-Jiu

jurnalist, director al publicației online MagazinCritic.ro”

Să începem cu cel din Turceni:

De la ei, am aflat că au avut anul trecut 41 de avorturi în spital, toate avorturi spontane. Dumnezeu să-i întărească pe părinții copiilor pierduți involuntar să treacă cu bine peste această mare durere! Avorturi la cerere sau ,,terapeutice” – 0, deci vești bune. Nu au nici cabinet de contracepție, alte vești bune. Se pare că nu promovează moartea, de orice fel. Nu știu dacă medicii refuză avortul din considerente religioase sau făcînd uz de dreptul lor incontestabil la obiecția de conștiință (2), dar bravo lor! Să sperăm că nu fac ca alții care refuză practicarea avortului la spital, dar îndrumă femeia spre cabinetul lor privat.

La Motru e mai rău, avem 172 de avorturi (poză mai jos), toate la cerere. 172 de oameni valoroși pierduți definitiv. Din ele, 1 a fost pentru o minoră de 17 ani, cu acordul părinților. Ce păcat că niște bunici au ales să-și omoare nepotul/nepoata, în loc să se bucure de acel copilaș! Au preferat crima ,,rușinii” unui copil în afara căsătoriei. Ce tragic!

Privind vîrsta fătului, putem vedea că se respectă legea, dar orice avort opreşte o inimă care bate!

E bine că nu se distribuie contracepție, dar privitor la informațiile primite de paciente pe această temă, oare cîte sunt corect informate de efectele avortive ale mai multor metode contraceptive? (a se vedea cartea din nota de subsol 1)

Cît despre efectele avortului, dacă informarea e corectă, oare există și persoane ce au renunțat la uciderea pruncului din pîntece? Rămîne să le cer o clarificare în acest sens.

De la Bumbeşti-Jiu:

Aici, alte veşti bune – 0 solicitări de avort. Oare femeile din acest oraş au mers în altă parte sau la cabinete private? Au raportat şi 4 pierderi de sarcină, o durere pentru orice părinte. Au un cabinet de planning, adică planificarea uciderii unor copii nevinovaţi, pe diverse căi.

De la Novaci:

Veşti bune, avorturi zero. Rău este că se promovează contracepţia, inclusiv avortivă, din ce vedem mai sus ca metode. A se citi cartea dr. Todea-Gross din nota de subsol.

De la Tg-Jiu vine cel mai amplu răspuns (care, din păcate, conţine şi informaţii eronate):

61 de avorturi, din care zero la cerere. Cifra 0 mă bucură iar. Dar unde au făcut femeile din oraş sau din judeţ avortul dorit, oare la privat? Personalul medical refuză procedura, ceea ce e grozav. A se vedea menţiunea anterioară privind obiecţia de conştiinţă, dacă aşa motivează medicii refuzul avortului la cerere. Cinste lor!

Vestea proastă din municipiu este cabinetul de planificare a crimei nenăscuţilor. (De ce? Că se promovează nu doar contracepţie, ci şi metode contraceptive cu efect de avort timpuriu.) Deși spitalul prezintă ideea ca benefică, eu sunt de altă părere. Ei vînd moartea mai ieftin decît în farmacii, nimic grozav în asta! Privind eficacitatea metodelor menționate, vă trimit din nou la cartea amintită, iar despre prezervative, iată un material descoperit recent, în engleză, despre rata lor de eficiență: https://www.hli.org/resources/how-effective-are-condoms/. Din 10 utilizări, avem o rată de cel puțin un eșec de 46.51%, conform studiului făcut de Human Life International !

Privind prevenirea ITS, scopul e bun, dar abordarea e proastă. Prezervativul e ruletă rusească, iar în joc e viața celor doi parteneri. M-aș fi bucurat să promoveze abstinența pînă la căsătorie, fidelitatea conjugală, metode mai sigure de protecție decît o bucată de cauciuc (ce poate avea inclusiv efect avortiv, detalii în ,,Îndrumarul medical și creștin…”), cu rată de eșec uriașă, din punctul meu de vedere. Evident, contracepția este imorală, dar nu ne raportăm acum la morala creștină, nu neapărat ortodoxă.

Detaliază mai multe metode, dar nu se zice nimic de rolul avortiv al ,,pilulei de a doua zi” sau al steriletului, ca să iau alte exemple. Din contră, zic că pilula are rol doar contraceptiv, ceea ce este fals, conform cărții deja recomandate. Nu cred că e rea-voință, sunt doar insuficient informați. De DIU sau sterilet zic, din nou, că nu determină avorturi. FALS! Mai jos, afirmă exact contrariul: ,,DIU ce conține cupru … previne implantarea ovulului fertilizat, deși poate fi luat în considerare și cuprul care are un efect toxic asupra embrionului.” Dacă ar preveni concepţia, nu am vorbi de ovul fertilizat, adică o nouă fiinţă umană. Prevenirea implantării, a nidării, ca să se poată dezvolta mai departe noul om, e AVORT. Se menţionează un efect toxic asupra embrionului. Aşadar, EMBRION, deci om! Eliminarea embrionului prin împiedicarea implantării e AVORT, nu metodă contraceptivă.

Dacă ei sunt prost informaţi privind cele subliniate mai sus, atunci cum se face consilierea privind TOATE efectele şi riscurile diverselor contraceptive?! Aşadar, ,,pacientele îşi asumă decizia … în cunoştinţă de cauză”?!

Putem clar concluziona că prin spitalele gorjene circulă moartea, prin unele, vești bune, prin altele, și niște informații eronate (în spitalul municipal, cu siguranţă)!

Radu Buţu

P.S.: Articolul va fi actualizat, dacă e cazul, pe MagazinCritic.ro.

(1) Nota mea ulterioară: a se vedea cartea ,,Îndrumarul medical şi creştin despre viaţă al Federaţiei Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România”, Autori: dr. Christa Todea-Gross, preot prof. dr. Ilie Moldovan, Editura Renaşterea, Cluj-Napoca 2008, 445 p., ISBN 978-973-1714-45-5, disponibilă online la adresa https://asociatiaprovita.ro/activitati/publicatii/indrumarul-federatiei-provita/

(2) https://medicipentruviata.ro/obiectia-de-constiinta-obiectia-morala/

Articolul Prin spitalele gorjene circulă moartea, vești bune și niște informații eronate apare prima dată în Glasul.info.

Am vrut să aflăm de la Poliția Română dacă ,,independentul” candidat a condus sau nu beat. E o informație publică relevantă dacă un om politic care conduce beat, nerespectînd legea, vrea să ne devină președinte. Vrea să ne conducă treaz sau tot băut? Așa că le-am scris în 21 septembrie:

,,Bună seara,

În virtutea prevederilor Legii 544/ 2001 privitoare la informații de interes public,

A disponibilității dvs. profesioniste de a stabili o legătură sinceră și permanentă cu mass-media,

A dreptului opiniei publice la o corectă informare,

Având în vedere că anterior, dl Mircea  Geoană , om politic – persoană publică, a fost surprins și fotografiat de jurnaliști consumând mai multe pahare de vin într-un restaurant din București înainte de a urca la volan (https://evz.ro/reactia-politiei-rutiere-dupa-ce-mircea- geoana -s-a-urcat-baut-la-volan-imagini-prezentate-in-exclusivitate-de-evz-video.html),

Dat fiind că la acel moment, mass-media a anunțat că Brigada Rutieră București ,,a demarat verificări pentru stabilirea situației de fapt”,

Vă rugăm să ne sprijiniți cu următoarele informații:

1. Dacă la nivelul instituției au fost definitivate verificările în acest caz care l-a implicat pe omul politic Mircea Geoană?

2. Dacă a fost emisă o decizie a investigatorilor pentru acest caz?

3. Care a fost respectiva decizie?

Vă mulțumim!

Cu stimă și considerație pentru activitatea dvs.,

Buțu Radu Bogdan, jurnalist, director al publicației online MagazinCritic.ro“

Am primit astăzi un răspuns incredibil, deși previzibil:

Așadar, nu e treaba presei sau a oricărui cetățean de rînd dacă Mircea Geoană sfidează legea și conduce beat ori ba. Concluziile le trageți dvs.! Eu votez în consecință. (Radu Buțu)

Articolul Nu e treaba noastră dacă Mircea Geoană a condus beat? apare prima dată în Glasul.info.

APARATELE PAGER ALE GRUPULUI TERORIST HEZBOLLAH DIN LIBAN AU LUAT FOC ȘI AU EXPLODAT SIMULTAN: APARATELE SUNT PRODUSE DE O FIRMĂ MAGHIARĂ PE O LICENȚĂ PRIMITĂ DIN TAIWAN, IAR AGENȚIA ISRAELIANĂ MOSSAD ESTE BĂNUITĂ DE IMPLICARE ÎN PROVOCAREA EXPLOZIILOR. „ANALIȘTII” MAINSTREAM MEDIA PERSISTĂ ÎN FANTASMAGORII CU PRIVIRE LA ACEST INCIDENT MAJOR

15/09/2024| Traian Horia✎

În august 2024, în timpul unei convorbiri telefonice cu președintele iranian Masoud Pezeshkian, premierul britanic Keir Starmer transmitea că este ,,profund îngrijorat de situația din regiune” și a îndemnat conducerea Iranului la reținere, avertizând că atacarea Israelului ar reprezenta un ,,risc serios de calcul greșit”. Discuțiile, însă, s-au redus la o simplă procedură diplomatică: Marea Britanie știe că de la consolidarea alianței cu Federația Rusă, Iran lucrează accelerat pentru îndepărtarea de statele occidentale, iar Iran știe că nu are capacitate de a ataca statul israelian, iar în acest context, preferă atacurile prin intermediul grupului șiit terorist Hezbollah, pe care îl și finanțează. Recentul mega-incident din Liban, descris de mainstream media ca „atac” care ar fi folosit o rețea de pagere (receptoare radio de mici dimensiuni, alimentate cu baterii) aflate în dotarea membrilor sau susținătorilor Hezbollah pentru provocarea unor micro-explozii, face evident parte din proxy-războiul purtat de Iran printr-un intermediar împotriva Israelului. Pe 17 sept., în capitala libaneză, Beirut și în mai multe localități din cuprinsul țării, au fost raportate explozii de mică amploare, produse practic simultan și care au provocat moartea a 12 persoane, respectiv rănirea altor câteva mii. Toate victimele au avut în comun folosirea unor pagere de telecomunicații, provenite din același lot asamblat de Taiwan și exportat în Liban: guvernul taiwanez a anunțat că o companie maghiară a produs pagerele sub licența oferită. Analiștii din presa mainstream speculează că a fost vorba de o operațiune comună a agențiilor de securitate israeliene Mossad și IDF, care ar fi intervenit pe traseul importului și au plantat mici explozibili în pagere, iar serviciile secrete israeliene ar fi transmis un mesaj care a declanșat supraîncălzirile. Este, desigur un mod fantasmagoric de a trata un subiect serios, odată ce orice mesaj anterior ar fi putut să genereze aceeași scânteie ca focar al micro-incendiului, nu doar unul transmis „special„. Foarte posibil, este vorba de aceiași „analiști” gen RaduTudor care la mult timp după declanșarea invaziei Rusiei în Ucraina, au „calculat științific” că stocul de bombe al Moscovei este epuizat. În trecut, unele state au folosit urmărirea telefoanelor mobile pentru identificarea și eliminarea prin explozii provocate a unor ținte umane. În 2006, Moscova anunța că unul dintre liderii separatiștilor ceceni căutat pentru terorism, Șamil Basaev, a fost ucis, chiar dacă modul în care a fost asasinat rămâne învăluit de mister: principala ipoteză a fost, însă, că serviciile speciale ruse au interceptat telefonul lui Basaev și au ghidat o rachetă „inteligentă” către camionul în care acesta călătorea, folosind coordonatele date de operatorul rețelei. Într-un mod asemănător, în 2015, un terorist al grupului sunnit Stat Islamic (Mohammed Emwazi zis „Jihadi John”, care avea cetățenie britanică) a fost identificat și ucis în Raqqa (Irak) prin urmărirea coordonatelor telefonului și lansarea unui proiectil teleghidat. Există multe motive pentru care un pager poate lua foc sau exploda și aproape întotdeauna au legătură cu bateria dispozitivului. Altfel spus, pagerele aflate în rețeaua Hezbollah au primit un „stimul” care a provocat supraîncălzirea, declanșarea unui mic incendiu și explozia bateriilor. „Analiștii” cred că „stimulul” a fost un mesaj cunoscut și distribuit pe pagere de Israel, fapt ce ar acredita faptul că toate cele câteva mii de pagere se aflau grupate sub coordonarea unuia unic: ori, această informație nu a fost confirmată și arată a fabulație, deoarece nu explică fizic vreo legătură cu încălzirea bruscă a unor aparate radio. Dacă o entitate (presupus Israel) ar fi avut acces la un număr unic care a transmis „stimulul” vicios sub forma unei „mesagerii”, atunci ar fi avut metode rapide de identificare, supraveghere și blocare a rețelei (eventual prin viruși „clasici” electronici), dar nu de provocare a unor explozii- fiindcă legile fizicii nu pot fi învinse.

Deocamdată, nu este clar dacă lotul de pagere a fost utilizat exclusiv de Hezbollah și rețeaua sa locală de membri sau susținători, iar din acest motiv, orice ipoteză este plauzibilă, inclusiv cea de „lot integral eșuat”, produs, testat sau transportat defectuos. Ungaria a anunțat dealtfel că va oferi explicații pentru „clarificarea” implicării unei firme private maghiare în lanțul de export al aparatelor pager în Țara Cedrilor. Dealtfel, continuându-și seria de alegații cu pretenții de „analize”, mainstream media a preconizat extinderea rapidă, spre un „război total”, a conflictului Israel-Hezbollah. Reunit pentru examinarea temeinică a incidentului, Comitetul pentru Analize Profunde (CAP) al publicației noastre a exclus categoric o asemenea ipoteză, dintr-un motiv simplu: fără Comunicații sau cu Comunicațiile grav afectate și cu moralul în stare de șoc, Hezbollah nu poate porni (cel puțin pe anul în curs) niciun fel de conflict de mică sau mare amploare.

PRESĂ. ADJECTIV. TRAIAN HORIA – BLOG de JURNALIST

Articolul APA TULBURE NU STINGE FOCUL apare prima dată în Glasul.info.

SE TEM DE TRUMP: O A DOUA TENTATIVĂ DE ASASINARE A REPUBLICANULUI DONALD TRUMP A FOST ORGANIZATĂ PE UN TEREN DE GOLF DIN FLORIDA. TERORISTUL ESTE UN „ACTIVIST” CARE A CĂLĂTORIT DIN HAWAII, CARE VĂDIT CUNOȘTEA ZONA ȘI CARE A FOST BINE INFORMAT ASUPRA PROGRAMULUI CANDIDATULUI LA PREȘEDINȚIE

16/09/2024| Traian Horia✎

După ce ani de zile l-a descris pe Donald Trump ca fiind „băiatul rău” al politicii americane din toate punctele de vedere, folosind frecvent dezinformarea sau știrea falsă, presa controlată prin elite neomarxiste din SUA are desigur o culpă morală în faptul că Trump a fost din nou ținta unei tentative de asasinat în Florida. Atacul din West Palm Beach (Florida) a fost organizat la puțin timp după ce, în iulie 2024, în timpul unei întâlniri cu suporterii organizată în Penssilvanya, candidatul presidențial Donald a fost rănit la ureche de tirul lui Thomas Matthew Crooks (20 ani), un „activist” provenit dintr-o familie fidelă Partidului Democrat American cvasi-neomarxist. De această dată, un bărbat înarmat, bine-informat asupra programului lui Trump și care vădit cunoștea zona, a încercat să îl împuște pe politician în timp ce acesta juca golf. Potrivit The Telegraph, un agent din Secret Service a deschis focul asupra unui suspect echipat cu o pușcă AK-47 cu lunetă, care ocupase poziție de tragere lângă gardul proprietății, la cca 300 de metri distanță de locul unde se afla Republicanul. ,,Cu o pușcă și o lunetă, asta nu este o distanță mare”, a declarat Rick Bradshaw, șeriful din Palm Beach, citat de jurnaliști. Suspectul a fost identificat duminică seara ca fiind Ryan Wesley Routh (58 de ani), descris ca un „activist” pro-Ucraina și care a demarat în trombă într-un Nissan negru după ce a fost descoperit. Routh a abandonat la fața locului două rucsacuri, arma și un aparat video cu care intenționa să filmeze atacul, și a fost capturat pe autostrada Interstate 95, FBI confirmând tentativa de asasinat și recunoașterea fugarului cu martori.

Donald Trump a fost condus la adăpost, la reședința sa din Mar-al-Lago, aflată la câteva mile distanță de teren: el s-a mărginit să comenteze laconic „A fost, fără îndoială, o zi interesantă”. Reuters informează că asupra lui Routh s-a tras de cel puțin patru ori în timpul incidentului, fără însă ca acesta să fie atins. Pentru ceea ce apare a fi un atac minuțios planificat, aceeași sursă menționează că Routh a călătorit în Palm Beach din Hawaii, unde își are locuința. Ca și primul atentator (Crooks apare într-un clip publicitar al colosului Black Rock, viitor administrator financiar al Ucrainei printr-o ,,bancă a reconstrucției” ), Routh este și el „vedeta media”, cu un interviu acordat oficiosului „progresist” New York Times, referitor la experiența sa ucraineană, după ce călătorise la Kiev pentru a ajuta „efortul de război”. Teroristul este un produs al unei Americi alienate de expunerea prelungită la ONG-uri ,,activiste”, la presă ,,formatată” neo-marxist (gen DW, The Guardian, France 24, The New York Times, CNN, The Washington Post ș.a.), respectiv la un sistem de Educație și universitar care a fost mutat ,,ideologic” către extrema stângă: este o Americă a urii, care, deseori pe finanțări nerambursabile, a fost obișnuită să-i urască pe toți cei care i-au fost prezentați la televizor ca fiind ,,băieți rai” ai polițicii și care a dat societății americane (culmea, în numele ,,libertății de expresie,,- șic!, n.n.) grupuri extremiste de anarhiști, troțkiști, Antifa, ,,haștag rezist” care merg la proteste cu scuturi, căști, sprayuri lacrimogene și bate. Ca și Crooks, idiotul util de azi Routh a fost ani de zile țintă a unui bombardament informațional care a implicat și manipulare, și care a sosit din toate sursele și direcțiile, organizat ca să-l descrie permanent pe ,,naționalistul”, ,,rasistul”, politicianul anti-migrație ilegală, anti- ,,progresistul” Donald Trump ca fiind ,,inamicul nr. 1 al Americii”. Frica de Trump provoacă ură anti-Trump, iar ura ruinează întotdeauna prestigiul oricărei țări democratice. Publicația noastră a avertizat repetat asupra faptului că presa mainstream (controlată în SUA de șase grupuri financiare) crează false ținte, dictate ideologic de finanțatori (e.g. o fantomatică „extremă dreaptă” care nu este niciodată explicitată) în timp ce „extrema stângă” autentică- prin oameni intoleranți precum Crooks, Routh sau atacatorii Conservatorilor Robert Figo (premierul Slovaciei) sau Elon Musk (om de afaceri nord-american) produce efecte directe în politică. Foarte posibil, ,,elitele” din spatele acestui triumvirat al urii si dezbinării vor fi deconspirate la un moment dat chiar de Donald Trump, aflat din nou într-o nefericită postură de victimă.

PRESĂ. ADJECTIV. TRAIAN HORIA – BLOG de JURNALIST

Articolul FRICA ARE OCHII MARI apare prima dată în Glasul.info.