Amanarea aderarii Romaniei la Spațiul Schengen are loc in contextul in care imigranții musulmani sunt primiți cu brațele deschise in Spațiul Schengen și chiar invitați deschis de catre Germania sa vina sa ii rezolve problemele demografice și economice (mana ieftina de lucru). Așadar, Europa este o casa mai buna pentru imigranții non-UE decat este pentru romani, carora, de exemplu, nu le-a fost facuta niciodata o asemenea invitație, ba au fost descurajați pe toate caile sa acceada in țarile din Vest unde sunt tratați in continuare ca cetațeni de mana a doua
Bogdan Diaconu: “Spațiul Schengen este deschis imigranților musulmani, dar nu și Romaniei”
Țarile care se opun de aceasta data sunt Germania și Franța. Cumva Germania ne mai da lecții anti-corupție dupa scandalul Volkswagen și EADS? Daca accederea in Spațiul Schengen ar fi pe baza de anti-corupție, atunci și ieșirea ar trebui asigurata pentru incalcarea probitații, iar Germania ar trebui sa fie exclusa. Cat despre Franța, poate o deranjeaza scandalul Apa Nova unde directorii francezi ai companiei au declanșat in Romania o operațiune de corupere de politicieni demna de cele mai inapoiate țari africane.
Corporațiile europene sunt in egala masura vinovate de corupția din Romania ca și politicienii romani pe care i-au mituit, dar acest lucru nu intra in discuție atunci cand este invocata corupția ca argument al ținerii Romaniei in afara Spațiului Schengen. Dupa cum nici Olanda nu recunoaște ca nu dorește ca Portul Constanța sa inlocuiasca Rotterdam ca poarta de intrare a marfurilor asiatice in Europa.
Și atunci, despre ce Europa a a egalitații mai vorbim?
Sursa: Bogdan Diaconu