O castană foarte fierbinte este aruncată în brațele lui Eduard Hellvig? Se caută soluții elegante pentru îngroparea sub preș a plângerii lui Orban
Oricât ar fi de penibilă plângerea penală a lui Ludovic Orban, aceasta produce însă consecințe juridice și instituționale, mai ales că nu vine din partea unui cetățean oarecare, anonim, ci chiar din partea unui lider al unui partid important din România aflat în aceste momente în opoziție.
Cine s-a procopsit din punct de vedere instituțional cu această plângere penală pe cap și acum trebuie să o soluționeze, respectiv “încă” șeful DIICOT, Daniel Horodniceanu, se află într-o situație ingrată, între ciocan și nicovală, toți ochii, atât din țară, dar și din afara ei, fiind ațintiți către deznodământul acestui caz.
O castană fierbinte a fost aruncată însă foarte “diplomatic” de către DIICOT în curtea SRI-ului, inoculând mediatic ideea că instituția condusă acum de Horodniceanu așteaptă doar un semnal de la SRI cu privire la cazul premierului Dăncilă.
Dilema în cazul SRI-ului este cu adevărat de nerezolvat, pentru că indiferent cum ar răspunde, într-un final tot se va frige cu această castană deosebit de fierbinte:
- Dacă SRI ar confirma că deține informații depre acest caz, atunci ar fi mai mult decât clar că instituția i-a urmărit pe liderii politici din fruntea statului român în cadrul unor operațiuni … neortodoxe și profund ilegale
- Dacă SRI ar infirma că ar deține până și cea mai mică informație legată de cazul premierului Dăncilă, în acest caz șeful DIICOT se poate debarasa foarte ușor de responsabilitatea acestui dosar, aruncând ca pe o pisică moartă, în curtea SRI,vina “eșecului” de a doborî actuala guvernare, ceea ce va avea ca efect atragerea antipatiei din partea taberei TFL-isto-#Rezistente
PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare